NWS / Evolutie is onzinquote:
Hij heeft hele domme dingen geroepen over kapitalisme, dat heb ik meegekregen. Voor de rest volg ik die onzin niet hoor, heb wel wat beters te doen dan naar die poppenkast kijken. Niemand hier neemt dat toch serieus man.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je strooit lekker met stropopjes...
Dat is helemaal niet de reden. Hij is wel degelijk heel anders dan alle voorgangers. Doe een klein beetje research.
Ja, net als Mandela of Obama zal de realiteit een enorme teleurstelling zijn.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De nieuwe paus een beetje meegekregen?
Dat gaat over evolutie, niet over creationisme.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NWS / Evolutie is onzin
Pagina 3 dit topic nota bene. Met dank aan Monolith. Beetje opletten hee.
Know your enemies, heiden.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij heeft hele domme dingen geroepen over kapitalisme, dat heb ik meegekregen. Voor de rest volg ik die onzin niet hoor, heb wel wat beters te doen dan naar die poppenkast kijken. Niemand hier neemt dat toch serieus man.
Rode balkje?quote:Op zondag 5 januari 2014 19:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat gaat over evolutie, niet over creationisme.
Klaar, wordt atheist, Nee, geen agnosticus, atheist. Het was een letterlijk geheel dat voor waar aangenomen werd, het is op meerdere punten onwaar gebleken, trek je conclusie. Er is echt maar één logisch conclusie.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:17 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Niet om het letterlijk te geloven.
Klopt, ik durf zelfs wel te stellen dat mijn idee van goed en kwaad maar marginaal verschilt van de christelijke opvattingen. Maar dat staat er dus los van, als je het op zijn eigen wijsheid beoordeelt dan is het idee dat jou die beoordeling toekomt al een ontkenning van autoriteit daarin, laat staan een goddelijke autoriteit.quote:Maar je kan toch nog wel waarde hechten aan de algemene strekking van het verhaal.
Ik geloof bv. ook niet letterlijk in het sprookje van Roodkapje en de wolf, maar ik denk wel dat het nuttig is om aan kinderen te vertellen (hoogstwaarschijnlijk is het een verhaal dat kinderen/jonge vrouwen waarschuwt voor seksueel of ander geweld, althans, dat lijkt me toch de meest logische verklaring).
Zo geloof ik ook niet dat het verbod op alcohol ooit letterlijk het woord van Allah was. Maar toen de Koran is geschreven was het wel een begrijpelijke regel (of wil je in de woestijn van Saoedi-Arabië alcohol gaan drinken bij 40 graden Celsius en sterven door uitdroging, ik dacht het niet). M.a.w. ook zonder die dingen letterlijk te nemen kunnen er toch nog wel wijze lessen zitten in die oude religieuze boeken.
Nou die ken ik hoor, en daar hoort de katholieke kerk uiteraard bij.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Know your enemies, heiden.
maar het is duidelijk, je bent in zo'n bui.
Wellicht, wellicht niet.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, net als Mandela of Obama zal de realiteit een enorme teleurstelling zijn.
Dat je niet overtuigd bent van evolutie betekent niet dat je een creationist bent. Sowieso hangen de resultaten van dat soort onderzoeken erg af van de vraagstelling. Als je vraagt of mensen in creationisme geloven (en dat is waar we het over hadden) dan is dat zeker geen 20% in Nederland maar minder dan 5%.quote:
Het maakt toch niet uit wat voor naampje je eraan hangt, zeg.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat je niet overtuigd bent van evolutie betekent niet dat je een creationist bent. Sowieso hangen de resultaten van dat soort onderzoeken erg af van de vraagstelling. Als je vraagt of mensen in creationisme geloven (en dat is waar we het over hadden) dan is dat zeker geen 20% in Nederland maar minder dan 5%.
Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 5 januari 2014 19:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat je niet overtuigd bent van evolutie betekent niet dat je een creationist bent. Sowieso hangen de resultaten van dat soort onderzoeken erg af van de vraagstelling. Als je vraagt of mensen in creationisme geloven (en dat is waar we het over hadden) dan is dat zeker geen 20% in Nederland maar minder dan 5%.
Is er een betere wetenschappelijk onderbouwde theorie die meer verklaard dan evolutie?quote:Op zondag 5 januari 2014 19:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat je niet overtuigd bent van evolutie betekent niet dat je een creationist bent. Sowieso hangen de resultaten van dat soort onderzoeken erg af van de vraagstelling. Als je vraagt of mensen in creationisme geloven (en dat is waar we het over hadden) dan is dat zeker geen 20% in Nederland maar minder dan 5%.
Ja, de wetenschap der grammatica.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is er een betere wetenschappelijk onderbouwde theorie die meer verklaard dan evolutie?
Nee, natuurlijk niet!quote:Op zondag 5 januari 2014 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is er een betere wetenschappelijk onderbouwde theorie die meer verklaard dan evolutie?
De vraagstelling maakt heel veel uit bij zo'n onderzoekje hoor, wist je dat niet?quote:Op zondag 5 januari 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het maakt toch niet uit wat voor naampje je eraan hangt, zeg.
Het gaat om overwinning van wetenschap.
Net als het lekprikken van die klimaat/CO2-bubbel.
Denk dat het niet geloven in evolutie op 20% geen raar cijfer is. Anti wetenschappelijke gekken genoeg in NL, van Antroposofen tot bijbeltrouwe gristenen.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:52 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb even zitten zoeken maar ik kan geen onderzoeken vinden naar hoe veel mensen in Nederland in creationisme geloven.
Gelovigheid komt in allerlei gedaanten, maar de gemene deler is dat mensen geloven wat hen goed uitkomt. Het woord van god is toch niet zo letterlijk bedoeld, het maakt niet uit hoeveel CO2 we in de atmosfeer pompen...quote:Op zondag 5 januari 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het maakt toch niet uit wat voor naampje je eraan hangt, zeg.
Het gaat om overwinning van wetenschap.
Net als het lekprikken van die klimaat/CO2-bubbel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |