Tja logisch, alhoewel ik me de ietwat overtrokken rampspoedverhalen ten tijde van de invoering van het rookverbod ook nog wel kan herinneren.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:26 schreef LostFormat het volgende:
'Drankverbod wordt stapverbod'
Ook cafe's voelen de bui hangen.
En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door illegaal vuurwerk.
Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door vuurwerk.
Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.
Maar goed, daar loopt ook al een topic over.
Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:37 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.
Even zonder grappen. Ik hou van m'n werk maar ik vergeet nooit dat ik een legale dealer ben. Mensen gaan onderdoor aan wat ik ze verkoop. Dat maakt het vaak moeilijk.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.
Brengt me wel op een idee. Ik las gisteren iets over een veertienjarige joyrider, dus misschien is het een goed idee om de leeftijd om auto te mogen rijden te verhogen naar 21 jaar?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
First they came for the Communists,quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:23 schreef LostFormat het volgende:
Vreemd om te zien dat iedereen z'n verontwaardiging op de verkooppunten richt.
Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
welke overtreding precies?![]()
je zuigt namelijk alles uit je duimpje
k leef niet meer voor jouquote:Op woensdag 8 januari 2014 17:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
First they came for the Communists,
and I didn't speak out because I wasn't a Communist.
Then they came for the Socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a Socialist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.
Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoorquote:Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappenquote:Artikel 20
1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Een rechter mag niet eens uitspraken doen op basis van vermoedens, waarom accepteren we het als samenleving dan in vredesnaam wél van een eenvoudige cassière of winkelier?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevreequote:Op woensdag 8 januari 2014 18:13 schreef Dance99Vv het volgende:
Wat mij opvalt is dat volwassenen (mensen van 21 jaar en ouder) een fundamenteel recht ontnomen wordt, namelijk verantwoordelijkheid dragen.
Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor
[..]
Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
totdat dat volk naar de supermarkt gaat met hun kids en het meemakenquote:Op woensdag 8 januari 2014 18:14 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevree
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ten eerste vaker in het nieuws komt, en het ten tweede zo is dat ze daadwerkelijk in het ziekenhuis terechtkomen. 'Vroeger' landde je op een of andere manier in een of ander bed en besloot je de volgende ochtendmiddag om nooit meer te drinken, en na een dagje uitkateren was het daarmee klaar.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?
Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor
[..]
Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Nee dat MOET nietquote:Op woensdag 8 januari 2014 18:16 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.
Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee dat MOET niet
opnieuw, welk art zegt dat jij dat moet doen? je moet het doen indien gereden twijfel, maar jij hebt helemaal geen slijterij dus who cares
Bewijslast ligt bij de verkoper.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.
Op basis van de door jou geciteerde tekst zou het inderdaad niet mogelijk moeten zijn om een boete te krijgen voor de verkoop van alcohol aan een ouder met kind. Ik weet echter van zeer dichtbij dat dit (zij het een jaar of vier geleden) toch wel degelijk gebeurd is.
OH diezelfde sticker die zegt dat nikkers niet toe zijn gestaan?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:42 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.
Ik negeer jouw sticker gewoon, klaag maar bij wie de sticker ophingquote:Op woensdag 8 januari 2014 18:44 schreef LostFormat het volgende:
En daar mag je het mee oneens zijn. Klagen kan bij hoofdkantoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |