SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 04-01-2014 18:19:12 ]
Dat dacht ik dus ook al.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:23 schreef PeterKelder het volgende:
Wel opvallend dat Digital Spy bij het artikel over de nieuwe producers de oude titlecard uit 2012 nog gebruiktAlsof de redacteuren ook terugverlangen naar die tijd
Omdat ze anders geen toestemming meer krijgen voor het afnemen van interviews met de cast en geen exclusieve scoops meer krijgen?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:27 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al.De schrijvers van het artikel brengen het ook niet echt vol overtuiging naar voren dat er nieuwe producers zijn aangesteld. Meer van: ja, van Krakwood moesten we dit melden, maar waarom eigenlijk?
"Exclusieve scoops"quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Omdat ze anders geen toestemming meer krijgen voor het afnemen van interviews met de cast en geen exclusieve scoops meer krijgen?
Bijna goed, het is Keithquote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:34 schreef luftersel het volgende:
[..]
"Exclusieve scoops"![]()
Hoeveel interviews van James Sutton en Kieth Rice (of hoe je die k*tnaam dan ook schrijft)
Ook dat jaquote:over de verkrachting hebben ze al wel niet geplaatst?Ze brengen tegenwoordig vaker dingen naar voren die we allang weten dan echt nieuws.
quote:Script Editors - Hollyoaks
Hollyoaks has just celebrated its 18th Birthday and we are looking for experienced, passionate SCRIPT EDITORS to bolster our award-winning editorial team as we look to maintain and build on the high standards that have brought us to this important milestone.
Successful candidates will ideally have experience in continuing drama but must certainly love soap and have a proven track record as a script editor. Essential attributes include:
- A brilliant instinct for the balance of comedy, high drama and heart-breaking human stories that define the show.
- An excellent grasp of script structure and story, both within episodes and longer narrative arcs.
- The ability to work calmly to tight deadlines and high standards within the demanding environment of high-volume drama, which requires rock-solid organisational and time-management skills.
- Excellent interpersonal skills and the ability to have honest, tough conversations while maintaining the friendly, supportive environment on which we pride ourselves.
- The confidence and creativity to take global notes on scripts and work with writers to implement them imaginatively and independently.
- A good awareness of the production elements of making drama for television.
Salary is dependent on experience but will be between £35,000 to £45,000.
Please send your CV and a cover letter to recruitment@limepictures.com.
Hm, het is dat ik voorlopig niet weg kan, anders had ik misschien wel een poging gewaagdquote:Assistant Script Editor
Hollyoaks is looking for an organised, hard-working and ambitious ASSISTANT SCRIPT EDITOR to join the editorial team. The successful candidate will attend script meetings and participate in editorial discussions; they will also work with the other Assistant Script Editors in processing and issuing script amendments and will provide general support, as required, to the script editors.
Successful candidates will ideally have experience in continuing drama, but must certainly love soap. Essential attributes include:
Excellent organisational skills and the ability to work quickly and accurately to very tight, conflicting deadlines.
An instinct for (or experience of) storytelling and speech to allow them to contribute in editorial discussions, as required.
Excellent interpersonal skills and the ability to have honest, tough conversations while maintaining the friendly, supportive environment on which we pride ourselves.
Excellent IT skills. A thorough knowledge of production, script and story processes and procedures.
The ability to be flexible and work independently.
An excellent command of written and spoken English.
Salary is dependent on experience.
Please send your CV and a cover letter to recruitment@limepictures.com.
Haha meen je dat serieus? Het klinkt anders verrekte moeilijk. En ik denk niet dat ik daarop zou solliciteren; zo goed is mijn Engels ook weer niet en zo geweldig in het bedenken van verhalen ben ik ook niet. Maar zou jij het echt doen als 't kon?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:08 schreef PeterKelder het volgende:
Ik zie trouwens twee interessante vacatures staan op de site van Lime Pictures:
[..]
[..]
Hm, het is dat ik voorlopig niet weg kan, anders had ik misschien wel een poging gewaagd
Misschien iets voor jou luftersel?
Heb de aflevering net gezien, inderdaad wéér een goede aflevering. Alleen dat van Tilly/Chloe/Esther ging me echt té snel. Dat hadden ze beter moeten voorbereiden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:55 schreef PeterKelder het volgende:
Mooie laatste scènes tussen Esther en TillyArme Esther
Goodbye Tilly![]()
Verder:
Carmel
Theresa![]()
![]()
Jim![]()
![]()
Dodger
Robbie![]()
![]()
John Paul
Diane![]()
Sam![]()
![]()
Fraser
Nou ja, een kans wagen zou ik misschien nog wel doen als het kon. De kans dat ze iemand uit The Netherlands aannemen voor zo'n functie is toch vrij ondenkbaar, maar het is altijd weer een nieuwe ervaring nietwaar?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 10:12 schreef luftersel het volgende:
[..]
Haha meen je dat serieus? Het klinkt anders verrekte moeilijk. En ik denk niet dat ik daarop zou solliciteren; zo goed is mijn Engels ook weer niet en zo geweldig in het bedenken van verhalen ben ik ook niet. Maar zou jij het echt doen als 't kon?
Dronken Jim was echt geniaalquote:Op zaterdag 4 januari 2014 10:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Heb de aflevering net gezien, inderdaad wéér een goede aflevering. Alleen dat van Tilly/Chloe/Esther ging me echt té snel. Dat hadden ze beter moeten voorbereiden.
Dat gedoe met Finn/Diane/John-Paul vind ik ook maar niks, het is té toevallig. Welke moeder doet nou zoiets?Alleen Diane... Nog iets wat we aan haar lijstje van slechte beslissingen kunnen toevoegen.
En tja, dat van Theresa/Carmel/Jim vond ik eigenlijk wel grappig.Ik hoop wel dat ze Dodger nog gaan betrekken in dit verhaal, want anders snap ik niet waar hij voor nodig was.
Zoiets las ik ook al inderdaad. En velen vonden het ook al niet fijn dat de oude producer van EE die in 2010 de serie kapotmaakte nu aangesteld is als producer bij Hollyoaks. We zullen maar gewoon moeten afwachten, want ze zullen echt niet ontslag nemen vanwege reacties van fans.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 12:44 schreef PeterKelder het volgende:
Hm, in de reacties op Digital Spy bij het artikel over de nieuwe producers zie ik een aantal mensen de suggestie geven om Kathleen Beedles aan te stellen ter vervanging van Krakwood. Zij schijnt in haar periode bij Hollyoaks goed werk te hebben verricht. Maar toen bijna twee jaar geleden bekend werd dat ze het Hollyoaks-team zou gaan versterken, waren de mensen nog gematigd enthousiast.
Maar goed, mensen waren ook enthousiast toen bekend werd dat Krakwood terug zou keren bij Hollyoaks, omdat-ie in zijn eerste periode zulke goede dingen had verricht. En als je leest hoe ze nu over hem denken...
Het lijkt er sowieso wel op dat Krakwood iets minder invloed uit gaat oefenen op het verhaal. De functie van Series Producer is ongeveer hetzelfde als de functie van Creative Producer/Inhoudelijk Uitvoerend Producent, oftewel een producer die zich bezighoudt met het inhoudelijke plaatje (personages, verhalen, casting etc.).quote:Op zaterdag 4 januari 2014 12:55 schreef luftersel het volgende:
[..]
Zoiets las ik ook al inderdaad. En velen vonden het ook al niet fijn dat de oude producer van EE die in 2010 de serie kapotmaakte nu aangesteld is als producer bij Hollyoaks. We zullen maar gewoon moeten afwachten, want ze zullen echt niet ontslag nemen vanwege reacties van fans.
Op dít gebied ben jij dan weer expert.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het lijkt er sowieso wel op dat Krakwood iets minder invloed uit gaat oefenen op het verhaal. De functie van Series Producer is ongeveer hetzelfde als de functie van Creative Producer/Inhoudelijk Uitvoerend Producent, oftewel een producer die zich bezighoudt met het inhoudelijke plaatje (personages, verhalen, casting etc.).
Een Executive Producer houdt zich dan weer bezig met de algehele productie, dus meer met het budget, de werknemers achter de schermen etc. Ook houdt die zich bezig met de inhoudelijke kant van de productie, maar dat is slechts een klein onderdeel van diens werkzaamheden.
Het afgelopen jaar vervulde Krakwood zowel de functie van Series als Executive Producer onder een algehele laatste omschrijving van de werkzaamheden. Dat er nu aparte Series Producers zijn aangesteld zou dus kunnen betekenen dat Krakwood zich meer wil focussen op één gedeelte van zijn werkzaamheden - of zoals we al konden lezen in reacties op DS een beetje inspiratieloos aan het worden is en dit wil tegengaan. Pin mij er niet op vast, het is een vermoeden dat ik heb. En een vermoeden waarvan ik stiekem hoop dat het waar is
Nou ja, expert... Ik weet er iets van afquote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:22 schreef luftersel het volgende:
[..]
Op dít gebied ben jij dan weer expert.Haal het nu al allemaal door de war.
En ik zal denk nooit echt begrijpen welke functie nou wat met zich meebrengt. Afgezien van die je nu hebt genoemd dan.
Was je dat niet opgevallen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:26 schreef luftersel het volgende:
Ik zit net weer even Sienna's Last Stand te kijken en kom ineens dit tegen:
[ afbeelding ]
Wat een prachtig shot is dat zeg.Had ik eerder niet eens gezien denk ik.
Wowquote:Op zaterdag 4 januari 2014 15:13 schreef luftersel het volgende:
Ik kreeg ineens inspiratie.![]()
[ afbeelding ]
Misschien kunnen we die ooit nog wel eens gebruiken. Het geeft precies het goede dramagehalte van Hollyoaks weer vind ik.
Hoewel de foto's er prachtig uitzien:quote:Hollyoaks' Sinead O'Connor hopes for a fresh start as her wedding day arrives later this month.
Sinead (Stephanie Davis) wears an eye-catching red gown as she turns up for the ceremony, which has been funded by her fiancé Freddie Roscoe's new father-in-law Fraser Black.
While no expense has been spared for the wedding, there's no guarantee of a happy day for Sinead as she has made a big mistake in the build-up to the ceremony.
As we've previously reported, Sinead spends the night with Freddie's younger brother Robbie when she wrongly assumes that her partner is cheating on her with Lindsey Butterfield.
Gossip about Sinead's mistake soon spreads through the Roscoe clan and makes its way to Freddie. Afterwards, Sinead is hopeful that Freddie can forgive her and the wedding will go ahead - but will he still want to go through with it?
Een Roscoe-bruiloft heeft alleen betekenis wanneer er dit zou gebeuren:quote:Op zondag 5 januari 2014 10:57 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hoewel de foto's er prachtig uitzien:![]()
![]()
![]()
![]()
Ik weet echt niet waar ze mee bezig zijn de laatste tijd. Die Roscoe bruiloften blijven maar komen. En tot nu toe heeft geen enkele betekenis gehad.
Zo, ochtendhumeurtje?quote:Op zondag 5 januari 2014 11:33 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Een Roscoe-bruiloft heeft alleen betekenis wanneer er dit zou gebeuren:
En dat dan natuurlijk alle Roscoes (oké, met uitzondering van Jason) dodelijk worden getroffen
Nah, op zondag duurt het altijd wat langer voor ik wakker benquote:
Dat ze allemaal achter elkaar lopen door Hollyoaks Village, de laatste in de rij uitglijdt over een bananenschil en er een domino-effect ontstaat, waarbij ze allemaal zó terechtkomen dat ze het niet overlevenquote:Maar je hebt wel gelijk. Nou hoeft zó'n bruiloft ook weer niet, maar het maakt me echt niet uit als Joe, Ziggy, Freddie, Robbie, Fraser en Sandy toevallig omkomen... Op wat voor manier dan ook.
Godsammequote:Op zondag 5 januari 2014 11:45 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat ze allemaal achter elkaar lopen door Hollyoaks Village, de laatste in de rij uitglijdt over een bananenschil en er een domino-effect ontstaat, waarbij ze allemaal zó terechtkomen dat ze het niet overleven
Maar ja, dat is nogal saai, Krakwood kennende
quote:
Ach, gelukkig zijn er ook nog positieve dingen aan Hollyoaks: de Lomaxes, Maxine, Nancy, Carmel, Jim, Dodger, Dirk, Cindy...quote:Mensen die dit topic lezen moeten nu vast denken dat de 'topicleiders' zijn veranderd van fans naar haters. God, wat klagen wij toch veel over Krakwood.![]()
Nogmaals:quote:Op zondag 5 januari 2014 14:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie het al helemaal voor me
Dit wordt echt te erg. Helemaal omdat ik dit nog echt zie gebeuren als Krakwood zo doorgaat.quote:
Nah, het is voor Krakwood alleen interessant alsquote:Op zondag 5 januari 2014 15:09 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nogmaals:
[..]
Dit wordt echt te erg. Helemaal omdat ik dit nog echt zie gebeuren als Krakwood zo doorgaat.
Ik zie een personage als Esther nog best zo aan haar einde komen...quote:Op zondag 5 januari 2014 15:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nah, het is voor Krakwood alleen interessant als
1. Mercedes er op de een of andere manier bij betrokken is
2. De bananenschil een explosief bevat
3. Het slachtoffer een voor Krakwood oninteressant personage is
... Oh shit, dit kan inderdaad zo gebeuren
Ik had haar in gedachten toen ik het derde punt opschreefquote:Op zondag 5 januari 2014 15:14 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik zie een personage als Esther nog best zo aan haar einde komen...
Terwijl ik haar toch een van de interessantere personages vind. Veel interessanter dan Mercedes of Sinead..quote:Op zondag 5 januari 2014 15:15 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik had haar in gedachten toen ik het derde punt opschreef
Nou, naast dat punt: werd Holly geen 16 toen? Ik had op z'n minst een Sweet Sixteen-party bij haar verwachtquote:Op zondag 5 januari 2014 15:14 schreef luftersel het volgende:
Ik snap overigens ook echt NIET waarom ze Holly gerecast hebben. Hebben ze überhaupt al iets gedaan met dat karakter naast haar ontmaagding, wat zo oninteressant was als de pest?
Zeker. Maar je ziet hoe het is gegaan met Tilly's exit: oninteressant volgens de makers, dus dat proppen we binnen twee weken en dan is het klaarquote:Op zondag 5 januari 2014 15:17 schreef luftersel het volgende:
[..]
Terwijl ik haar toch een van de interessantere personages vind. Veel interessanter dan Mercedes of Sinead..
Ik kan daar dus echt zo slecht tegen hè. Maar ik snap wel dat ze haar zo'n exit geven: Tilly heeft bijna niks te doen gehad in haar tijd in Hollyoaks. Ze heeft anderhalve verhaallijn gehad: haar relatie met Jen en die met Esther (ik reken Later niet mee) en die hebben maar een paar weken gelopen. Het zou raar zijn om in zo'n karakter dan veel te investeren voor haar exit (net als toen met Barney, Liberty, Annelise en Rob). Maar toch is het jammer...quote:Op zondag 5 januari 2014 15:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zeker. Maar je ziet hoe het is gegaan met Tilly's exit: oninteressant volgens de makers, dus dat proppen we binnen twee weken en dan is het klaar
Tja. Het blijft verbazingwekkend dat Hollyoaks een jongerensoap genoemd wordt, maar dat vrijwel alle jongeren in de serie er (vaak bij gebrek aan een verhaallijn) eruit gebonjourd worden. Oké, misschien zijn ze niet allemaal even interessant, maar een beetje scenarioschrijver weet daar iets op te verzinnen. Ziekte, een kind, schulden, noem maar op. Maar gewoon van het beeld laten verdwijnen en later een simpele verklaring geven is meer de stijl van deze schrijvers. Het lijkt verdomd veel op ONM seizoen 2/begin seizoen 3quote:Op zondag 5 januari 2014 15:42 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik kan daar dus echt zo slecht tegen hè. Maar ik snap wel dat ze haar zo'n exit geven: Tilly heeft bijna niks te doen gehad in haar tijd in Hollyoaks. Ze heeft anderhalve verhaallijn gehad: haar relatie met Jen en die met Esther (ik reken Later niet mee) en die hebben maar een paar weken gelopen. Het zou raar zijn om in zo'n karakter dan veel te investeren voor haar exit (net als toen met Barney, Liberty, Annelise en Rob). Maar toch is het jammer...![]()
Vond het nog heel wat dat ze haar niet ook dood hebben laten gaan: dat is de makkelijkste manier voor Krakwood om van ongebruikte personages af te komen (Leanne, Doug, Ash). Of gewoon van beeld schrappen (Lacey, Barney, Liberty, Rob, Annelisse). Ze heeft tenminste nog íets van een exit gehad.
Hmmmm. Ik zou het niet doen als ik jou was.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:59 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik denk dat als Hollyoaks Fans ook heel 2011 op YouTube heeft neergezet, ik daar maar eens aan begin. Lijkt me wel leuk om te zien, allemaal jonge personages zonder dat clownsnummer van Fraser en Trevor
Welkom!quote:Op zondag 5 januari 2014 16:20 schreef Mylene het volgende:
James Sutton speelde eerst in Emmerdale. Dat is ook geweldige soap hoor. Jammer dat Danny Miller eruit is. Hij speelde Aaron, een homojongen. Hij had een relatie met Jackson. Deze clips met ook de toen veelbesproken traincrash moet je zien.
Het verhaal van Aaron en Jackson in Emmerdale is hier te vinden: http://www.youtube.com/user/kimbaforevaryanlamb
Is het echt zó slecht?quote:Op zondag 5 januari 2014 16:12 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hmmmm. Ik zou het niet doen als ik jou was.Toen wisten ze namelijk ook niks te doen met de tieners (weet je nog dat ik dat filmpje van Duncan liet zien als karatekanjer?
). Maar als je toch 2011 wil kijken, kijk de Silas verhaallijn! Die was echt geweldig.
De nadruk dat jaar lag echter vooral op Mercedes (hoe kan het ook anders), Theresa en Ethan's geheime relatie, Texas en Mandy die Cindy proberen op te lichten, Silas vs. Lynsey, Warren als Trevor 2.0 en de aftermath van Jacqui's verkrachting. Verder waren het allemaal losse flodders: Ruby als een soort van Robbie die vervelend deed, Duncan, Ricky, Seth en Esther die niks te doen hadden, Sinead en Jason/Jasmine die een jaar lang om Bart vochten, etc. Als je veel van de exits zoals die van Liberty/Barney/Tilly wil zien, waar dus niks in is geïnvesteerd, moet je zeker de afleveringen uit 2011 kijken.![]()
Ik persoonlijk zou beginnen ergens rond de zomer, toen begon het pas interessant te worden! De Sixth Formers worden trouwens ook rond die periode geïntroduceerd, maar zij zijn heel saai en irritant.
Haha, dit is wel het andere uiterste vergeleken met de huidige stijl van de seriequote:Op zondag 5 januari 2014 16:37 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ga je gang en ontdek het zelf.
[ afbeelding ]
Dát is wel zo: in 2011/2012 zat wel veel meer humor en er waren ook veel meer leuke stelletjes, zoals Darren en Nancy en Jacqui en Rhys.quote:Op zondag 5 januari 2014 16:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha, dit is wel het andere uiterste vergeleken met de huidige stijl van de serie
Leuk ook dat ze daar op de set een rondleiding krijgenquote:Op zondag 5 januari 2014 16:44 schreef luftersel het volgende:
Trouwens een erg leuke en interessante video van de set op Hollyoaks gevonden:
My Hollyoaks set tour with Bronagh Waugh, Kieron Richardson and PJ Brennan
Wat is PJ toch ook een leukerd.Mis hem zo... En alle acteurs zijn ook heel aardig tegen ze.
Daarom ben ik ook wel blij dat die eerste twee weer bij elkaar komenquote:Op zondag 5 januari 2014 16:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dát is wel zo: in 2011/2012 zat wel veel meer humor en er waren ook veel meer leuke stelletjes, zoals Darren en Nancy en Jacqui en Rhys.
Ik lachte me kapot toen ik zag waar het politiebureau op de set zat.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Leuk ook dat ze daar op de set een rondleiding krijgen
Echt grappig ja, zit gewoon ergens in een hoekjequote:Op zondag 5 januari 2014 17:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik lachte me kapot toen ik zag waar het politiebureau op de set zat.Echt zo'n stukje van 4 meter of zo.
Hoezo dat?quote:En het huis van de McQueens heeft ook een vreemd opgebouwd decor.
Ik wist nooit wat er achter dat afgesloten stuk zat in de woonkamer. Blijk dus gewoon Mercedes' kamer te zijn, die eigenlijk boven zou moeten zitten, en nog een kamertje ertussen. Vreemd dat me dat nog nooit is opgevallen. En dat die kamer van Mercedes ook gewoon maar half is.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Echt grappig ja, zit gewoon ergens in een hoekje
[..]
Hoezo dat?
Tja, de magie van de televisiequote:Op zondag 5 januari 2014 18:10 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik wist nooit wat er achter dat afgesloten stuk zat in de woonkamer. Blijk dus gewoon Mercedes' kamer te zijn, die eigenlijk boven zou moeten zitten, en nog een kamertje ertussen. Vreemd dat me dat nog nooit is opgevallen. En dat die kamer van Mercedes ook gewoon maar half is.![]()
[ afbeelding ]
Daar achter die linkse deur. Nooit geweten wat daar zat.
Haha, ik denk dat ik weet waar je het over hebt. Dat Tony alles wat van hem is afplakt in de keuken en Cindy anders het huis uitzet?quote:Op zondag 5 januari 2014 18:18 schreef PeterKelder het volgende:
Ik zit nu trouwens de scènes met Tony en Cindy van eind 2012 te kijken. Echt geniaal![]()
![]()
En de one-liners van Holly zijn ook briljantIk mis Wallis Day
Ik ben net bij de scène waarin Tony de huisregels uitlegt aan Cindy en Hollyquote:Op zondag 5 januari 2014 18:21 schreef luftersel het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat ik weet waar je het over hebt. Dat Tony alles wat van hem is afplakt in de keuken en Cindy anders het huis uitzet?
Jammer dat dat maar een weekje of zo was. Daarna zag je Cindy maandenlang niet en toen zag je haar ineens elke week in Price Slice staan met een ander kapsel.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik ben net bij de scène waarin Tony de huisregels uitlegt aan Cindy en Holly![]()
![]()
DAT ZINNETJE is mij ook echt altijd bijgebleven, toevallig.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:29 schreef PeterKelder het volgende:
De scène op 1:56
(Enthousiast) "What happens in Vegas, stays in Vegas."
"What happens in Maxine's head, stays in Maxine's head!"
Dan moeten de maanden februari t/m september wel opnieuw op internet komen te staan, wil ik die gaan bekijkenquote:Op zondag 5 januari 2014 18:35 schreef luftersel het volgende:
Trouwens niet heel 2012/2013 nu gaan kijken, hè!?Ik ben van plan al die samenvattingen nog te geven tot ongeveer mid 2013. Dan kun je kiezen welke maanden je leuk lijken.
![]()
Tenminste, ik kan je niks verbieden natuurlijk, maar anders hoef ik die samenvattingen ook niet meer te geven straks en dat vind ik juist leuk.
Ik zag dat ze bijna allemaal wel te downloaden zijn als torrents volgens mij. Dus ik hoop dat dat wel goed komt. En anders doet Hollyoaks Fans dat misschien nog wel.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:38 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dan moeten de maanden februari t/m september wel opnieuw op internet komen te staan, wil ik die gaan bekijken
Ja, ik bedoelde ook meer dat het minder leuk is om ze te geven als je zelf de afleveringen al gezien hebt.quote:Geef die samenvattingen juist!!! Altijd leuk om te zien/lezen
Maxine is sowieso al schattig, of ze nu ontzettend keurig of een complete losbol isquote:Op zondag 5 januari 2014 18:31 schreef luftersel het volgende:
[..]
DAT ZINNETJE is mij ook echt altijd bijgebleven, toevallig.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb die zo vaak willen quoten hier, maar omdat je dat gedeelte niet gezien had heb ik dat nooit gedaan. Maxine en Mitzeee waren echt geweldig samen.
Dit was trouwens nog de oude Maxine. Even wennen, hè?![]()
De beste scène van die twee blijft altijd de scène waar ze dronken zijn tijdens Kerstmis en Mitzeee (of Maxine) achterovervalt zonder dat de ander het doorheeft. Zo droog.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Maxine is sowieso al schattig, of ze nu ontzettend keurig of een complete losbol is
Die scène ook waarin ze tegenover Mitzeee laat blijken Callum wel aantrekkelijk te vinden en Mitzeee haar vertelt dat-ie nog geen 18 is
Ik hoop dat laatstequote:Op zondag 5 januari 2014 18:40 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik zag dat ze bijna allemaal wel te downloaden zijn als torrents volgens mij. Dus ik hoop dat dat wel goed komt. En anders doet Hollyoaks Fans dat misschien nog wel.
Geeft helemaal niets hoor. Altijd leuk om te zien; het meeste vervaagt toch weer uit mijn geheugenquote:[..]
Ja, ik bedoelde ook meer dat het minder leuk is om ze te geven als je zelf de afleveringen al gezien hebt.
Jammer dat Mitzeee uit de serie verdween. Maxine en zij waren echt een komisch duoquote:Op zondag 5 januari 2014 18:43 schreef luftersel het volgende:
[..]
De beste scène van die twee blijft altijd de scène waar ze dronken zijn tijdens Kerstmis en Mitzeee (of Maxine) achterovervalt zonder dat de ander het doorheeft. Zo droog.
Zelfde geldt voor Amy en Michaela. Die twee waren echt super grappig samen, maar verdwenen na ongeveer niks te doen te hebben in 2012 van het scherm.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:46 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Jammer dat Mitzeee uit de serie verdween. Maxine en zij waren echt een komisch duo![]()
![]()
Geniaal inderdaad.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:56 schreef PeterKelder het volgende:
De scène op 12:09 heb ik nu al 3 keer achter elkaar gekeken en blijft geweldig![]()
![]()
Holly was inderdaad ook echt geniaal in deze scènequote:Op zondag 5 januari 2014 19:33 schreef luftersel het volgende:
[..]
Geniaal inderdaad.Die bedoelde ik met de scène met het afplakken. Wallis was hier ook echt grappig met dat sarcasme.
En dit was al onder het beleid van Krakwood toch? Tot Brendan's exit was Hollyoaks echt erg goed. Vreemd dat ie het zo snel heeft weten te verpesten.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Holly was inderdaad ook echt geniaal in deze scène![]()
"How could I even think about marrying someone like you?!"
"Twice."![]()
![]()
Yep, toen was Krakwood al de baas. Maar die Kathleen Beedles werkte er toen ook nogquote:Op zondag 5 januari 2014 19:51 schreef luftersel het volgende:
[..]
En dit was al onder het beleid van Krakwood toch? Tot Brendan's exit was Hollyoaks echt erg goed. Vreemd dat ie het zo snel heeft weten te verpesten.
Het kwam allemaal door Will. Die had gewoon een vloek over zich.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Yep, toen was Krakwood al de baas. Maar die Kathleen Beedles werkte er toen ook nog
En inderdaad verbazingwekkend hoe snel de boel in is gaan storten. Als het me niet zo aan het hart ging zou ik het misschien bewonderingswaardig vinden
The curse of Willquote:Op zondag 5 januari 2014 20:12 schreef luftersel het volgende:
[..]
Het kwam allemaal door Will. Die had gewoon een vloek over zich.Na Will had Krakwood de smaak te pakken...
Als ze allemaal zo vrijgevig zijn heb jij voor het nieuwe topic al een nieuw castoverzichtquote:Op zondag 5 januari 2014 20:17 schreef luftersel het volgende:
Trouwens een leuke bijkomstigheid van het volgen van de Hollyoaks cast op Twitter: je hebt eerder de persfoto's in handen dan Digital Spy.Zo volg ik Joe Tracini, die echt de meest geweldige humor heeft, en ineens uploadt ie de nieuwe werk foto's.
![]()
Ik mag hopen dat dat betekent dat hij er nog even in blijft en dus eindelijk eens een verhaallijn krijgt...
Tja, stom dat daar dus niks mee is gedaan. Deze promo is wel uitgegeven maar de waarheid is nooit boven water gekomen door dat cameraatje van Neil. Dus dit was gewoon mensen blij maken met een dode mus. Of eerder: met een dode Neil.quote:
quote:
................quote:Op maandag 6 januari 2014 15:19 schreef PeterKelder het volgende:
En nog wat spoiler pictures:
Hollyoaks: Tony faces business crisis - spoiler pictures
Wat een faalquote:Op maandag 6 januari 2014 15:33 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tja, stom dat daar dus niks mee is gedaan. Deze promo is wel uitgegeven maar de waarheid is nooit boven water gekomen door dat cameraatje van Neil. Dus dit was gewoon mensen blij maken met een dode mus. Of eerder: met een dode Neil.
Van dat DocYou heb ik weleens wat voorbij zien komen ja. In de afleveringen van december 2012 merk je ook echt dat ze Esther keihard kwetsen of opzettelijk laten opdraaien voor ietsquote:Maar gelukkig begin ik eindelijk hints op te vangen van Esther's gepest in 2012 (ik dacht dat het al veel eerder zou beginnen). Daarbij hoort ook een hele documentaire (DocYou) en een soort eigen Facebook over de periode van het pesten, dus daar kijk ik echt naar uit.
Zo, steek die maar in je zak, Krakwood!quote:DannyMacLover
Grace and Trevor really dont suit each other at all also Grace is the silliest character ever, i absolutely hate her, are Trevor, Fraser and Grace only going to have a forever storyline where they constantly do the same things over again and never be caught. 3 of the stupidest characters made up. Why dont you arrest them all now so there gone. And Jim constantly getting them out is so annoying. The roscoes are pointless characters too and the new Holly and Sonny cant even act...
Op een gegeven moment gooit heel de school zelfs flesjes met urine naar haar toe omdat ze in haar broek plaste na een 'grap' van de Sixth Formers en ze dat toen op internet hadden gezet. Dat was echt zwaar om te kijken...quote:Op maandag 6 januari 2014 15:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Wat een faal
[..]
Van dat DocYou heb ik weleens wat voorbij zien komen ja. In de afleveringen van december 2012 merk je ook echt dat ze Esther keihard kwetsen of opzettelijk laten opdraaien voor iets
quote:Op maandag 6 januari 2014 15:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zo, steek die maar in je zak, Krakwood!
WTFquote:Op maandag 6 januari 2014 15:42 schreef luftersel het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gooit heel de school zelfs flesjes met urine naar haar toe omdat ze in haar broek plaste na een 'grap' van de Sixth Formers en ze dat toen op internet hadden gezet. Dat was echt zwaar om te kijken...
Ook wel jammer dat alleen Sinead en Ruby 'min of meer' zijn gestraft uiteindelijk; Sinead werd van school gestuurd en Ruby moest iedereen om vergiffenis vragen.Sowieso is dat al niet echt een straf, maar de rest van de school deed net zo hard mee en daar werd met geen woord over gerept... Overigens werden in eerste instantie Phoebe, George en Tilly als de pesters van Sinead en Ruby gezien.
![]()
![]()
![]()
Slechtste school OOIT.
Nou, dat slechte acteren van Holly merk ik niet eens, omdat ik iedere keer met verbazing zit te kijken naar het uiterlijk van Clapham en me dan wéér afvraag of dit Holly wel moet voorstellenquote:Op maandag 6 januari 2014 15:44 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
Zelfs over Holly zijn mensen het dus met ons eens.
Tja, ik las al wel vaker klachten, zelfs van officiële sites, dat Hollyoaks een goede opbouw heeft en altijd een heel goede showdown, maar nóóit een goede aftermath. Dat was zo bij Esther, dat was zo met Will (die kreeg geeneens een aftermath) en nu ook ongeveer met Sienna. Darren/Tom zijn niet eens bij Sienna op bezoek geweest, ze zijn het gewoon allemaal alweer vergeten.quote:Op maandag 6 januari 2014 15:46 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
WTFDat is net alsof de schrijvers wel klaar waren met de verhaallijn en dachten: joh, we breien er hoe dan ook wel een eind aan
Of het is de Curse of Krakwood die invloed kreeg
Juist bij de "verhaallijn" (want dat is het eigenlijk niet) van Dodger en Theresa had ik nog wel een scène verwacht waarin Dodger op bezoek gaat bij Will vanwege de e-mails van "Texas". De exit van Will was wel oké, zeker het geniale "I can't feel my legs!!! LISTEN TO ME!!!!" van Willquote:Op maandag 6 januari 2014 15:50 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tja, ik las al wel vaker klachten, zelfs van officiële sites, dat Hollyoaks een goede opbouw heeft en altijd een heel goede showdown, maar nóóit een goede aftermath. Dat was zo bij Esther, dat was zo met Will (die kreeg geeneens een aftermath) en nu ook ongeveer met Sienna. Darren/Tom zijn niet eens bij Sienna op bezoek geweest, ze zijn het gewoon allemaal alweer vergeten.
quote:Oh en de ergste was nog die aftermath van Mercedes/Browning over het stalken van Mitzeee en de dood van Lynsey/Riley (die plaatsnam net na de bus crash). Ze zaten een week vast, riepen de hulp in van Jim en schoven alle schuld gewoon af op Riley: hij had Lynsey vermoord, Mercedes mishandeld en Mitzeee gestalkt. En toen kwamen ze vrij.Met dank aan Jim.
Nou ja, ik vind gewoon dat de schrijvers heel lui zijn wat betreft de aftermaths. Als mijn broer mijn halve familie wil uitmoorden, zou ik toch eigenlijk wel een verklaring willen hebben als hij in het gesticht belandt. Nu is het echt zo van: oh, hij is weg, oké. Jongens, biertje?quote:Op maandag 6 januari 2014 15:58 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Juist bij de "verhaallijn" (want dat is het eigenlijk niet) van Dodger en Theresa had ik nog wel een scène verwacht waarin Dodger op bezoek gaat bij Will vanwege de e-mails van "Texas". De exit van Will was wel oké, zeker het geniale "I can't feel my legs!!! LISTEN TO ME!!!!" van Will
En dat Darren en Tom niet op bezoek zijn gegaan bij Sienna kan ik me nog wel indenken: naast de zorgen over Nancy was Tom wekenlang vastgehouden door Sienna en Darren is gewoon te egoïstisch
Dat laatste zie ik wel compleet voor me bij Dodgerquote:Op maandag 6 januari 2014 16:01 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind gewoon dat de schrijvers heel lui zijn wat betreft de aftermaths. Als mijn broer mijn halve familie wil uitmoorden, zou ik toch eigenlijk wel een verklaring willen hebben als hij in het gesticht belandt. Nu is het echt zo van: oh, hij is weg, oké. Jongens, biertje?![]()
Wanneer gaan ze daar trouwens eens mee verder? Is ook al bijna een maand geledenquote:En ik had echt willen zien dat Tom nog enig respect had voor Sienna. Daar werd altijd op gehint: hij snapte dat ze problemen had en ze waren nog best goede vrienden geworden. Jammer dat er toen meteen een hele nieuwe verhaallijn met dat dochtertje voor in de plaats kwam...
En tóch heb ik het gevoel dat ze hem vergeten zijn. Niet dat ik hem nog hoef terug te zien hoor.quote:Op maandag 6 januari 2014 16:09 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat laatste zie ik wel compleet voor me bij Dodger![]()
Maar er was naar mijn weten toch een duidelijke verklaring gegeven hoor. Dodger was altijd de lievelingszoon van Dirk, en aan Will werd minder aandacht besteed. Toen Dodger relatieproblemen had met Texas (vanwege Sienna) had Will een mooie kans om te krijgen wat hijzelf nooit had gehad: alle aandacht, daar was zijn "verlamming" ook om te doen. En daarnaast was het een mooie manier om Dodger een flinke hak te zetten, want nu was Texas van Will en had ze geen aandacht meer voor Dodger.
Tja, en als Texas dan na de bruiloft probeert te vluchten met Dodger gooi je haar toch vanzelfsprekend uit het raam?
Dat dus.quote:[..]
Wanneer gaan ze daar trouwens eens mee verder? Is ook al bijna een maand geleden
Och, het geheugen van soappersonages is toch al erg slecht, geen wonder dat ze hem vergeten zijnquote:Op maandag 6 januari 2014 16:11 schreef luftersel het volgende:
[..]
En tóch heb ik het gevoel dat ze hem vergeten zijn. Niet dat ik hem nog hoef terug te zien hoor.Vreselijkste karakter wat ik ooit heb gezien.
Dat vind ik dus het grootste nadeel aan een cast met ongeveer 45 mensen: verhaallijnen komen hoe dan ook een paar weken stil te liggenquote:[..]
Dat dus.
Dat probleem zal gedeeltelijk wegvallen voor een tijdje denk ik, met de exits van Tilly, Theresa en Ruby. Ik heb al een overzicht gemaakt zonder Ruby en Theresa en, vergeleken met de tijd dat de Lomaxes binnenkwam, is de cast behoorlijk ingekrompen: nog maar 42 karakters in plaats van 49. Met de exits van Ruby, Theresa, Tilly, Martha, Will, Ash, Leanne, Doug, Browning en Callum hebben ze aardig wat plek weten te maken voor (wéér) nieuwe karakters...quote:Op maandag 6 januari 2014 16:24 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat vind ik dus het grootste nadeel aan een cast met ongeveer 45 mensen: verhaallijnen komen hoe dan ook een paar weken stil te liggenAlsof Maxine dan niet mishandeld wordt door Patrick, of dat Carmel dan geen groot verlangen heeft naar een kind.
Da's nog altijd het dubbele dan het gemiddelde aantal castleden in (bijvoorbeeld) GTST. 30 karakters lijkt mij meer dan zat, zeker om de vaart in verhaallijnen er in te houden.quote:Op maandag 6 januari 2014 17:42 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat probleem zal gedeeltelijk wegvallen voor een tijdje denk ik, met de exits van Tilly, Theresa en Ruby. Ik heb al een overzicht gemaakt zonder Ruby en Theresa en, vergeleken met de tijd dat de Lomaxes binnenkwam, is de cast behoorlijk ingekrompen: nog maar 42 karakters in plaats van 49.
Dat laatste zal vast en zeker gaan gebeuren. Laat me raden: nog meer Roscoes of nog een ineens bestaand familielid van Clare?quote:Met de exits van Ruby, Theresa, Tilly, Martha, Will, Ash, Leanne, Doug, Browning en Callum hebben ze aardig wat plek weten te maken voor (wéér) nieuwe karakters...
Ik vraag me überhaupt af waarom het spoiler pictures genoemd wordenquote:Op maandag 6 januari 2014 18:12 schreef luftersel het volgende:
Ben ik trouwens de enige die álle spoiler pictures er heel saai uit vind zien?
Haha, inderdaad ja. Dat gebeurt de laatste tijd steeds vaker, van die foto's uit de aflevering.quote:Op maandag 6 januari 2014 18:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik vraag me überhaupt af waarom het spoiler pictures genoemd wordenJe ziet wat screenshots uit de afleveringen, that's it
Dít noem ik spoiler pictures:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
EN WEER NIKS NIEUWS KOM NOU EENS MET NIEUWS MAN JEZUSquote:Op maandag 6 januari 2014 20:07 schreef PeterKelder het volgende:
Interview nr. 3273279263 over de male rape storyline:
Hollyoaks actor on male rape story: 'John Paul will be brave'
Don't shoot the messengerquote:Op maandag 6 januari 2014 20:13 schreef luftersel het volgende:
[..]
EN WEER NIKS NIEUWS KOM NOU EENS MET NIEUWS MAN JEZUS
The messenger is in dit geval Digital Spy / degene van Hollyoaks die deze zooi constant aanlevert.quote:
quote:Op maandag 6 januari 2014 20:19 schreef luftersel het volgende:
[..]
The messenger is in dit geval Digital Spy / degene van Hollyoaks die deze zooi constant aanlevert.
Ah, dat is dus de naam van die derderangs soapjournalistquote:By Daniel Kilkelly
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:34 schreef PeterKelder het volgende:
En ook nieuwe spoilers:Godsamme wat een saaie boel zeg. Bah. Zo te zien laten ze de aftermath van Theresa's exit ook weer achterwege..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De scènes met Nancy, Darren en Dodger woensdag lijken me wel leuk. Ook ben ik wel benieuwd naar de scènes met John Paul.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:11 schreef luftersel het volgende:
[..]
Godsamme wat een saaie boel zeg. Bah. Zo te zien laten ze de aftermath van Theresa's exit ook weer achterwege..
Dat dus. Ik denk zelfs nog minder..quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:13 schreef PeterKelder het volgende:
Maar goed, dat is alles bij elkaar misschien 20% van de week
De aflevering lijkt me inderdaad leuk om te kijken. Alleen moet ik deze week waarschijnlijk opsparen vanwege de drukte.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:24 schreef PeterKelder het volgende:
Ik moest wel lachen om de opmerkingen van Jim en Nana:
Jim: "I was so drunk last night, I could be in bed with Kelly Brook and nothing wouldn't happend!"
Nana: "Enough! We're just about holding this family together! And you two are killing each other over Quasimodo there!"
Jim: "Hey, there is no need for that!"
Nana: "Sorry lovey, but you're not Enrique Iglesias."
Heerlijke quotes![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik zie het nog gebeuren ookquote:Liam Norris
I'm calling it now, knowing Hollyoaks this well end in a huge stunt where the building collapses on the launch night, killing a handful of the riff raff, and 'changing life in the village forever'. Again.
I'd watch it!
WTF, dit gaat echt veel te snel allemaal.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:17 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Carmel's dilemma, Theresa's farewell - spoiler pictures
Hm, naar deze scènes ben ik wel benieuwd
* PeterKelder neuriet "Morgen is ze weg... En anders overmorgen..."quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:04 schreef luftersel het volgende:
[..]
WTF, dit gaat echt veel te snel allemaal.Juist de leukste verhaallijnen worden het snelst afgekapt. Ik zie Theresa namelijk donderdag al niet eens meer in de spoilers staan (en ook Sonny niet), dus dat betekent dat ze woensdag gewoon al weg is.
Ik zag het bericht staan en dacht: nee, ik plaats 'm maar eens nietquote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:08 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Finn and Robbie's shock theft plan - spoiler pictures
Goh, is Hollyoaks bang dat niemand kijkt of zo?Ik heb nog nooit zo veel berichten met zo weinig inhoud gezien.
De fotograaf van dienst werkt nu alleen nog op oproepbasis, daarmee bespaart Krakwood weer geld wat hij weer kan investeren in allerlei prachtige stunts, zoals de Slip Weekquote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:13 schreef luftersel het volgende:
Ik had trouwens veel mooiere, echte spoiler pictures willen zien van al deze berichten.
Precies ja. Zelfs kaartjes stuurt ze denk ik niet; Michaela en Jacqui sturen ook geen kaartjes.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:28 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
* PeterKelder neuriet "Morgen is ze weg... En anders overmorgen..."
Maar dit gaat echt veel te snel ja. Ze zou toch de consequenties inzien van haar daden? Dan denk ik aan een arrestatie, een rechtszaak, dat ze niets meer te maken mag hebben met Kathleen-Angel... Dit is "Oh, nou, nu koop ik effe lastminute een vliegticket naar Verweggistan en stuur ik nog wel een kaartje"
quote:marlowe7
February 14th is coming up. How about Chester's very own St Valentines Day Massacre,
Get Fraser, Trevor, Grace, Finn and the whole of the Roscoe's (except Jason who has the makings of a decent human being) into the garage and get Mrs. Roper (btw I thought she was suspended but she is still arresting people?) to run amok with a machine gun.
Tja, wat betekent "trace" ook alweer? Opsporen. Oftewel: de fans zien graag dat dit koppel wordt opgespoord (minimaal door Interpol) en vervolgens samen met Fraser, de Roscoes en Vincent de serie uit worden gesodemieterd op een manier die zijn weerga niet kentquote:"But since the romance with Trevor, people have started to see Grace in a whole new light. Now I get lovely comments - the fans call us 'Trace'!
Hahaha, ik las net ook een reactie op dat zinnetje! Toevallig, diegene reageerde dit:quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:33 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Tamara Wall: 'Grace, Trevor could become new power couple '
Ik haal even een quote'je uit het interview:
[..]
Tja, wat betekent "trace" ook alweer? Opsporen. Oftewel: de fans zien graag dat dit koppel wordt opgespoord (minimaal door Interpol) en vervolgens samen met Fraser, de Roscoes en Vincent de serie uit worden gesodemieterd op een manier die zijn weerga niet kent
DISGRACE.quote:"But since the romance with Trevor, people have started to see Grace in a whole new light. Now I get lovely comments - the fans call us 'Trace'!
Don't know who she refers to... I haven't seen any lovely comments about her and have never seen 'Trace'. I personally call her 'Disgrace'. Suits her better.
Haha, Disgracequote:Op woensdag 8 januari 2014 13:07 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hahaha, ik las net ook een reactie op dat zinnetje! Toevallig, diegene reageerde dit:
[..]
DISGRACE.![]()
Geniaal! Dat we daar nog niet op waren gekomen zeg.
En inderdaad, ik heb ook nog nooit van 'Trace' gehoord... Maar het past wel.
Ik heb de video dan ook na 2 minuten weer afgezetquote:Op woensdag 8 januari 2014 22:18 schreef luftersel het volgende:
Niet echt een interview waar ik veel wijzer van word. Alles is al verteld...
Het lijkt trouwens wel of James Sutton lippenstift op heeft.
Toch knap dat jij meteen ziet dat Finn een jongen isquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:49 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mijn eerste aflevering Hollyoaks 6 januari... Interpetaties (getypt terwijl ik keek):
- Meneer coke wordt niet geschorst en die andere vriendelijke knul wel? OMGZ
Welke familie, de McQueens?quote:- Er zit een familie in waar ik me aan iedereen irriteer
Yep, meneer Mayonaise (Ste Hay) runde de Deli samen met echtgenoot Doug Carter. Doug is echter in oktober gestorven bij de explosie in de Council Flat en heeft zijn helft van de Deli nu nagelaten aan Ste.quote:- Mayonaise =D Ik weet niet hoe of wat, maar wat een bazenactie.
- Meneer mayonaise wil een saaie zaak blijven runnen omdat hij vind dat hij het zijn voormalige partner verschuldigd is. Is diegene dood? Het zal wel zo zijn.
De twee shady guys zijn Fraser en Freddie. Niet alleen stiefvader en stiefzoon (respectievelijk) maar ook de baas en het lulletje rozenwater die opdrachtjes uitvoert. Of zoiets.quote:- 2 shady guys lopen over straat en een donkere kerel laat zich niet kisten. Donkere kerel = baas.
Kees en Coquote:- De grote baas heet Sonny Valentine, eerste naam die ik ken. Hij komt in een café waar Cees en Ben Heistee ook zijn. Sonny is oom geworden. Hij zal dan ook wel de oom zijn van de verwaande cokesnuiver..
Een affaire die geen affaire bleek, hoe typischquote:- Gedoe over een affaire.
Qua uiterlijk of qua karakter?quote:- Iedereen lijkt op elkaar
Carmel vertrouwt Jim wel om meerdere redenen niet. Zo heeft-ie liggen krikken met Myra (haar moeder) en heeft hij verborgen gehouden dat hij chlamydia heeft. Maar dat laatste had Carmel eigenlijk weer overgedragen aan Jim.quote:- Ben Heistee is ook shady. Hij wil een man uit zijn leven waarvoor hij heeft gewerkt. Daardoor vertrouwt Cees hem niet meer zoals eerder al bleek.
Echter geen plottwist voor de mensen die al een aantal jaar kijkenquote:- Het kindje is een donker meisje dus de ouders zijn absoluut niet de ouders van het drugsjoch. Er zit dus vast nog een donker persoon in de serie.
- Misschien is de vader van het meisje dood. Want Sonny's broer is vermoord.
Ouders van het kind heten Theresa en Calvin. Calvin ging vreemd, Cees had de moeder moeten zijn. Calvin is Sonny's broer en is dood. Maar Cees heeft alweer een andere vent. Of misschien ook niet.
- Theresa heeft Calvin vermoord. Plottwist! Voor Sonny dan. En voor mij.
Einde.
Koosnaam is hier ook regelmatig hoorquote:Op donderdag 9 januari 2014 14:05 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Goh, het valt me net op dat alleen jij en luftersel hier maar praten
Oh, die affaire tussen Theresa en Calvin? Ja, dat was jaloezie van Theresa's kant. Ze was zwanger van hem geraakt, maar Calvin koos toch voor Carmel. In woede heeft ze hem toen neergeschoten met het pistool van ander zusje Jacqui.quote:Tja, het was best vermakelijk, ik kijk er nog wel een paar. Geen affaire? Wat dan, een verkrachting? Heeft ze daarom Calvin vermoord?
Oh, dat is Robbie Roscoe. Wel grappig dat die dan weer de ene helft is van een tweeling, Jason is de andere helft.quote:Iedereen leek op elkaar qua uiterlijk. Die gedachte schoot in mijn hoofd toen Finn iemand aansprak die zijn tweelingbroer wel leek ofzo. Ook zo'n balletje.
Daar heerst inderdaad een sterke komediesfeer jaquote:Oja, die familie. Nou ja er heerste daar een sterke komedieserie sfeer. Dat was bij Carmel en Jim thuis.
Godsamme.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:49 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mijn eerste aflevering Hollyoaks 6 januari... Interpetaties (getypt terwijl ik keek):
- Meneer coke wordt niet geschorst en die andere vriendelijke knul wel? OMGZ
- Er zit een familie in waar ik me aan iedereen irriteer
- Mayonaise =D Ik weet niet hoe of wat, maar wat een bazenactie.
- Meneer mayonaise wil een saaie zaak blijven runnen omdat hij vind dat hij het zijn voormalige partner verschuldigd is. Is diegene dood? Het zal wel zo zijn.
- 2 shady guys lopen over straat en een donkere kerel laat zich niet kisten. Donkere kerel = baas.
- De grote baas heet Sonny Valentine, eerste naam die ik ken. Hij komt in een café waar Cees en Ben Heistee ook zijn. Sonny is oom geworden. Hij zal dan ook wel de oom zijn van de verwaande cokesnuiver..
- Gedoe over een affaire.
- Iedereen lijkt op elkaar
- Ben Heistee is ook shady. Hij wil een man uit zijn leven waarvoor hij heeft gewerkt. Daardoor vertrouwt Cees hem niet meer zoals eerder al bleek.
- Het kindje is een donker meisje dus de ouders zijn absoluut niet de ouders van het drugsjoch. Er zit dus vast nog een donker persoon in de serie.
- Misschien is de vader van het meisje dood. Want Sonny's broer is vermoord.
Ouders van het kind heten Theresa en Calvin. Calvin ging vreemd, Cees had de moeder moeten zijn. Calvin is Sonny's broer en is dood. Maar Cees heeft alweer een andere vent. Of misschien ook niet.
- Theresa heeft Calvin vermoord. Plottwist! Voor Sonny dan. En voor mij.
Einde.
Tja, het is een Engelse serie die niet in Nederland wordt uitgezonden, dus de meeste Nederlanders weten niet eens dat deze serie bestaat.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:05 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Goh, het valt me net op dat alleen jij en luftersel hier maar praten
Eenwerf schande!quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tja, het is een Engelse serie die niet in Nederland wordt uitgezonden,
Tweewerf schande!quote:dus de meeste Nederlanders weten niet eens dat deze serie bestaat.![]()
Dat doe ik niet, dus driewerf schande!quote:Daarom proberen we (althans, ik wel) ook op andere forums te reageren zodat mensen misschien ook hier een kijkje komen nemen.
Vierwerf sch... Oh nee: Hoera!quote:En blijkbaar begint dat zijn vruchten nu een beetje af te werpen - na zeven topics.
Ja, een schande inderdaad! Aan jou hebben we ook helemaal niks zo hè.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:15 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dus driewerf schande!
quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:25 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ja, een schande inderdaad! Aan jou hebben we ook helemaal niks zo hè.![]()
Ja, op zo'n manier doe ik het dan wel ja. Alhoewel ik lang niet frequent post in het GTST-topic (alleen als het om - bijvoorbeeld - de leader gaat) en dat StartUp-topic is meer uit leedvermaak (quote:(Nou trouwens, jij reageert toch ook in andere topics, zoals het Gtst topic en het Startup topic? Dan doe je dat toch ook, onbewust? Ik ga ook niet Hollyoaks overal aanprijzen hoor, maar ik hoop gewoon dat ze mijn signature/ondertitel lezen).
Ik zit te smachten om de afleveringen te kijken, maar aangezien ik ze nooit allemaal in een keer kan zien stel ik dat uit tot morgenavond.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:51 schreef PeterKelder het volgende:
De aflevering van gisteren zat goed in elkaarVooral de scènes op het vliegveld, met die muziek erbij
En Finn en Robbie![]()
Is er geen mogelijkheid dat Sonny ook hun twee kan arresteren?
Finn is een waardeloos personage en Keith Rice een waardeloos acteur!quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:00 schreef luftersel het volgende:
Weet je wat mij opvalt? Dat iedereen Keith Rice ineens de hemel in prijst sinds dat deze controversiële verhaallijn is gestart. Opeens is hij een 'geweldig acteur' en 'speelt hij zjin scènes erg goed', alleen maar omdat hij deel uitmaakt van een gevoelige verhaallijn.Maar dat het karakter van Finn enorm irritant en waardeloos is en dat Keith niet eens heel goed kan acteren, hoor ik nergens meer...
Op hoop van zegen dat dit goede voorbeeld goed doet volgen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Finn is een waardeloos personage en Keith Rice een waardeloos acteur!
Zo goed?
Ik denk dus dat het nog wel even gaat duren voordat ze weg is.quote:Can you tell I'm 6 days away from unemployment?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:40 schreef luftersel het volgende:
Trouwens nog even mijn complimenten naar de enige echte eerste man die verkracht werd in Hollyoaks: Gary Lucy.Sommigen vergeten hem, maar zijn performance met de verkrachting was echt heel goed (het stukje dat ik heb gezien dan) een paar jaar geleden. Zonder hem zou de weg niet vrijgemaakt zijn voor deze, al dan niet ongeloofwaardige, verhaallijn van Finn en John-Paul.
Hij speelt ook een leuk karakter in EastEnders nu, toevallig biseksueel.![]()
In die verkrachting speelde Greg Wood (Trevor) trouwens ook een klein rolletje.Je zou hem bijna niet herkennen.
Ja.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:44 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zeker op 0:44?Ja, daar had-ie nog iets meer haar
Die scènes zijn trouwens wel echt aangrijpend om te zien, zeker ook omdat je ziet dat die gozer hem verkrachtquote:
Klopt! En dit vind ik dan ook veel "begrijpelijker" dan het verhaal dat nu speelt. Deze jongens vonden Luke duidelijk een homo (ironisch eigenlijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Die scènes zijn trouwens wel echt aangrijpend om te zien, zeker ook omdat je ziet dat die gozer hem verkracht
De muziek is trouwens echt prachtig hier
Na het zien hiervan bedenk ik me ineens: waar is Vincent gebleven?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:25 schreef PeterKelder het volgende:
Niet veel bijzonders, alleen Theresa's shot is verwijderd.
Nou, ik maak me meer zorgen om Maxine dan om Vincentquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:30 schreef luftersel het volgende:
[..]
Na het zien hiervan bedenk ik me ineens: waar is Vincent gebleven?Waren de schrijvers hem ook zat?
Frinead.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:43 schreef PeterKelder het volgende:
Als ik dit topic (uit augustus!) trouwens zo doorlees zie ik dat er genoeg fans zijn die Dirk en Cindy bij elkaar vinden passen. En nu zijn ze bij elkaar en wordt er vanzelfsprekend niets mee gedaanEn dat terwijl Steph en David best een goeie chemie hebben
Maar nee hoor, alle aandacht gaat uit naar chemie-loze koppels als Trace (!!! ) en Frinead (
)
![]()
![]()
Ik hoor de reclameslogans al in mijn gedachten:quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Frinead.![]()
![]()
En ik dacht dat Frindsey erg was... Wat dacht je van Frandy, Jarmel of Gincent.
Klinken allemaal als drankjes, ik krijg er dorst van..
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:55 schreef luftersel het volgende:
Ik was weer geïnspireerd door jou.![]()
[ afbeelding ]
Mijn mini samenvatting is ook een beetje voor mezelf zodat ik alles weer op een rij heb als ik straks de aflevering van 7 januari ga bekijken. En PeterKelder gaf al enige verduidelijking over een aantal dingen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:45 schreef luftersel het volgende:
[..]
Godsamme.![]()
Knap dat jij bij de eerste aflevering al veel dezelfde ideeën hebt over personages als wij.![]()
Als je wilt kan ik wel weer een opsomming van verhaallijnen voor je maken, zodat je het beter kunt volgen (want het is zo best moeilijk denk ik). Moet je maar even zeggen, is geen probleem. De personages staan in de OP!
Ik zal straks nog wel even een samenvatting geven, voor de zekerheid. Is voor mezelf ook handig, want sommige lijnen zijn al een maand niet meer voorbij gekomen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:26 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Mijn mini samenvatting is ook een beetje voor mezelf zodat ik alles weer op een rij heb als ik straks de aflevering van 7 januari ga bekijken. En PeterKelder gaf al enige verduidelijking over een aantal dingen.
Ooooh, nog even en ik kan een Hollyoaks-marathon gaan houden vanavond. Ik wil de afleveringen ZO graag zien!!!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 16:39 schreef PeterKelder het volgende:
Zo, goeie aflevering
Mooie exitscène van Theresa met Carmel![]()
En de scène tussen John Paul en Finn
'She doesn't make it out alive'quote:
Haar samenvatting van de laatste week is ook echt geniaalquote:Op vrijdag 10 januari 2014 18:12 schreef luftersel het volgende:
[..]
'She doesn't make it out alive'
'OOOOH, she doesn't die!! I don't know why I said that'
'Her sole died...'![]()
![]()
Dat gezicht van Lizzie Roper ookquote:
En Leelaquote:Op vrijdag 10 januari 2014 18:40 schreef luftersel het volgende:
De aflevering van maandag is in ieder geval erg goed.Nana was geniaal en Jim was ook leuk. Ik erger me alleen aan Finn (zoals altijd) en natuurlijk aan Freddie en Fraser, maar gelukkig hadden zij geen groot aandeel. Dat gedoe met Finn en John-Paul blijft ongeloofwaardig, helemaal na deze aflevering. Raar ventje die Finn.
Oh, en die Sonny doet me herinneren aan Vincent; hij praat echt precies hetzelfde.
En: DOUG![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het gesprek (of eigenlijk de prachtige monoloog van John-Paul) was wel het hoogtepunt van de aflevering. Dat Finn hem toen knock-out sloeg verraste mij wel, zeker gezien John-Paul meerdere malen voorover gebukt stond; ik dacht dat Finn op één van die momenten zou aanvallen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:10 schreef luftersel het volgende:
En dan: THE rape. Mooi opgebouwd, maar wat een slecht verhaal. De mensen die onderzoek hebben gedaan naar deze soort verkrachtingen moeten hun werk echt beter doen, want dit sloeg helemaal nergens op. Ik snap dat Finn John-Paul sloeg, maar dat was dan ook genoeg. Die hele verkrachting was onnodig en de acteur die Finn speelt, acteerde zoals altijd weer eens matig.
Niks dan complimenten overigens voor James Sutton: wat een briljant acteur.Hetzelfde geldt voor Carmel en Theresa, zij waren de reden van de tranen in mijn ogen. Niet de verkrachting.
Daarom vond ik 'het moment' ook zo ongeloofwaardig. Hij had hem al bijna bewusteloos geslagen, waarom zou je iemand dan alsnog verkrachten? Sowieso geloof ik niet dat iemand die één dag zestien is dat zou doen. Zie je het al voor je? Iemand uit de derde/vierde klas die een leraar verkracht?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het gesprek (of eigenlijk de prachtige monoloog van John-Paul) was wel het hoogtepunt van de aflevering. Dat Finn hem toen knock-out sloeg verraste mij wel, zeker gezien John-Paul meerdere malen voorover gebukt stond; ik dacht dat Finn op één van die momenten zou aanvallen.
Maar nu slaat de kritiek van "Finn kan John-Paul niet overmeesteren vanwege kracht, lengte etc." ook nergens meer op, want John-Paul lag half bewusteloos op de grond.
Ik vraag me trouwens ook af waarom John-Paul naar binnen ging om te bellen. Had-ie net zo goed buiten kunnen doen, hij belde toch met zijn mobiel dacht ik. Of anders niets laten merken en later de politie bellen. De reden waarom ze in het gebouw waren slaat dus ook nergens op.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:03 schreef luftersel het volgende:
[..]
Daarom vond ik 'het moment' ook zo ongeloofwaardig. Hij had hem al bijna bewusteloos geslagen, waarom zou je iemand dan alsnog verkrachten? Sowieso geloof ik niet dat iemand die één dag zestien is dat zou doen. Zie je het al voor je? Iemand uit de derde/vierde klas die een leraar verkracht?
Dat vroeg ik me inderdaad ook al af.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:09 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens ook af waarom John-Paul naar binnen ging om te bellen. Had-ie net zo goed buiten kunnen doen, hij belde toch met zijn mobiel dacht ik. Of anders niets laten merken en later de politie bellen. De reden waarom ze in het gebouw waren slaat dus ook nergens op.
Alhoewel Dirk nu eindelijk weer wat screentime had
Het is eigenlijk net zo stom als Nancy die met haar rug naar Sienna toe de politie ging bellen terwijl ze 10 seconden daarvoor nog in een catfight verwikkeld warenDan vráág je er haast om aangevallen te worden
Dirk! En Cindy! En als het mogelijk is een foto van Dindyquote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:12 schreef luftersel het volgende:
Zeg, even iets heel anders: wie zou je graag willen zien in de volgende titlecard?Ik heb zo veel foto's (van bijna ieder karakter) dat ik onderhand door de bomen het bos niet meer zie. Alleen Ste, Mercedes, Tony, Maxine/Patrick en Dodger vallen af. Misschien kom je wel op combinaties die ik nog niet eens had kunnen verzinnen?
Jammer genoeg zijn er amper mooie, bruikbare foto's van die twee te vinden.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:24 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dirk! En Cindy! En als het mogelijk is een foto van Dindy
Haha, dat was een van de eerste die in mijn rijtje stond!quote:
Van Sienna heb ik nog een héle mooie.quote:En Sienna wellicht? Oftewel: de karakters die nu nauwelijks te zien zijnZul je net zien bij het verschijnen van die title card dat ze ineens allemaal weer te zien zijn
Zeker een prachtige fotoquote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:49 schreef luftersel het volgende:
Wat is dit trouwens een PRACHTIGE foto van Amy's comeback in 2013 zeg.![]()
[ afbeelding ]
Zo jammer dat ze er niet meer in zit, was echt een leuke actrice.
Shit ja, dat is waar ookquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:18 schreef luftersel het volgende:
Wacht eens even, het was me helemaal ontgaan, maar Sam had Trevor toch gearresteerd na het vinden van drugs bij hem? Eh, deze week liep hij weer gewoon vrij rond?
Hier is-ie dan. Bereid je voor: het is een hoop leeswerk.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:26 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mijn mini samenvatting is ook een beetje voor mezelf zodat ik alles weer op een rij heb als ik straks de aflevering van 7 januari ga bekijken. En PeterKelder gaf al enige verduidelijking over een aantal dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 11-01-2014 22:46:00 ]
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:30 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hier is-ie dan. Bereid je voor: het is een hoop leeswerk.De meeste verhalen zijn namelijk té ingewikkeld op dit moment...
lufterselSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Maarre, toont Peri écht interesse in Tom? Dan heb ik toch iets gemist, terwijl ik het beide ontzettende leuke personages vind. Misschien moeten Krakwood en co. eens interesse in Peri (en Tom) tonen. En sowieso meer interesse in de andere Lomax-leden (met Leela en Sam voorop!).
Nou ja, weet je nog die week, die volstrekt uit de lucht kwam vallen, waarin Peri haar musical had? Toen hintten ze erop dat Tom en Peri elkaar wel leuk vonden, aangezien hij speciaal naar haar musical kwam kijken, terwijl Nancy in het ziekenhuis lag. Achteraf was hij ook wel zeer complimenteus... Verder is daar nooit meer iets mee gedaan en zijn ze van het beeld verdwenen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
luftersel![]()
![]()
Maarre, toont Peri écht interesse in Tom? Dan heb ik toch iets gemist, terwijl ik het beide ontzettende leuke personages vind. Misschien moeten Krakwood en co. eens interesse in Peri (en Tom) tonen. En sowieso meer interesse in de andere Lomax-leden (met Leela en Sam voorop!).
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:30 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hier is-ie dan. Bereid je voor: het is een hoop leeswerk.De meeste verhalen zijn namelijk té ingewikkeld op dit moment...
Zooo, daar heb je behoorlijk wat moeite ingestoken. Dank! Dit stimuleert me wel om verder te kijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
*begint met lezen*
Wat? Dat snotjoch heeft zijn leraar verkracht?Unbowed, Unbent, Unbroken.
Yep. De reden daarvan kwam nogal uit de lucht vallen, maar de nasleep ervan is echt prachtig neergezet door de cast en crewquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:50 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Zooo, daar heb je behoorlijk wat moeite ingestoken. Dank! Dit stimuleert me wel om verder te kijken
*begint met lezen*
Wat? Dat snotjoch heeft zijn leraar verkracht?
Oh ja, met Sam die haast een rolberoerte kreeg dat Peri én andere kleding aan wilde hebben én een navelpiercing bleek te hebbenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:49 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja, weet je nog die week, die volstrekt uit de lucht kwam vallen, waarin Peri haar musical had? Toen hintten ze erop dat Tom en Peri elkaar wel leuk vonden, aangezien hij speciaal naar haar musical kwam kijken, terwijl Nancy in het ziekenhuis lag. Achteraf was hij ook wel zeer complimenteus... Verder is daar nooit meer iets mee gedaan en zijn ze van het beeld verdwenen.
Mooi zo.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:50 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Zooo, daar heb je behoorlijk wat moeite ingestoken. Dank! Dit stimuleert me wel om verder te kijken
*begint met lezen*
Wat? Dat snotjoch heeft zijn leraar verkracht?
Het wordt ons ook niet gegundquote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:20 schreef luftersel het volgende:
Pfff, ik zie net dat een bekende gebruiker heel veel afleveringen van Hollyoaks uit 2013 op Dailymotion heeft gezet: zijn ze meteen verwijderd.![]()
Ik had in het begin moeite om Frankie, Sandy en Diane (alle drie blond) uit elkaar te houdenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:37 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik ben nu dat verhaal aan het lezen en google ondertussen de foto's van de personages. Maar al die vrouwen met bruin haar houd ik voorlopig vast niet uit elkaar
De climax in december vond ik zeer goed, spannend en vermakelijk, maar toen had ik wel zoiets van: het is klaar nu. Maar nu komen de schrijvers ineens op de proppen met dochter Sophie (die ook nog blijkt te leven) en de rol van Patrick hierin, dus voorlopig gaat ze nog niet weg. Zolang ze Nancy (quote:Mogen jullie Sienna? Dat verhaal lijkt me best interessant, komt ze nog uit die inrichting?
Gewoon even hierop klikken: SHO / Hollyoaks #7: The Rape (Goodbye lovelies). Dat is de OP, met foto's en daaronder de beschrijvingen van wie erop de foto's staan (per rij). Zo kun je ze wel uit elkaar houden hoor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:37 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik ben nu dat verhaal aan het lezen en google ondertussen de foto's van de personages. Maar al die vrouwen met bruin haar houd ik voorlopig vast niet uit elkaar
Mogen jullie Sienna? Dat verhaal lijkt me best interessant, komt ze nog uit die inrichting?
Carmelquote:Op zondag 12 januari 2014 00:24 schreef luftersel het volgende:
http://www.dailymotion.co(...)-may-2012_shortfilms
DIE EINDSCÈNE (na de aftiteling)![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Welkom terug!quote:Op zondag 12 januari 2014 12:55 schreef Koosnaam het volgende:
Zo we zijn er weer.![]()
10 of 11 afleveringen nog te bekijken. Van daaruit ook maar even het topic teruglezen.
Kijk, dát is nou eens een goede twist!quote:On Hollyoaks, Patrick Blake's secrets come under threat from an unlikely source when Jason Roscoe breaks into his flat.
Mild-mannered Jason (Alfie Browne-Sykes) takes action when his girlfriend Holly Cunningham has her phone confiscated by Patrick at the school.
When Patrick takes the phone home and seems to be in no hurry to give it back, Jason forces his way into the flat and starts to search through the strict headteacher's belongings.
Jason is intrigued when he finds Patrick's secret box and forces it open with a screwdriver, thinking that the phone could be inside.
Soon afterwards, Jason is disturbed when Patrick's fiancée Maxine Minniver arrives home suddenly. Will Jason be caught, and will the box expose something that Patrick would prefer to keep hidden?
Hèhè, weer eens wat goeie spanningquote:Op zondag 12 januari 2014 13:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
Kijk, dát is nou eens een goede twist!Dit kan heel veel kanten op nu. Waarschijnlijk verstopt Jason zich als Maxine binnenkomt en komt Patrick niet veel later binnen terwijl Maxine in die doos kijkt. Dan zal er denk ik wel even wat mishandeling komen, wat Jason ziet natuurlijk... Interessant.
![]()
En eindelijk is Maxine weer terug op ons scherm![]()
Hahaquote:Op zondag 12 januari 2014 15:01 schreef Koosnaam het volgende:
(foutje)
@ Peter kelder.
Dank u!![]()
Eindelijk eens beelden van Tony gezien. (Op een stukje van de blast destijds na dan.)![]()
Ik had gehoopt op een schietpartij, bij de bevrijding van Grace. (30 december) met van mijn part als enige overlever, Jim.
Afijn gauw verder.
Was dat eigenlijk een storende verhaallijn?quote:Op zondag 12 januari 2014 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks casts Doctor Browning's son Alex
Ach, nee hè?
En dit alles om Krakwood's lievelingetje Jennifer Metcalfe maar aan het werk te houden. Zó doorzichtig...
Had ook gemogen ja.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:10 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha
Ja, of dat Jim ineens in het wilde weg gaat schieten met een pistool
Nou, het punt is eerder dat dit veel te lang duurt, met teveel zijwegen. Ik ben al bijna vergeten waar het ook alweer om begonnen isquote:Op zondag 12 januari 2014 15:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Was dat eigenlijk een storende verhaallijn?
En is Mercedes echt zo'n vervelend personage? Heb eigenlijk nog niet zo heel veel gezien van haar..
Aan haar verschijning kan het niet liggen volgens mij.
Oké! Ja, ik snap het. Ik heb het ook al wel. Dat ik hoop op een vervolg van een verhaallijn, waar je dan weer een aantal afleveringen op moet wachten.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, het punt is eerder dat dit veel te lang duurt, met teveel zijwegen. Ik ben al bijna vergeten waar het ook alweer om begonnen isHet is te duidelijk dat Mercedes een lievelingetje van Krakwood is, waardoor ze deze verhaallijn zo lang mogelijk rekken om haar zoveel mogelijk screentime te geven. Ik zie liever meer van Patrick/Maxine/Dodger, van Nancy/Darren en Dirk/Cindy.
En de verschijning van Mercedes is ook een puntje voor mij. Wat kan zij een enorme rotkop trekken zeg, niet normaal
Grutjes.quote:Op zondag 12 januari 2014 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks casts Doctor Browning's son Alex
Ach, nee hè?
En dit alles om Krakwood's lievelingetje Jennifer Metcalfe maar aan het werk te houden. Zó doorzichtig...
In de gevallen die ik heb genoemd soms wel weken; er is al ruim een maand geen scène met Dindy (Dirk en Cindy) geweest, terwijl ik (en velen met mij) het juist een leuk koppel vind. Maar de makers geven liever de voorkeur aan de Roscoes en de Blacks.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:19 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké! Ja, ik snap het. Ik heb het ook al wel. Dat ik hoop op een vervolg van een verhaallijn, waar je dan weer een aantal afleveringen op moet wachten.
Vergeet de irritante Finn niet.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:27 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
In de gevallen die ik heb genoemd soms wel weken; er is al ruim een maand geen scène met Dindy (Dirk en Cindy) geweest, terwijl ik (en velen met mij) het juist een leuk koppel vind. Maar de makers geven liever de voorkeur aan de Roscoes en de Blacks.
Nee.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:28 schreef PeterKelder het volgende:
[..]![]()
Heb je de Donald Duck soms net gelezen?
Ik moest even zoeken bij de naam Dirk Savage:quote:Op zondag 12 januari 2014 15:27 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
In de gevallen die ik heb genoemd soms wel weken; er is al ruim een maand geen scène met Dindy (Dirk en Cindy) geweest, terwijl ik (en velen met mij) het juist een leuk koppel vind. Maar de makers geven liever de voorkeur aan de Roscoes en de Blacks.
quote:Op zondag 12 januari 2014 15:35 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik moest even zoeken bij de naam Dirk Savage:
de grote allemansvriend met de nog grotere bierbuik!![]()
(Luftersel)
![]()
Het kan nu bijna niet anders dan dat ik het personage ook wel mag.
quote:Op zondag 12 januari 2014 15:31 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nee.Ik had gewoon even niks anders te zeggen... Wat zijn ze toch aan het doen daar bij het schrijversteam. Alsof Charlie Clapham (Freddie) ze constant drugs voert of zo.
Het is echt een leuk personagequote:Op zondag 12 januari 2014 15:35 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik moest even zoeken bij de naam Dirk Savage:
de grote allemansvriend met de nog grotere bierbuik!![]()
(Luftersel)
![]()
Het kan nu bijna niet anders dan dat ik het personage ook wel mag.
Ik geloof het graag.quote:Op zondag 12 januari 2014 15:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het is echt een leuk personageZo jammer dat ze er zo weinig mee doen
En David (Dirk) en Stephanie (Cindy) hebben ook wel een goeie chemie
Dat zal ongetwijfeld kloppen vrees ikquote:Op zondag 12 januari 2014 15:55 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik geloof het graag.![]()
Terwijl ik het gevoel een beetje heb. Dat ik bijv. de heer F. Roscoe zo'n beetje de hele maand december gezien heb.
quote:Op zondag 12 januari 2014 15:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld kloppen vrees ik
De Roscoes zijn net als ratten: als je er niet op tijd bij bent om ze te bestrijden, kom je er nooit meer van af
Ze proberen hem wel een andere, gevoeligere kant mee te geven door zijn gevoelens voor Phoebe, alleen wordt daar nauwelijks iets mee gedaan.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Ik vind het jammer dat Robbie zo overdreven irritant en slecht moet zijn. Anders had ik het personage misschien nog best kunnen waarderen.
Een beetje een rebelse tiener in zo'n serie past wel vind ik.
Die rebelse tieners bevielen niet zo bij het publiek, dus hebben ze die er eind 2012 en begin 2013 uitgekickt.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Ik vind het jammer dat Robbie zo overdreven irritant en slecht moet zijn. Anders had ik het personage misschien nog best kunnen waarderen.
Een beetje een rebelse tiener in zo'n serie past wel vind ik.
Het is sowieso opmerkelijk dat vrijwel alle Sixth Formers en Freshers van de afgelopen 3 jaar de serie alweer verlaten hebben. Met wat interessante verhaallijnen zou daar best nog iets van te maken zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:22 schreef luftersel het volgende:
[..]
Die rebelse tieners bevielen niet zo bij het publiek, dus hebben ze die er eind 2012 en begin 2013 uitgekickt.Dat waren de welbekende Sixth Formers, een clubje van acht personen, waarvan nu alleen George en Sinead nog over zijn.
![]()
[ afbeelding ]
In plaats daarvan hebben we nu de overdreven irritante Finn en Robbie...
Correct.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:21 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ze proberen hem wel een andere, gevoeligere kant mee te geven door zijn gevoelens voor Phoebe, alleen wordt daar nauwelijks iets mee gedaan.
Rebelse tieners passen zeker in een serie als Hollyoaks, maar ze moeten veelzijdiger zijn. Robbie en Finn zijn té eenzijdig.
Oké!quote:Op zondag 12 januari 2014 16:22 schreef luftersel het volgende:
[..]
Die rebelse tieners bevielen niet zo bij het publiek, dus hebben ze die er eind 2012 en begin 2013 uitgekickt.Dat waren de welbekende Sixth Formers, een clubje van acht personen, waarvan nu alleen George en Sinead nog over zijn.
![]()
[ afbeelding ]
In plaats daarvan hebben we nu de overdreven irritante Finn en Robbie...
George zit volgens mij vooral bij Vincent momenteel. Off-screen gelukkig, want Vincent zien en/of horen is geen pretjequote:Op zondag 12 januari 2014 16:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Oké!![]()
Het kan snel lopen met de personages he!![]()
Die George heeft ook niet echt veel te doen of wel?
Sinead vind ik eigenlijk 'nog' wel redelijk oké!
Hij heeft een 'relatie' met meneer Jankneger (Vincent) en probeert hem vrij te krijgen.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké!![]()
Het kan snel lopen met de personages he!![]()
Die George heeft ook niet echt veel te doen of wel?
quote:Sinead vind ik eigenlijk 'nog' wel redelijk oké!
Ik laat het direct weten als het zo ver is oké!quote:Op zondag 12 januari 2014 16:34 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hij heeft een 'relatie' met meneer Jankneger (Vincent) en probeert hem vrij te krijgen.Verder is er niks mis met hem, op zich wel een vrolijk personage maar niet echt interessant of zo (alhoewel hij wel het meest intense en interessante verleden heeft van alle tieners).
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Daar ga je op terugkomen, kan niet anders...
quote:Op zondag 12 januari 2014 16:45 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik laat het direct weten als het zo ver is oké!![]()
![]()
Ze had zich nooit door Robbie moeten laten manipuleren natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ah, dat is hetquote:Maar ik vind het een erg knappe actrice! Dat is het eigenlijk.
Tja, ik vind Sophie Austin (Lindsey) ook een knappe verschijning, maar het karakter kan ik af en toe wel schieten. Als ze zich nou eens los zou maken van die vreselijke Roscoes...![]()
quote:Op zondag 12 januari 2014 16:55 schreef PeterKelder het volgende:
[..]Ik benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Ah, dat is het
Tja, ik vind Sophie Austin (Lindsey) ook een knappe verschijning, maar het karakter kan ik af en toe wel schieten. Als ze zich nou eens los zou maken van die vreselijke Roscoes...![]()
En inderdaad. Dat is het eigenlijk zeer zeker.![]()
Maar inderdaad zou het beter zijn voor Lindsey en zeker voor Sinead om van de Roscoes af te komen. Maar of dat gaat gebeuren voorlopig..
Ik ben al blij genoeg dat Maxine nog niets met ze te maken heeft gehadquote:Op zondag 12 januari 2014 17:06 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik benieuwd.![]()
En inderdaad. Dat is het eigenlijk zeer zeker.![]()
Maar inderdaad zou het beter zijn voor Lindsey en zeker voor Sinead om van de Roscoes af te komen. Maar of dat gaat gebeuren voorlopig..
Haha inderdaad!quote:Op zondag 12 januari 2014 17:13 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik ben al blij genoeg dat Maxine nog niets met ze te maken heeft gehadEn dat Nancy er op een kortstondig contact ook geen verder leed aan heeft geleden
Leela heeft dan wel een kort, voorlopig nietszeggend contact gehad met Ziggy, maar dat was wel amusantNiet dat ik hoop dat Leela nu in de greep komt van die bende, want dat zou ik haar niet aan willen doen
Trevor stond haar ook al eens met interesse te bekijken
Gelukkig is dat ook op niets uitgelopen
Ik mis Wallisquote:Op zondag 12 januari 2014 17:27 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha inderdaad!
Terwijl Jason zich 'maar' tevreden moet stellen met Holly he.
quote:Op zondag 12 januari 2014 17:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik mis Wallis![]()
![]()
Bij Clapham heb ik nooit echt het idee dat ik naar Holly zit te kijken, maar naar haar zojuist opgedoken lelijke zusjeHoe ze haar hebben kunnen casten als opvolgster van Wallis is mij een raadsel.
Zo'n jongen als Jason verdient een veel knappere vriendin dan de actrice die nu Holly speelt.quote:Op zondag 12 januari 2014 17:41 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dit filmpje (zal hier wel eens eerder opgestaan hebben misschien)
zegt voor mij ook genoeg ja!
Het verschil wordt nog duidelijker doordat de beelden van Wallis en Amanda door elkaar heen zijn gemonteerdquote:Op zondag 12 januari 2014 17:41 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dit filmpje (zal hier wel eens eerder opgestaan hebben misschien)
zegt voor mij ook genoeg ja!
Jippiequote:Op zondag 12 januari 2014 17:55 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, omdat de maand mei in 2012 erg amusant was (en ik de afleveringen dus snel na elkaar heb gekeken), kunnen jullie al zeer spoedig de samenvatting verwachten.
Ik vind dat Amanda Clapham ook minder knap is dan Wallis Day. En zeker minder uitstraling heeft. Maar ik wil haar nou niet bestempelen als heel lelijk eigenlijk.quote:Op zondag 12 januari 2014 17:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Zo'n jongen als Jason verdient een veel knappere vriendin dan de actrice die nu Holly speelt.Ze moeten gewoon een nieuw vriendinnetje voor hem introduceren, want Holly is nu de enige van zijn leeftijd... En als Ruby binnenkort weg is, is ze het enige meisje (naast Peri) dat nog op de middelbare school zit.
quote:Op zondag 12 januari 2014 17:55 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, omdat de maand mei in 2012 erg amusant was (en ik de afleveringen dus snel na elkaar heb gekeken), kunnen jullie al zeer spoedig de samenvatting verwachten.
Ik zat er laatst aan te denken: een zus(je) van Lindsey zou wel leuk zijnquote:Op zondag 12 januari 2014 17:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Zo'n jongen als Jason verdient een veel knappere vriendin dan de actrice die nu Holly speelt.Ze moeten gewoon een nieuw vriendinnetje voor hem introduceren, want Holly is nu de enige van zijn leeftijd... En als Ruby binnenkort weg is, is ze het enige meisje (naast Peri) dat nog op de middelbare school zit.
Als je eerst Wallis Day ziet en vervolgens Amanda Clapham, is het verschil in uiterlijk best groot en is Clapham wel wat lelijker. Sowieso hadden ze een meisje moeten aannemen wiens gebit niet op een fietsenrek lijktquote:Op zondag 12 januari 2014 17:57 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik vind dat Amanda Clapham ook minder knap is dan Wallis Day. En zeker minder uitstraling heeft. Maar ik wil haar nou niet bestempelen als heel lelijk eigenlijk.
Wedden dat één van de Roscoes dan op haar verliefd wordt.quote:Op zondag 12 januari 2014 17:58 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zat er laatst aan te denken: een zus(je) van Lindsey zou wel leuk zijnZou Lindsey wellicht ook meteen een verhaallijn buiten de Roscoes geven
Daar zat ik dus ook al aan te denkenquote:Op zondag 12 januari 2014 18:01 schreef luftersel het volgende:
[..]
Wedden dat één van de Roscoes dan op haar verliefd wordt.
quote:Op zondag 12 januari 2014 18:01 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Als je eerst Wallis Day ziet en vervolgens Amanda Clapham, is het verschil in uiterlijk best groot en is Clapham wel wat lelijker. Sowieso hadden ze een meisje moeten aannemen wiens gebit niet op een fietsenrek lijkt
Het is wel zo dat Clapham stukken geloofwaardiger overkomt als een 16-jarige qua uiterlijk. Wallis was 18 toen ze Holly ging spelen en leek toen al begin 20, kun je nagaan
Ik dacht eerst dat ze al rond de 20-21 jaar was toen ze begon bij Hollyoaks; bleek ze 18 te zijnquote:Op zondag 12 januari 2014 18:09 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
![]()
Maar inderdaad, ik zou Wallis ook zeker ouder inschatten.
Holly: 'JAAAADE!!!!'quote:Op zondag 12 januari 2014 18:29 schreef PeterKelder het volgende:
Dit filmpje![]()
![]()
Het laat inderdaad goed zien wat ze kan
Wallis in de tweede commercial![]()
Het zou zo een scène van Holly kunnen zijn
Dit was de officiële verklaring:quote:Op zondag 12 januari 2014 19:25 schreef Koosnaam het volgende:
Weten jullie eigenlijk ook waarom Wallis wou stoppen?Vanwege haar modellenwerk of zo?
Dat was het. Maar ze wilde na ruim anderhalf jaar verder en waarschijnlijk niet te lang blijven plakken. Slim van haar, jammer voor ons.quote:In a statement released today (October 3), Day commented: "I want to thank Lime Pictures for giving me such an incredible opportunity. I cannot express how grateful I've been for the last 18 months - I've learned so much and I hope to work with Lime again in the future.
"Congratulations to Amanda for being cast as Holly, I'm sure she'll do an excellent job working for such a great production company full of talented people."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 12 januari 2014 21:45 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: mei
Ziet er weer goed uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben haast niet te houden en zou het nu allemaal willen gaan kijken![]()
Dat betekent dat ik in mijn missie ben geslaagd.quote:Op zondag 12 januari 2014 22:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ziet er weer goed uit
Ik ben haast niet te houden en zou het nu allemaal willen gaan kijken
Oké!quote:Op zondag 12 januari 2014 19:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dit was de officiële verklaring:
[..]
Dat was het. Maar ze wilde na ruim anderhalf jaar verder en waarschijnlijk niet te lang blijven plakken. Slim van haar, jammer voor ons.
quote:Op zondag 12 januari 2014 21:45 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: mei
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Maar ik waag me er nog niet aan.![]()
Hahaquote:Op zondag 12 januari 2014 22:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat betekent dat ik in mijn missie ben geslaagd.
Dat vrijwel iedere Hollyoaks-fan haar ontzettend mistquote:Op maandag 13 januari 2014 00:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké!
Valt wel wat voor te zeggen ja.![]()
![]()
Haha, dank jequote:Veel plezier met Hollyoaks 2012 trouwens!
quote:
Ik vraag me af of veel mensen die hetzelfde hebben meegemaakt zich melden.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:48 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: John Paul, Finn rape story to feature in police campaign
Dat vind ik wel een goede zaak
Veel kijkplezier!quote:Op maandag 13 januari 2014 21:02 schreef Koosnaam het volgende:
Even doorzetten vanavond en we zijn weer helemaal bij met de afleveringen.
Die zullen we (proberen te) beantwoorden met liefde.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:13 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dank u!
De vragen/ opmerkingen komen nog wel.
Heel fijn!quote:Op maandag 13 januari 2014 21:20 schreef luftersel het volgende:
[..]
Die zullen we (proberen te) beantwoorden met liefde.
Opnieuw ellende voor Nancy..quote:Op maandag 13 januari 2014 22:24 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Nancy's naked accident
Weet niet wat ik hiervan moet vinden.![]()
En blijkbaar wordt dít Brownings zoon Alex:
[ afbeelding ]
Kan ik op zich wel mee leven.Wel vreemd dat deze zoon in 2012 nog tussen de 13-15 jaar oud was toen Browning werd geïntroduceerd, terwijl hij hier al 20 lijkt of zo.
Maar, zo lang hij kan acteren en geen 'baddie' is, kan hij de verhaallijn misschien nog redden.
Mercedes kan er toch niet mee blijven wegkomen...
Ik wel: NANCY!!!!!!!quote:Op maandag 13 januari 2014 22:24 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Nancy's naked accident
Weet niet wat ik hiervan moet vinden.
Mwah, hij lijkt wel op zijn soapvader qua uiterlijk, dus dat scheelt al. Nu is het inderdaad maar te hopen dat-ie kan acteren en dat zijn rol ervoor zorgt dat Mercedes eens flink op haar plek wordt gezetquote:En blijkbaar wordt dít Brownings zoon Alex:
[ afbeelding ]
Kan ik op zich wel mee leven.Wel vreemd dat deze zoon in 2012 nog tussen de 13-15 jaar oud was toen Browning werd geïntroduceerd, terwijl hij hier al 20 lijkt of zo.
Maar, zo lang hij kan acteren en geen 'baddie' is, kan hij de verhaallijn misschien nog redden.
Mercedes kan er toch niet mee blijven wegkomen...
NANCY!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:05 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Nancy to become suspicious over Maxine, Patrick
Wéér een mooie twist. Ik wist trouwens niet dat Nancy zelf ook ooit in zo'n relatie heeft gezeten.(zoals die Taylor reageert). Inderdaad mooi dat ze dat niet zijn vergeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgende week weer veel favoriete personages![]()
![]()
![]()
Ik zeg doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:14 schreef PeterKelder het volgende:
De vierde achtereenvolgende post van mij, maar ik heb een idee voor de volgende TT:
Hollyoaks #8: Nancy Osborne, the angel of the village
Want Nancy is gewoon een engel () en daarnaast verdient deze dame wat mij betreft een TT
Dank jequote:
AAAAAARRRRRRGGGGGGHHHHHH!!!!!!quote:Of je moet zoiets hebben. Dat je het graag over de komende Roscoe bruiloft wilt hebben..
Haha! Het kan bijna niet anders denk ik, dan dat luftersel het ook goed vindt. Dus ik zeg maak maar vol!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dank je
[..]
AAAAAARRRRRRGGGGGGHHHHHH!!!!!!
Dan staat de huidige titlecard nog even in de OP, maar dat kan nog aangepast wordenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:12 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha! Het kan bijna niet anders denk ik, dan dat luftersel het ook goed vindt. Dus ik zeg maak maar vol!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |