abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135062507
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:36 schreef Susteren het volgende:

[..]

Max. ongeveer 350 per maand.
Oké, we pakken de zakjapanner er even bij.

Maandelijkse lasten:
MRB 65
Verzekering 100 (gerekend met autoscout-voorbeeld (88TGGF), 0 svj, 22 jaar, 4 jr rbw, 15-20k/jr (met 19jr kom ik op 140/mnd))
Verbruik 175 (15k/jr, 10.3/100 (gem. spritmonitor), 1.45 per liter (gezien je woonplaats tank je in .de of .be))
-----
340 euro.
Doe er een Wegenwacht-abootje bij voor de zekerheid en je zit op je maandbudget.
Dan heb je nog geen beurtje gehad of moeilijke reparatie verricht. Een tegenvallertje met iets onverwachts, een kleine schade, lekke band (scheur, dus vervangen) en het gaat hard. Als je voorzichtig telt, moet je 50 euro per maand voor onderhoud tellen. En dan kom je goed weg. Je afschrijving heb ik dan nog even niet meegeteld.

Denk je dan nog steeds dat het haalbaar is?
Schip ahoy!
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:06:43 #62
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135063168
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:47 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Oké, we pakken de zakjapanner er even bij.

Maandelijkse lasten:
MRB 65
Verzekering 100 (gerekend met autoscout-voorbeeld (88TGGF), 0 svj, 22 jaar, 4 jr rbw, 15-20k/jr (met 19jr kom ik op 140/mnd))
Verbruik 175 (15k/jr, 10.3/100 (gem. spritmonitor), 1.45 per liter (gezien je woonplaats tank je in .de of .be))
-----
340 euro.
Doe er een Wegenwacht-abootje bij voor de zekerheid en je zit op je maandbudget.
Dan heb je nog geen beurtje gehad of moeilijke reparatie verricht. Een tegenvallertje met iets onverwachts, een kleine schade, lekke band (scheur, dus vervangen) en het gaat hard. Als je voorzichtig telt, moet je 50 euro per maand voor onderhoud tellen. En dan kom je goed weg. Je afschrijving heb ik dan nog even niet meegeteld.

Denk je dan nog steeds dat het haalbaar is?
Ik kan hem nog nieteens op m'n eigen naam hebben, dus moet wel op m'n ouders. Wel wordt ik gewoon als bestuurder toegevoegd bij verzekering. Verzekering zal niet meer dan 30 euro kosten (ze hadden al gebeld), aangezien m'n ouders al jaren bij deze verzekering zitten en nog nooit schade hebben gehad.

Dus dat scheelt wel flink, zodra ik 18 ben laat ik het op m'n naam zetten. :P

Verder heb ik een goede buffer voor onderhoud, dus dat zou ik even los van maandelijkse lasten zien.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:13:37 #63
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_135063431
Haal de woorden Rover en Alfa Romeo uit je hoofd man. Die dingen zijn geen spuug waard en binnen de kortste keren sta je al voor de garage.
BMW of Mercedes-Benz lijkt mij de beste keuze, VW is ook goed, mits juiste model.
Ik drink geen kraantjeswater.
pi_135063438
In dit geval kan het qua budget wel uit, ja. Ik zou het nog steeds niet doen, maar goed, ieder z'n keuze. Als jij het 't geld waard vind en het risico wil nemen, kun je het doen. Je rijdt dan als jonkie wel een erg mooie kar.
Schip ahoy!
pi_135063680
Hou er wel rekening mee dat je als je hem op je eigen naam laat zetten als 18jarige de premie niet eens in de buurt van 30 euro komt, met het dubbele nog niet betaald is en de 100 euro waarmee Piet rekent zelfs nog te laag is.

Verzekeringsmaatschappijen houden echt niet van 18-jarigen die net een paar dagen hun (volledige) rijbewijs hebben.

De laagste premie die ik via independer vind is 111 euro, maar de meeste gaan echt richting de 150
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:55:45 #66
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135064953
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:13 schreef Bami-Powner het volgende:
BMW of Mercedes-Benz lijkt mij de beste keuze
Dat klinkt me echt heel raar in de oren. :D

Welk model zou je dan aanraden? Meestal eindig je dan bij <2006 modellen, en ja ik wil me gewoon het liefste niet associeren met het volk dat daar vaak in rijd snapje.

Maar als ik een Rover voor 2/3k aanschaf zal er van afschrijving nog maar amper sprake zijn lijkt me, of daalt dat dán zelf nog flink? :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:59:48 #67
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_135065081
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat klinkt me echt heel raar in de oren. :D

Welk model zou je dan aanraden? Meestal eindig je dan bij <2006 modellen, en ja ik wil me gewoon het liefste niet associeren met het volk dat daar vaak in rijd snapje.

Maar als ik een Rover voor 2/3k aanschaf zal er van afschrijving nog maar amper sprake zijn lijkt me, of daalt dat dán zelf nog flink? :P
7 serie als je graag apart wil zijn of bij mercedes de s-klasse
Ik drink geen kraantjeswater.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:00:03 #68
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_135065091
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:35 schreef Susteren het volgende:
Waarom raden jullie een Rover 75 eigenlijk af? In de buurt heeft iemand er een, prachtige wagen imho.
Nou ja, die raad ik niet per se af hoor, is een betere auto dan mensen over het algemeen lijken te denken. Ook motorisch; de KV6 2.0 en 2.5 zijn (althans in de Rover 75) tamelijk betrouwbare krachtbronnen waarbij het beruchte koppakkingprobleem van de viercylinder K-Series veel minder bleek voor te komen, ondanks dat er zelfs twee zijn, wat dan klinkt als een recept voor rampspoed. Het is dan ook een grotendeels ongerelateerde motor.

Bekende problemen liggen eerder bij de kunststof kleppen van het inlaatspruitstuk en vroege slijtage in de aandrijving van het VVT-systeem (heet hier VIS). Een onzuivere motorloop onder het rijden en stationaire tikgeluiden = laten staan, of anders laten vaststellen waar het vandaan komt. Die VIS-motortjes zijn niet vreselijk kostbaar, nieuwe vlinderkleppen wel. Hou sowieso rekening met duurder onderhoud dan aan een Opel Astra zodra er eens iets mocht zijn. Maar dat is te verwachten, toch?

Zuipen kunnen ze wel, waarbij het afgaand op real-life verbruikscijfers amper lijkt uit te maken welke V6 je hebt, dus de 2.5 is dan de logische keuze. De latere 1.8 turbo schijnt -pin me er niet op vast- echter ook geen vreselijke motor te zijn en is een stukkie zuiniger, maar in zo'n pseudo-directiebak wil je gevoelsmatig toch liever zo'n mooiklinkende zescylinder, denk ik.

Dat is wat ik ervan weet. Belangrijkste is hier dat je ruim voldoende budget hebt om een goed onderhouden exemplaar te kopen, want het blijft wel gevoelig spul en een afgematte auto lijkt me schreeuwen om problemen. Dank dus de enorme afschrijving sinds het omvallen van Rover Group.

http://www.autotrack.nl/tweedehands/rover/75/10467377

Dit lijkt me wel wat.

quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:13 schreef Bami-Powner het volgende:
Haal de woorden Rover en Alfa Romeo uit je hoofd man. Die dingen zijn geen spuug waard en binnen de kortste keren sta je al voor de garage.
BMW of Mercedes-Benz lijkt mij de beste keuze, VW is ook goed, mits juiste model.
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:59 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

7 serie als je graag apart wil zijn of bij mercedes de s-klasse
Ja joh, een Mercedes-Benz van tussen '98 en 2005, dat is pas het toppunt van degelijkheid. :')
Kom op man, dat waren de grote besparingsjaren gekenmerkt door roest en falende elektronica.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kriegel op 04-01-2014 15:08:55 ]
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:03:02 #69
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065177
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:59 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

7 serie als je graag apart wil zijn of bij mercedes de s-klasse
Ik heb wel eens de 2002 7-serie bekeken, toen waren paar modellen maar 2/3k in aanschaf :D

Prachtige wagens met veel luxe.

Maarja als je ruitensproeier stuk is ben je je aanschafprijs al in reparatie kwijt (bij wijze van) _O-
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:08:14 #70
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_135065351
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik heb wel eens de 2002 7-serie bekeken, toen waren paar modellen maar 2/3k in aanschaf :D

Prachtige wagens met veel luxe.

Maarja als je ruitensproeier stuk is ben je je aanschafprijs al in reparatie kwijt (bij wijze van) _O-
Had je al gedacht aan een Passat of een A4?
Ik drink geen kraantjeswater.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:11:45 #71
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065467
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:00 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Nou ja, die raad ik niet per se af hoor, is een betere auto dan mensen over het algemeen lijken te denken. Ook motorisch; de KV6 2.0 en 2.5 zijn (althans in de Rover 75) tamelijk betrouwbare krachtbronnen waarbij het beruchte koppakkingprobleem van de viercylinder K-Series veel minder bleek voor te komen, ondanks dat er twee zijn wat dan klinkt als een recept voor rampspoed. Het is dan ook een grotendeels ongerelateerde motor.

Bekende problemen liggen eerder bij de kunststof kleppen van het inlaatspruitstuk en vroege slijtage in de aandrijving van het VVT-systeem (heet hier VIS). Een onzuivere motorloop onder het rijden en stationaire tikgeluiden = laten staan, of anders laten vaststellen waar het vandaan komt. Die VIS-motortjes zijn niet vreselijk kostbaar, nieuwe vlinderkleppen wel. Hou sowieso rekening met duurder onderhoud dan aan een Opel Astra zodra er eens iets mocht zijn. Maar dat is logisch.

Zuipen kunnen ze wel, waarbij het afgaand op real-life verbruikscijfers amper lijkt uit te maken welke V6 je hebt, dus de 2.5 is dan de logische keuze. De latere 1.8 turbo schijnt -pin me er niet op vast- echter ook geen vreselijke motor te zijn en is een stukkie zuiniger, maar in zo'n pseudo-directiebak wil je gevoelsmatig toch liever zo'n mooiklinkende zescylinder, denk ik.

Dat is wat ik ervan weet. Belangrijkste is hier dat je ruim voldoende budget hebt om een goed onderhouden exemplaar te kopen, want het blijft wel gevoelig spul en een afgematte auto lijkt me schreeuwen om problemen. Dank dus de enorme afschrijving sinds het omvallen van Rover Group.

http://www.autotrack.nl/tweedehands/rover/75/10467377

Dit lijkt me wel wat.

[..]

[..]

Ja man, een Mercedes-Benz van tussen '98 en 2005, dat is pas het toppunt van degelijkheid. :')
Dank voor je uitgebreide reactie! Het klopt dat ik een veel "betere" Rover kan betalen in verhouding met een Alfa, waarbij ik echt voor de goedkoopste moet gaan.

Verder hoorde ik dat de V6 een stuk betrouwbaarder is dan een vierpitter in die Rover, het liefste rijd ik wel zo zuinig mogelijk. Echter zou een kostbare reparatie aan een V4 misschien al duurder zijn dan de extra benzine van een V6 dacht ik. :P

Wel vind ik dat de Rover stuk smaller is van binnen dan dat ie er van buiten uitziet. Over smaak valt niet te twisten, maar die 75 is wel echt een tijdloze wagen en echt mijn stijl. De 159 vind ik mooier, maar eigenlijk ook puur omdat hij er moderner uitziet. Echter zal de 159 na de komst van zijn opvolger al weer "ouderwets" uitzien, terwijl de Rover nog jaren ermee door kan gaan.

Ik merk ook dat een prachtige Rover een goed gepoetste Rover is. Klinkt raar, maar bij een advocatenkantoor in de buurt staat een prachtig glanzende 75 die net uit de fabriek lijkt te komen, terwijl ik ook soms Rovers en Jags zie te lelijk voor woorden, met vieze aftermarket velgen erop en tuig erin. _O-

Voordeel van de aanschaf van een Rover is dat er een Rover autogarage praktisch gezien om de hoek is, dus voor onderhoud kan ik terrecht bij een specialist.

Interieur is werkelijk prachtig imho: veel leer en (nep)hout, wat perfect matcht bij het mooie exterieur.

Verder heb ik nog niet veel erover opgezocht, zo weet ik bijvoorbeeld niet hoe het met de veiligheid zit. Bij de 159 was dit namelijk helemaal prima.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:12:27 #72
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065482
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:08 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

Had je al gedacht aan een Passat of een A4?
Passat: zeker een mooie bak, ook info over opgezocht idd. A4 zou ik wederom voor oudere modellen moeten gaan, liever niet.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:13:41 #73
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_135065529
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

Passat: zeker een mooie bak, ook info over opgezocht idd. A4 zou ik wederom voor oudere modellen moeten gaan, liever niet.
Wat dacht je van een Passat 1.8t?
Ik drink geen kraantjeswater.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:14:33 #74
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065556
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:13 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

Wat dacht je van een Passat 1.8t?
De 2006 Passats zijn helemaal mijn smaak.



Maar dan moet ik net als met de 159 voor de goedkoopste van de goedkoopste gaan, wat een minder goed plan is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:19:51 #75
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135065704
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:55 schreef Susteren het volgende:

Maar als ik een Rover voor 2/3k aanschaf zal er van afschrijving nog maar amper sprake zijn lijkt me, of daalt dat dán zelf nog flink? :P
Natuurlijk daalt dat. Maar waarom denk jij dat die auto's zo goedkoop zijn? Dat heeft wel zijn redenen hoor.

Ben nou slim en koop een normale beginnersauto :)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:21:13 #76
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065754
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Maar waarom denk jij dat die auto's zo goedkoop zijn? Dat heeft wel zijn redenen hoor.
Omdat Rover niet meer bestaat en er minder vraag naar is dan bv. Audi's en BMW's?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:21:37 #77
379089 Bami-Powner
Saffraanexpert
pi_135065767
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:14 schreef Susteren het volgende:

[..]

De 2006 Passats zijn helemaal mijn smaak.

[ afbeelding ]

Maar dan moet ik net als met de 159 voor de goedkoopste van de goedkoopste gaan, wat een minder goed plan is.
Maar waarom dan geen mooie verzorgde s-klasse? Ze hebben luxe en zien er goed uit.

Of een e-klasse:
Ik drink geen kraantjeswater.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:21:52 #78
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135065777
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:08 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

Had je al gedacht aan een Passat of een A4?
Zo'n broekie in een Passat of A4 familiewagen :') _O-
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:24:39 #79
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135065871
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:21 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

Maar waarom dan geen mooie verzorgde s-klasse? Ze hebben luxe en zien er goed uit.
[ afbeelding ]
Of een e-klasse:
[ afbeelding ]
S klasse is prachtig, maar dan betaal je je toch blauw aan onderhoud? :')
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:21 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zo'n broekie in een Passat of A4 familiewagen :') _O-
Famillie(station)wagons vind ik over het algemeen wel sjiek hoor :P

Wil echt geen hatchback of coupé.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:25:36 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135065919
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:11 schreef Susteren het volgende:

Verder heb ik nog niet veel erover opgezocht, zo weet ik bijvoorbeeld niet hoe het met de veiligheid zit. Bij de 159 was dit namelijk helemaal prima.
De 159 is dan ook minimaal 5-6 jaar nieuwer dan de Rover 75. Dus ook wel logisch dat er iets van vooruitgang in zit.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:30:28 #81
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135066103
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

De 159 is dan ook minimaal 5-6 jaar nieuwer dan de Rover 75. Dus ook wel logisch dat er iets van vooruitgang in zit.
http://www.euroncap.com/tests/rover_75_2001/91.aspx

Opzich prima!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:31:30 #82
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_135066145
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Natuurlijk daalt dat. Maar waarom denk jij dat die auto's zo goedkoop zijn? Dat heeft wel zijn redenen hoor.

Ben nou slim en koop een normale beginnersauto :)
Grote dorstige bak, maar vooral een merk dat niet langer bestaat en daarvoor toch al geen Germaanse reputatie had (let wel: reputatie, gaat dus niet voor elke auto van betreffend merk op). Ik begrijp volledig wat je bedoelt, maar hier ligt de zaak toch net iets anders dan gebruikelijk. Er zijn auto's die je makkelijker op hoge kosten jagen dan deze Rover / BMW.

Vergis je niet in het aandeel van een omgevallen fabrikant. Ik bedoel, Saabs zijn tegenwoordig al strontgoedkoop terwijl die wél als betrouwbaar te boek stonden. De grote massa is gewoon als de dood voor auto's van een overleden merk, kennelijk omdat ze denken dat de onderdelenvoorziening gelijk stil komt te liggen en alle kennis over onderhoud spontaan uit de hoofden van monteurs verdwijnt. :D
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:32:06 #83
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135066167
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Omdat Rover niet meer bestaat en er minder vraag naar is dan bv. Audi's en BMW's?
Je moet een Rover dan ook niet vergelijken met Audi en BMW, maar met een Opel of Ford.
Maar je begrijpt vast ook wel waarom er minder vraag naar is.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:33:59 #84
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135066261
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:21 schreef Bami-Powner het volgende:

[..]

Maar waarom dan geen mooie verzorgde s-klasse? Ze hebben luxe en zien er goed uit.
[ afbeelding ]
Of een e-klasse:
[ afbeelding ]
Of een Maserati Quattroporte _O-
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:34:14 #85
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135066271
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:31 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Grote dorstige bak, maar vooral een merk dat niet langer bestaat en daarvoor toch al geen Germaanse reputatie had (let wel: reputatie, gaat dus niet voor elke auto van betreffend merk op). Ik begrijp volledig wat je bedoelt, maar hier ligt de zaak toch net iets anders dan gebruikelijk. Er zijn auto's die je makkelijker op hoge kosten jagen dan deze Rover / BMW.

Vergis je niet in het aandeel van een omgevallen fabrikant. Ik bedoel, Saabs zijn tegenwoordig al strontgoedkoop terwijl die wél als betrouwbaar te boek stonden. De grote massa is gewoon als de dood voor auto's van een overleden merk, kennelijk omdat ze denken dat de onderdelenvoorziening gelijk stil komt te liggen en alle kennis over onderhoud spontaan uit de hoofden van monteurs verdwijnt. :D
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=239240769&asrc=st

Dat vind ik werkelijk een prachtige Rover, dat interieur _O_



What do you think?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:37:05 #86
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135066395
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:24 schreef Susteren het volgende:

[..]

S klasse is prachtig, maar dan betaal je je toch blauw aan onderhoud? :')

Niet alleen aan onderhoud. Maar daar zul je met die andere auto's van het formaat Alfa 159 / Rover 75 ook nog wel achter komen.

quote:
Famillie(station)wagons vind ik over het algemeen wel sjiek hoor :P

Wil echt geen hatchback of coupé.
Niks voor jonge knapen zoals jij. Ook totaal overbodig en onnodig duur voor een beginnend bestuurder. Maar goed, jij hebt iets in je hoofd en wil het hebben. Dus dan moet je er lekker voor gaan ^O^
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:41:01 #87
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135066561
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=239240769&asrc=st

Dat vind ik werkelijk een prachtige Rover, dat interieur _O_

[ afbeelding ]

What do you think?
Lelijk en voor oude mensen. Dan zie ik nog veel liever zo iets:
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:42:06 #88
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_135066614
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:11 schreef Susteren het volgende:
Ik merk ook dat een prachtige Rover een goed gepoetste Rover is. Klinkt raar, maar bij een advocatenkantoor in de buurt staat een prachtig glanzende 75 die net uit de fabriek lijkt te komen, terwijl ik ook soms Rovers en Jags zie te lelijk voor woorden, met vieze aftermarket velgen erop en tuig erin. _O-
Klopt wel, Alfa Romeo's hebben dit over het algemeen ook heel erg. Geen idee waar het precies aan ligt.

quote:
Voordeel van de aanschaf van een Rover is dat er een Rover autogarage praktisch gezien om de hoek is, dus voor onderhoud kan ik terrecht bij een specialist.
Altijd een voordeel en dus ook een argument vóór die auto. Da's ook een partij geluk hebben trouwens, ik kan me niet voorstellen dat er nog veel van die garages zijn.
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:41 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Lelijk en voor oude mensen. Dan zie ik nog veel liever zo iets: [ afbeelding ]
Ook niks mis mee, maar ik herken me wel in het mooi vinden van dat soort Engelse chique.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:45:36 #89
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135066754
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:41 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Lelijk en voor oude mensen. Dan zie ik nog veel liever zo iets: [ afbeelding ]
Hmm tsja hou wel van die "oude mensen" look, rustiek en mooi. Alleen afwerking heb ik nog nooit echt goed bekeken, maar neem aan dat dat wel snor zit.

Die Mazda vind ik dan weer veel te zwart :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:47:45 #90
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_135066841
Een neef van me heeft trouwens een GTS, eens in gereden best mooie wagen! En van binnnen lijkt hij wel 2x zo breed te zijn als de Rover. Zou dat ook een optie zijn?

Dat vind ik het grootste nadeel van de Rover, binnen wordt je bijna claustrofobisch. _O-

Die GTS reed wel vrij "hakkelig", niet echt dat vloeiende wat een Rover meer heeft.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')