TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het ligt er maar net aan hoe strak je oogkleppen zitten en hoe je dit wilt lezen volgens mijquote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nee, want de teams zonder mol konden meer geld verdienen. Dat kan niet als de mol niet in het team zat dat geld verdiende. Want dat team kon niet meer geld verdienen. Dus dan klopt de uitspraak dat de teams zonder mol meer geld konden verdienen niet.
.Ik lees het in ieder geval niet zo dat één van die twee dames per se de mol moet zijn. Maar we gaan het over een behoorlijk aantal weken zien
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Als ze niet de mol zijn klopt die uitspraak niet, want dan is er een groepje zonder mol dat niet meer had kunnen verdienen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:38 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan hoe strak je oogkleppen zitten en hoe je dit wilt lezen volgens mij
Ik lees het in ieder geval niet zo dat één van die twee dames per se de mol moet zijn. Maar we gaan het over een behoorlijk aantal weken zien
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja je hebt gelijk.quote:
[..]
Als ze niet de mol zijn klopt die uitspraak niet, want dan is er een groepje zonder mol dat niet meer had kunnen verdienen.
Dat wil je graag horen toch?
(zou kunnen dat je wel gelijk hebt hoor, maar nogmaals ik lees het anders)
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ik kan me niet voorstellen dat ik gelijk heb, want dan is de hint wel heel erg obvious in de eerste aflevering.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De Mol woont in Amsterdam, Utrecht of Veenendaal. Dat gaan we eens even uitzoeken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Sofie en Owen die deden of ze iets hadden gezien en maar wat hadden verzonnen.quote:
De leaders wijzen elk jaar richting de mol. De leader had de naam schijnbeweging. Dit moet duiden op het spel waar ze moesten schijnen met de lampjes, wie deed daar gek? Wie bewoog raar/vreemd met zijn zaklamp zodat de ontvangers Tygo en Freek het niet konden ontcijferen/zien?
Susan die van de drie een vier maakte.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ze wonen allemaal in die drie stedenquote:
De Mol woont in Amsterdam, Utrecht of Veenendaal. Dat gaan we eens even uitzoeken.
Hmm.. oké. Voor de rest heb ik niet veel kunnen ontdekken. De stad zelf is zo'n mierenhoop van borden, cijfers en tekens dat daar amper iets in te ontdekken is. Voor de rest vond ik beide opdrachten wel érg lastig direct.quote:
[..]
Ze wonen allemaal in die drie steden
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bij vraag 3 in de app staat er toch geen enkel goed antwoord tussen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oh, het zijn vragen over aflevering 2... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
wat staat er dan?quote:
Oh, het zijn vragen over aflevering 2...
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind al die vragen over aflevering 2 wel een spoiler.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Uh, oké. Kan je dan niet beter dit subforum mijden?quote:
Ik vind al die vragen over aflevering 2 wel een spoiler.
Spoiler in de app dan hequote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:54 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Uh, oké. Kan je dan niet beter dit subforum mijden?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Gaat dit topic dan over de app?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dat kan ook.quote:
Nee, maar ik dacht dat je mijn post bedoelde. Dat was immers een vraag over de tweede aflevering.quote:
Dat ze in duo's zouden werken zou nog wel kunnen. Maar nu weet ik al datquote:
[..]
Dat kan ook.
[..]
Nee, maar ik dacht dat je mijn post bedoelde. Dat was immers een vraag over de tweede aflevering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En als alle vragen uit de app over de 2e afl. gepost gaat worden, dan kan je al meer weten.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ik vind het uberhaupt vaag dat je nu al vragen over afl 2 moet gaan beantwoorden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat klopt dan ook niet neem ik aan.quote:
Ik vind het uberhaupt vaag dat je nu al vragen over afl 2 moet gaan beantwoorden.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Die zijn nog gesloten, dus nee..quote:
Hebben jullie de vragen over aflevering 1 ook helemaal niet kunnen beantwoorden?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ja, dat is raar inderdaad, er klopt helemaal niks vanquote:
[..]
Maar dan is het toch raar dat je die van aflevering 2 wel kan beantwoorden?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik vind Sofie het verdachtst, gewoon manier van gedragen, ze is dus mijn mol.
Voor de rest speelt de montage een grote rol. Roodbeen heb ik nauwelijks gezien, wat is die onopvallend, zit ook achteraan bij de keuzemomenten.
Ik verwacht niet dat Tygo het is, die is wel zo ADHD, dat moet later erg gaan opvallen als hij de mol zou zijn. Van Daphne Bunskoek verwacht ik het ook niet, die is al te veel in de schijnwerpers gezet, en ze reageerde mijns inziens oprecht.
Pas een paar afleveringen voor het einde kunnen we de balans opmaken door naar alle feiten te kijken. Naar de hints kijk ik niet, je kan wel zo veel hints zien, en op het eind laten ze slechts een handvol zien. Vorig seizoen werd de hint pas ijzersterk in de trein.
Voor de rest speelt de montage een grote rol. Roodbeen heb ik nauwelijks gezien, wat is die onopvallend, zit ook achteraan bij de keuzemomenten.
Ik verwacht niet dat Tygo het is, die is wel zo ADHD, dat moet later erg gaan opvallen als hij de mol zou zijn. Van Daphne Bunskoek verwacht ik het ook niet, die is al te veel in de schijnwerpers gezet, en ze reageerde mijns inziens oprecht.
Pas een paar afleveringen voor het einde kunnen we de balans opmaken door naar alle feiten te kijken. Naar de hints kijk ik niet, je kan wel zo veel hints zien, en op het eind laten ze slechts een handvol zien. Vorig seizoen werd de hint pas ijzersterk in de trein.
Dat is toch raar dan? Hoe kun je nou iets weten als iets nog niet geweest isquote:De nieuwe vragen zijn elke vrijdagmiddag vanaf 12 uur beschikbaar. Via een pushbericht word je hiervan op de hoogte gesteld. Je hebt tot aanvang van de nieuwe aflevering de tijd om deze vragen te beantwoorden en te wijzigen. De vragen gaan altijd over de komende uitzending. Let op: Tijdens de uitzending komen er dus geen vragen in beeld.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik vond het ook wel gek dat als ze het geld aan Art even dat je Tygo (?) of iemand anders) roept: huh je had er toch 5?quote:
In hé dagboek schrijft de mol dat tijdens de opdracht met Chinees spreken de teams zonder mol meer geld hadden kunnen verdienen. Er was maar 1 team dat niét meer geld had kunnen verdienen, dus daar zoubde mol in moeten zitten... Al is dat wel een érg grote hint
Gokspel dus.quote:
[..]
Dat is toch raar dan? Hoe kun je nou iets weten als iets nog niet geweest is
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dan hadden ze ook wel de vragen voor de eerste afleveringen kunnen doenquote:
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Jongens weten jullie wat ik doe en misschien moeten jullie dat ook doen?.
Alles over je heen laten komen en afwachten want straks denk je vooraf alles al in kanen en kruiken te hebben,blijkt dan dat al je moeite voor niets is geweest omdat men toch stiekem e.e.a.heeft veranderd ten faveure van het programma.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2014 16:23:07 ]
Alles over je heen laten komen en afwachten want straks denk je vooraf alles al in kanen en kruiken te hebben,blijkt dan dat al je moeite voor niets is geweest omdat men toch stiekem e.e.a.heeft veranderd ten faveure van het programma.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2014 16:23:07 ]
Welke moeite? Ik doe geen moeite ergens voor hoorquote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:22 schreef Iwanius het volgende:
Jongens weten jullie wat ik doe en misschien moeten jullie dat ook doen?.
Alles over je heen laten komen en afwachten want straks denk je vooraf alles al in kanen en kruiken te hebben,blijkt dan dat al je moeite voor niets is geweest omdat men toch stiekem e.e.a.heeft veranderd ten faveure van het programma.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ach, ik kijk WIDM nog steeds voor mijn plezier, dus alle 'moeite' die ik erin steek is ook voor mijn plezier..quote:
Jongens weten jullie wat ik doe en misschien moeten jullie dat ook doen?.
Alles over je heen laten komen en afwachten want straks denk je vooraf alles al in kanen en kruiken te hebben,blijkt dan dat al je moeite voor niets is geweest omdat men toch stiekem e.e.a.heeft veranderd ten faveure van het programma.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Mijn vermoeden na de eerste aflevering is Jan-Willem.
Bij de intro van de aflevering staat eerst "de mol" in beeld en vervolgens de naam en gezicht van Jan-Willem. Tevens komt na zijn naam en gezicht de tekst "De mol houd er niet van om in de schijnwerpers te staan" in beeld.
Dit met de informatie dat Jan-Willem de radiopresentator (!) van de Roodshow is bij Radio 2. Een radiopresentator staat niet in de schijnwerpers, want die komt niet in beeld.
Dit is iets wat mij enorm opviel in deze aflevering. Voor de rest kan ik nog niet echt goed verdachten bepalen op basis van de eerste aflevering.
Tevens ben ik enorm blij dat het weer is begonnen.
Bij de intro van de aflevering staat eerst "de mol" in beeld en vervolgens de naam en gezicht van Jan-Willem. Tevens komt na zijn naam en gezicht de tekst "De mol houd er niet van om in de schijnwerpers te staan" in beeld.
Dit met de informatie dat Jan-Willem de radiopresentator (!) van de Roodshow is bij Radio 2. Een radiopresentator staat niet in de schijnwerpers, want die komt niet in beeld.
Dit is iets wat mij enorm opviel in deze aflevering. Voor de rest kan ik nog niet echt goed verdachten bepalen op basis van de eerste aflevering.
Tevens ben ik enorm blij dat het weer is begonnen.
Toen waren er databaseproblemen toch ofzo?quote:
[..]
Dan hadden ze ook wel de vragen voor de eerste afleveringen kunnen doen
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ah, blijkbaar wel dusquote:
Mijn vermoeden na de eerste aflevering is Jan-Willem.
Bij de intro van de aflevering staat eerst "de mol" in beeld en vervolgens de naam en gezicht van Jan-Willem. Tevens komt na zijn naam en gezicht de tekst "De mol houd er niet van om in de schijnwerpers te staan" in beeld.
Dit met de informatie dat Jan-Willem de radiopresentator (!) van de Roodshow is bij Radio 2. Een radiopresentator staat niet in de schijnwerpers, want die komt niet in beeld.
Dit is iets wat mij enorm opviel in deze aflevering. Voor de rest kan ik nog niet echt goed verdachten bepalen op basis van de eerste aflevering.
Tevens ben ik enorm blij dat het weer is begonnen.
Klopt zag het gisteren al in combinatie met wat ik in mijn eerdere post heb geplaatst.quote:
Op Jan-Willem is mijn nr. 1 verdachte op dit moment.
Tevens was de reactie van Jan-Willem als presentator in de Roodshow vandaag ook wel enorm haperig in reactie op een verdachtmaking van Maurice m.b.t. de opdracht waarbij ze als duo naar iets met bruidsgeschenken moesten zoeken.
[ Bericht 13% gewijzigd door rick--man op 03-01-2014 17:47:01 (Aanvulling op eerdere bericht) ]
Het was veel toffer geweest als ze ons dezelfde test als de kandidaten hadden laten makenquote:
[..]
Dat is toch raar dan? Hoe kun je nou iets weten als iets nog niet geweest is
Na aflevering 1 heb ik in ieder geval Daphne en Freek weggestreept, die waren veel te blij dat ze mochten blijven.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Iwaniusquote:
Jongens weten jullie wat ik doe en misschien moeten jullie dat ook doen?.
Alles over je heen laten komen en afwachten want straks denk je vooraf alles al in kanen en kruiken te hebben,blijkt dan dat al je moeite voor niets is geweest omdat men toch stiekem e.e.a.heeft veranderd ten faveure van het programma.
Dat is ook een beetje het spel pik.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 09:38:02 Verdiep je dit weekend in 粵劇. #widm reageer retweet
Verdiep je dit weekend in 粵劇. 
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
wat heeft het voor nut om vragen over de aflevering te stellen die al geweest is? Dan kun je toch alles opzoeken? Bij een voetbal poule ga je toch ook niet antwoorden over een wedstrijd die al is geweest wat de score is en wie er wint? Want dat weet iedereen dan.quote:
[..]
Dat is toch raar dan? Hoe kun je nou iets weten als iets nog niet geweest is
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Niet echt, die krijgen ook persoonlijke vragen, zoals die schoenmaat waar Aaf het al over had. Wij hebben niet de mogelijkheid om bij de kandidaten naar zulke info te gaan vissen.quote:
[..]
Het was veel toffer geweest als ze ons dezelfde test als de kandidaten hadden laten maken
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Oeh dat zou ideaal zijn! Dan maak ik ook eens kans te winnen straks met het WK...quote:
[..]
wat heeft het voor nut om vragen over de aflevering te stellen die al geweest is? Dan kun je toch alles opzoeken? Bij een voetbal poule ga je toch ook niet antwoorden over een wedstrijd die al is geweest wat de score is en wie er wint? Want dat weet iedereen dan.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ik zit ook op Jan-Willem. De voornaamste reden is z'n gedrag tijdens het tweede spel:quote:
Mijn vermoeden na de eerste aflevering is Jan-Willem.
Bij de intro van de aflevering staat eerst "de mol" in beeld en vervolgens de naam en gezicht van Jan-Willem. Tevens komt na zijn naam en gezicht de tekst "De mol houd er niet van om in de schijnwerpers te staan" in beeld.
Dit met de informatie dat Jan-Willem de radiopresentator (!) van de Roodshow is bij Radio 2. Een radiopresentator staat niet in de schijnwerpers, want die komt niet in beeld.
Dit is iets wat mij enorm opviel in deze aflevering. Voor de rest kan ik nog niet echt goed verdachten bepalen op basis van de eerste aflevering.
Tevens ben ik enorm blij dat het weer is begonnen.
a) JW probeert Daphne wijs te maken dat ze de lichtshow kunnen beïnvloeden (:D)
b) Daphne vraagt: "Moeten we ze niet duidelijk maken dat we hier staan?" waarop JW gelijk zegt: "Dat lijkt me niet"
c) Nadat het eerste team een verkeerd cijfer heeft genoemd, roept JW vanuit het niets het juiste getal voor de pincode, terwijl Daphne heeft gezegd dat ze helemaal niks hebben gezien. Bij afsluiting van de opdracht benadrukt JW nog even glunderend dat zij het enige team waren dat een cijfer goed had.
Typisch mollengedrag in mijn ogen.
Maar was dat cijfer wel goed?quote:
[..]
Ik zit ook op Jan-Willem. De voornaamste reden is z'n gedrag tijdens het tweede spel:
a) JW probeert Daphne wijs te maken dat ze de lichtshow kunnen beïnvloeden (:D)
b) Daphne vraagt: "Moeten we ze niet duidelijk maken dat we hier staan?" waarop JW gelijk zegt: "Dat lijkt me niet"
c) Nadat het eerste team een verkeerd cijfer heeft genoemd, roept JW vanuit het niets het juiste getal voor de pincode, terwijl Daphne heeft gezegd dat ze helemaal niks hebben gezien. Bij afsluiting van de opdracht benadrukt JW nog even glunderend dat zij het enige team waren dat een cijfer goed had.
Typisch mollengedrag in mijn ogen.
Ik lees overal dat de oorsponkelijke code met 43 begon en dat Tygo er 34 van maakte.
Niets is wat t lijktquote:
[..]
Na aflevering 1 heb ik in ieder geval Daphne en Freek weggestreept, die waren veel te blij dat ze mochten blijven.
je kunt ook spelen dat je blij bent en het totaal niet verwacht had
Nee, dat is niet zo. Art zegt ook gewoon "34".quote:
[..]
Maar was dat cijfer wel goed?
Ik lees overal dat de oorsponkelijke code met 43 begon en dat Tygo er 34 van maakte.
Overigens zou een hint kunnen zijn die op Jan-Willem slaat dat hij heeft gewerkt voor Radio 2, 3, 4 en 5, wat precies de cijfers van de pincode waren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |