http://www.volkskrant.nl/(...)ersenletsel-op.dhtmlquote:'Schumacher liep in 2009 al hersenletsel op'
04/01/14, 11:13 − bron: ANP
UPDATE Michael Schumacher leefde al enkele jaren met hersenbeschadiging, na een motorongeluk in 2009. Dat zegt Johannes Peil, lijfarts van de voormalig Formule 1-coureur, vandaag in Bild.
Destijds verbrijzelde hij bij een crash in Cartagena één van zijn twee vertebrale slagaders. Die aders leveren bloed aan de kleine hersenen, die belangrijk zijn voor de motoriek.
De Duitse arts was de afgelopen dagen verscheidene keren in het ziekenhuis in Grenoble te vinden waar zijn landgenoot is opgenomen en vrijdag 45 jaar oud werd. Peil stelt wel dat de beschadiging die hij in 2009 opliep, geen invloed hoeft te hebben op het herstel van het letsel dat hij nu heeft.
Schumacher kwam zondag tijdens een skiongeluk zwaar ten val en stootte daarbij met zijn hoofd op een rots. Die klap was zo hard dat zijn helm daarbij verbrijzelde. Sindsdien wordt de zevenvoudig wereldkampioen in de koningsklasse van de autosport kunstmatig in coma gehouden. Zijn toestand is stabiel, maar zorgelijk.
Hij werd tot nu toe twee keer geopereerd om de druk op zijn hersenen te verlichten. Die operaties waren geslaagd, maar desondanks verkeert de recordkampioen nog wel in levensgevaar. Dat laat zijn manager Sabine Kehm vandaag weten in een schriftelijke mededeling.
'We benadrukken dat elke informatie over zijn gezondheidstoestand die niet afkomstig is van de behandelende artsen of zijn management, niet geldig is en je reinste speculatie inhoudt', aldus Hehm.
Over de oorzaak van zijn ongeval heerst nog altijd onduidelijkheid. De Franse politie heeft vrijdag zijn helm in beslag genomen. Daar zou een camera in zitten die het ongeval mogelijk heeft opgenomen.
dat is juist de bedoeling van een helmquote:Die klap was zo hard dat zijn helm daarbij verbrijzelde.
Juist, de helm verbrijzelt in plaats van de schedel.quote:
Volgens mij quote je de verkeerde.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beetje onzin. Omdat Schumacher de fout in gaat mag niemand in de F1 een foto van zichzelf in de sneeuw posten? Kom op. Toen Senna stierf ging men ook door.
Volgens zijn behandelende artsen, en dat zijn de enigen die er wat over kunnen zeggen, verkeert hij nog wel degelijk in levensgevaar, helaas.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:01 schreef terrorsjaak het volgende:
Ik hoor net op de radio dat hij buiten levensgevaar is. Dat een vriend van hem dat aan het nieuws heeft gemeld.
http://www.focus.de/sport(...)tand_id_3509262.htmlquote:13.16 Uhr: Mit ihrem Statement widerlegt Sabine Kehm damit auch von offizieller Seite die Aussage von Philippe Streif, Schumacher befinde sich in Lebensgefahr.
12.58 Uhr: Kehm bestätigte in einer Stellungnahme auch die Existenz der Helmkamera. Michael Schumachers Familie habe die Kamera ohne Druck der Ermittler ausgehändigt. Das Gerät sei den französischen Behörden "freiwillig im Rahmen der Untersuchungen" übergeben worden. "Dass dies gegen den Willen der Familie geschehen ist, ist unwahr."
12.50 Uhr: Der lebensgefährlich verletzte Michael Schumacher befindet sich unverändert in einem kritischen, aber stabilen Zustand. Das teilte seine Managerin Sabine Kehm am Samstag schriftlich mit. "Wir betonen ausdrücklich, dass jegliche Information über seinen Gesundheitszustand, die nicht von den behandelnden Ärzten oder seinem Management stammt, nicht valide und reine Spekulation ist", erklärte sie. Nach Absprache mit den behandelnden Ärzten sei mit einer Pressekonferenz nicht vor Montag zu rechnen.
Als een slagader kapot gaat bloed je toch binnen aanzienlijke tijd dood?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:33 schreef roos85 het volgende:
<knip>
Destijds verbrijzelde hij bij een crash in Cartagena één van zijn twee vertebrale slagaders. Die aders leveren bloed aan de kleine hersenen, die belangrijk zijn voor de motoriek.
<knip>
Hier wordt in ieder geval wel beetje duidelijk gemaakt dat er restschade kan zijn als iemand uit coma ontwaakt. Niet dat je dan weer perfect gezond rond huppelt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:25 schreef roos85 het volgende:
[ afbeelding ]
De Nederlandse versie (uit Friso topic)
Onderzoekers krijgen door het nieuwe videomateriaal een steeds beter beeld van het ski-ongeluk. Op de video zou te zien zijn dat Schumacher geen hoge snelheid had tijdens het ongeluk. Volgens de getuige had de oud-coureur een snelheid van 'maximaal 20 kilometer per uur', waarmee de eerdere verklaring van Sabine Kehm, de manager van Schumacher, wordt bevestigd.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 22:54 schreef Kanjer het volgende:
Ongeluk van Schumacher is op film.
http://www.rtl.nl/(/sport/rtl_gp/formule1/nieuws/)/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2013/12_december/140104_Voorbijganger_filmde_ongeluk_schumacher.xml
Krijg je toch een beetje hetzelfde gevoel bij als dat je kan verdrinken in een sloot van 40cm diep.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 23:03 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Onderzoekers krijgen door het nieuwe videomateriaal een steeds beter beeld van het ski-ongeluk. Op de video zou te zien zijn dat Schumacher geen hoge snelheid had tijdens het ongeluk. Volgens de getuige had de oud-coureur een snelheid van 'maximaal 20 kilometer per uur', waarmee de eerdere verklaring van Sabine Kehm, de manager van Schumacher, wordt bevestigd.
Jezus,...20 kilometer per uur, wat een pech heeft ie gehad.
Als je vanuit stilstand voorover valt ga je ook 0 km/h, maar je hoofd raakt de grond dan ook met een veel hogere snelheidquote:Op zaterdag 4 januari 2014 23:35 schreef Sjappel het volgende:
Waarom vangt de helm een klap van 20km/uur niet op? Ik neem aan dat hij een helm van hoogwaardige kwaliteit draagt, hoe kan het in hemelsnaam zo matig bescherming bieden.
Hij kan ook gestruikeld zijn over een eerdere steen, waarna hij zich nog met moeite staande heeft weten te houden. Als je dan nog een keer struikelt dan kan het natuurlijk zijn dat je handen te laat komen. Maar wat een pech als ik dit allemaal zo lees, had iedere skiër kunnen overkomen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 23:12 schreef danos het volgende:
Krijg je toch een beetje hetzelfde gevoel bij als dat je kan verdrinken in een sloot van 40cm diep.
Maar met 20km per uur kan je toch met je armen/handen de klap nog wel opvangen, Schumi zijn reflexen zouden toch wel bovengemiddeld moet zijn.
Komt nog bij dat als head first een steen kopt dan je een aanzienlijke kinetische energie zult hebben omdat al je gewicht achter je zit.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:26 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Als je vanuit stilstand voorover valt ga je ook 0 km/h, maar je hoofd raakt de grond dan ook met een veel hogere snelheid
Ik vind het überhaupt een holle frase. Dat je bijv door hard te vechten (?) coma kan 'overwinnen'. Pleur toch op zeg. En Friso was ook al zo'n harde vechter, maar die heeft het verloren of opgegeven of wat?quote:Op zondag 5 januari 2014 01:07 schreef kurk_droog het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteert aan dat geblaat dat Schumi een vechter is? Dat maakt echt geen klote uit als je in Coma ligt namelijk.
precies, het impliceert altijd dat mensen die bijvoorbeeld wel overlijden aan kanker o.i.d. niet hard genoeg gevochten zouden hebben.quote:Op zondag 5 januari 2014 07:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind het überhaupt een holle frase. Dat je bijv door hard te vechten (?) coma kan 'overwinnen'. Pleur toch op zeg. En Friso was ook al zo'n harde vechter, maar die heeft het verloren of opgegeven of wat?
nope.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:07 schreef kurk_droog het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteert aan dat geblaat dat Schumi een vechter is? Dat maakt echt geen klote uit als je in Coma ligt namelijk.
Ach het is natuurlijk onzin, maar men is op zoek naar hoop en houvast en grijpt daarvoor alles aan..quote:Op zondag 5 januari 2014 07:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind het überhaupt een holle frase. Dat je bijv door hard te vechten (?) coma kan 'overwinnen'. Pleur toch op zeg. En Friso was ook al zo'n harde vechter, maar die heeft het verloren of opgegeven of wat?
quote:Op zondag 5 januari 2014 01:07 schreef kurk_droog het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteert aan dat geblaat dat Schumi een vechter is? Dat maakt echt geen klote uit als je in Coma ligt namelijk.
quote:Op maandag 30 december 2013 14:18 schreef Re het volgende:
"vechten voor je leven" dat vind ik altijd zo suf... hij ligt in een coma hoor dan vecht je niet
Ja, je verhaal klopt. Behalve op iemand die in coma ligt. Die vecht niet, die persoon is een kasplantje tot hij weer ontwaakt.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:57 schreef DS4 het volgende:
Genezing heeft inderdaad ook heel veel te maken met mentale kracht. Als mensen daar niet in willen geloven, so be it, maar ik denk dat er bijzonder veel topsporters zijn die bewezen hebben terug te komen van lichamelijke ongemakken terwijl niemand er meer in geloofde. En natuurlijk niet alleen topsporters, want mentale kracht is niet alleen aan topsporters voorbehouden.
Een topsporter heeft naast die mentale kracht ook nog een lichaam wat topsport aankan. Ook daarmee gaat herstel vaak voorspoediger. Wat ook wel moet, want topsport (de meeste topsporten althans) pleegt roofbouw op je lichaam.
In hoeverre het bij Schumacher baat gaat geven zullen we nooit weten, dus of je nu denkt dat het geen reet uitmaakt of dat je denkt dat het de wereld uitmaakt... beiden kunnen straks hun gelijk vol blijven houden.
Ten aanzien van het lichamelijke maakt dat hoe dan ook niet uit en ten aanzien van het mentale zou ik graag onderbouwing willen zien van jouw stelligheid. Onderbewustzijn kan ook in verschillende vormen lijkt mij. Misschien is de term wat ongelukkig gekozen, maar dat lijkt mij muggenziften.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
Ja, je verhaal klopt. Behalve op iemand die in coma ligt. Die vecht niet, die persoon is een kasplantje tot hij weer ontwaakt.
Wat dat betreft is dit wel vergelijkbaar met de man die head first de gracht van de arena in ging..quote:Op zondag 5 januari 2014 01:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Komt nog bij dat als head first een steen kopt dan je een aanzienlijke kinetische energie zult hebben omdat al je gewicht achter je zit.
Wat moeten ze dan wel doen?quote:Op zondag 5 januari 2014 11:36 schreef danos het volgende:
Daarom snap ik soms niet helemaal waarom ernstig zieke mensen (behalve gehandicapten dan) die langdurig ziek zijn geweest maar weer hersteld alsnog (weer) topsport gaan bedrijven, omdat het behoorlijk egoistisch is naar de omgeving die al jaren voor je hebben klaargestaan.
Even vereenvoudigd rekenen: stel dat de helm 2 cm inveert, dan moet je hoofd van 5.6 m/s naar 0 in 2 cm. Snelheid is versnelling maal tijd, afgelegde afstand is 0.5 * versnelling * tijd in het kwadraat. Oplossen voor versnelling en tijd geeft:quote:Schumacher zou met een gematigde snelheid van zo'n 20 kilometer per uur zijn gevallen.
Ik weet niet wat voor helm het hier betreft. Maakt ook niet veel uit, als het 1 cm is, is de versnelling groter, als het 3 cm is, is de versnelling kleiner. Feit blijft: het is een hele grote versnelling.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:03 schreef Geralt het volgende:
Ik gok zomaar dat zo een helm geen 2cm inveert wel?
Dankbaar zijn dat ze nog leven en voor alle steun die ze hebben gekregen. Neem een Maarten vd Weijden, tuurlijk fantastisch wat die man gepresteerd heeft. Maar verplaats je dan eens in zijn partner, eerst topsporter,alles in het teken van Maarten. Dan 2-4 jaar kanker, onzekerheid, ziekenhuis in en uit, alles in het teken van Maarten. Dan opnieuw topsporter en weer alles in het teken van Maarten.quote:
Nee hoor. Topsport is keihard en als je niet extreem weerbaar bent ga je daaraan onderdoor.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:36 schreef danos het volgende:
Ik denk niet dat topsporters meer mentale kracht hebben, ze kunnen het alleen beter inzetten voor zichzelf omdat ze gewend zijn op een ding te focussen en dat de hele omgeving zich voor hen wegcijfert.
Correct ik zie die darters inderdaad in lichamelijke topvorm voor dat bord staan........quote:Op zondag 5 januari 2014 12:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee hoor. Topsport is keihard en als je niet extreem weerbaar bent ga je daaraan onderdoor.
Pijltjes gooien is dan ook geen topsport. Het is sowieso verbazingwekkend dat zovelen er naar kijken, maar goed... tokkies vinden het kennelijk leuk en van mij mag dat. Maar het is geen topsport.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct ik zie die darters inderdaad in lichamelijke topvorm voor dat bord staan........
Onzin natuurlijk. Er is geen lichamelijke topconditie voor nodig, maar als je een breedtesport hebt die voldoende competitief wordt beoefend en voldoende georganiseerd is, dan krijg je een top.quote:Op zondag 5 januari 2014 13:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Pijltjes gooien is dan ook geen topsport. Het is sowieso verbazingwekkend dat zovelen er naar kijken, maar goed... tokkies vinden het kennelijk leuk en van mij mag dat. Maar het is geen topsport.
Ja, en alle 'gewone' 40+'ers hebben zeker geen drive?quote:Op zondag 5 januari 2014 10:49 schreef opgebaarde het volgende:
Ik geloof er wel in. Je hebt mentaal invloed op je lichaam.
Zie je bij zieke mensen die op een gegeven moment het opgeven, dan is het ineens heel snel gepiept. Mensen met depressies die vaker lichamelijk ziek zijn etc
Of dat bij Shcumacher het geval is, kan ik niet zeggen. Dat hij een drive had, dat geloof ik wel
Hmmm, ik had achter jou geen tokkie gezocht eerlijk gezegd, maar sorry dat ik jouw helden heb beledigd!quote:Op zondag 5 januari 2014 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er is geen lichamelijke topconditie voor nodig, maar als je een breedtesport hebt die voldoende competitief wordt beoefend en voldoende georganiseerd is, dan krijg je een top.
Ik kijk er niet naar, maar dat lijkt me geen reden om het als breedtesport te kwalificeren. Dat lijkt me nogal dommig, aangezien het woord 'top' niet heel erg ongrijpbaar is.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hmmm, ik had achter jou geen tokkie gezocht eerlijk gezegd, maar sorry dat ik jouw helden heb beledigd!
Het valt iig niet binnen de definitie van de noc-nsf. Jouw definitie vind ik niet zo van belang.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kijk er niet naar, maar dat lijkt me geen reden om het als breedtesport te kwalificeren. Dat lijkt me nogal dommig, aangezien het woord 'top' niet heel erg ongrijpbaar is.
Dus stel de dartpijltjes waren 25kg zwaar, en dus alleen adonissen met bronstige lijfjes dan was het wel een topsport?quote:Op zondag 5 januari 2014 14:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het valt iig niet binnen de definitie van de noc-nsf. Jouw definitie vind ik niet zo van belang.
De autoriteit op het gebied van woorden en hun betekenis?quote:Op zondag 5 januari 2014 14:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het valt iig niet binnen de definitie van de noc-nsf. Jouw definitie vind ik niet zo van belang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |