Ik had een string aan maar die was wat omlaag gegaan. En dat ik het in dat topic zeg betekent niet dat het altijd gebeurt. Ik dacht dat het niet zou gebeuren.quote:Op dinsdag 31 december 2013 00:57 schreef Crack_ het volgende:
[..]!
Je had zelfs geen onderbroek aan.
En je hebt zelf al in dat topic waar je om advies vraagt bij die broek gezegd dat je bilnaad te voorschijn komt wanneer je bukt dus dat weet je wél.
Daarbij vraag je mij om iets niet te posten.. maar daarbij stuur je even de linkjes door van wat ik precies niet moest posten.. Waarom zou je dat doen?!Alsof het niet duidelijk is wat je bedoelde? Het komt meer over als "hihihi kijk hier zijn de foto's hihi kijk nog eens hihi"
En hoe verklaar je dan je naaktfoto die rond gaat? Je stuurt het letterlijk naar bepaalde mensen om te vragen wat ze ervan vinden en of het lelijk is oid?quote:Op dinsdag 31 december 2013 00:59 schreef J.James het volgende:
[..]
Ik had een string aan maar die was wat omlaag gegaan. En dat ik het in dat topic zeg betekent niet dat het altijd gebeurt. Ik dacht dat het niet zou gebeuren.
En ja, dat was omdat ik dacht dat het anders niet duidelijk was wat ik bedoelde. Misschien dacht je wel snapshots van mijn gezicht ofzo.
Jaaa leuk, met z'n allen tegen 1quote:Op dinsdag 31 december 2013 00:57 schreef Crack_ het volgende:
[..]!
Je had zelfs geen onderbroek aan.
En je hebt zelf al in dat topic waar je om advies vraagt bij die broek gezegd dat je bilnaad te voorschijn komt wanneer je bukt dus dat weet je wél.
Daarbij vraag je mij om iets niet te posten.. maar daarbij stuur je even de linkjes door van wat ik precies niet moest posten.. Waarom zou je dat doen?!Alsof het niet duidelijk is wat je bedoelde? Het komt meer over als "hihihi kijk hier zijn de foto's hihi kijk nog eens hihi"
Je kent het verhaal niet.quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:00 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Jaaa leuk, met z'n allen tegen 1.
Jaa leuk, iemand die niet weet wat er aan de hand is jaaa leuk.quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:00 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Jaaa leuk, met z'n allen tegen 1.
Ja, snap ik. Heb je nog wel een herkansing dan? Ik ben altijd zo gestressed voor tentamens, geen idee waarom, maar kan het niet echt handelenquote:Op dinsdag 31 december 2013 00:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
SOGgen he.En moeilijk vak. Belastingrecht is niet echt mijn ding.
kijk ditquote:Op dinsdag 31 december 2013 00:58 schreef xcachet het volgende:
[..]
Slapende hond die zichzelf wakker maakt
Okequote:Op dinsdag 31 december 2013 01:01 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Deze discussie is dus vooral NIET nodig
Dudequote:Op dinsdag 31 december 2013 01:01 schreef supersof het volgende:
[..]
kijk dit
https://www.facebook.com/(...)99365&type=2&theater
En dat is gericht aan ALLE discussieerdersquote:
quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:02 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dude. Ook lekekr op je bed he, doe dat dan in de douche
quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:01 schreef supersof het volgende:
[..]
kijk dit
https://www.facebook.com/(...)99365&type=2&theater
Al liet 'ie z'n piemel zien: boeiend. Niet nodig om met z'n allen te gaan janken op hem, vind ik.quote:
waarom niet?quote:
Je weet niet wat er aan de hand iiiiiiiiiiiiiiiiis. Dude, christus.quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:03 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Al liet 'ie z'n piemel zien: boeiend. Niet nodig om met z'n allen te gaan janken op hem, vind ik.
Je kent het verhaal niet. Ga je daar maar eens in verdiepen alvorens je uitspraken doet. Goedenavond nog.quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:03 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Al liet 'ie z'n piemel zien: boeiend. Niet nodig om met z'n allen te gaan janken op hem, vind ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |