Niet de moeite om op deze kromme logica te reageren. Je wil het wel heel graag veroordelen als iemand er anders in staat dan jij.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:44 schreef rhubarbje het volgende:
Als je je trots en eigenwaarde af laat hangen van iemand die je nauwelijks kent vind ik dat toch behoorlijk onzeker...
maar als jij je eigenwaarde en tros van een ander laat afhangen is dat wel onzekerheid. Mensen die hun eigen gang gaan, eigenwaarde hebben en hun trots hebben om wie ze zelf zijn zonder deze te laten beïnvloeden door externe factoren zijn zelf verzekerd. Indien een persoon daar andere mensen of gebeurtenissen voor nodig hebben is dat zeer zeker een teken van onzekerheid.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:57 schreef watheet het volgende:
[..]
Niet de moeite om op deze kromme logica te reageren. Je wil het wel heel graag veroordelen als iemand er anders in staat dan jij.
Als je zelf beslist met wie ik wel of niet wil doorgaan dan is dat geen onzekerheid..
Dat is wel erg kort door de bocht. Een mens word wie hij is door opvoeding en opgedane ervaringen. Er zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat negatieve ervaringen in de (vroege) jeugd een invloed hebben op de latere gedragingen van personen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 22:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
maar als jij je eigenwaarde en tros van een ander laat afhangen is dat wel onzekerheid. Mensen die hun eigen gang gaan, eigenwaarde hebben en hun trots hebben om wie ze zelf zijn zonder deze te laten beïnvloeden door externe factoren zijn zelf verzekerd. Indien een persoon daar andere mensen of gebeurtenissen voor nodig hebben is dat zeer zeker een teken van onzekerheid.
sim-pel
Ik beweer toch nergens anders? Echter spreken van zelf verzekerd en afhankelijk zijn door je omgeving staan lijn recht tegen elkaar. Als je laat beïnvloeden en zelfs afhankelijk bent van je omgeving kan je niet spreken van zelf verzekerd zijn.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:17 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Een mens word wie hij is door opvoeding en opgedane ervaringen. Er zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat negatieve ervaringen in de (vroege) jeugd een invloed hebben op de latere gedragingen van personen.
quote:Hij: Dank....drie simpele vragen; 8 of 23, blauw of oranje, 12 mei of 19 september?
Ik: 8 blauw 12 mei
Hij: Heb je er nog redenen bij?
Ik: Nee niet echt
Ik: ik moest gewoon kiezen toch?
Hij: Ja, ben ook blij met je antwoorden
Hij: Ik las namelijk ooit een test over mensenkennis...en je kan iemand in drie vragen kennen
Ik: Ow nou laat je analyse los
Hij: Wat opvalt is dat jij steeds het eerste antwoord kiest, terwijl het normaal is het laatste antwoord te kiezen
Hij: Kortom, je nam de vragen serieus en beantwoordde ze eerlijk
Hij: Serieus en eerlijk zijn de eerste eigenschappen...
Hij: Dan 8 of 23... In China is 8 een geluksgetal en 23 het ongeluksgetal..... Blijkbaar ben je voor het geluk geboren...
dit jaquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik beweer toch nergens anders? Echter spreken van zelf verzekerd en afhankelijk zijn door je omgeving staan lijn recht tegen elkaar. Als je laat beïnvloeden en zelfs afhankelijk bent van je omgeving kan je niet spreken van zelf verzekerd zijn.
Ja, simpel. Als ik afknap op het gedrag van mijn date is dat geen onzekerheid, maar dan beslis ik dat ze niet goed bij me past. next.quote:Op donderdag 2 januari 2014 22:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
maar als jij je eigenwaarde en tros van een ander laat afhangen is dat wel onzekerheid. Mensen die hun eigen gang gaan, eigenwaarde hebben en hun trots hebben om wie ze zelf zijn zonder deze te laten beïnvloeden door externe factoren zijn zelf verzekerd. Indien een persoon daar andere mensen of gebeurtenissen voor nodig hebben is dat zeer zeker een teken van onzekerheid.
sim-pel
quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:37 schreef rhubarbje het volgende:
Nou hij las ooit
dat is positief toch?
jij zei zelf dat je het dan afkapt omdat het je trots en eigenwaarde krenkt...quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:38 schreef watheet het volgende:
[..]
Ja, simpel. Als ik afknap op het gedrag van mijn date is dat geen onzekerheid, maar dan beslis ik dat ze niet goed bij me past. next.
quote:
Damn man, jammer te horen. Slecht begin van het nieuwe jaar.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:55 schreef habitue het volgende:
Sinds vandaag weer vrijgezel, Binnenkort maar eens kijken of ik mn wachtwoorden nog weet.
Dat is niet wat je eerder beweerde. Eerder beweerde dat het gedrag van een date je eigenwaarde en trots beïnvloed in negatieve zin. Dus of je spreekt je zelf nu tegen of je hebt je eerder verkeerd uitgedrukt?quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:38 schreef watheet het volgende:
[..]
Ja, simpel. Als ik afknap op het gedrag van mijn date is dat geen onzekerheid, maar dan beslis ik dat ze niet goed bij me past. next.
Ja, eerlijk gezegd ben ik er nu ook wel even klaar mee. Wacht nog wel een tijd voor ik echt weer wat ga ondernemen. Al weet je natuurlijk nooit hoe dingen lopen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:14 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Damn man, jammer te horen. Slecht begin van het nieuwe jaar.
Je kan het ook positief bekijken en dit als een kans zien om los te gaan qua drank, stappen en sexquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:14 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Damn man, jammer te horen. Slecht begin van het nieuwe jaar.
Daar heb ik mn portie al wel van gehad afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:22 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je kan het ook positief bekijken en dit als een kans zien om los te gaan qua drank, stappen en sex
Dat vond ik dus ook zo gaar daar. Krijg je allemaal van die Sjonnies te zien met blote bast en gouden ketting.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:55 schreef PG18 het volgende:
Ik heb me zojuist weer aangemeld bij Badoo, maar waarom hebben ze er in godsnaam een beoordelingsysteem in zitten waarmee je dus foto's van zowel mannen als vrouwen kan beoordelen.Ik wil geen cijfer van andere mannen krijgen... Sterker nog, ik wil dat ze mijn foto's niet eens te zien krijgen.
Afgezien van je interessante spelling kan je best zelfverzekerd zijn en je laten beinvloeden door je omgeving. Juist goed als je af en toe durft toe te geven dat je fout zit etc. Anders is het arrogantie of egocentrisme of iets dergelijks. Altijd maar de schuld bij anderen/externe factoren leggen is iets wat je hier op fok heel veel ziet, maar zeker niet getuigt van zelfvertrouwen ^^quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik beweer toch nergens anders? Echter spreken van zelf verzekerd en afhankelijk zijn door je omgeving staan lijn recht tegen elkaar. Als je laat beïnvloeden en zelfs afhankelijk bent van je omgeving kan je niet spreken van zelf verzekerd zijn.
Dat was ook niet wat ik bedoelde hoorquote:Op vrijdag 3 januari 2014 08:22 schreef rhubarbje het volgende:
Kritisch naar jezelf kijken betekend in mijn ogen juist niet je trots en eigenwaarde af laten hangen van 1 date
die persoon kan jou maar nauwelijks kennen dus op alles wat die persoon zegt moet je juist kritisch reflecteren en dan uitgaan van wat JIJ daar over denkt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |