NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. In de reactie waar jij op reageerde was het slechts op opengebaarde. In de reactie waar ik jullie beider comments pakte had ik nog geen kritiek op de claims op helmwetgeving geplaatst. Een anachronisme. Lees nog maar eens naquote:Op maandag 30 december 2013 09:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je reageerde ook op mij in die reactie, maar goed. Het is dus verplicht voor kinderen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik ben niet op mijn micropenis getrapt maar lui die geen idee hebben maar toch wel even een afkeurende standpunt innemen daar reageer ik graag op. Prima als jij niet gelooft dat bijna elke skinerd een helm draagt, vroeger was dat niet inderdaad.quote:Op maandag 30 december 2013 09:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nogmaals. Zeg jij het maar, jij bent de veiligheidsjunkie. Eentje die nogal snel op zijn piemeltje getrapt is als slechts maar de suggestie wordt gedaan dat zijn (vermoedelijk) held op zoek was naar adrenaline. (oh jeetje, een autocoureur die van G-forces en gevaar houd, nee dat is onmogelijk).
Je maakt een mooie stropop ervan. Ik zeg nergens dat dat gelijk staat aan levensmoeheid.
Ik begreep dat Schumacher op een stuk tussen twee pistes zat. Dat maakt je nog geen adrenaline junk maar kan wel. Is gewoon niet over te oordelen. Offpiste kan van alles zijn, stijl, vlak, gevaarlijk, een weiland of een pad naar een restaurantje
Het probleem is dat JIJ mijn reactie (hij zoekt het gevaar op) onterecht hebt aangemerkt als afkeurend. Ik keur "het gevaar opzoeken" helemaal niet af. Je bent zo happig om mensen de les te lezen dat je daar compleet overheen bent gestapt. Waarmee je jezelf een beetje voor schud zet.quote:Op maandag 30 december 2013 09:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben niet op mijn micropenis getrapt maar lui die geen idee hebben maar toch wel even een afkeurende standpunt innemen daar reageer ik graag op.
Ik wil dat best geloven. Sterker nog. Ik ben dat bijna direct in deze discussie aan gaan nemen. Niet alleen laat ik mij met genoegen nieuwe dingen leren, ik heb er geen ego in. Iets wat jij duidelijk wil hebt en met man en macht probeert te beschermen.quote:Prima als jij niet gelooft dat bijna elke skinerd een helm draagt, vroeger was dat niet inderdaad.
Oh. Dus generaliseren mag niet meer, toch? Want stel je voor dat Michael Schumacher bij die 0,5% hoort die op een pad naar een restaurantje valt en in coma raakt. Vooral niet speculeren op de grotere waarschijnlijkheid; dat hij gewoon lekker aan het stunten was (zoals het hoort) en net pech heeft gehad.quote:Ik begreep dat Schumacher op een stuk tussen twee pistes zat. Dat maakt je nog geen adrenaline junk maar kan wel. Is gewoon niet over te oordelen. Offpiste kan van alles zijn, stijl, vlak, gevaarlijk, een weiland of een pad naar een restaurantje
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hij was met zijn 14 jarige zoon aan het skiën, dus dan heb ik eerder het gevoel dat hij niet extreem idioot gedaan heeft. Zelfs adrenalinejunkies zetten een knop om als het om hun eigen kroost gaat. Althans, ik wel.quote:
Oh. Dus generaliseren mag niet meer, toch? Want stel je voor dat Michael Schumacher bij die 0,5% hoort die op een pad naar een restaurantje valt en in coma raakt. Vooral niet speculeren op de grotere waarschijnlijkheid; dat hij gewoon lekker aan het stunten was (zoals het hoort) en net pech heeft gehad.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Treurig voor de beste man en veel te vroeg natuurlijk maar past wel bij zijn levensstijl. Zou wat muf zijn als hij op een terras een hartaanval zou krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2013 10:06:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2013 10:06:22 ]
klopt, de eerste sportmiljardair ter wereldquote:
O my god die man is steenrijk:
http://www.z24.nl/bijzake(...)a-ski-ongeluk-419077
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Schumacher ging buiten de piste, dus hij heeft bewust risico genomen vind ik.
Die regels zijn er niet voor niks.
Oerdom omdat te doen met een kind van 14. Hij betaald nu flink ervoor
Die regels zijn er niet voor niks.
Oerdom omdat te doen met een kind van 14. Hij betaald nu flink ervoor
Ik lees dat zijn bodyguard en de kinderen van de bodyguard om het leven zijn gekomen bij het ski-ongeluk?
Edit: ik las verkeerd, ze zijn om het leven gekomen in de tsunami van 2004.
Edit: ik las verkeerd, ze zijn om het leven gekomen in de tsunami van 2004.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Welke regels?quote:
Schumacher ging buiten de piste, dus hij heeft bewust risico genomen vind ik.
Die regels zijn er niet voor niks.
En buiten de piste is niet per definitie gevaarlijk, zeker niet tussen pistes in. Voor hetzelfde geld ging het over een verbindingspad.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hadden ze maar een helm moeten dragen.quote:
Ik lees dat zijn bodyguard en de kinderen van de bodyguard om het leven zijn gekomen bij het ski-ongeluk?
Edit: ik las verkeerd, ze zijn om het leven gekomen in de tsunami van 2004.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Die helm hadden ze op.
Gezien er rotsen lagen denk ik dat hij zich op een terrein heeft begeven wat niet verantwoord is.
Dat bodyquard is overleden lees ik niks van
Gezien er rotsen lagen denk ik dat hij zich op een terrein heeft begeven wat niet verantwoord is.
Dat bodyquard is overleden lees ik niks van
Dat was Tiger Woods.quote:
[..]
klopt, de eerste sportmiljardair ter wereld
sig verwijderd door FA
Ten tijde van de Tsunami? Rly?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wel eens een berg gezien?quote:
Schumacher ging buiten de piste, dus hij heeft bewust risico genomen vind ik.
...
Of een ski-piste?
http://www.spiegel.de/pan(...)-leben-a-941203.htmlquote:Schumacher, von Bekannten als durchschnittlicher Skifahrer beschrieben, war unweit vom Kreuzungspunkt der beiden Abfahrten unterwegs, als sich das Unglück ereignete. Offenbar bei einem Abstecher außerhalb der Piste stürzte Schumacher und prallte mit dem Kopf an einen Felsen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik heb ook een bron die claimt dat het Schumacher is.quote:
Net worth van Woods was dit jaar 590 miljoen dollar. Die van Schumacher 800 miljoen dollar.
Maarja, ondanks al dat geld blijkt maar weer eens dat gezondheid het allerbelangrijkste is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Pers-ruimte reeds ingericht.....
Pr. Gay
Sorry
Pr. Gay
Sorry
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Zeg maar zeer teleurstellend.quote:
Treurig voor de beste man en veel te vroeg natuurlijk maar past wel bij zijn levensstijl. Zou wat muf zijn als hij op een terras een hartaanval zou krijgen.
Is de persconferentie ergens te volgen?
't Sjunste óp de welt, wat der Herjod had jemaad, dat is ós Kirchroa, went 't zingt en laacht.
Ik beweer dat het niks met opzoeken van gevaar te maken heeft. Maar als offpiste iets voor adrenaline junks is, dan vallen bizar veel wintersporters in deze categoriequote:
[..]
Het probleem is dat JIJ mijn reactie (hij zoekt het gevaar op) onterecht hebt aangemerkt als afkeurend. Ik keur "het gevaar opzoeken" helemaal niet af. Je bent zo happig om mensen de les te lezen dat je daar compleet overheen bent gestapt. Waarmee je jezelf een beetje voor schud zet.
En dan doen we net alsof het op pistes wel veilig is of veiliger moet voelen
Precies, vndaar die vergelijkin met twee verschillende hardrijders. Blijkbaar toch allemaal potentiele moordenaars, meer informatie is niet nodig en vooral niet gewenstquote:Oh. Dus generaliseren mag niet meer, toch? Want stel je voor dat Michael Schumacher bij die 0,5% hoort die op een pad naar een restaurantje valt en in coma raakt. Vooral niet speculeren op de grotere waarschijnlijkheid; dat hij gewoon lekker aan het stunten was (zoals het hoort) en net pech heeft gehad.
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 30-12-2013 10:32:31 ]
Misschien rtl 7?quote:
Is de persconferentie ergens te volgen?
bild.dequote:
Is de persconferentie ergens te volgen?
quote:PK im LIVESTREAM
Die Pressekonferenz im Krankenhaus Grenoble gibt's ab 11 Uhr hier im LIVESTREAM!
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hmja. Mijn Frans en Duits zijn nou niet zo geweldig dat ik het zonder ondertiteling probleemloos kan volgenquote:
Komt in ieder geval op http://www.bild.de/
Zal wel wachten op het journaal hier.
