KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jij bent ook zonder je universitaire BSc helemaal niets waardquote:Op zaterdag 28 december 2013 14:43 schreef Zwansen het volgende:
Shit, en ik met mn universitaire BSc ben dan helemaal niets waard? (Wel beta trouwens)
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Open deur...quote:
[..]
Jij bent ook zonder je universitaire BSc helemaal niets waard
Nou ja, ik snap wat je bedoelt. Men behaalt dezelfde graad dus dat suggereert dat men hetzelfde onderwijs heeft genoten. Wat natuurlijk niet zo is aangezien een 4-jarige hbo rechten opleiding van beduidend lager niveau is dan een 3-jarige universitaire rechtsgeleerdheid opleiding.quote:
[..]
Ja klopt, maar de titel is hetzelfde dus de onderwijsinstelling geeft je niveau aan? Ik weet niet zo goed hoe ik het moet uitleggen denk ik.
Maar ook eerder haalde men al dezelfde graad (bachelor). Het onderscheid zit hem dan echt in het type onderwijs. Dat wij de graden en de bijbehorende titulatuur meer gelijk willen schakelen doen wij puur voor het buitenland, omdat het verschil tussen wetenschappelijk en beroepsonderwijs daar op andere wijze gemaakt wordt. Maar een HvA opleiding kan nog steeds in hoog aanzien staan, terwijl een matige UU opleiding wel erkend wordt als stof te doceren op een hoger niveau.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
En BSc & MSc. is een titel op basis van activiteiten in de wetenschap. Hoe sluit dit precies aan op het HBO?quote:Dat is appels met peren vergelijken, Generaal is een titel op basis van de functie, dat is het zelfde om een starter meteen directeur te noemen
Daarnaast de enige mensen die hier een probleem van maken, zijn de mensen die stoer willen doen op een borrel
Ik mag toch namelijk aannemen dat op je CV ook gewoon staat wat je laatst genomen opleiding is en niet alleen die suffe titel!
Wat betekent dit voor de rechtenstudies? Iemand die een studie hbo-rechten heeft afgemaakt mag nu ook de titel LLM dragen, betekent dat dan toegang tot de togaberoepen? Een rechter zonder enige rechtswetenschappelijke achtergrond?
wat kijk jij
Hoewel het grappige antwoord leuker is ook maar een serieus: nee. Dat ben je idd niet. Een bachelor titel is equivalent aan een kandidaats - en dat werd 10 jaar terug ook al niet serieus genomen. Maak gewoon je opleiding af en voer Master of drs.quote:
[..]
Shit, en ik met mn universitaire BSc ben dan helemaal niets waard? (Wel beta trouwens
Mag je als HBOer nu overigens ook jezelf drs gaan noemen ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
http://www.han.nl/mastero(...)nderzoek-hbo-master/quote:
[..]
En BSc & MSc. is een titel op basis van activiteiten in de wetenschap. Hoe sluit dit precies aan op het HBO?
Daar hebben ze in Gelderland een schitterend lulverhaal voor bedacht. De moeite van het lezen waard.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op zaterdag 28 december 2013 14:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://www.han.nl/mastero(...)nderzoek-hbo-master/
Daar hebben ze in Gelderland een schitterend lulverhaal voor bedacht. De moeite van het lezen waard.
Lijkt mij toch duidelijk dat dit dan ook daadwerkelijk het onderscheid is en daardoor ook zo gescheiden dient te blijven?quote:Praktijk versus theorie
Zijn er verder nog inhoudelijke verschillen tussen een wo-master en een hbo-master? Schuiling: 'Een wo-master doet onderzoek op basis van een theoretische vraag en genereert zo nieuwe wetenschappelijke kennis. Terwijl de hbo-master juist bijdraagt aan vernieuwing van de beroepspraktijk. Zijn onderzoek is altijd gebaseerd op een praktijkvraag. Zoals het hbo-onderwijs volledig is ingebed in de beroepspraktijk, zo is de hbo-master volledig gericht op de verbetering van die praktijk. In het masterprogramma wordt kennis en praktijk gekoppeld aan wetenschappelijk onderzoek. Wie dat beheerst is een volwaardige master.'
In mijn eerste jaar kregen we een afgestudeerde HLO'er (dus al een Bachelor) die door wilde studeren, maar hij kon het hoge wiskunde-niveau niet aan en stopte met de studie...
En dan lijkt me de HLO niet eens de makkelijkste studie op het HBO. Bizar dat wij toen al een hoger niveau hadden, maar pas na drie jaar WO-studie dezelfde titel.
En dan lijkt me de HLO niet eens de makkelijkste studie op het HBO. Bizar dat wij toen al een hoger niveau hadden, maar pas na drie jaar WO-studie dezelfde titel.
Daar zit ook wat in. Hoe maakt het buitenland verschil dan?quote:
[..]
Nou ja, ik snap wat je bedoelt. Men behaalt dezelfde graad dus dat suggereert dat men hetzelfde onderwijs heeft genoten. Wat natuurlijk niet zo is aangezien een 4-jarige hbo rechten opleiding van beduidend lager niveau is dan een 3-jarige universitaire rechtsgeleerdheid opleiding.
Maar ook eerder haalde men al dezelfde graad (bachelor). Het onderscheid zit hem dan echt in het type onderwijs. Dat wij de graden en de bijbehorende titulatuur meer gelijk willen schakelen doen wij puur voor het buitenland, omdat het verschil tussen wetenschappelijk en beroepsonderwijs daar op andere wijze gemaakt wordt. Maar een HvA opleiding kan nog steeds in hoog aanzien staan, terwijl een matige UU opleiding wel erkend wordt als stof te doceren op een hoger niveau.
Op maandag 27 januari 2014 02:27 schreef Toto69 het volgende:
ik maakbhet morgen uitgebreider zitbnu mobiep ek ogen vallen dicht
ik maakbhet morgen uitgebreider zitbnu mobiep ek ogen vallen dicht
Niet. Zover ik weet kent alleen NL en Vlaanderen het Hbo.quote:
[..]
Daar zit ook wat in. Hoe maakt het buitenland verschil dan?
Wat mij betreft ook. Ik verwacht trouwens ook niet dat er veel hbo masters zullen zijn die een Msc titel zullen gaan aanbieden. Een hbo opleiding moet goed kunnen beargumenteren waarom zij daar recht op hebben. Dat is maar een handjevol aan opleidingen dat daar voor in aanmerking komt, met name binnen de medische hoek.quote:
[..]
[..]
Lijkt mij toch duidelijk dat dit dan ook daadwerkelijk het onderscheid is en daardoor ook zo gescheiden dient te blijven?
De crux zit hem in de uitspraak:
De hbo instellingen graag zouden willen zien dat hun opleidingen als gelijkwaardig worden beschouwd aan de academische variant. Het zogenaamde gelijke niveau. Maar met als verschil dat de een praktijkgericht en de ander beroepsgericht is. Een master of engineering is echter geen master of science. Ik geloof dat de TU's zich ook graag zouden willen blijven onderscheiden op basis van niveau van de HTS'n.quote:'Jazeker. Je krijgt een officieel erkende mastertitel. Het niveau is gelijk, de weg ernaartoe is anders. Een hbo'er baseert zich namelijk altijd op een vraagstuk uit zijn eigen beroepspraktijk.'
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
In Engeland stopt 80% van de studenten na hun BSc met studeren om meteen te gaan werken. Dat is daar heel normaal, en waarom ook niet? Een MSc heb je eigenlijk alleen wat aan als je de R&D-kant op wilt gaan, maar dan kun je er net zo goed een PhD achteraan doen.quote:
[..]
Shit, en ik met mn universitaire BSc ben dan helemaal niets waard? (Wel beta trouwens
Daarom ga ik voor de PhD.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wellicht, maar met een MSc toon je bij sollicitaties aan dat je wel een doorzetter bent. In praktijk heb je er in het normale beroepsleven niet heel veel aan, maar tijdens solliciteren kun je net dat eene streepje voor hebben op de ander. Daar heb ik het voor gedaan.quote:
[..]
In Engeland stopt 80% van de studenten na hun BSc met studeren om meteen te gaan werken. Dat is daar heel normaal, en waarom ook niet? Een MSc heb je eigenlijk alleen wat aan als je de R&D-kant op wilt gaan, maar dan kun je er net zo goed een PhD achteraan doen.
jij hebt nog nooit op een universiteit gezeten....quote:
Aangezien het niveau van de universiteiten al jaren daalt, is deze regel niet zo gek.
Generaal?? Pardon??
Een wo-master maakt onderdeel uit van een universitaire opleiding. Een bachelor zonder master is meestal geen afgeronde opleiding. Een hbo-opleiding is meestal een afgeronde opleiding. Dat is volgens mij het grootste verschil.quote:
[..]
[..]
Lijkt mij toch duidelijk dat dit dan ook daadwerkelijk het onderscheid is en daardoor ook zo gescheiden dient te blijven?
Oh, in de praktijk wordt in Nederland een BSc juist beschouwd als een onafgeronde opleiding. Er zijn maar weinig mensen die daar de markt mee opgaan, aangezien ze nog 1 tot 2 jaar aan opleiding missen. Integenstelling tot een hbo bachelor.quote:Op zaterdag 28 december 2013 15:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Wellicht, maar met een MSc toon je bij sollicitaties aan dat je wel een doorzetter bent. In praktijk heb je er in het normale beroepsleven niet heel veel aan, maar tijdens solliciteren kun je net dat eene streepje voor hebben op de ander. Daar heb ik het voor gedaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waar baseer jij dit op?quote:
[..]
Waarom wordt die minder waard ? Een BSc van de UU zal nog altijd als hoger gezien worden dan een BSc van InHolland
Een BSc van de UU wordt volgens mij nog steeds gezien als niet afgeronde studie. InHolland heeft verder wellicht dan wel een slechte naam, maar in werkelijkheid verschilt het niveau wellicht per studie.
Krekker is de bom!
Klinkt natuurlijk hartstikke stoer zo'n opmerking, maar is pure onzin.quote:
Nou ja, onze universitaire studies zijn op wereld niveau ongeveer MBO+ - dus er is nog meer ruimte voor devaluatie.
Ten eerste heeft de ranking daar hoofdzakelijk betrekking op wetenschappelijk onderzoek, publicaties en nobelprijzen en nauwelijks op het onderwijs, zie: http://www.shanghairanking.com/ARWU-Methodology-2013.htmlquote:
[..]
Nee man, echte poep - de universiteiten dan.
http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html
Eerste Nederlandse universiteit is op plek 52
Ten tweede is plek 52 op een mondiale lijst juist behoorlijk hoog..
Een ranking die overigens meer rekening houdt met het geven van onderwijs:
http://www.topuniversities.com/
Ook hier doen NL universiteiten per universiteit bekeken het redelijk goed. Kijken we naar specifieke faculteiten doen bepaalde faculteiten van Nederlandse uni's het zelfs nog heel veel beter.
Krekker is de bom!
Ach ja, een tijdje geleden waren ze al begonnen met het uitdelen van mbo-titels, want mensen zonder titel waren zielig. Dan kan dit er ook nog wel bij.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Mbo-titel? Vertel...quote:Op zaterdag 28 december 2013 16:31 schreef Puntenjager het volgende:
Ach ja, een tijdje geleden waren ze al begonnen met het uitdelen van mbo-titels, want mensen zonder titel waren zielig. Dan kan dit er ook nog wel bij.
Krekker is de bom!
Heb je er geen gekregen? Dat is zuur.. Ik heb er al een paar liggen.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
|
|
