Ah, ik was niet de enige die dat dacht.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:45 schreef Sprouts het volgende:
En ik weet niet wat het is, maar Tasha Lem is toch gewoon River Song in een ander gedaante? Gezien ze de TARDIS kon besturen en haar geflirt met de Doctor?
Anyway..
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 26 december 2013 15:30 schreef Omentuva het volgende:[/b]
[..]
Ah, ik was niet de enige die dat dacht.
Die .gif moet even elders gehost worden en in de OP, btw.
Dat laatste stukje ervan ging dan wel poepiesnel.quote:Op donderdag 26 december 2013 15:34 schreef DoomCow het volgende:
Doctor Who's 'regeneration' is the most watched Christmas TV moment
But 'Mrs Brown's Boys' was the most popular complete programme on December 25
http://www.nme.com/filman(...)hed-christmas/328589
8.3 Miljoen kijkers voor de aflevering, 10.2 miljoen bij de regeneratie
-Hout is juist waardeloos voor de sonic schroevendraaier.quote:Op donderdag 26 december 2013 11:17 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Nou ja, ik vond het anders ook vrij vol gepropt met allerlei losse eindjes en daardoor sloeg het verhaal van deze special imo gewoon nergens op ..
- houten cybermen, really?
- de daleks knal je dus zo uit de lucht met een beetje goed gemikte regeneration beam
- de doctor verzint altijd een slimme oplossing, nu blijft ie gewoon een paar honderd jaar ergens zitten?
- De Time Lords doen dus honderden jaren niks vanuit hun pocket universe dan wachten, en als Clara lief huilend wat vraagt komen ze er ineens aanzetten?
- right, the Silence are the good guys now...
Ik weet niet, gewoon teveel losse eindjes uit de afgelopen jaren lopen stuffen zoals ik al zei, daardoor werd het verhaal van de special wat vergeten vond ik. Een uur voor Doctor vindt een planeet, doctor blijft paar honderd jaar op planeet, doctor regenerate op planeet
En nu gewoon 8 maanden wachten op Capaldi
Welke deus ex machina?in The Time of The Doctor?Ik lees het overal in reacties op reddit,io9,4chan etc etc!!quote:Op donderdag 26 december 2013 14:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Mjah, gewoon allemaal net iets teveel "deus ex machina" werk van Moffat deze keer naar mijn smaak
Maar mooi dat jullie hem wel supertof vonden
Ze weten allang wie en waar de Dokter is natuurlijk,alleen ze moesten wel de juiste universum (DW main universe dus)hebben om veilig terug te keren.Aangezien ze vast zitten in een pocket universe,de echte (geboorte)naam van de Dokter is de antwoord op hun vraag als bevestiging(via truth field op Trenzalore).quote:Op donderdag 26 december 2013 13:56 schreef SiGNe het volgende:
Je kanje wel afvragen waarom de Time Lords een bericht coderen, zeker als de vraag, "Doctor Who?", vrij simpel is en niet echt iets om geheim te houden.
Afgezien dat ze willen verbergen dat het bericht van Galifrey komt.
Ik vroeg me ook af of het wel een vraag was.. "Silence will fall when the question is asked."
De Time Lords weten ook wie de Doctor is en hoeven dus niet de vraag "Dokter wie?" te stellen..
Was het niet een noodkreet van de Time Lords? En zou het dan niet gewoon "Doctor!" moeten wezen?
Sorry hoor, maar je kan het ook te serieus nemenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze heeft serieus weken zitten breien
🐙
quote:Op donderdag 26 december 2013 23:32 schreef DeZwabber het volgende:
Ik heb een handgemaakt kerstcadeautje ontvangen van een vriendinGaaaaaaaaaaaf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze heeft serieus weken zitten breien
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Torchwood is tof. Standalone serie met cpt Jack Harkness.quote:Op vrijdag 27 december 2013 00:52 schreef Vinture het volgende:
Kheb nu ongeveer alle dr who afleveringen gezien op netflix en zie nu tochwood op de Amerikaanse versie. Is dit wat?
Ik te serieus nemen?Het is simpelweg opletten en bekend zijn met de lore(o.a tv,audios en novels),dat doet Moffat ook als schrijver.Heel wat mensen hebben te hoge verwachtingen(Hollywood style),dat is goed te merken aan de reacties.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kan het ook te serieus nemen
Ik vond het gewoon niks, klaar. Ik heb alle antwoorden wel meegekregen, ik ben niet achterlijk, maar ik vond het allemaal wat 'te makkelijk' allemaal, laat ik het dan zo zeggen.
Maar goed, ik heb al gemerkt dat ik hier in de zware minderheid ben wat op zich prima is natuurlijk. Hebben er heel veel mensen wel van genoten en das alleen maar mooi
Ik vond het eigenlijk wel knap, hoe alle verhaallijnen toch nog afgesloten werden. Ik had mij er al bij neergelegd dat we nooit zouden weten wie precies om welke reden de TARDIS opgeblazen had.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kan het ook te serieus nemen
Ik vond het gewoon niks, klaar. Ik heb alle antwoorden wel meegekregen, ik ben niet achterlijk, maar ik vond het allemaal wat 'te makkelijk' allemaal, laat ik het dan zo zeggen.
Maar goed, ik heb al gemerkt dat ik hier in de zware minderheid ben wat op zich prima is natuurlijk. Hebben er heel veel mensen wel van genoten en das alleen maar mooi
Check de hoeveelheid smilies die ie altijd post, met de serieusheid valt het wel mee.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kan het ook te serieus nemen
Ik vond het gewoon niks, klaar. Ik heb alle antwoorden wel meegekregen, ik ben niet achterlijk, maar ik vond het allemaal wat 'te makkelijk' allemaal, laat ik het dan zo zeggen.
Maar goed, ik heb al gemerkt dat ik hier in de zware minderheid ben wat op zich prima is natuurlijk. Hebben er heel veel mensen wel van genoten en das alleen maar mooi
Dat was toch al bekend in serie 5??quote:Op vrijdag 27 december 2013 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel knap, hoe alle verhaallijnen toch nog afgesloten werden. Ik had mij er al bij neergelegd dat we nooit zouden weten wie precies om welke reden de TARDIS opgeblazen had.
Altijd?quote:Op vrijdag 27 december 2013 08:05 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Check de hoeveelheid smilies die ie altijd post, met de serieusheid valt het wel mee.
Al zou je dan toch mogen verwachten dat ze stapjes nemen om terug te kerenquote:Op donderdag 26 december 2013 17:27 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Clara verklaringen tegenover de Time Lords/Ladies: "listen to me you lot...listen,help him,help him change the future,do it,do something!" en "His name is the Doctor! All the name he needs, everything you need to know about him, and if you love him, and you should, help him!",was genoeg voor de High Council(de enigen die het kunnen doen,wie is nu de Lord/Lady President dan?) om de Dokter te helpen door hem een nieuwe regeneratieve set te geven(een riante beloning van 12x,conform volgens de regels natuurlijk *cue This is Gallifrey theme* ).geen vage deus ex machina dus.
Ik zou het niet eens echt en Deus Ex Machina willen noemen. Alles volgt logisch uit eerdere gebeurtenissen of verklaringen uit de serie.quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Gisteravond gekeken, en genoten. Beetje snel soms, maar an sich heeft Blue Panter Ninja een punt, alles heeft een precedent in de serie, het is Deus Ex Machina, maar wel Doctor Who Deus Ex Machina.
Gast, doe eens niet zo. Doctor Who is bij uitstek een show met een divers publiek.quote:Op vrijdag 27 december 2013 08:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Altijd?
http://tvtropes.org/pmwik(...)outShowsYouDontWatch
Ik hoop nog iets langer. Eindelijk weer een companion die een leven buiten de Doctor om heeft.quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:56 schreef brooklyndodger het volgende:
De grote vraag is hoe lang Clara nog in de serie blijft, er werd al verdacht veel gehint dat ze werd achter gelaten.
Dank je.quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Gisteravond gekeken, en genoten. Beetje snel soms, maar an sich heeft Blue Panter Ninja een punt, alles heeft een precedent in de serie, het is Deus Ex Machina, maar wel Doctor Who Deus Ex Machina.
Je weet hoe Daleks zijn!Extreem xenofobisch,krankzinnig en vinden zichzelf te superieur(erger dan de Time Lords/Ladies inclusief fucking Rassilon zelf),ze zijn bijna niet te stoppen door hun flinke doorzettingsvermogen.Wat voor rare drugs had Davros gebruikt?Heeft Gallifrey eigenlijk wel een nieuwe schild ontworpen na de LGTW voor defensie?quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:27 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Al zou je dan toch mogen verwachten dat ze stapjes nemen om terug te keren
Al kan ik mij voorstellen dat je je planeet niet midden in een Dalek oorlogsvloot laat verschijnen.
Goh,heel wat fans houden details wel goed in de gaten! En Moffat heeft zelf gezegd dat hij de regels,die vast gesteld zijn door andere schrijvers (pre-2005 serie) niet kan breken.quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou het niet eens echt en Deus Ex Machina willen noemen. Alles volgt logisch uit eerdere gebeurtenissen of verklaringen uit de serie.
Tuurlijk weet ik dat,ben niet achterlijk. Er zijn fans/non-fans met achterlijke redenaties(nooit tevreden,te hoge verwachtingen,teveel plot holes die zogenaamd niet opgelost zijn,alles afzeiken etc),waarbij ik denk waarom ze überhaupt nog naar de show kijken(of de hele franchise).quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Gast, doe eens niet zo. Doctor Who is bij uitstek een show met een divers publiek.
Lang genoeg,JLC heeft pas een halve seizoen afgerond als Clara.quote:Op vrijdag 27 december 2013 09:56 schreef brooklyndodger het volgende:
De grote vraag is hoe lang Clara nog in de serie blijft, er werd al verdacht veel gehint dat ze werd achter gelaten.
Het zal niet de eerste keer zijn dat er compians mid season of na een heel korte tijd eruit vliegen, oude who was daar helemaal goed in.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Lang genoeg,JLC heeft pas een halve seizoen afgerond als Clara.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Tuurlijk weet ik dat,ben niet achterlijk. Er zijn fans/non-fans met achterlijke redenaties(nooit tevreden,te hoge verwachtingen,teveel plot holes die zogenaamd niet opgelost zijn,alles afzeiken etc),waarbij ik denk waarom ze überhaupt nog naar de show kijken(of de hele franchise).
Die hadden wel seizoenen van 26/28 aflevering(30 minuten speeltijd).quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:14 schreef brooklyndodger het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat er compians mid season of na een heel korte tijd eruit vliegen, oude who was daar helemaal goed in.
Wat is het nou eigenlijk?quote:
Wat is wat?quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Die hadden wel seizoenen van 26/28 aflevering(30 minuten speeltijd).
[..]
Wat is het nou eigenlijk?
Ik laat die dingen snel met rust,aangezien ik weet dat je persoonlijk wordt afgezeikt.
Elke schrijver van Doctor Who breekt regels van voorgangers. De meesten breken regels van zichzelf. Soms binnen een aflevering. Dat hoort bij Doctor Who. Timey wimey wibbly wobbly.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Goh,heel wat fans houden details wel goed in de gaten! En Moffat heeft zelf gezegd dat hij de regels,die vast gesteld zijn door andere schrijvers (pre-2005 serie) niet kan breken.
Nooit geweten dat Sci-Fi genre regels en wetten heeft,die niet makkelijk gebroken kunnen worden.
johquote:Op vrijdag 27 december 2013 10:23 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Elke schrijver van Doctor Who breekt regels van voorgangers. De meesten breken regels van zichzelf. Soms binnen een aflevering. Dat hoort bij Doctor Who. Timey wimey wibbly wobbly.
Clara tegen "Capaldi": "Jij bent lelijk, doei"quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:11 schreef brooklyndodger het volgende:
Ik weet het niet met Clara, ze proberen er nogal een zelfstandige compian van te maken maar al dat 'ik wil bij de doctor blijven' gedoe werd ik een beetje moe van. Ik ben zeker weer voor een mannelijke compain.
Of iemand die meer de kant van Peri Brown(vij en zes doctor) in gaat, zelfstandig maar ook genoeg eigen om niet saai te worden en geweldige wisselwerking met de doctor
Goede reactie deze.quote:
Daar heb ongelijk, de colin baker series waren beide afleveringen van 45 minuten.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
r compians mid season of na een heel korte tijd eruit vliegen, oude who was daar helemaal goed in.
Die hadden wel seizoenen van 26/28 aflevering(30 minuten speeltijd).
Hoor ik hier Matt Smith gefanboyquote:Op vrijdag 27 december 2013 10:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Clara tegen "Capaldi": "Jij bent lelijk, doei"
Heb je wel gezien hoe Nicola Bryant anno 2013 eruitziet?leuke MILF!!quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:11 schreef brooklyndodger het volgende:
Ik weet het niet met Clara, ze proberen er nogal een zelfstandige compian van te maken maar al dat 'ik wil bij de doctor blijven' gedoe werd ik een beetje moe van. Ik ben zeker weer voor een mannelijke compain.
Of iemand die meer de kant van Peri Brown(vij en zes doctor) in gaat, zelfstandig maar ook genoeg eigen om niet saai te worden en geweldige wisselwerking met de doctor
Heb je die afbeeldingen gezien met negatieve Tweets en FB reacties,toen Capaldi werd aangekondigd??Ik kan het nergens vinden.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Clara tegen "Capaldi": "Jij bent lelijk, doei"
oh gutquote:
Dat weet ik wel,heb een paar gezien.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:39 schreef brooklyndodger het volgende:
[..]
Daar heb ongelijk, de colin baker series waren beide afleveringen van 45 minuten.. Get your facts right buddy als je toch daarop ramt.
Nee man ben je gek. Ik vind het allang goed DAT er een sci-fi serie is die niet vroegtijdig gestopt wordt zoals in de VS gebruikelijk is. Maakt mij geen bal uit wie die lead-role speelt.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:39 schreef brooklyndodger het volgende:
Hoor ik hier Matt Smith gefanboy.
Hah gelukkig, ja ik ben ook blij dat het zo nog even door gaat. Hopelijk word het weer allemaal wat minder quirky.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee man ben je gek. Ik vind het allang goed DAT er een sci-fi serie is die niet vroegtijdig gestopt wordt zoals in de VS gebruikelijk is. Maakt mij geen bal uit wie die lead-role speelt.
Het enige wat ik wil verbeterd zien is het aantal episodes per jaar. Eens per maand een episode e niet 6 in een jaar
Regels breken hoort er wel een beetje bij, al krijg ik soms wel het gevoel wanneer een schrijver zich in een hoek geschreven heeft hij zich er uit lult dmv het hele Timey wimey wibbly wobbly, lekker makkelijk. Het is een goed uitgangspunt voor luie scripts.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:23 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Elke schrijver van Doctor Who breekt regels van voorgangers. De meesten breken regels van zichzelf. Soms binnen een aflevering. Dat hoort bij Doctor Who. Timey wimey wibbly wobbly.
Inhoudelijk ben ik wel klaar met de discussie, Ik vond deze episode gewoon minder, jij vond hem wel ubertof. Even goede vrienden klaar.quote:Op vrijdag 27 december 2013 03:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-25518352
http://www.reddit.com/r/d(...)ial_the_time_of_the/(bijna 4000 reacties!!)
[..]
Maar kijk dan de serie niet( je bent niet de enige),als constant alles makkelijk uitgelegd moet worden alsof je 5 bent. Want volgens jou(en voornamelijk non-fans) redenaties moet de serie maar gecanceld worden omdat het te idioot/onbegrijpelijk/troep etc is voor iedereen(en een "children show").![]()
![]()
I rest my case
Of andersom bekeken, het is wel erg vermakelijk als een schrijver wel een verhaal kan schrijven zonder iets te verbloemen met "Timey Wimey" of "It's complicated".quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:22 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Regels breken hoort er wel een beetje bij, al krijg ik soms wel het gevoel wanneer een schrijver zich in een hoek geschreven heeft hij zich er uit lult dmv het hele Timey wimey wibbly wobbly, lekker makkelijk. Het is een goed uitgangspunt voor luie scripts.
ik suggereert niksquote:Op vrijdag 27 december 2013 11:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Inhoudelijk ben ik wel klaar met de discussie, Ik vond deze episode gewoon minder, jij vond hem wel ubertof. Even goede vrienden klaar.
Maar dat je vervolgens doorzanikt over hoe dom ik ben, dat ik vind dat de show maar gecanceld moet worden (vraag me af hoe je daarbij komt?) en dat je suggereert dat ik de show uberhaupt maar niks vind, dat slaat gewoon nergens op
Al zal je daar zelf ook wel weer anders over denken. Tjeez, ik zal nog eens melden dat ik een aflevering niet helemaal ubermegatastisch vond
Als een complexe situatie écht uitgelegd kan worden (dusdanig dat het ook duidelijk is voor het publiek) vind ik dat vaak blijk van een goede schrijver. Hoe erg ik bijvoorbeeld ook genoten heb van de hele Matt Smith-era, Moffatt heeft toch een heel complex verhaal opgesteld met de nadruk op complexiteit. Zelfs nu met the Time of the Doctor heb ik wat moeite met de duidelijke verhaallijn en alle details. Ik heb er echt met plezier naar gekeken, maar had vaak wel het gevoel dat Moffatt fappend achter zijn computer met een houding van 'kijk mij eens complexe en coole situaties creeëren'quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:24 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Of andersom bekeken, het is wel erg vermakelijk als een schrijver wel een verhaal kan schrijven zonder iets te verbloemen met "Timey Wimey" of "It's complicated".
Moffat schrijf die verhalen maanden van te voren natuurlijk(The Day of the Doctor was vorige jaar November al klaar)quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:28 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Als een complexe situatie écht uitgelegd kan worden (dusdanig dat het ook duidelijk is voor het publiek) vind ik dat vaak blijk van een goede schrijver. Hoe erg ik bijvoorbeeld ook genoten heb van de hele Matt Smith-era, Moffatt heeft toch een heel complex verhaal opgesteld met de nadruk op complexiteit. Zelfs nu met the Time of the Doctor heb ik wat moeite met de duidelijke verhaallijn en alle details. Ik heb er echt met plezier naar gekeken, maar had vaak wel het gevoel dat Moffatt fappend achter zijn computer met een houding van 'kijk mij eens complexe en coole situaties creeëren'
Het duurde wel iets te lang voordat de pay-off kwam inderdaad. Zo lang, dat ik al enigszins teleurgesteld begon te worden en er niet meer vanuit ging dat sommige vragen nog beantwoord gingen worden. Zoals het hele gedoe met het opblazen van de TARDIS. Ondanks dat ik nu wel tevreden ben met de manier waarop dit opgelost is, zie ik liever dat het wat sneller opgelost wordt. Of dat de serie op zo'n manier geschreven wordt, dat je het idee hebt dat het nog opgelost gaat worden. Door het nog af en toe eens te noemen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:28 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Als een complexe situatie écht uitgelegd kan worden (dusdanig dat het ook duidelijk is voor het publiek) vind ik dat vaak blijk van een goede schrijver. Hoe erg ik bijvoorbeeld ook genoten heb van de hele Matt Smith-era, Moffatt heeft toch een heel complex verhaal opgesteld met de nadruk op complexiteit. Zelfs nu met the Time of the Doctor heb ik wat moeite met de duidelijke verhaallijn en alle details. Ik heb er echt met plezier naar gekeken, maar had vaak wel het gevoel dat Moffatt fappend achter zijn computer met een houding van 'kijk mij eens complexe en coole situaties creeëren'
quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:31 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Matt Smith AMA
[..]
Moffat schrijf die verhalen maanden van te voren natuurlijk(The Day of the Doctor was vorige jaar November al klaar)
Dit, maar ook had ik vaak het gevoel dat het vaak extra complex en lastig werd gemaakt OM het complex zijn. Het leuke aan Moffatt verhalen in de RTD-era was dat het verwarrende afleveringen waren waarin alles in elkaar viel aan het einde van de aflevering. Nu hij showrunner is doet hij het met losse afleveringen, hele seizoenen, en blijkbaar zelfs de volledige running van één Doctor.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:32 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het duurde wel iets te lang voordat de pay-off kwam inderdaad. Zo lang, dat ik al enigszins teleurgesteld begon te worden en er niet meer vanuit ging dat sommige vragen nog beantwoord gingen worden. Zoals het hele gedoe met het opblazen van de TARDIS. Ondanks dat ik nu wel tevreden ben met de manier waarop dit opgelost is, zie ik liever dat het wat sneller opgelost wordt. Of dat de serie op zo'n manier geschreven wordt, dat je het idee hebt dat het nog opgelost gaat worden. Door het nog af en toe eens te noemen bijvoorbeeld.
Een extra halfuurtje had ik ook niet erg gevonden trouwens.
Z'n verhalen onder RTD vond ik ook echt fantastisch.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:35 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dit, maar ook had ik vaak het gevoel dat het vaak extra complex en lastig werd gemaakt OM het complex zijn. Het leuke aan Moffatt verhalen in de RTD-era was dat het verwarrende afleveringen waren waarin alles in elkaar viel aan het einde van de aflevering. Nu hij showrunner is doet hij het met losse afleveringen, hele seizoenen, en blijkbaar zelfs de volledige running van één Doctor.
Are you my mommy?quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:41 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Z'n verhalen onder RTD vond ik ook echt fantastisch.Weeping Angels en Vashta Nerada.
Niet dat ik per se RTD terug wil, maar misschien is het wel goed dat Moffat af en toe wat beperkingen krijgt opgelegd. En iemand die hem helpt met het schrijven van vrouwelijke personages zou ook wel fijn zijn. Zowel bij Who als bij Sherlock.
Die ook nog natuurlijk! Dat zijn echt wel drie van de betere NuWho verhalen.quote:
lolquote:
quote:
Nee, ik ben er ook wel een beetje klaar mee. Al heb ik waarschijnlijk meer waardering voor Moffat dan jij.quote:
Ik weet niet of het verstandig is om direct nadat je als showrunner stopt, onder een andere showrunner wat losse afleveringen te schrijven.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:48 schreef Syntos het volgende:
[..]![]()
Alhoewel Moffat van mij wel een stapje terug mag doen zodat een andere schrijver de kans krijgt.
Hoezoquote:Op vrijdag 27 december 2013 12:49 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nee, ik ben er ook wel een beetje klaar mee. Al heb ik waarschijnlijk meer waardering voor Moffat dan jij.
Ik geloof dat het redelijk zeker is dat hij nog een Capaldiseizoen doet en er daarna een nieuwe komt.
Ik had het idee dat jij niet zo van Moffat's seizoenen was. Maar goed dat ik het woordje waarschijnlijk er nog tussen gezet heb dan.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoezo
Ik waardeer Moffat wel degelijk, maar weereens een ander, kijken waar die mee komt.
Erg leuk, alleen na seizoen twee gaat het snel bergafwaarts imho.quote:Op vrijdag 27 december 2013 00:52 schreef Vinture het volgende:
Kheb nu ongeveer alle dr who afleveringen gezien op netflix en zie nu tochwood op de Amerikaanse versie. Is dit wat?
Ik bedoel niet dat hij nu meteen als showrunner kapt.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik weet niet of het verstandig is om direct nadat je als showrunner stopt, onder een andere showrunner wat losse afleveringen te schrijven.
Ik denk dat we dat nu ook gaan krijgen. Moffat heeft nu alleen nog maar Gallifrey Falls No More over als lopende verhaallijn. De rest heeft hij allemaal afgerond. Ik denk niet dat hij nog zo lang als showrunner blijft werken dat het nog zin heeft om weer allemaal complex geneuzel op te zetten.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:03 schreef Syntos het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat hij nu meteen als showrunner kapt.Geen idee hoe ik dit verder uit moet leggen.
![]()
Persoonlijk mag het nu wel wat minder complex, en wat meer losse two-parters zoals met de Siluarians. Beetje Classic Who stijl van serials
Je vindt seizoen 1 beter dan Children of Earth?quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:01 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Erg leuk, alleen na seizoen twee gaat het snel bergafwaarts imho.
Nee hoorquote:Op vrijdag 27 december 2013 13:00 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik had het idee dat jij niet zo van Moffat's seizoenen was. Maar goed dat ik het woordje waarschijnlijk er nog tussen gezet heb dan.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:43 schreef yvonne het volgende:
Ik zou zo graag vervanging voor Moffat zien. Het is klaar zo, laat hem het stokje overdragen.
Dat zal geweldig zijn want dat betekend meer (goed uitgewerkte) lange verhalenquote:Op vrijdag 27 december 2013 13:36 schreef BaasBanaan het volgende:
Met alweer een verwijzing naar de Master hoop ik eigenlijk wel dat deze volgend seizoen terug komt.
En als ze daar dan ook nog eens Charles Dance voor regelen, ben ik helemaal blij.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:49 schreef brooklyndodger het volgende:
[..], zo hoor het graag. Hij heeft een prima run gehad maar nu is het wel genoeg.
[..]
Dat zal geweldig zijn want dat betekend meer (goed uitgewerkte) lange verhalen![]()
Ja, eerste twee afleveringen was voornamelijk wennen aan de karakters maar daarna konden ze los.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:05 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je vindt seizoen 1 beter dan Children of Earth?Dat is een mening die ik niet vaak lees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:45 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja, eerste twee afleveringen was voornamelijk wennen aan de karakters maar daarna konden ze los.
CoE was zóóó langdradig, dat plot had makkelijk in een two-parter gekund.Ik denk dat je de enige persoon bent, voor zover ik weet, die deze mening heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ik ook. Ik bedacht me tijdens de Christmas Special dat ik RTD zowaar mis. Bij Moffat draait alles de (pak 'm beet) laatste twee seizoenen om the Doctor zelf. Zijn naam, zijn dood, zijn regenerations... Ik mis goede, meer op zichzelf staande afleveringen met het betere tijdreizen, zoals The Unquiet Dead, The Shakespeare Code of The Fires of Pompeii. Gewoon een lekker avontuur, niet al dat introspectieve geneuzel.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:43 schreef yvonne het volgende:
Ik zou zo graag vervanging voor Moffat zien. Het is klaar zo, laat hem het stokje overdragen.
Nee, daar was helemaal niks concreets over bekend. Je hebt toch wel gekeken?quote:Op vrijdag 27 december 2013 08:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat was toch al bekend in serie 5??
[..]
Altijd?
http://tvtropes.org/pmwik(...)outShowsYouDontWatch
Ik denk dat je het meer moet zien dat als ze een volledige invasie zouden sturen om de planeet kapot te maken, en de planeet de enige kans is om Gallifrey naar het universum te halen, de Doctor dan net zo goed meteen Gallyfrey kan laten komen zodat die in ieder geval in de nieuwe Time War nog een kans hebben. Maar niemand zit te wachten op een Time War. Dus kiezen ze ervoor om steeds een sluipmoordenaar te sturen. De Doctor hoeft dan niet meteen het laaste redmiddel, Gallifrey laten komen, te gebruiken en de aanvallers hebben kans dat ze de Doctor doodmaken en daarna de planeet kunnen kapot maken.quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:13 schreef Wepeel2 het volgende:
Net voor de 2e keer gekeken. zeker geen overbodige luxe. Met de kennis van de eerste keer was het ook makkelijker om alles alle verwijzingen en de uitleg van de afgelopen jaren goed te volgen.
Ook bij de tweede keer kijken vind ik het de uitleg over de standoff tegenstrijdig met wat er in de aflevering zelf gebeurt.
Well, it's a standoff.
They can't attack in case
I unleash the Time Lords.
And I can't run away,
because they'll burn this planet
to stop the Time Lords.
Die boodschap strookt niet met wat ik in de aflevering zie, aangezien iedereen continu probeert om door het Force Field te komen.
Simpel gezegd: Dokter zegt zijn echte naam>Gallifrey en co weten dat ze in de juiste universum zijn en komen binnen op een "veilige manier">Trenzalore wordt onmiddellijk aangevallen> Last Great Time War barst weer los>waarbij dus de Dokter sterft(geen nieuwe regeneratie set,aka The Name of the Doctor tijdlijn).quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:13 schreef Wepeel2 het volgende:
Net voor de 2e keer gekeken. zeker geen overbodige luxe. Met de kennis van de eerste keer was het ook makkelijker om alles alle verwijzingen en de uitleg van de afgelopen jaren goed te volgen.
Ook bij de tweede keer kijken vind ik het de uitleg over de standoff tegenstrijdig met wat er in de aflevering zelf gebeurt.
Well, it's a standoff.
They can't attack in case
I unleash the Time Lords.
And I can't run away,
because they'll burn this planet
to stop the Time Lords.
Die boodschap strookt niet met wat ik in de aflevering zie, aangezien iedereen continu probeert om door het Force Field te komen.
Tuurlijk welquote:Op vrijdag 27 december 2013 17:27 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, daar was helemaal niks concreets over bekend. Je hebt toch wel gekeken?
Niet alleen de Last Great Time War barst weer los,maar ook de horrors (zoals Nightmare Child,Horde of Travesties e.d)hebben vrij spel in de reguliere universum(er is immers geen time-lock aanwezig).quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:57 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meer moet zien dat als ze een volledige invasie zouden sturen om de planeet kapot te maken, en de planeet de enige kans is om Gallifrey naar het universum te halen, de Doctor dan net zo goed meteen Gallyfrey kan laten komen zodat die in ieder geval in de nieuwe Time War nog een kans hebben. Maar niemand zit te wachten op een Time War. Dus kiezen ze ervoor om steeds een sluipmoordenaar te sturen. De Doctor hoeft dan niet meteen het laaste redmiddel, Gallifrey laten komen, te gebruiken en de aanvallers hebben kans dat ze de Doctor doodmaken en daarna de planeet kunnen kapot maken.
Wat dat betreft denk ik dat ze van deze aflevering beter een 2 parter hadden kunnen maken, hadden ze net wat meer tijd kunnen besteden aan alle verhaallijnen die moesten worden opgelost.
Het enige wat je erover wist, is dat er iemand in de TARDIS was die "Silence will fall" zei. Dat zegt niet zo heel veel. We wisten niet dat de TARDIS werd opgeblazen om te voorkomen dat de Doctor naar Trenzalore zou gaan.quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:28 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Simpel gezegd: Dokter zegt zijn echte naam>Gallifrey en co weten dat ze in de juiste universum zijn en komen binnen op een "veilige manier">Trenzalore wordt onmiddellijk aangevallen> Last Great Time War barst weer los>waarbij dus de Dokter sterft(geen nieuwe regeneratie set,aka The Name of the Doctor tijdlijn).
[..]
Tuurlijk wel
[..]
Niet alleen de Last Great Time War barst weer los,maar ook de horrors (zoals Nightmare Child,Horde of Travesties e.d)hebben vrij spel in de reguliere universum(er is immers geen time-lock aanwezig).
Zoeken naar Gallifrey gaat nogal lastig worden voor 12e Doctor.
quote:Op donderdag 26 december 2013 23:32 schreef DeZwabber het volgende:
Ik heb een handgemaakt kerstcadeautje ontvangen van een vriendinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze heeft serieus weken zitten breienIk heb serieus nog een zooi bollen wol in precies de juiste kleur blauw liggen om ooit een tardis deken te gaan haken, nu nog een begrijpbaar en gratis
patroon vinden.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je kan ook quiltenquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:00 schreef trovey het volgende:
[..]Ik heb serieus nog een zooi bollen wol in precies de juiste kleur blauw liggen om ooit een tardis deken te gaan haken, nu nog een begrijpbaar en gratis
patroon vinden.
Ik ben een drama op het gebied van naald en draad.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:14 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Je kan ook quilten?
http://www.quiltsofafeath(...)-quilt-finished.html
Haha, schitterend.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:34 schreef Elvi het volgende:
Het boek heet "The Doctor Who Patternbook" met als ondertitel "Do-it-yourself Doctor Who- A Galactic Collection to Knit and Sew" (ja die random hoofdletters horen erbij) Boek is van 1984.
Gelukkig hebben we de foto's nog
--------------------
De Ken-van-Barbie Who-outfits:
[ afbeelding ]
Tardis, een homp haar, en de Doctor:
[ afbeelding ]
K-9:
[ afbeelding ]
Een tardis-console kussen (stiekem vind ik deze heel tof):
[ afbeelding ]
Een K-9 tas!
[ afbeelding ]:
[ afbeelding ]
Dat is een yeti van The Abominable Snowmen/Web of Fearquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:34 schreef Elvi het volgende:
--------------------
Tardis, een homp haar, en de Doctor:
[ afbeelding ]
Wel goed opletten wat er gezegd werd door Tennant Doctor over de Last Great Time War & time-lock zelf: Stolen Earth(gesprek met Davros),The End of Time part 2(uitleg aan Wilfred met "bubbel" analogie en The Master wanneer Rassilon en co op Aarde zijn) en in The Day of the Doctor("we shouldn't be here,this events should be time-locked" > "something let us trough").quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:53 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het enige wat je erover wist, is dat er iemand in de TARDIS was die "Silence will fall" zei. Dat zegt niet zo heel veel. We wisten niet dat de TARDIS werd opgeblazen om te voorkomen dat de Doctor naar Trenzalore zou gaan.
Het is trouwens ook niet bekend of de Nightmare Child en dat soort zaken per se meekomen. Dat was alleen waar de Doctor bang voor was toen Rassilon een poging waagde, maar Rassilon houdt sowieso aanzienlijk minder rekening met collateral damage. Net als we niet weten wat de timelock precies inhoudt en hoe verre alles dat getimelockt is overeen komt met het pocket universum.
Even kijken hoeveel het waard is.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:34 schreef Elvi het volgende:
Het boek heet "The Doctor Who Patternbook" met als ondertitel "Do-it-yourself Doctor Who- A Galactic Collection to Knit and Sew" (ja die random hoofdletters horen erbij) Boek is van 1984.
Gelukkig hebben we de foto's nog
--------------------
De Ken-van-Barbie Who-outfits:
[ afbeelding ]
Tardis, een homp haar, en de Doctor:
[ afbeelding ]
K-9:
[ afbeelding ]
Een tardis-console kussen (stiekem vind ik deze heel tof):
[ afbeelding ]
Een K-9 tas!
[ afbeelding ]:
[ afbeelding ]
Barbie wordt ineens een factor 100 cooler..quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:34 schreef Elvi het volgende:
Het boek heet "The Doctor Who Patternbook" met als ondertitel "Do-it-yourself Doctor Who- A Galactic Collection to Knit and Sew" (ja die random hoofdletters horen erbij) Boek is van 1984.
Gelukkig hebben we de foto's nog
--------------------
De Ken-van-Barbie Who-outfits:
[ afbeelding ]
Moffat moest ook een oplossing verzinnen om de Doctor verder te laten regenereren, ziets breng je niet in 1 verhaal maar verwerk je in minstens 1 heel seizoen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:59 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Ik ook. Ik bedacht me tijdens de Christmas Special dat ik RTD zowaar mis. Bij Moffat draait alles de (pak 'm beet) laatste twee seizoenen om the Doctor zelf. Zijn naam, zijn dood, zijn regenerations... Ik mis goede, meer op zichzelf staande afleveringen met het betere tijdreizen, zoals The Unquiet Dead, The Shakespeare Code of The Fires of Pompeii. Gewoon een lekker avontuur, niet al dat introspectieve geneuzel.
Dat hoefde hij helemaal niet hoor, het staat sci-fischrijvers, zeker bij een losse canon als die van Doctor Who, vrij de regels te veranderen of te negeren. Van die menselijke moeder die Eight claimde te hebben hebben we ook nooit meer iets vernomen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 20:32 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Moffat moest ook een oplossing verzinnen om de Doctor verder te laten regenereren, ziets breng je niet in 1 verhaal maar verwerk je in minstens 1 heel seizoen.
Regels negeren is de fans enorm teleurstellen..die houden namelijk erg vast aan dat soort regels.quote:Op vrijdag 27 december 2013 21:07 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Dat hoefde hij helemaal niet hoor, het staat sci-fischrijvers, zeker bij een losse canon als die van Doctor Who, vrij de regels te veranderen of te negeren. Van die menselijke moeder die Eight claimde te hebben hebben we ook nooit meer iets vernomen.
Maar het voeren van langere verhaallijnen is niet het probleem dat ik met Moffat heb. Dat kon RTD ook prima, met oa Bad Wolf en Harry Saxon. Maar RTD verwerkte die season arcs in afleveringen die op zichzelf ook goed te kijken waren, een eigen plot buiten de season arc hadden, en díe mis ik.
Moffats 'pay-off' afleveringen vind ik vaak zowel een storend gebrek aan als een overdaad aan plot hebben. Zie bijvoorbeeld de A Good Man Goes to War twoparter; dat ging echt helemaal nergens over. Wat ging de Doctor eigenlijk doen? Wie waren al die vrienden die hem kwamen helpen? Wat stond er op het spel? Géén idee. Die hele twoparter ging alleen maar over de onthulling van Rivers afkomst, en dat had juist beter wat meer gespreid kunnen worden. Vergelijk dat bijvoorbeeld Journey's End; de season arc van Rose die the Doctor zoekt krijgt pay-off, er gebeurt een hoop groots (alle companions die terug komen, Rose & Handy, het einde van Donna) maar dat is allemaal verwerkt in een eigen stuk plot, over Davros en de Daleks die alles willen vernietigen.
Plot twist: de Silence zijn allemaal Twelves uit verschillende universums met geheugenverlies, en kwamen uiteindelijk terecht bij de Church waar ze een facelift hebben gekregen. De reden hier voor weten we over 2 jaarquote:Op vrijdag 27 december 2013 21:59 schreef WheeleE het volgende:
Ben ik de enige die Capaldi een beetje op de Silence vind lijken?
[ afbeelding ]
Niet een facelift. Hun energie is uit ze gezogenquote:Op vrijdag 27 december 2013 22:02 schreef Syntos het volgende:
[..]
Plot twist: de Silence zijn allemaal Twelves uit verschillende universums met geheugenverlies, en kwamen uiteindelijk terecht bij de Church waar ze een facelift hebben gekregen. De reden hier voor weten we over 2 jaar
Wat een manier van communiceren zeg, vertel nou gewoon eens wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Wel goed opletten wat er gezegd werd door Tennant Doctor over de Last Great Time War & time-lock zelf: Stolen Earth(gesprek met Davros),The End of Time part 2(uitleg aan Wilfred met "bubbel" analogie en The Master wanneer Rassilon en co op Aarde zijn) en in The Day of the Doctor("we shouldn't be here,this events should be time-locked" > "something let us trough").
Het heeft niks te maken met waar Gallifrey verborgen is op dit moment("frozen,in a single moment of time"),want time-lock is nog steeds waarschijnlijk actief(juist bedoeld om paradoxen en veranderingen te voorkomen die funest kunnen zijn voor de rest van reguliere universum).Dalek Caan werd krankzinnig(door Davros te redden in 1ste jaar van de oorlog) en de Dokter had bedenkingen.
[..]
Even kijken hoeveel het waard is.
Ik vind dat er ook nog wel een flink verschil zit tussen de regel over de regeneration cycle en die opmerking over de Doctor's moeder. Al was het maar omdat de film door veel fans toch met een korreltje zout wordt genomen. Ik weet niet precies waar het door komt, maar je merkt wel dat het een wel en het ander niet aangepast kan worden. Waarbij de regels die wel aangepast kunnen worden bij Who absoluut in de meerderheid zijn.quote:Op vrijdag 27 december 2013 21:07 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Dat hoefde hij helemaal niet hoor, het staat sci-fischrijvers, zeker bij een losse canon als die van Doctor Who, vrij de regels te veranderen of te negeren. Van die menselijke moeder die Eight claimde te hebben hebben we ook nooit meer iets vernomen.
Ik vond RTD's season arcs ook wel wat dunner hoor. Af en toe een hint, maar niet zo heel veel opbouw.quote:Maar het voeren van langere verhaallijnen is niet het probleem dat ik met Moffat heb. Dat kon RTD ook prima, met oa Bad Wolf en Harry Saxon. Maar RTD verwerkte die season arcs in afleveringen die op zichzelf ook goed te kijken waren, een eigen plot buiten de season arc hadden, en díe mis ik.
Moffats 'pay-off' afleveringen vind ik vaak zowel een storend gebrek aan als een overdaad aan plot hebben. Zie bijvoorbeeld de A Good Man Goes to War twoparter; dat ging echt helemaal nergens over. Wat ging de Doctor eigenlijk doen? Wie waren al die vrienden die hem kwamen helpen? Wat stond er op het spel? Géén idee. Die hele twoparter ging alleen maar over de onthulling van Rivers afkomst, en dat had juist beter wat meer gespreid kunnen worden. Vergelijk dat bijvoorbeeld Journey's End; de season arc van Rose die the Doctor zoekt krijgt pay-off, er gebeurt een hoop groots (alle companions die terug komen, Rose & Handy, het einde van Donna) maar dat is allemaal verwerkt in een eigen stuk plot, over Davros en de Daleks die alles willen vernietigen.
Een aflevering van Family Guy kost 5-7 maanden om te maken, er worden er meerde tegelijkertijd gemaakt. Zelfde geldt voor The Simpsons. De arc met Brians dood en hoe die zou aflopen stond dus al maanden vast. Neem bijvoorbeeld de scenes waarin ze ineens een stukje van een film laten zien of een zanger in plaats van animatie, dat komt omdat de grap die ze hadden te grof was en door de studio verboden werd. Er is alleen geen tijd om de animatie aan te passen, dus dan maar die oplossing. South Park wordt met de computer geanimeerd en kan in ongeveer een week gedaan worden, maar dat is dan ook de enige die zo snel geproduceerd kan worden.quote:Op vrijdag 27 december 2013 21:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Regels negeren is de fans enorm teleurstellen..die houden namelijk erg vast aan dat soort regels.
Kijk naar Familly Guy, Brian was overreden en dood, daarna is er eennieuwe hond geweest en nog een aflevering en hup omat de fans balen dat Brian dood is wordt alles teruggedraaid met een tijdmachine (die in de aflevering waar brian dood ging nog kapot gemaakt was dus terug in de tijd reizen zou onmogelijk moeten zijn), Brian weer levend en 3 afleveringen kan je schrappen want dat zit in een andere tijdlijn en hebben dus niks meer met het verhaal te maken.
Ondanks dat de fans in eerste instantie boos waren dat Brian dood was zijn de fans nu nog bozer omdat men aan de regels heeft lopen knoeien.
Daarbij hebben de schrijvers nu ook nieuwe kansen laten lopen
binnen no-time was Brian weer terug in een heel nieuw verhaal dus hebben ze het vrij snel terug weten te draaien.quote:Op zaterdag 28 december 2013 00:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Een aflevering van Family Guy kost 5-7 maanden om te maken, er worden er meerde tegelijkertijd gemaakt. Zelfde geldt voor The Simpsons. De arc met Brians dood en hoe die zou aflopen stond dus al maanden vast. Neem bijvoorbeeld de scenes waarin ze ineens een stukje van een film laten zien of een zanger in plaats van animatie, dat komt omdat de grap die ze hadden te grof was en door de studio verboden werd. Er is alleen geen tijd om de animatie aan te passen, dus dan maar die oplossing. South Park wordt met de computer geanimeerd en kan in ongeveer een week gedaan worden, maar dat is dan ook de enige die zo snel geproduceerd kan worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |