abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 december 2013 @ 18:53:27 #1
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134616543
TS vraagt zich af of hij weer een normale verzekering kan afsluiten als de 8 jaar termijn voorbij is.
TS werd veroordeelt in 2008. TS denkt dat hij in 2016 weer voor een normaal tarief kan verzekeren.

is dat zo ?

heeft iemand ervaring hiermee ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  Redactie Frontpage maandag 23 december 2013 @ 18:56:04 #2
38148 crew  Innisdemon
pi_134616632
en wat voor verzekering heeft TS in gedacht?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  maandag 23 december 2013 @ 19:18:25 #3
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_134617478
Werd veroordeelt?
OT: hangt van je vorm af en je veroordeling. Was het verzekeringsfraude, een vechtpartij of kindermisbruik?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 23 december 2013 @ 19:24:59 #4
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134617831
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 18:56 schreef Innisdemon het volgende:
en wat voor verzekering heeft TS in gedacht?
inboedelverzekering
quote:
15s.gif Op maandag 23 december 2013 19:18 schreef GSbrder het volgende:
Werd veroordeelt?
OT: hangt van je vorm af en je veroordeling. Was het verzekeringsfraude, een vechtpartij of kindermisbruik?
ik kreeg een kleine geldboete en 4 jaar voorwaardelijk vanwege een burenruzie met grote scheldpartij. degene die aangifte deden verzonnen er nog een hoop bij, en zodoende werd het een rechtszaak waarvan ik mij distantieerde. en zo kreeg ik een veroordeling.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 23 december 2013 @ 19:26:45 #5
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_134617946
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:24 schreef sturmpie het volgende:

[..]

inboedelverzekering

[..]

ik kreeg een kleine geldboete en 4 jaar voorwaardelijk vanwege een burenruzie met grote scheldpartij. degene die aangifte deden verzonnen er nog een hoop bij, en zodoende werd het een rechtszaak waarvan ik mij distantieerde. en zo kreeg ik een veroordeling.
Je distantieerde je van een rechtzaak? Probeer het 5 jaar na veroordeling. Kan best, zuig ik uit mijn duim ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 23 december 2013 @ 19:49:22 #6
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134619311
quote:
11s.gif Op maandag 23 december 2013 19:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je distantieerde je van een rechtzaak? Probeer het 5 jaar na veroordeling. Kan best, zuig ik uit mijn duim ;).
ik was het niet eens met de aangifte tegen mij en besloot er verder geen aandacht aan te besteden. het was echt een kinderachtig gedoe. het OM dat wel even besluit jouw straf te geven op wat men zegt dat je gedaan zou hebben, terwijl diegene mij aanviel. en heb het allemaal op papier gezet, maar had geen zin om naar de rechtszaak te gaan, want die lui wilde ik dus niet meer zien. en zo, bij verstek, veroordeelt.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 23 december 2013 @ 19:51:27 #7
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134619434
heb echt de indruk gekregen dat bij een aangifte, het OM, er al vanuit gaat dat de aangifte op waarheid gebaseerd is.

geen juiste gang van zaken volgens mij, ben het niet met OM eens. ik vind het een vreemd systeem. je bent al schuldig bevonden omdat men aangifte tegen je doet. = foute boel.

zo heb ik die shit ervaren, en wil er nooit meer wat mee te maken hebben.

OM = incompetent

[ Bericht 8% gewijzigd door sturmpie op 24-12-2013 14:44:43 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 23 december 2013 @ 19:52:13 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_134619479
En omdat je het er niet mee eens was, leek het je een goed idee om de zaak dan verder maar te negeren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 23 december 2013 @ 20:11:36 #9
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134620652
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
En omdat je het er niet mee eens was, leek het je een goed idee om de zaak dan verder maar te negeren?
ik vond het een hele akelige gemene situatie, justitie nam de in principe valse aangifte aan en zo kreeg ik een briefwisseling te zien met misselijke onbegrijpelijke termen en taalgebruik die 100 jaar terug gaat. compleet uit de tijd, en niet voor mij. dus trok ik mij terug, en rolde another joint.

als ze in normale taal hadden uitgelegd:
- u wordt verdacht van een misdrijf
- als u een pro-deo advocaat wilt inschakelen, bel dit telefoonnummer .. en deze zal u helpen met de verdediging. doet u dit niet, dan wordt u schuldig bevonden.

maar nee, je krijgt een hoop oud-nederlands te lezen, zinnen die totaal niet leesbaar zijn. en u mag het nu lekker allemaal zelf uitzoeken.

dus..
OM, probeer het eens in normaal nederlands, zonder rare zinnen. en een vorm van begeleiding naar de verdachte toe, zodat deze er werk van kan maken, dan is er meer kans op rechtspraak.

[ Bericht 12% gewijzigd door sturmpie op 23-12-2013 20:25:05 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134623905
Je komt ze zelden tegen, maar hier hebben we er een hoor ^O^

Je begrijpt de briefwisseling niet, dus noem je het OM incompetent. Tsja... :')

OT: ik zou ze eens bellen. Kan je het navragen :Y
  maandag 23 december 2013 @ 22:48:04 #11
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134629484
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:12 schreef Queller het volgende:
Je begrijpt de briefwisseling niet, dus noem je het OM incompetent. Tsja... :')
de briefwisseling begreep ik wel, maar die taal die ze gebruiken, is niet van deze tijd. dus leg ik het naast me neer, en droom verder van "de competente samenleving"

en fuk die shit, OM ouwe ballen, 100 jaar terug in de tijd, dadertjes creeren, zwaar incompetente toestand.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134629566
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:48 schreef sturmpie het volgende:

[..]

de briefwisseling begreep ik wel, maar die taal die ze gebruiken, is niet van deze tijd. dus leg ik het naast me neer, en droom verder van "de competente samenleving"

en fuk die shit, OM ouwe ballen, 100 jaar terug in de tijd, dadertjes creeren, zwaar incompetente toestand.
Een fijn leven verder ^O^

Of eigenlijk: als je het niet snapt, dan kun je je laten bijstaan. Wellicht een stuk slimmer dan doen alsof het niet bestaat.
pi_134629617
Ja, zodra jij die periode voorbij bent, kun je je weer elders dan bij Rialto verzekeren. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 23 december 2013 @ 22:52:34 #14
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134629718
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:12 schreef Queller het volgende:
OT: ik zou ze eens bellen. Kan je het navragen :Y
ik heb ze gemaild, kreeg een reactie, u heeft bij ons uw verzekering amper een jaar lopen en u vraagt om herziening, de termijn staat op 8 jaar, probeer het over 2 jaar nog eens.

terwijl de veroordeling in het jaar 2008 viel. dus is al 5 jaar voorbij. dus vind ik dat ik kans maak op herziening. ben braaf geweest en heb verder nooit betalingsproblemen of fraude gepleegd.
en dat allemaal vanwege een burenruzie.. zuur, betaal nu 5 x normaal tarfief = zuur
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 23 december 2013 @ 22:53:00 #15
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134629734
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Een fijn leven verder ^O^

Of eigenlijk: als je het niet snapt, dan kun je je laten bijstaan. Wellicht een stuk slimmer dan doen alsof het niet bestaat.
gewoon doen alsof het niet bestaat
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134629975
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:52 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik heb ze gemaild, kreeg een reactie, u heeft bij ons uw verzekering amper een jaar lopen en u vraagt om herziening, de termijn staat op 8 jaar, probeer het over 2 jaar nog eens.

terwijl de veroordeling in het jaar 2008 viel. dus is al 5 jaar voorbij. dus vind ik dat ik kans maak op herziening. ben braaf geweest en heb verder nooit betalingsproblemen of fraude gepleegd.
en dat allemaal vanwege een burenruzie.. zuur, betaal nu 5 x normaal tarfief = zuur
Die termijn is er niet voor niets. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 23 december 2013 @ 23:01:22 #17
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134630121
quote:
14s.gif Op maandag 23 december 2013 22:58 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die termijn is er niet voor niets. :)
het grappige, eerder het domme, bij het aanvragen van een verzekering, als men de vraag stelt:
bent u in de afgelopen 8 jaar in contact gekomen met politie/justitie/strafrechterlijke vervolging.
oftewel: heeft u een strafblad ?

dan kan je altijd nee zeggen, ook al is het "eerlijk" ja. bij nee, is het nee, en heb je normale verzekering.

het is dus eigenlijk dom om eerlijk te zijn over mogelijk strafrechterlijk verleden, want ze hebben geen inzage in de computer van de politie, vanwege privacy ..

is toch achterlijke gang van zaken, als liegen voordeliger is.
vraag er dan gewoon niet naar. en leg een link met de politiecomputer
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134630163
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:01 schreef sturmpie het volgende:

[..]

het grappige, eerder het domme, bij het aanvragen van een verzekering, als men de vraag stelt:
bent u in de afgelopen 8 jaar in contact gekomen met politie/justitie/strafrechterlijke vervolging.
oftewel: heeft u een strafblad ?

dan kan je altijd nee zeggen, ook al is het "eerlijk" ja. bij nee, is het nee, en heb je normale verzekering.

het is dus eigenlijk dom om eerlijk te zijn over mogelijk strafrechterlijk verleden, want ze hebben geen inzage in de computer van de politie, vanwege privacy ..

is toch achterlijke gang van zaken, als liegen voordeliger is.
Nee, die veroordeling staat geregistreerd, hoor...

Ze komen daar gewoon achter :).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 23 december 2013 @ 23:02:44 #19
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134630186
quote:
14s.gif Op maandag 23 december 2013 23:02 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, die veroordeling staat geregistreerd, hoor...

Ze komen daar gewoon achter :).
nee hoor
ik heb het gevraagd, komen ze niet achter = privacy

politie mag geen gegevens bekend maken
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134630207
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:02 schreef sturmpie het volgende:

[..]

nee hoor
ik heb het gevraagd, komen ze niet achter = privacy

politie mag geen gegevens bekend maken
Wellicht niet bij afsluiten, maar wel zodra er iets aan de hand is :)
  maandag 23 december 2013 @ 23:04:23 #21
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134630251
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:03 schreef nikao het volgende:

[..]

Wellicht niet bij afsluiten, maar wel zodra er iets aan de hand is :)
wellicht helemaal allemaal niet

zou goed zijn als er daar eens openheid over gegeven wordt, dat verzekeringsmaatschappijen en anderen geen inzage hebben in gegevens van politie/justitie
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  maandag 23 december 2013 @ 23:06:23 #22
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134630336
en dan nog, als ik iemand doodsla, uit noodweer, wat heeft dat te maken met een inboedelverzekering/autoverzekering etc...

het enige wat in aanmerking zou komen is rechtsbijstandverzekering
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134630341
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:02 schreef sturmpie het volgende:

[..]

nee hoor
ik heb het gevraagd, komen ze niet achter = privacy

politie mag geen gegevens bekend maken
Dat soort gegevens komen dan ook niet van de politie. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 23 december 2013 @ 23:07:55 #24
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134630399
quote:
14s.gif Op maandag 23 december 2013 23:06 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat soort gegevens komen dan ook niet van de politie. :)
jij bedoelt dat mensen die het kwaad met jou voorhebben over jou gaan klagen bij verzekeringsmaatschappijen ?

justitie/politie geeft geen inzage aan derden. als jij beweert van wel, graag een bron.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134631029
Verzekeraars beschikken over een uitgebreid netwerk/systeem van gegevens over (rechts-)personen. Die systemen staan ook in verbinding met elkaar (Google eens op FISH/CIS/EVI). Mensen vallen simpelweg door de mand bij het verzwijgen (tegenwoordig werkt het andersom) en dat is dan ook gewoon terecht.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_134631158
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:52 schreef sturmpie het volgende:
Ik heb ze gemaild, kreeg een reactie, u heeft bij ons uw verzekering amper een jaar lopen en u vraagt om herziening, de termijn staat op 8 jaar, probeer het over 2 jaar nog eens.

terwijl de veroordeling in het jaar 2008 viel. dus is al 5 jaar voorbij. dus vind ik dat ik kans maak op herziening. ben braaf geweest en heb verder nooit betalingsproblemen of fraude gepleegd.
en dat allemaal vanwege een burenruzie.. zuur, betaal nu 5 x normaal tarfief = zuur
Wat jij vindt doet er niet zoveel toe...

Je hebt je antwoord. Bevalt het je niet, probeer het ergens anders.
  dinsdag 24 december 2013 @ 09:09:40 #27
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_134641131
4 jaar voorwaardelijk voor een scheldpartij met de buren. Sure :')

En omdat je de brieven van het OM niet begrijpt, doen alsof het niet bestaat, classic!!
Chaos is a ladder.
pi_134641212
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 09:09 schreef Nightquest777 het volgende:
4 jaar voorwaardelijk voor een scheldpartij met de buren. Sure :')

En omdat je de brieven van het OM niet begrijpt, doen alsof het niet bestaat, classic!!
ook al heeft hij een paar tikken uitgedeeld.. begrijp ik goed dat je dan voor bv een inboedelverzekering of autoverzekering meer moet gaan betalen :?

van een rechtsbijstandverzekering kan ik het me wel weer voorstellen, maar is het echt zo zwart/wit dat het voor alle verzekeringen geldt?
pi_134641339
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 09:14 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

ook al heeft hij een paar tikken uitgedeeld.. begrijp ik goed dat je dan voor bv een inboedelverzekering of autoverzekering meer moet gaan betalen :?

van een rechtsbijstandverzekering kan ik het me wel weer voorstellen, maar is het echt zo zwart/wit dat het voor alle verzekeringen geldt?
Nou ja, als hij tikken uitdeelt, is er een grotere kans dat hij een tik terug kan verwachten...een tik die ook je inboedel kan raken.
Denk dat ze zo redeneren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_134641498
Zo'n pareltje had ik eigenlijk niet meer voor de Kerst verwacht.
pi_134641579
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:04 schreef sturmpie het volgende:
...zou goed zijn als er daar eens openheid over gegeven wordt, dat verzekeringsmaatschappijen en anderen geen inzage hebben in gegevens van politie/justitie
Want? Ze vragen het toch aan jou? Jij wil die openheid waarschijnlijk alleen maar om te bepalen in hoeverre jij de waarheid kan spreken.. Zo werkt het natuurlijk niet.

quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:06 schreef sturmpie het volgende:
en dan nog, als ik iemand doodsla, uit noodweer, wat heeft dat te maken met een inboedelverzekering/autoverzekering etc...

het enige wat in aanmerking zou komen is rechtsbijstandverzekering
Niets. Noodweer is immers niet strafbaar. Doodslag wel, maar dat is dan per definitie geen noodweer.
pi_134642211
O ja, TS is die loser die niet bij de rechtszaak kwam opdagen en daar de overheid de schuld van geeft. Het was immers niet verplicht _O_
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_134646203
Wat een kansloze skunkjunk :')
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:34:33 #34
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134651046
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 december 2013 10:08 schreef bijdehand het volgende:
O ja, TS is die loser die niet bij de rechtszaak kwam opdagen en daar de overheid de schuld van geeft. Het was immers niet verplicht _O_
niet verplicht
precies
en het zou wel verplicht moeten zijn, en als je niet komt opdagen, dan krijg je extra boete, omdat je niet wil meewerken aan de rechtspraak.
dit zou toegepast moeten worden, de procedure is voor verbetering vatbaar.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:38:36 #35
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_134651218
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]

niet verplicht
precies
en het zou wel verplicht moeten zijn, en als je niet komt opdagen, dan krijg je extra boete, omdat je niet wil meewerken aan de rechtspraak.
dit zou toegepast moeten worden, de procedure is voor verbetering vatbaar.
Je krijgt ook extra boete: in de vorm van een zwaardere straf. Zou je nu toch wel moeten weten :)
Chaos is a ladder.
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:40:45 #36
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134651298
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 09:14 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

ook al heeft hij een paar tikken uitgedeeld.. begrijp ik goed dat je dan voor bv een inboedelverzekering of autoverzekering meer moet gaan betalen :?

van een rechtsbijstandverzekering kan ik het me wel weer voorstellen, maar is het echt zo zwart/wit dat het voor alle verzekeringen geldt?
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 09:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Nou ja, als hij tikken uitdeelt, is er een grotere kans dat hij een tik terug kan verwachten...een tik die ook je inboedel kan raken.
Denk dat ze zo redeneren.
ik heb geen tikken uitgedeeld. het was een scheldpartij. en het werd een valse aangifte.

en ja, als je vanaf de veroordeling, eender welke verzekering wil afsluiten, dan kan je je verzekeren bij Rialto.. 5 x normaal tarief.

beetje overdreven dus.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:41:48 #37
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134651349
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:38 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Je krijgt ook extra boete: in de vorm van een zwaardere straf. Zou je nu toch wel moeten weten :)
ik vind het niet kloppen
en denk dat er veel zijn die het met mij eens zijn, dat het verplicht moet worden om bij een rechtszaak aanwezig te zijn, als verdachte.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:43:39 #38
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134651424
quote:
14s.gif Op maandag 23 december 2013 22:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, zodra jij die periode voorbij bent, kun je je weer elders dan bij Rialto verzekeren. :)
das fijn ;)
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134651612
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:41 schreef sturmpie het volgende:
ik vind het niet kloppen
Wat je vindt moet je naar de politie brengen, maar ook daar zal je wel weer geen zin in hebben :')
quote:
en denk dat er veel zijn die het met mij eens zijn, dat het verplicht moet worden om bij een rechtszaak aanwezig te zijn, als verdachte.
Ik denk het niet. Het is namelijk onzin, en de meeste mensen snappen in elk geval tot op zekere hoogte dat je in dit leven niet alles aan anderen kan overlaten.
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:54:13 #40
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134651861
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat je vindt moet je naar de politie brengen, maar ook daar zal je wel weer geen zin in hebben :')

[..]

Ik denk het niet. Het is namelijk onzin, en de meeste mensen snappen in elk geval tot op zekere hoogte dat je in dit leven niet alles aan anderen kan overlaten.
ik denk van wel
rechtspraak is een zeer belangrijke aangelegenheid, en hoort tip-top geregeld te zijn, en daarom is een verbetering, in de vorm van: verplicht aanwezig te zijn bij de rechtszaak, een vooruitgang.
als men dan nog niet komt opdagen, dan zou men de verdachte een boete moeten geven, vanwege het belemmeren van de rechtsgang.

dit is logisch, en gewenst.
iedereen die het er niet mee eens is, ga lekker achterover hangen en laat de boel lekker de boel.
--
verder heb ik met politie niet de beste ervaring omdat ze niet vaak iets voor je kunnen doen, behalve het systeem te volgen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134652422
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:54 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik denk van wel
rechtspraak is een zeer belangrijke aangelegenheid, en hoort tip-top geregeld te zijn, en daarom is een verbetering, in de vorm van: verplicht aanwezig te zijn bij de rechtszaak, een vooruitgang.
Dat is (weer eens) geen logische redenatie. Je legt immers niet uit waarom verplicht aanwezig een verbetering is.
quote:
als men dan nog niet komt opdagen, dan zou men de verdachte een boete moeten geven, vanwege het belemmeren van de rechtsgang.
De rechtsgang wordt niet belemmerd. Gaat prima zonder verdachte.
quote:
dit is logisch, en gewenst.
Nee, dat is niet logisch (of gewentst).
quote:
iedereen die het er niet mee eens is, ga lekker achterover hangen en laat de boel lekker de boel.
Goed plan! Men moet op dit punt inderdaad gewoon niets doen.
pi_134652743
De rechtspraak is in dit land ook bijzonder goed geregeld. Kom je niet opdagen op een zitting? Dan wordt je veroordeeld bij verstek (en dat betekent dat je een zwaardere straf krijgt), bovendien laat je dan een kans schieten om jezelf te verweren. Jouw probleem dus.

[ Bericht 26% gewijzigd door Telefoonvork op 24-12-2013 15:33:43 (incorrect deel weggehaald) ]
pi_134657532
Een dagvaardiging is ook een soort bevel en verplichting om aanwezig te zijn, als je dat links laat liggen dan wordt je dus zwaarder gestraft. Dus je wens is al waarheid.
pi_134657892
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat je vindt moet je naar de politie brengen, maar ook daar zal je wel weer geen zin in hebben :')

Dat mag je al bijna twee jaar bij de gemeente afleveren :{w
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  dinsdag 24 december 2013 @ 19:58:15 #45
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_134662423
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 15:19 schreef Telefoonvork het volgende:
De rechtspraak is in dit land ook bijzonder goed geregeld. Kom je niet opdagen op een zitting? Dan wordt je veroordeeld bij verstek (en dat betekent dat je een zwaardere straf krijgt), bovendien laat je dan een kans schieten om jezelf te verweren. Jouw probleem dus.
Zo simpel is het dus.

TS, hoe haal je het in je hoofd, je "bent het er niet mee eens, dus kom je niet opdagen"? 8)7
Die zitting is er juist voor bedoeld dat ook jij, als verdachte, je verhaal kunt doen om jezelf te verdedigen...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 24 december 2013 @ 20:06:34 #46
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_134662750
Gewoon niet verzekeren en de schade negeren omdat je het niet eens bent met de schade!
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_134666513
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 20:06 schreef Dromer het volgende:
Gewoon niet verzekeren en de schade negeren omdat je het niet eens bent met de schade!
^O^
Raak en plezierig.
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:46:38 #48
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 19:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Zo simpel is het dus.

TS, hoe haal je het in je hoofd, je "bent het er niet mee eens, dus kom je niet opdagen"? 8)7
Die zitting is er juist voor bedoeld dat ook jij, als verdachte, je verhaal kunt doen om jezelf te verdedigen...
hadden ze normale taal moeten gebruiken in de briefwisseling. beetje aardiger.
als je die brieven krijgt, is het alsof je van je stoel geschopt wordt. daarbij nog een hoop vraagtekens vanwege oud-nederlands, en zo gaat het richting oud papier
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:48:45 #49
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_134668644
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:46 schreef sturmpie het volgende:

[..]

hadden ze normale taal moeten gebruiken in de briefwisseling. beetje aardiger.
als je die brieven krijgt, is het alsof je van je stoel geschopt wordt. daarbij nog een hoop vraagtekens vanwege oud-nederlands, en zo gaat het richting oud papier
Dan vraag je toch gewoon aan een wat beter onderlegd iemand (vrienden, buren, desnoods Het Juridisch Loket), om uitleg van die brief? Je kop in het zand steken is wel het allerdomste wat je kan doen.

Sorry hoor, maar ik snap helemaal niks van jouw reactie.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:48:50 #50
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668648
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 17:45 schreef mrPanerai het volgende:
je wens is al waarheid.
die is pas waarheid, als men de verdachte verplicht. en dreigen met boete bij niet komen.
dan gaat iedereen netjes naar de rechter, en recht geschiedt.
nu kan je die brieven zo de prullenbak ingooien en wachten op het resultaat. en ondertussen geschiedt er onrecht.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:49:51 #51
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_134668689
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:48 schreef sturmpie het volgende:
nu kan je die brieven zo de prullenbak ingooien en wachten op het resultaat. en ondertussen geschiedt er onrecht.
Geen onrecht, maar je eigen schuld, omdat je verzuimt op te komen dagen bij een rechtszitting om jezelf te verdedigen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:50:04 #52
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668701
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 15:10 schreef DonJames het volgende:
De rechtsgang wordt niet belemmerd. Gaat prima zonder verdachte.
beide partijen horen aanwezig te zijn
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:50:56 #53
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_134668730
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:50 schreef sturmpie het volgende:

[..]

beide partijen horen aanwezig te zijn
Je bent nota bene uitgenodigd om ter zitting te verschijnen.
Als jij die uitnodiging in de prullenbak smijt, en niet komt opdagen, dan heb je niemand anders dan jezelf te verwijten.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:51:50 #54
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668769
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:49 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Geen onrecht, maar je eigen schuld, omdat je verzuimt op te komen dagen bij een rechtszitting om jezelf te verdedigen.
omdat een verdachte niet altijd in staat is om zich te verdedigen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:52:25 #55
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_134668786
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:51 schreef sturmpie het volgende:

[..]

omdat een verdachte niet altijd in staat is om zich te verdedigen.
Zeker niet als je zelf niet komt opdagen, ondanks een verzoek daartoe.

Ik ben klaar met jou. :{w
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:54:08 #56
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668838
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Je bent nota bene uitgenodigd om ter zitting te verschijnen.
Als jij die uitnodiging in de prullenbak smijt, en niet komt opdagen, dan heb je niemand anders dan jezelf te verwijten.
de taal die men gebruikt in de briefwisseling is zachtjes uitgedrukt: vernederend en arrogant.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:55:41 #57
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134668901
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:51 schreef sturmpie het volgende:

[..]

omdat een verdachte niet altijd in staat is om zich te verdedigen.
jawel.

En thuis zitten te blowen met twee vingers in je oren "LALALALALLAALALA" roepen valt niet onder "je niet kunnen verdedigen"
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:57:26 #58
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668976
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Zeker niet als je zelf niet komt opdagen, ondanks een verzoek daartoe.

Ik ben klaar met jou. :{w
sgoed
ik ben klaar met heel dat OM en de incompetente beleidsmakers die verantwoordelijk zijn voor de huidige procedure inzake strafrechtzittingen.
met hun ontwrichtend oudbollig taalgebruik, hoge pieten borrel praat, pietfriet rijtjeshuis geraakt daar van in de war.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 21:57:46 #59
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134668991
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:55 schreef Catch22- het volgende:

[..]

jawel.

En thuis zitten te blowen met twee vingers in je oren "LALALALALLAALALA" roepen valt niet onder "je niet kunnen verdedigen"
jawel, het was blowen of een gun regelen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:03:58 #60
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134669223
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:57 schreef sturmpie het volgende:

[..]

jawel, het was blowen of een gun regelen
jahoor.

En tijdens een rechtszaak spreken ze gewoon netjes met makkelijke woorden als er zon simpele ziel als jij voor moet komen hoor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:07:33 #61
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134669358
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:03 schreef Catch22- het volgende:

[..]

jahoor.

En tijdens een rechtszaak spreken ze gewoon netjes met makkelijke woorden als er zon simpele ziel als jij voor moet komen hoor.
dan hadden ze daarmee moeten beginnen in de briefwisseling dan had ik netjes meegewerkt, als ze aardiger waren geweest.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:17:31 #62
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134669722
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:07 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dan hadden ze daarmee moeten beginnen in de briefwisseling dan had ik netjes meegewerkt, als ze aardiger waren geweest.

Dat heb je dan toch wel in een aardig briefje gezet en ze dat opgestuurd?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:21:16 #63
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134669850
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:07 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dan hadden ze daarmee moeten beginnen in de briefwisseling dan had ik netjes meegewerkt, als ze aardiger waren geweest.

aardiger :')

Lieve blowaap,

Je buuf zegt dat jij allemaal erge dingen hebt gezegd! Dat is niet leuk :( :(. Wil je misschien eens langskomen als je zin hebt? Dan praten we er over!

Groetjes,
De rechter
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:35:04 #64
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134670296
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat heb je dan toch wel in een aardig briefje gezet en ze dat opgestuurd?
jaahaa
heb een email gestuurd naar een of andere comissie over veiligheid/justitie, tweede/eerste kamer ofzo.
werd netjes in behandeling genomen. kreeg als reactie dat er over vergaderd is.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:35:23 #65
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134670307
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:21 schreef Catch22- het volgende:

[..]

aardiger :')

Lieve blowaap,

Je buuf zegt dat jij allemaal erge dingen hebt gezegd! Dat is niet leuk :( :(. Wil je misschien eens langskomen als je zin hebt? Dan praten we er over!

Groetjes,
De rechter
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:36:00 #66
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134670328
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:35 schreef sturmpie het volgende:

[..]

jaahaa
heb een email gestuurd naar een of andere comissie over veiligheid/justitie, tweede/eerste kamer ofzo.
werd netjes in behandeling genomen. kreeg als reactie dat er over vergaderd is.
Ik bedoel naar de afzender van de oorspronkelijke brief.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:37:40 #67
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134670399
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik bedoel naar de afzender van de oorspronkelijke brief.
je bedoelt de briefwisseling mbt de procedure strafzaken ?
ja dat zeg ik, die is opgesteld door een kamer comissie veiligheid en justitie etc...
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:40:22 #68
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134670493
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:37 schreef sturmpie het volgende:

[..]

je bedoelt de briefwisseling mbt de procedure strafzaken ?
ja dat zeg ik, die is opgesteld door een kamer comissie veiligheid en justitie etc...
Nee, die brief met de uitnodiging om op de zitting te verschijnen.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:44:04 #69
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134670617
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, die brief met de uitnodiging om op de zitting te verschijnen.
euh, heb meerdere emails verstuurd voor ik het adres vond van die commissie.
dus ja, en als reactie kreeg ik, zo werkt de procedure, we kunnen verder niets voor u doen.
dat is voer voor 1ste en 2de kamer. de rest doet wat hun zeggen wat ze moeten doen en hoe ze moeten doen, en als je het er niet mee eens bent, sterf en zoek ander werk. ga brood bakken
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 24 december 2013 @ 22:45:11 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134670657
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:44 schreef sturmpie het volgende:

[..]

euh, heb meerdere emails verstuurd voor ik het adres vond van die commissie.
dus ja, en als reactie kreeg ik, zo werkt de procedure, we kunnen verder niets voor u doen.
dat is voer voor 1ste en 2de kamer. de rest doet wat hun zeggen wat ze moeten doen en hoe ze moeten doen, en als je het er niet mee eens bent, sterf en zoek ander werk. ga brood bakken
Laat maar.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 24 december 2013 @ 23:23:13 #71
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134671864
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 22:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Laat maar.
wat een waus niet
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_134680200
Ben je nou echt zo narcistisch, TS?

Omdat JIJ iets niet begrijpt en het verdomt om hulp te vragen, ja zelfs je kop in het zand steekt, geschiedt er in ene onrecht???

Voor alle duidelijkheid: de zitting gaat gewoon door, ongeacht of jij er nou wel of niet bent. Jij hebt jouw kans gehad om jezelf te verdedigen, jij hebt gekozen geen gebruik te maken van jouw recht, dat is jouw probleem.

Nu zit jij met de gebakken peren omdat jij ervoor GEKOZEN hebt GEEN gebruik te maken van jouw recht je te verdedigen. En dat noem jij ONRECHT?!

Volgens mij is het een goed idee voor jou om beschermd te gaan wonen, want als je zo reageert op alles wat je niet begrijpt staan er nog veel meer problemen op je te wachten in het leven.

Weet je trouwens waarom je zo'n zware straf hebt gehad? Omdat niet op komen dagen waarschijnlijk door de rechter geïnterpreteerd is als schijt hebben aan de rechtbank (en dus aan het recht).
pi_134682050
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:48 schreef sturmpie het volgende:

[..]

die is pas waarheid, als men de verdachte verplicht. en dreigen met boete bij niet komen.
dan gaat iedereen netjes naar de rechter, en recht geschiedt.
nu kan je die brieven zo de prullenbak ingooien en wachten op het resultaat. en ondertussen geschiedt er onrecht.
:D

Whahahahahaha _O-
compact en kleverig.
pi_134682658
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 11:48 schreef Telefoonvork het volgende:
Weet je trouwens waarom je zo'n zware straf hebt gehad? Omdat niet op komen dagen waarschijnlijk door de rechter geïnterpreteerd is als schijt hebben aan de rechtbank (en dus aan het recht).
Onzin. Als een rechter zo denkt is hij/zij totaal ongeschikt voor die funktie.

De tegenpartij heeft hem gewoon van alles en nog beschuldigd, en aangezien TS zich niet heeft verdedigd is de rechter er logischerwijze vanuit gegaan dat de tegenpartij gelijk heeft. Als TS dan ook nog eens zo bijdehand is om geen beroep in te stellen zodat hij zichzelf alsnog kan verdedigen, ja dan vraag smeek je er zelf om.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_134689847
doe maar normaal

[ Bericht 90% gewijzigd door Five_Horizons op 25-12-2013 20:22:47 ]
pi_134734622
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 21:46 schreef sturmpie het volgende:

[..]

hadden ze normale taal moeten gebruiken in de briefwisseling. beetje aardiger.
als je die brieven krijgt, is het alsof je van je stoel geschopt wordt. daarbij nog een hoop vraagtekens vanwege oud-nederlands, en zo gaat het richting oud papier
Vraag gewoon of ze het je in Jip en Janneke taal komen uitleggen!
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_134737204
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 11:48 schreef Telefoonvork het volgende:
Ben je nou echt zo narcistisch, TS?

Omdat JIJ iets niet begrijpt en het verdomt om hulp te vragen, ja zelfs je kop in het zand steekt, geschiedt er in ene onrecht???

Voor alle duidelijkheid: de zitting gaat gewoon door, ongeacht of jij er nou wel of niet bent. Jij hebt jouw kans gehad om jezelf te verdedigen, jij hebt gekozen geen gebruik te maken van jouw recht, dat is jouw probleem.

Nu zit jij met de gebakken peren omdat jij ervoor GEKOZEN hebt GEEN gebruik te maken van jouw recht je te verdedigen. En dat noem jij ONRECHT?!

Je begrijpt het niet hé?
TS zijn probleem is dat ze hem (met dagvaardiging, maar dat ter zijde) gevraagd hebben te komen, wat volgens hem niet dwingend genoeg was. Als ze hem verplicht hadden om te verschijnen (met dreiging van boete) was het zo'n vaart niet gelopen.
_O-

[ Bericht 1% gewijzigd door mrPanerai op 27-12-2013 10:02:59 ]
pi_134737491
quote:
5s.gif Op maandag 23 december 2013 18:53 schreef sturmpie het volgende:
TS vraagt zich af of hij weer een normale verzekering kan afsluiten als de 8 jaar termijn voorbij is.
TS werd veroordeelt in 2008. TS denkt dat hij in 2016 weer voor een normaal tarief kan verzekeren.

is dat zo ?

heeft iemand ervaring hiermee ?
Sommige hebben wel ervaring met hoofdletters, waarmee we een zin beginnen. Misschien als je dat eens probeert? Dan snap je misschien de rest ook een stukje beter.

Wat je gedaan hebt is gewoon domweg stom, en wie zijn billen verbrand, die moet op de blaren zitten.

OM en de rechters hebben gewoon goed werk geleverd. Als je dat niet in ziet, dat moet je toch beter bij je zelf gaan kijken....
pi_134746757
weg

[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 27-12-2013 15:08:49 ]
  zaterdag 28 december 2013 @ 18:42:05 #80
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134795095
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 09:33 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Sommige hebben wel ervaring met hoofdletters, waarmee we een zin beginnen. Misschien als je dat eens probeert? Dan snap je misschien de rest ook een stukje beter.

Wat je gedaan hebt is gewoon domweg stom, en wie zijn billen verbrand, die moet op de blaren zitten.

OM en de rechters hebben gewoon goed werk geleverd. Als je dat niet in ziet, dat moet je toch beter bij je zelf gaan kijken....
de procedure is vatbaar voor verbetering
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zaterdag 28 december 2013 @ 18:47:27 #81
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134795308
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:42 schreef sturmpie het volgende:

[..]

de procedure is vatbaar voor verbetering
je ben toch niet achterlijk? Zo moeilijk is t niet. En als je even had gebeld voor hoe en wat hadden ze t uitgelegd
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zaterdag 28 december 2013 @ 18:56:29 #82
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134795675
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:47 schreef Catch22- het volgende:

[..]

je ben toch niet achterlijk? Zo moeilijk is t niet. En als je even had gebeld voor hoe en wat hadden ze t uitgelegd
als ik even had gebeld ja
maar ik heb niet gebeld
die procedure moet in orde zijn
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134807349
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:42 schreef sturmpie het volgende:
de procedure is vatbaar voor verbetering
Neen, jij bent voor voor verbetering vatbaar. :Y)

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:56 schreef sturmpie het volgende:
als ik even had gebeld ja
maar ik heb niet gebeld
die procedure moet in orde zijn
Procedure is er. Dat jij hem niet volgt is niet een probleem van de procedure.
Niet aanwezig zijn, betekend dus dat je geen commentaar kan geven op de andere partij. Dus met hun verhaal instemt.

Als de procedure zou zijn, als je niet komt, is wordt de uitspraak verzet. Dan heb je toch de ideale oplossing. Gewoon nooit komen. Kan je ook nooit veroordeelt worden..... Dat gaat dus niet werken.

En het was heel simpel te voorkomen, jij wilt het alleen niet zien :W Dat is dus JOUW probleem
  zondag 29 december 2013 @ 11:07:01 #84
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134819264
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 23:02 schreef Rolfieo het volgende:
Procedure is er. Dat jij hem niet volgt is niet een probleem van de procedure.
Niet aanwezig zijn, betekend dus dat je geen commentaar kan geven op de andere partij. Dus met hun verhaal instemt.

Als de procedure zou zijn, als je niet komt, is wordt de uitspraak verzet. Dan heb je toch de ideale oplossing. Gewoon nooit komen. Kan je ook nooit veroordeelt worden..... Dat gaat dus niet werken.
in mijn geval was het zo dat de andere partij slachtoffer speelde maar dader is. ze hadden een valse aangifte tegen mij. het OM springt ook op mij. das 2 partijen tegen 1. dat vind ik al niet kloppen.

heb je wel gelezen wat ik bedoel met verbetering: dat de verdachte verplicht moet worden om op de zitting te komen. en zo niet. een boete opleggen, wegens het belemmeren van de rechtsgang.

dat is verbetering !!!
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134821022
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 11:07 schreef sturmpie het volgende:
in mijn geval was het zo dat de andere partij slachtoffer speelde maar dader is. ze hadden een valse aangifte tegen mij. het OM springt ook op mij. das 2 partijen tegen 1. dat vind ik al niet kloppen.
Dan moet jij dus ook aangifte doen.
quote:
heb je wel gelezen wat ik bedoel met verbetering: dat de verdachte verplicht moet worden om op de zitting te komen. en zo niet. een boete opleggen, wegens het belemmeren van de rechtsgang.
Maar wat als je dan nooit langs komt? Je bent nu al verplicht om langs te komen. Kom je niet langs, dan zijn de consequenties ook voor jouw. Systeem werkt al goed :-).
quote:
dat is verbetering !!!/
Gelukkig vind de rest van Nederland dit niet. Waarom denk je?

Je snapt het nog steeds niet....... Of je wilt het gewoon niet snappen..... Dat zal hem wel gewoon zijn.

Offtopic: Daarbij heb je ook nog steeds nooit begrepen dat je een zin met een HOOFDLETTER begint?
  zondag 29 december 2013 @ 12:33:39 #86
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134821578
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:16 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Dan moet jij dus ook aangifte doen.

[..]

Maar wat als je dan nooit langs komt? Je bent nu al verplicht om langs te komen. Kom je niet langs, dan zijn de consequenties ook voor jouw. Systeem werkt al goed :-).

[..]

Gelukkig vind de rest van Nederland dit niet. Waarom denk je?

Je snapt het nog steeds niet....... Of je wilt het gewoon niet snappen..... Dat zal hem wel gewoon zijn.

Offtopic: Daarbij heb je ook nog steeds nooit begrepen dat je een zin met een HOOFDLETTER begint?
jonge
ik ben nooit eerder met strafrecht of veroordeling in aanraking gekomen en het is hoogstwaarschijnlijk ook de laatste keer.

maar heel die procedure en behandeling, vanwege een paar kutmensen die mij kloten, is niet fijn om mee te maken.

en als oplossing om zulke shit te bestrijden, zie ik een verplichte gang naar de zitting noodzakelijk.
want het is te makkelijk om het naast je neer te leggen, en op verkeerde informatie veroordeelt te worden.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 12:35:36 #87
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134821649
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:16 schreef Rolfieo het volgende:
Maar wat als je dan nooit langs komt? Je bent nu al verplicht om langs te komen. Kom je niet langs, dan zijn de consequenties ook voor jouw. Systeem werkt al goed :-).
dan wordt de verdachte een boete opgelegt, zeg 1000 euro.
dan komen ze wel hoor.
en als ze niet komen, extra inkomsten voor de staat.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134821712
TS omdat jij er niet mee om kan gaan is het systeem niet kut.

Verder: schitterend topic. :')
pi_134821802
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:35 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dan wordt de verdachte een boete opgelegt, zeg 1000 euro.
dan komen ze wel hoor.
en als ze niet komen, extra inkomsten voor de staat.
En mag de verdachte bij afwezigheid wel veroordeeld worden of alleen een boete van duizend euro?
  zondag 29 december 2013 @ 12:40:57 #90
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134821821
Ze moete der gwn vanuit gaan da als iemand nie kom dat hij t nie hebt gedaan!!!!!
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 29 december 2013 @ 12:45:56 #91
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134821996
quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 12:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En mag de verdachte bij afwezigheid wel veroordeeld worden of alleen een boete van duizend euro?
tsja, als een verdachte laat blijken, liever 1000 euro te willen betalen, en thuis te blijven. dan is dat zo.
en pas dan is het aan de rechter.
een rechter is beter in staat om recht te spreken als beide partijen verschijnen. want als er maar 1 partij aanwezig is, blijft het gissen, omdat men dan alleen de schriftelijke informatie heeft, en die komt in het slechtste geval, als verdachte niet reageert op de briefwisseling, van 1 partij, namelijk de aanklagers/aangifte.

als rechter zijnde, lijkt mij dat geen fijne situatie. want het is een soort blind oordelen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 12:47:13 #92
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134822064
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:40 schreef Catch22- het volgende:
Ze moete der gwn vanuit gaan da als iemand nie kom dat hij t nie hebt gedaan!!!!!
dan komt er nooit iemand opdagen ;)

het is beter om te verplichten wel te komen. een rechter heeft zo beide partijen voor zich. en kan gericht vragen stellen. en aanhoren.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 12:50:13 #93
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134822190
quote:
10s.gif Op zondag 29 december 2013 12:47 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dan komt er nooit iemand opdagen ;)

het is beter om te verplichten wel te komen. een rechter heeft zo beide partijen voor zich. en kan gericht vragen stellen. en aanhoren.
het systeem is prima.

Maar als je niet komt moet je accepteren dat je de lul bent.

Je kan lullen als brugman, maar je bent gewoon een lakse stoner die gestraft is voor zijn laksheid. Je kan wel typisch nederlands de oorzaak bij anderen zoeken, maar jij zat fout. Jammer. Even uithuilen, op de blaren zitten en er van leren.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_134822208
TS: dat heet "eigen verantwoordelijkheid".
  zondag 29 december 2013 @ 12:51:06 #95
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134822242
quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 12:50 schreef Catch22- het volgende:

[..]

het systeem is prima.

Maar als je niet komt moet je accepteren dat je de lul bent.

Je kan lullen als brugman, maar je bent gewoon een lakse stoner die gestraft is voor zijn laksheid. Je kan wel typisch nederlands de oorzaak bij anderen zoeken, maar jij zat fout. Jammer. Even uithuilen, op de blaren zitten en er van leren.
ja wel van geleerd natuurlijk
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 12:53:29 #96
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134822368
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:50 schreef DonJames het volgende:
TS: dat heet "eigen verantwoordelijkheid".
dat snap ik
maar er zijn soms situaties dat een verdachte niet in staat is zich te verdedigen, door problematische situatie, psychische toestand, depressie, psychotisch, sociaal isolement, wilsonbekwaam, aan de wiet, en zo niet in staat is om zich te verdedigen noch van zich te laten horen.

en dan gaat het allemaal automatisch richting veroordeling = strafblad = probleem
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:03:46 #97
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134822735
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:53 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat snap ik
maar er zijn soms situaties dat een verdachte niet in staat is zich te verdedigen, door problematische situatie, psychische toestand, depressie, psychotisch, sociaal isolement, wilsonbekwaam, aan de wiet, en zo niet in staat is om zich te verdedigen noch van zich te laten horen.

en dan gaat het allemaal automatisch richting veroordeling = strafblad = probleem
en daar zijn in nederland prima regelingen voor. Je moet alleen niet verwachten dat dat komt aanwaaien
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_134823026
Haha, deze TS
  zondag 29 december 2013 @ 13:11:41 #99
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823044
quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 13:03 schreef Catch22- het volgende:

[..]

en daar zijn in nederland prima regelingen voor. Je moet alleen niet verwachten dat dat komt aanwaaien
precies
en dan loop je een strafblad op
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823046
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:53 schreef sturmpie het volgende:
en dan gaat het allemaal automatisch richting veroordeling = strafblad = probleem
Dan nog heb je de mogelijkheid tot beroep.
  zondag 29 december 2013 @ 13:12:21 #101
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823074
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan nog heb je de mogelijkheid tot beroep.
als je 500 euro wil betalen terwijl je onder bewindvoering van 50 euro per week leeft
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823127
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:53 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat snap ik
Dat betwijfel ik ten zeerste..
quote:
maar er zijn soms situaties dat een verdachte niet in staat is zich te verdedigen, door problematische situatie, psychische toestand, depressie, psychotisch, sociaal isolement, wilsonbekwaam, aan de wiet, en zo niet in staat is om zich te verdedigen noch van zich te laten horen.
Je lijkt niet te willen (kunnen) begrijpen dat dat in eerste instantie JOUW probleem is. Men wil je daar best bij helpen, men wil daar best rekening mee houden, maar jij verwacht dat alles maar voor je geregeld wordt. Zo werkt het niet, en zo zal het zeker niet gaan werken in de toekomst. Dat onzinne plan van je kan je gerust vergeten, gaat niet gebeuren.
quote:
en dan gaat het allemaal automatisch richting veroordeling = strafblad = probleem
Ook dat is onzin, zo automatisch gaat dat niet.
  zondag 29 december 2013 @ 13:14:28 #103
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823175
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:13 schreef DonJames het volgende:
Ook dat is onzin, zo automatisch gaat dat niet.
heej
ik heb het meegemaakt
dat gaat wel zo
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823263
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]

heej
ik heb het meegemaakt
dat gaat wel zo
Zo ging het in jouw geval omdat je gewoon dom bezig bent geweest.
pi_134823355
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]

heej
ik heb het meegemaakt
dat gaat wel zo
Nee. Een rechter kijkt wel degelijk naar beide kanten van het verhaal.

Waarschijnlijk vertel je hier maar de helft, en ben je helemaal niet zo "onschuldig".
  zondag 29 december 2013 @ 13:21:08 #106
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823432
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Een rechter kijkt wel degelijk naar beide kanten van het verhaal.

Waarschijnlijk vertel je hier maar de helft, en ben je helemaal niet zo "onschuldig".
als er twee op elkaar in schelden. hebben beiden schuld.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823456
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:21 schreef sturmpie het volgende:

[..]

als er twee op elkaar in schelden. hebben beiden schuld.
Schelden is niet strafbaar..
  zondag 29 december 2013 @ 13:21:43 #108
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823457
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zo ging het in jouw geval omdat je gewoon dom bezig bent geweest.
ik vind dat ik slachtoffer ben van de procedure, en daar blijf ik bij.
ervaring telt in deze
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:22:51 #109
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823504
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Schelden is niet strafbaar..
precies
en ik heb wel een veroordeling gekregen door die scheldpartij omdat hun aangifte tegen mij deden en ik in shock de hele zaak op afstand heb gehouden
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823507
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:21 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik vind dat ik slachtoffer ben van de procedure, en daar blijf ik bij.
ervaring telt in deze
Je bent slachtoffer van jouw eigen wangedrag en van de manier waarop je het (niet) hebt opgelost.
  zondag 29 december 2013 @ 13:23:30 #111
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823522
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je bent slachtoffer van jouw eigen wangedrag en van de manier waarop je het (niet) hebt opgelost.
neej
slachtoffer van een incompetente procedure
ze hebben meegewerkt aan een valse aangifte omdat de verdachte in deze weigerde zich te verdedigen vanwege de onrechtvaardige gang van zaken

en daarbij was het voor verdachte allemaal nieuw, nog nooit zoiets raars meegemaakt
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:24:24 #112
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134823559
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:23 schreef sturmpie het volgende:

[..]

neej
slachtoffer van een incompetente procedure
slachtoffer van eigen incompetentie
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 29 december 2013 @ 13:24:43 #113
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_134823567
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:23 schreef sturmpie het volgende:

[..]

neej
slachtoffer van een incompetente procedure
ze hebben meegewerkt aan een valse aangifte omdat de verdachte in deze weigerde zich te verdedigen
wat moeten ze dan doen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 29 december 2013 @ 13:26:56 #114
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823649
quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 13:24 schreef Catch22- het volgende:

[..]

wat moeten ze dan doen?
een perfecte procedure zou zijn:

politie-agent neemt persoonlijk contact op met verdachte
analyseert de situatie, bespreekt de situatie met verdachte, schakelt hulpverlening indien nodig, en zo gaat de verdachte in verdediging.

en niet van: hier heb je een brief met onbegrijpelijke taal, en zoek het maar uit
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:27:53 #115
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823688
quote:
1s.gif Op zondag 29 december 2013 13:24 schreef Catch22- het volgende:

[..]

slachtoffer van eigen incompetentie
en dus niet in staat om zich te verdedigen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823692
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:48 schreef sturmpie het volgende:
de briefwisseling begreep ik wel, maar die taal die ze gebruiken, is niet van deze tijd. dus leg ik het naast me neer, en droom verder van "de competente samenleving"
Je was duidelijk van mening dat men niet competent was en jij je niet hoefde te verweren, dat is dus volledig jouw eigen schuld. Als jij zo competent bent had je je er wel uit weten te redden.
  zondag 29 december 2013 @ 13:28:47 #117
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823714
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je was duidelijk van mening dat men niet competent was en jij je niet hoefde te verweren, dat is dus volledig jouw eigen schuld. Als jij zo competent bent had je je er wel uit weten te redden.
dat valt onder wilsonbekwaam: en dat is een vorm van niet in staat zijn zich te verdedigen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134823759
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:28 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat valt onder wilsonbekwaam: en dat is een vorm van niet in staat zijn zich te verdedigen
Nee dat valt daar niet onder. Wilsonbekwaam is als je je niet kunt verdedigen jij koos er voor je niet te verdedigen.
  zondag 29 december 2013 @ 13:31:14 #119
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823801
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat valt daar niet onder. Wilsonbekwaam is als je je niet kunt verdedigen jij koos er voor je niet te verdedigen.
een psychiater heeft mij 1 jaar later wilsonbekwaam verklaard. dus dat was toen al aan de gang.
nu ben ik wel weer ok, maar had toen meer dan 1 probleem.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:32:44 #120
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134823849
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat valt daar niet onder. Wilsonbekwaam is als je je niet kunt verdedigen jij koos er voor je niet te verdedigen.
ik had toen echt problemen, het was me allemaal te veel. en werd er ziek van. en koos zodoende om geen actie te ondernemen, behalve naar de supermarkt te gaan om eten.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824030
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:26 schreef sturmpie het volgende:

[..]

een perfecte procedure zou zijn:

politie-agent neemt persoonlijk contact op met verdachte
analyseert de situatie, bespreekt de situatie met verdachte, schakelt hulpverlening indien nodig, en zo gaat de verdachte in verdediging.

en niet van: hier heb je een brief met onbegrijpelijke taal, en zoek het maar uit
Politieagent moet zeker ook voor een onkostenvergoeding zorgen, jou thuis ophalen in een limo, weer netjes thuisbrengen, voor een lunch zorgen tussen de middag, je overhemd strijken zodat je er toonbaar uitziet voor de buitenwereld, jouw tanden poetsen...

Verder is het gewoon erg dom van je om de brief naast je neer te leggen. Als je een brief van justitie krijgt, is de kans groot dat er iets relevants in staat. Als je de tekst niet begrijpt is het een kleine moeite om even te bellen om naar uitleg te vragen.

Verder heb je meer op je kerfstok dan je hier meldt en is er meer gebeurd dan dat scheldpartijtje. De rechter veroordeelt jou heus niet louter op een verhaal van een buurman waarmee je ruzie hebt.
  zondag 29 december 2013 @ 13:38:06 #122
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824040
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat valt daar niet onder. Wilsonbekwaam is als je je niet kunt verdedigen jij koos er voor je niet te verdedigen.
justitie kan niet ruiken dat iemand niet in staat is om zich te verdedigen, wilsonbekwaam is, sociaal geisoleerd. en zo gaat dat richting veroordeling, zonder verdediging.

niemand is daar om justitie in te lichten. en dat bedoel ik. daar doel ik op.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:38:36 #123
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824054
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:37 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

Politieagent moet zeker ook voor een onkostenvergoeding zorgen, jou thuis ophalen in een limo, weer netjes thuisbrengen, voor een lunch zorgen tussen de middag, je overhemd strijken zodat je er toonbaar uitziet voor de buitenwereld, jouw tanden poetsen...

Verder is het gewoon erg dom van je om de brief naast je neer te leggen. Als je een brief van justitie krijgt, is de kans groot dat er iets relevants in staat. Als je de tekst niet begrijpt is het een kleine moeite om even te bellen om naar uitleg te vragen.

Verder heb je meer op je kerfstok dan je hier meldt en is er meer gebeurd dan dat scheldpartijtje. De rechter veroordeelt jou heus niet louter op een verhaal van een buurman waarmee je ruzie hebt.
niet overdrijven he. een wijkagent rijdt niet in een limo.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824065
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:31 schreef sturmpie het volgende:

[..]

een psychiater heeft mij 1 jaar later wilsonbekwaam verklaard. dus dat was toen al aan de gang.
nu ben ik wel weer ok, maar had toen meer dan 1 probleem.
sure?
  zondag 29 december 2013 @ 13:42:37 #125
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824230
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:37 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

Politieagent moet zeker ook voor een onkostenvergoeding zorgen, jou thuis ophalen in een limo, weer netjes thuisbrengen, voor een lunch zorgen tussen de middag, je overhemd strijken zodat je er toonbaar uitziet voor de buitenwereld, jouw tanden poetsen...

Verder is het gewoon erg dom van je om de brief naast je neer te leggen. Als je een brief van justitie krijgt, is de kans groot dat er iets relevants in staat. Als je de tekst niet begrijpt is het een kleine moeite om even te bellen om naar uitleg te vragen.

Verder heb je meer op je kerfstok dan je hier meldt en is er meer gebeurd dan dat scheldpartijtje. De rechter veroordeelt jou heus niet louter op een verhaal van een buurman waarmee je ruzie hebt.
nee nee en nog eens nee
je kan lullen als bruggeman, ik ben onschuldig.
de andere partij had veroordeelt moeten worden vanwege valse aangifte en vals bewijs.
want die mensen hadden bewijs aangeleverd, waar zij zelf voor gezorgd hadden, in de vorm van remsporen. men deed alsof ik op buurman was ingereden. terwijl ik rustig kwam aanrijden.
buurman had zelf volgende dag burnout gemaakt op plaats delict. foto gemaakt en opgestuurd.
waarna ik op politiekantoor werd geroepen om te verifieren, waarbij ik duidelijk maakte, dat mijn achterband de helft is van dat remspoor, en dat ik rustig kwam aanrijden. dus dat kon mijn remspoor niet zijn.

en zo ging dat allemaal. compleet overdreven en met haat tegen mij. politie kiest geen partij verder.
aangifte gaat richting OM, OM ziet een hoop overdreven aantijgingen en maakt er een zaak van.
en de éénling krijgt alles over zich heen. wordt verdachte genoemd. vanwege een scheldpartij.

echt hoor, jullie weten niet wat, en jullie waren er niet bij. dus ga mij niet veroordelen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:43:21 #126
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824260
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:38 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

sure?
afgezien van een neurologische afwijking wel ja
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824290
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:42 schreef sturmpie het volgende:
..
en jullie waren er niet bij. dus ga mij niet veroordelen.
Jij was er zelf niet bij toen je veroordeeld werd!
  zondag 29 december 2013 @ 13:45:56 #128
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824354
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:37 schreef Holenbeer het volgende:
Verder is het gewoon erg dom van je om de brief naast je neer te leggen. Als je een brief van justitie krijgt, is de kans groot dat er iets relevants in staat. Als je de tekst niet begrijpt is het een kleine moeite om even te bellen om naar uitleg te vragen.
ik was sociaal geisoleerd, en wilsonbekwaam. dat is ondertussen wel duidelijk hoop ik.
zodoende doel ik op het feit dat justitie van een afstandje niet kan zien wat er gaande is bij verdachte.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:48:48 #129
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824462
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij was er zelf niet bij toen je veroordeeld werd!
ja
ga jij de jongens in de EBI uitleggen dat hun slechte ogen die ze daar oplopen een genetische oorzaak hebben
pff
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:50:07 #130
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824514
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij was er zelf niet bij toen je veroordeeld werd!
jij bent van mening dat de huidige procedure de juiste is
ik niet
swa
geen probleem
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824540
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:42 schreef sturmpie het volgende:

[..]

echt hoor, jullie weten niet wat, en jullie waren er niet bij. dus ga mij niet veroordelen.
alsof jij hier het hele verhaal vertelt :')
  zondag 29 december 2013 @ 13:51:27 #132
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824578
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

alsof jij hier het hele verhaal vertelt :')
ja
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:53:00 #133
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824637
lama

[ Bericht 92% gewijzigd door sturmpie op 29-12-2013 14:34:30 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824665
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:38 schreef sturmpie het volgende:
justitie kan niet ruiken dat iemand niet in staat is om zich te verdedigen, wilsonbekwaam is, sociaal geisoleerd. en zo gaat dat richting veroordeling, zonder verdediging.niemand is daar om justitie in te lichten. en dat bedoel ik. daar doel ik op.
Jawel hoor politie, getuigen en verdachten, desnoods familie, artsen en psychiaters. Je zegt zelf dat je één en ander op papier hebt gezet, je hebt zelf gekozen je niet te verdedigen en dat je op dat moment wilsonbekwaam was blijkt ook nergens uit.
pi_134824676
Je hebt vast een zaaknummer...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zondag 29 december 2013 @ 13:54:09 #136
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824690
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jawel hoor politie, getuigen en verdachten, desnoods familie, artsen en psychiaters. Je zegt zelf dat je één en ander op papier hebt gezet, je hebt zelf gekozen je niet te verdedigen en dat je op dat moment wilsonbekwaam was blijkt ook nergens uit.
vanwege sociaal isolement
als niemand om je bekommert is er niemand
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:54:37 #137
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824706
quote:
14s.gif Op zondag 29 december 2013 13:53 schreef Five_Horizons het volgende:
Je hebt vast een zaaknummer...
zal wel
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134824719
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:33 schreef sturmpie het volgende:

[..]

jonge
ik ben nooit eerder met strafrecht of veroordeling in aanraking gekomen en het is hoogstwaarschijnlijk ook de laatste keer.
Aan je huidige insteek is dat niet te halen.
quote:
maar heel die procedure en behandeling, vanwege een paar kutmensen die mij kloten, is niet fijn om mee te maken.
Dat ben ik volledig met je eens.
quote:
en als oplossing om zulke shit te bestrijden, zie ik een verplichte gang naar de zitting noodzakelijk.
Maar het is al verplicht........ Dat zie je alleen niet.
quote:
want het is te makkelijk om het naast je neer te leggen, en op verkeerde informatie veroordeelt te worden.
Tja.... Daar heb je nu RBV of het jurische loket, of wat slimme vrienden je naar specialisten verwijzen

quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:45 schreef sturmpie het volgende:
tsja, als een verdachte laat blijken, liever 1000 euro te willen betalen, en thuis te blijven. dan is dat zo.
Sorry maar 1000 is niet echt veel geld voor dit soort dingen. En als ik voor 1000 mijn strafblad zou afkopen, dan is dat een goede investering.
pi_134824884
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef sturmpie het volgende:
als niemand om je bekommert is er niemand
Dan is er wel iemand namelijk jij, als jij dingen op papier kunt zetten kun je je ook verweren, dan heb je je zelfs verweert al ben je niet naar de rechtszaak gegaan.
  zondag 29 december 2013 @ 13:59:34 #140
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824928
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef Rolfieo het volgende:
Sorry maar 1000 is niet echt veel geld voor dit soort dingen. En als ik voor 1000 mijn strafblad zou afkopen, dan is dat een goede investering.
afkopen ?
waar heb jij het over ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 13:59:59 #141
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134824942
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef Rolfieo het volgende:
Maar het is al verplicht........ Dat zie je alleen niet.
waar heb jij het over ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 14:03:53 #142
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134825093
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef Rolfieo het volgende:
Sorry maar 1000 is niet echt veel geld voor dit soort dingen. En als ik voor 1000 mijn strafblad zou afkopen, dan is dat een goede investering.
ik zeg:

verdachte verplichten om te komen
zoniet, boete 1000
en de rechterlijke uitspraak
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 14:04:21 #143
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134825125
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef Rolfieo het volgende:
Aan je huidige insteek is dat niet te halen.
wat is dit ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134825528
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:03 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik zeg:

verdachte verplichten om te komen
zoniet, boete 1000
en de rechterlijke uitspraak
Dus jij zag op dat moment de gevolgen niet van het niet komen opdraven naar die rechtszitting, anders was je wel gekomen. Je was mentaal niet in staat om die gevolgen te overzien, klopt? Waarom denk je dat je die gevolgen ineens wel zou kunnen overzien als het gevolg je 1000 euro extra had gekost?
  zondag 29 december 2013 @ 14:13:19 #145
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134825560
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:54 schreef Rolfieo het volgende:
Aan je huidige insteek is dat niet te halen.
deze uitlating mag zich verder in jouw wezen voortzetten:
Aan je huidige insteek is dat niet te halen ~ Rolfieo
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 14:14:12 #146
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134825613
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:12 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus jij zag op dat moment de gevolgen niet van het niet komen opdraven naar die rechtszitting, anders was je wel gekomen. Je was mentaal niet in staat om die gevolgen te overzien, klopt? Waarom denk je dat je die gevolgen ineens wel zou kunnen overzien als het gevolg je 1000 euro extra had gekost?
omdat een dergelijk bedrag een verdachte dwingt om te komen en stappen te ondernemen ter verdediging. doet verdachte dat niet, dan is het verstandig van justitie om de verdachte persoonlijk te bezoeken en polshoogte te nemen van de situatie omtrent verdachte. om foute rechtspraak te vookomen.
daar heb je een wijkagent voor. doet ie wat nuttigers dan koffie drinken op kantoor of benzine verspillen.

als ze dan iemand aantreffen die niet helemaal in orde is. kan men hulpverlening inschakelen om verdachte alsnog bij te staan en de zaak te herzien.

het is belangrijk dat rechtspraak rechtvaardig is.
ja mensen maken fouten, justitie zijn ook mensen, en de procedure is door mensen opgesteld. en niet waterdicht. en voor verbetering vatbaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door sturmpie op 29-12-2013 14:29:24 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  zondag 29 december 2013 @ 14:30:45 #147
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_134826529
Je moest eens weten hoeveel onbetaalde boetes door types van jouw slag niet betaald worden, omdat van een kale kip toch niets te plukken valt.

Dus die 1000¤ gaat weinig verschil maken.

Dat zo'n dagvaardiging niet zomaar per mail of gewone post komt zou toch wel een belletje moeten laten dat de uitnodiging niet vrijblijvend is.
pi_134826657
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 13:53 schreef sturmpie het volgende:
ik wil nog wel wat meer vertellen over die zaak, maar dan moet je wel zorgen dat je goed in je stoel zit
prima, ik ben dol op fictie
  zondag 29 december 2013 @ 14:34:09 #149
396386 sturmpie
for night & nature
pi_134826686
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:33 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

prima, ik ben dol op fictie
ja was het maar fictie, ga maar Dik Trom lezen jij
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_134826811
Gaat dit nog iets worden of niet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_134826847
TS heeft geen realiteitszin en geen zelfinzicht. Korsakov, minder drinken in het vervolg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')