FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb sinds een aantal dagen een Canon 1100d in het bezit, bij mijn aankoop kreeg ik een voucher voor een EOS Workshop van de fotovakschool. De cursus kost in totaal 25 euro en ik vroeg me af of er iemand hier toevallig naar zo'n cursus (van de Canon actie) is geweest en zijn of haar ervaring wilt delen? Ik overweeg namelijk om me vanavond nog in te schrijven voor de dichtsbijzijnde cursus, maar ik wil graag de ervaringen van andere beginners horen die de cursus gevolgd hebben. Schijnt een vol dagprogramma te zijn, inclusief met lunch en om die 25 euro laat ik het niet, maar ik ben met name benieuwd hoe anderen deze cursus ervaren hebben.
Ik heb er geen ervaring mee. Bewust voor gekozen om het niet te doen. ik zag het niet zitten om een hele dag met vreemde mensen in een dierentuin rond te lopen haha. Maar als het je kleuk lijkt lekker doen. Baad het niet schaadt het niet.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:57 schreef Paksoi het volgende:
Ik heb sinds een aantal dagen een Canon 1100d in het bezit, bij mijn aankoop kreeg ik een voucher voor een EOS Workshop van de fotovakschool. De cursus kost in totaal 25 euro en ik vroeg me af of er iemand hier toevallig naar zo'n cursus (van de Canon actie) is geweest en zijn of haar ervaring wilt delen? Ik overweeg namelijk om me vanavond nog in te schrijven voor de dichtsbijzijnde cursus, maar ik wil graag de ervaringen van andere beginners horen die de cursus gevolgd hebben. Schijnt een vol dagprogramma te zijn, inclusief met lunch en om die 25 euro laat ik het niet, maar ik ben met name benieuwd hoe anderen deze cursus ervaren hebben.
I solemnly swear i'm up to no good
Hallo,
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
Ik vind hem vrij donker.. Maar kan je een voorbeeld posten van wat je ongeveer probeert te bereiken?quote:
Hallo,
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
[ afbeelding ]
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk in het bewerken iets. Of het is niet rood genoeg. Ik wil evt. wel naar je RAW bestand kijken? Kun je die sturen?quote:
maar het geen wat bij mij wit is was ook rood... wat doe ik verkeerd
Als je slim bent wel. Als je in RAW fotografeert is je foto onbewerkt. Als je in JPG schiet word je foto al voorbewerkt door je camera en kan je er veel minder meequote:
heb niet in RAW geschoten... kan je die ook niet sturen helaas.
In het vervolg wel doen?
Waarschijnlijk heeft je camera ook de mogelijkheid om in RAW + jpg te schieten. Dan heb je beide files (onbewerkt + bewerkt door de camera) tot je beschikking. Nadeel is wel dat je geheugenkaartje eerder vol is.quote:
heb niet in RAW geschoten... kan je die ook niet sturen helaas.
In het vervolg wel doen?
Probeer er een half uurtje voor zonsondergang er te zijn, en blijf tot een half uur na zonsondergang. Met name als de zon onder is gegaan, dan zijn prachtige foto's te maken met zachte kleurenquote:
Bedankt voor de tip... Ik ga van de week wel weer de zonsondergang proberen te schieten.
! Zet wel je camera op een statief of muurtje vanwege de langere sluitertijd.
Een vraag.
Hoe kan ik het beste een foto maken van b.v. een vogel die hoog in een boom zit .
Ik moet dan tegen de lucht fotograveren, en dan blijft bij mij van de vogel niets over qua belichting.
dit dus.
[ Bericht 25% gewijzigd door Clayton1 op 26-12-2013 22:42:42 ]
Hoe kan ik het beste een foto maken van b.v. een vogel die hoog in een boom zit .
Ik moet dan tegen de lucht fotograveren, en dan blijft bij mij van de vogel niets over qua belichting.
dit dus.
[ Bericht 25% gewijzigd door Clayton1 op 26-12-2013 22:42:42 ]
#35.
Spotmeting. Of belichtingscompensatie instellen. Klinkt ingewikkelder dan het is
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik ben beginner, en ik weet niet hoe dit moet.quote:
Spotmeting. Of belichtingscompensatie instellen. Klinkt ingewikkelder dan het is
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
ik zit te lezen op digitale fotografie tips, maar het lijkt erop dat je daar de tijd niet voor hebt om dit in te stellen.
Vogel komt aanvliegen en is 3 seconden later weer weg, dan moet ik hem al geschoten hebben.
of zie ik het verkeerd.
#35.
Dan moet je bijv. Met een punt focussen. En dat punt dan op de vogel.dapstelt hij iig al scherp op de vogel.quote:
[..]
Ik ben beginner, en ik weet niet hoe dit moet.
ik zit te lezen op digitale fotografie tips, maar het lijkt erop dat je daar de tijd niet voor hebt om dit in te stellen.
Vogel komt aanvliegen en is 3 seconden later weer weg, dan moet ik hem al geschoten hebben.
of zie ik het verkeerd.
I solemnly swear i'm up to no good
Spotmeten werkt direct. Dat lijkt me ook de makkelijkste manier.
Hapklaarder dan dat kan helaas niet.
In het tweede geval is het een kwestie van inschatten aan de hand van de scene hoeveel compensatie je in moet stellen. Daar komt wel een hoop ervaring bij kijken inderdaad. Iets wat je ook prima kan leren en je voordeel mee kan doen, maar je moet er wel wat aandacht in steken.
Hapklaarder dan dat kan helaas niet.
In het tweede geval is het een kwestie van inschatten aan de hand van de scene hoeveel compensatie je in moet stellen. Daar komt wel een hoop ervaring bij kijken inderdaad. Iets wat je ook prima kan leren en je voordeel mee kan doen, maar je moet er wel wat aandacht in steken.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zag dit zojuist staan op internet.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
#35.
Manual stand gebruiken, diafragma f/8, ISO 400, en je sluitertijd zodanig instellen dat je lichtmeter onderin het schermpje op 0 staat. Uiteraard ervoor zorgen dat de vogel in het midden van je zoeker zit.quote:
Ik zag dit zojuist staan op internet.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
Gisteren in Zwolle naar een ijssculpturen tentoonstelling geweest. Mooi om te zien, verdomd lastig te fotograferen. Hoe krijg je die dingen er nou fatsoenlijk op zonder er doorheen te kijken 
Vooral deze:
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
[ Bericht 10% gewijzigd door IrishBastard op 29-12-2013 20:29:18 ]
Vooral deze:
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
[ Bericht 10% gewijzigd door IrishBastard op 29-12-2013 20:29:18 ]
Ik vind je foto's tof. Al eens aan een 35mm gedacht?quote:
Gisteren in Zwolle naar een ijssculpturen tentoonstelling geweest. Mooi om te zien, verdomd lastig te fotograferen. Hoe krijg je die dingen er nou fatsoenlijk op zonder er doorheen te kijken
Vooral deze:
[ afbeelding ]
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
I solemnly swear i'm up to no good
Low light performance/bokeh.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het diafragma van 1.8quote:
Wat voegt een 35mm of een 50mm lens eigenlijk toe aan een 18-55mm lens?
Waar je met weinig licht nog aardig wat foto's kunt maken.
En leuk met scherpte - diepte kan spelen.
Aangezien een kitlens 18-55 op 55mm een diafragma van 5.6 heeft
Oke, duidelijk jaquote:Op maandag 30 december 2013 22:38 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Het diafragma van 1.8
Waar je met weinig licht nog aardig wat foto's kunt maken.
En leuk met scherpte - diepte kan spelen.
Aangezien een kitlens 18-55 op 55mm een diafragma van 5.6 heeft
Dan heb ik het goed begrepen :pDie bokeh van de 35 of 50mm en de lichtgevoeligheid vind ik erg leuk ja. Daarvoor wil ik dan ook zo'n lens aanschaffen.
Denk dat het de 35mm gaat worden, omdat dat op een crop 52,5mm wordt.
Of zeg ik nu iets verkeerds? :p
Sounds about right. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Klopt. Alleen de 50mm 1.8 is een leuk goedkoop ding. Denk dat meer mensen die in het bezit hebben dan de 35mm.
Het is net wat voor bereik je fijner vind.
Voor mij is de 50mm een prima ding voor nog geen 75 euro op Marktplaats
Het is net wat voor bereik je fijner vind.
Voor mij is de 50mm een prima ding voor nog geen 75 euro op Marktplaats
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Ik heb mijn 70-200 en de 50mm via mp.quote:
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Mankeert echt niks mee.
Kijken of de persoon zuinig met zijn spullen is en uiteraard ff testen.
Maar dit kan beter in het lenzen topic ipv hier
Dit topic dus
FOT / [Centraal] Canon topic deel 21 - Objectief beter dan de rest
MP is niks mis mee, heb ik ook vaker lenzen op gekocht/verkocht.quote:
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Wel goed testen / bekijken voordat het koopt maar dat spreekt voor zich.
Op een crop camera vind ik de 35mm (52mm) idd een betere optie dan de 50mm.
Staan er genoeg van op marktplaats.
Eskimo Joe
wil morgen rond 12 uur een vuurwerkoverzichtsfoto maken op een statief.
Sluitertijd op 5 min oid. en iso en diafragma?
Sluitertijd op 5 min oid. en iso en diafragma?
5 min exposure? 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
weet geens of het kan.
Mja, in dat geval, hoe langer hoe meer ja.
Maar of dat een beetje mooi uit de verf gaat komen bij vijf minuten aan vuurwerk, dat vraag ik me af.
Maar of dat een beetje mooi uit de verf gaat komen bij vijf minuten aan vuurwerk, dat vraag ik me af.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
30 Seconde pakken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Zou in ieder geval ff minimum ISO, f-stop op f/8 of hoger zetten en dan ff je sluitertijd afstemmen op je exposure.
Als je echt lange exposures wilt een ND-filter er zelfs nog voorgooien? Mooiste exposures zijn denk ik 2 - 10 seconde lang. Eventueel meerdere shots naderhand ineen blenden?
Als je echt lange exposures wilt een ND-filter er zelfs nog voorgooien? Mooiste exposures zijn denk ik 2 - 10 seconde lang. Eventueel meerdere shots naderhand ineen blenden?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben al een tijdje aan informatie aan het zoeken voor mijn vriendin die graag wil beginnen met fotograveren. Ze heeft natuurlijk al een compact camera maar zou graag een nieuwe willen.
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
Maar ik heb een Nikon :pquote:
[..]
Ik heb mijn 70-200 en de 50mm via mp.
Mankeert echt niks mee.
Kijken of de persoon zuinig met zijn spullen is en uiteraard ff testen.
Maar dit kan beter in het lenzen topic ipv hier
Dit topic dus
FOT / [Centraal] Canon topic deel 21 - Objectief beter dan de rest
Vorig weekend trouwens mijn nieuwe camera even goed uitgetest.
Hier een paar foto's
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
Aachen by Xurya, on Flickr
Wat vinden jullie?
Laat je vriendin eens op de volgende site kijken: http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/ . Hier wordt alles op een begrijpelijke manier in het NL uitgelegdquote:
Ik ben al een tijdje aan informatie aan het zoeken voor mijn vriendin die graag wil beginnen met fotograveren. Ze heeft natuurlijk al een compact camera maar zou graag een nieuwe willen.
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
.
Nette foto's, bij de eerste zou je de kleuren nog wat kunnen aandikken en bij de laatste kan je nog proberen om een soort van HDR tintje er aan toe te voegen (of een wat harder contrast), kijken hoe dat uitpakt.quote:
[..]
Maar ik heb een Nikon :p
Vorig weekend trouwens mijn nieuwe camera even goed uitgetest.
Hier een paar foto's
[ link | afbeelding ]
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Aachen by Xurya, on Flickr
Wat vinden jullie?
HDR? waarom... ik zou daar lekker ver van blijven.. eerder iets desaturaten en wat meer contrast erin. Evt nog een hele lichte vignetting, maar dat ben ik.
Eerste heeft fijne kleuren, leuke silhouetjes van de skyline. Foto had wel iets wijder gemogen voor mijn gevoel.
Het reuzenrad doet mij niet zo heel veel, jammer dat ie rechts net afgesneden wordt door de rand van de foto.
Verder wel lekker crisp en scherp allemaal
Eerste heeft fijne kleuren, leuke silhouetjes van de skyline. Foto had wel iets wijder gemogen voor mijn gevoel.
Het reuzenrad doet mij niet zo heel veel, jammer dat ie rechts net afgesneden wordt door de rand van de foto.
Verder wel lekker crisp en scherp allemaal
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Thanks voor jullie reacties!
De eerste vond ik juist zo wel mooi met die kleuren. Denk niet dat ik daar nog iets aan ga doen.
Bij de 2e was ik een beetje aan t spelen met compositie. Idd jammer dat hij er rechts net niet helemaal op staat ja. Dat had ik nog niet gezien.
De derde vond ik wel tof met al die kleuren. Zat er aan te denken om hem nog te bewerken, maar weet niet zo goed hoe.
Heb nog geen bewerkingsprogramma (behalve Picasa), maar heb wel Adobe Ultimate collection liggen dus daar moet vast een programma tussen zitten. Daar van de week even mee kloten
De eerste vond ik juist zo wel mooi met die kleuren. Denk niet dat ik daar nog iets aan ga doen.
Bij de 2e was ik een beetje aan t spelen met compositie. Idd jammer dat hij er rechts net niet helemaal op staat ja. Dat had ik nog niet gezien.
De derde vond ik wel tof met al die kleuren. Zat er aan te denken om hem nog te bewerken, maar weet niet zo goed hoe.
Heb nog geen bewerkingsprogramma (behalve Picasa), maar heb wel Adobe Ultimate collection liggen dus daar moet vast een programma tussen zitten. Daar van de week even mee kloten
Lightroom, lekker programma
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
