[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 12:22 schreef IrishBastard het volgende:
Wat ik zo open kan klikken op Flickr is ook nou niet echt denderend op 4500x3500 oid. Is ook niet heel vreemd, je kunt dan immers de losse pixels zien.

Wie werpt er licht op hoe dit zit? Wat voor verschil maken de verschillende lenzen? Voorbeelden?

Weet niet of het voor alle foto's geld, maar heb 2 foto's uit uit je serie geopend, en die waren beide op maximaal diafragma geschoten(F2,8 met de standaardzoom en F5,6 met de telezoom)
De meeste objectieven leveren een stuk scherpere plaatjes als je twee stops hoger gaat zitten met je diafragma. Dus bij de 18-50mm zou je eens foto's kunnen proberen op F5,6 en met de telezoom zou ik F8.0 of F11 eens proberen.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 12:40 schreef Vasse het volgende:

[..]

Weet niet of het voor alle foto's geld, maar heb 2 foto's uit uit je serie geopend, en die waren beide op maximaal diafragma geschoten(F2,8 met de standaardzoom en F5,6 met de telezoom)
De meeste objectieven leveren een stuk scherpere plaatjes als je twee stops hoger gaat zitten met je diafragma. Dus bij de 18-50mm zou je eens foto's kunnen proberen op F5,6 en met de telezoom zou ik F8.0 of F11 eens proberen.

Eens, goeie tip !

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 12:47 schreef andreas612 het volgende:

[..]

oh, had ze even gemist, kan je photoshoppen? 'k denk dat ze met een paar basisbewerkingen al een stuk beter tot hun recht kunnen komen. Tweede vind ik 't leukst, al had je iets minder grond kunnen pakken qua compo, en iets meer lucht, zeg maar 1/3 om 2/3e, zodat die grasstrook rechtsonder de hoek in loopt.

Ik heb Lightroom, wat zou je aanpassen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 12:40 schreef Vasse het volgende:

[..]

Weet niet of het voor alle foto's geld, maar heb 2 foto's uit uit je serie geopend, en die waren beide op maximaal diafragma geschoten(F2,8 met de standaardzoom en F5,6 met de telezoom)
De meeste objectieven leveren een stuk scherpere plaatjes als je twee stops hoger gaat zitten met je diafragma. Dus bij de 18-50mm zou je eens foto's kunnen proberen op F5,6 en met de telezoom zou ik F8.0 of F11 eens proberen.

Goed punt Die met het laantje met bomen is wel F10, dat uitzicht met het dak is F8. De weg en het korenveld zijn ook al F10. Er is dus nog wel wat te halen daar, maar het is zeker niet vol open

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 13:22 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Veel kleuren zijn nu redelijk plat (komt ook door het tijdstip), je kan wellicht wat met de temperatuur/ tint spelen. Wat ik zelf veel doe is de schaduwen wat ophalen en tegelijkertijd de zwartwaarden wat versterken, zo krijg je een wat sterker contrast zonder dat schaduwen dichtlopen of hooglichten uit gaan bijten.
Foto #4 is ook wat overbelicht in het gebied waar het om gaat.

Daar kan ik wat mee, dan krijg je dus meer deze verschillen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door D_A op 23-06-2014 14:05:52 ]

Gisteren in Burgers' Zoo ook nog wat plaatjes geschoten. Wel soms erg lastig qua licht (zeker die aquariumfoto's) en beweging met scherpstellen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 12% gewijzigd door D_A op 23-06-2014 14:11:01 ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 13:34 schreef IrishBastard het volgende:
Gisteren in Burgers' Zoo ook nog wat plaatjes geschoten. Wel soms erg lastig qua licht (zeker die aquariumfoto's) en beweging met scherpstellen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik vind de tweede en derde echt goed gelukt! Schiet je trouwens in RAW? Er zit behoorlijk wat ruis in de foto's die je eenvoudig met een bewerkingsprogramma kan verminderen. Qua compositie had ik de tweede foto een stap naar rechts genomen, zodat de achtergrond nog beter los komt van de pelikaan (?). Maar de scherpte is prima !

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 23:09 schreef IrishBastard het volgende:
Ok dan, here goes

[ afbeelding ]

De weg trekt je hier goed de foto in. Maar ik mis een beetje een onderwerp. Als je de focus echt op de weg wilde leggen had je misschien een wat lager standpunt kunnen kiezen zodat er ook voorin in de foto wat meer te zien is.

quote:

[ afbeelding ]

Dit vind ik een van de betere van deze serie. Maar het is wat vlak. Door wat te prutsen met curves en levels zou je het iets meer kunnen laten knallen en het iets contrastrijker maken. Ook hier zou iets in de voorgrond de foto iets meer diepte kunnen geven.

quote:

[ afbeelding ]

Prima plaat. Al had ik het misschien wat anders gekaderd door bijvoorbeeld alleen de rechterhelft van de foto te gebruiken.Het linker deel vind ik niet zoveel toevoegen.

quote:

[ afbeelding ]

De mooiste foto denk ik. Leuk doorkijkje zo. Met meteen meer diepte door die bomen bovenin de foto. De weg is alleen wat overbelicht en verder is het ook wat vlak.

Prima foto's maar over het algemeen wat vlakjes qua compositie. Door meer met diepte te werken kun je de foto's interessanter maken. Daarnaast zijn de kleuren ook wat vlak. Maar dat ligt grotendeels aan de weersomstandigheden. Altijd lastig om mooie foto's te maken op een bewolkte dag.
Maar er is meer uit te halen door fotobewerking. Vooral met curves kun je ze iets meer laten knallen.
Veel door blijven schieten en blijven prutsen met de fotobewerkingen

Honger,

Volgens mij is die nergens echt scherp.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 22:19 schreef announcement het volgende:
Volgens mij is die nergens echt scherp.

vond hem wel grappig zo die grote bek. het gaat zo snel scherpstellen valt niet mee

Ik opende dit topic en trok daarmee meteen heel mijn Internet bundel voor het buitenland leeg.. niet handig

Hi, even n noob vraag:

Als je in Aperture priority zit, kiest de camera dan ook zelf de iso ?

Als je uit de hand wilt fotograferen als lopend welke shutter speed moet je dan minimaal hebben wil je geen movement zien ?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 14:25 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Ik vind de tweede en derde echt goed gelukt! Schiet je trouwens in RAW? Er zit behoorlijk wat ruis in de foto's die je eenvoudig met een bewerkingsprogramma kan verminderen. Qua compositie had ik de tweede foto een stap naar rechts genomen, zodat de achtergrond nog beter los komt van de pelikaan (?). Maar de scherpte is prima !

Ik schiet inderdaad in RAW. Hoe doe ik dat, ruis verminderen?

Die ruis komt trouwens door de hoge(re) ISO waarden die ik moest pakken. Het was relatief donker en beide foto's waren op volle lengte van de lens (210mm), dus de sluitertijd moest ook redelijk ver omhoog.

Hoe kan ik dat nou het beste aanpakken als ik dan dus eigenlijk ook op een kleiner diafragma wil schieten? ISO omhoog geeft meer ruis, een lagere sluitertijd meer kans op beweging

quote:

Op zondag 22 juni 2014 14:25 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Hoe kan ik dat nou het beste aanpakken als ik dan dus eigenlijk ook op een kleiner diafragma wil schieten? ISO omhoog geeft meer ruis, een lagere sluitertijd meer kans op beweging

Lastige, heb geen idee, n tripod heb je ook niet veel aan omdat je bewegende objecten hebt...

Toch maar diafragma opofferen of gewoon n camera gebruiken die hogere iso beter trekt ?

[ Bericht 9% gewijzigd door MrSweets op 22-06-2014 15:44:01 ]

quote:

Op zondag 22 juni 2014 12:41 schreef MrSweets het volgende:
Hi, even n noob vraag:

Als je in Aperture priority zit, kiest de camera dan ook zelf de iso ?

Als je uit de hand wilt fotograferen als lopend welke shutter speed moet je dan minimaal hebben wil je geen movement zien ?

1: Nee.

2: neem als vuistregel 1 gedeeld door focuslengte, dus als je er een 50mm lens op hebt zitten kom je op 1/50. Waarschijnlijk heb je een crop sensor camera, en dan moet je het nog eens met de cropfactor (googlewoord) vermenigvuldigen, dus kom je op 1.5 (of 1.6 voor Canon) x 1/50 = 1/75.

Het is geen vaste wet, want de een houdt de camera stabieler dan de ander. En dan heb je nog zaken als VR/IS/OS/OIS.

Overigens om onderwerpen als bewegende mensen scherp te fotograferen zul je ongeveer 1/125 of sneller aan moeten houden.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 14:25 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ik schiet inderdaad in RAW. Hoe doe ik dat, ruis verminderen?

Die ruis komt trouwens door de hoge(re) ISO waarden die ik moest pakken. Het was relatief donker en beide foto's waren op volle lengte van de lens (210mm), dus de sluitertijd moest ook redelijk ver omhoog.

Hoe kan ik dat nou het beste aanpakken als ik dan dus eigenlijk ook op een kleiner diafragma wil schieten? ISO omhoog geeft meer ruis, een lagere sluitertijd meer kans op beweging

Ruis verminder je achteraf in Lightroom/Photoshop of een ander bewerkingsprogramma. Zelf schiet ik bewegende dieren het liefst in Manual mode (M-stand). Ik zet mijn diafragma vast, mijn sluitertijd ook (min 1/500), en ISO op auto. En corrigeer aan de hand van het histogram.

Gadver, gisteren op de luchtmachtdagen 700+foto's geschoten. Daar bleven er 100 acceptabele van over. Maar nu ik ze terugkijk zijn er maar heel weinig echt scherp. Ook zijn sommige onderwerpen omringd meteen paarsachtige rand Waar kan dat aan liggen? Diafragma heeft daar ook iets mee te maken?

Paarsachtige rand is chromatische aberratie, komt vooral voor bij hoge contrasten. Reflectie van zon op zo' n glimmend onderdeel van een vliegtuig bijvoorbeeld. Dat kan minder worden naarmate je je lens afstopt, dus je kan het opzicht wel beïnvloeden door je diafragma te knijpen.

Van de foto's die niet echt scherp zijn, heb je wellicht een te lange sluitertijd te pakken, of zat de camera ernaast met focussen?

Hier een voorbeeld (100% crop geloof ik):

Luchtmachtdagen Gilze Rijen 21-6-2014 by W. Meerkerk, on Flickr

Is toch sneu?

quote:

Op zondag 22 juni 2014 07:46 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik opende dit topic en trok daarmee meteen heel mijn Internet bundel voor het buitenland leeg.. niet handig

Whehe, krijg dit ook net.
Misschien beter als fotoreeksen/grote foto's ff in een spoiler worden gezet.
Dan laden ze pas wanneer de spoilers worden opengetrokken.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 23:29 schreef warhamstr het volgende:
Luchtmachtdagen Gilze Rijen 21-6-2014

Die heb je wijd open (5.6) op 300mm geschoten? Had je idd beter iets af kunnen stoppen naar F8 en je iso ipv 200, 400 kunnen pakken.

Conbinatie van een lens die wijd open en volledig ingezoomd niet optimaal presteert, en de omstandigheden denk ik.