SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik lach want leef nog -->
Forcefield City Bewoner
Maar er zal een keer een einde komen aan al het geld bijmaken, omdat het dan simpelweg niet meer uitmaakt. tegen die tijd moet je zorgen dat je ook andere valuta hebt.quote:Op maandag 23 december 2013 00:13 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
En zelfs als we al het bestaand geld zullen gebruiken om alle schulden af te betalen komen we niet verder dan 1% aflossing. Zelfde als met goud, op papier is er ontzettend veel goud.
hopelijk morgen wel een crashquote:Op maandag 23 december 2013 00:18 schreef roislecxe het volgende:
Nu kan ik met een gerust hart naar bed.
Truste kinders
Maar dan zal het een valuta zijn die onder controle is van de banken!quote:Op maandag 23 december 2013 00:18 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
Maar er zal een keer een einde komen aan al het geld bijmaken, omdat het dan simpelweg niet meer uitmaakt. tegen die tijd moet je zorgen dat je ook andere valuta hebt.
Inderdaad. Te dooie boel zoquote:Op maandag 23 december 2013 00:19 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
hopelijk morgen wel een crash
Waarschijnlijk wel maar dan heb je iedergeval nog iets van waardequote:Op maandag 23 december 2013 00:19 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Maar dan zal het een valuta zijn die onder controle is van de banken!
Ze zullen het zeker proberen ja. Een soort ImaginaryCoin die niet echt bestaat, geen blockchain, maar waarvoor je op de bank moet vertrouwen dat zij ze wel hebbenquote:Op maandag 23 december 2013 00:13 schreef Maxbet het volgende:
Ze zouden het buiten de blockchain om kunnen doen, en ze zullen het waarschijnlijk ook wel proberen.
Laten we hopen dat tegen de tijd dat het zo ver is mensen het zat genoeg zijn om nee te zeggen.
Van de euro en dollar, ja.quote:
Overigens doen (c.q. kunnen) exchanges dat nu natuurlijk ook al. Stel dat alle Bitstamp gebruikers bij elkaar nu x bitcoins hebben staan. Wie zegt dat Bitstamp die x bitcoins ook daadwerkelijk op hun cold wallet heeft staan? Misschien hebben die joego's intussen al 90% daarvan uitgegeven aan booze en crackhoeren, en dondert de shit pas in elkaar als meer dan 10% ineens gaat withdrawenquote:Op maandag 23 december 2013 00:13 schreef Maxbet het volgende:
Ze zouden het buiten de blockchain om kunnen doen, en ze zullen het waarschijnlijk ook wel proberen.
Laten we hopen dat tegen de tijd dat het zo ver is mensen het zat genoeg zijn om nee te zeggen.
En daarom zal het nooit mainstream wordenquote:Op maandag 23 december 2013 00:29 schreef robin007bond het volgende:
Bitcoin is wel echt power to the people!
En juist dat controleproces is bij Bitcoin gigantisch veel beter, sneller en goedkoper. De nummertjes overzetten van rekening A naar rekening B is niet het probleem nee.quote:Op maandag 23 december 2013 00:24 schreef wfoes1989 het volgende:
Ik denk dat het systeem van de banken net zo snel is als een blockchain ofzo, alleen duurt het voor de mensen soms dagen voordat een betaling afgerond word doordat alle overheden, instellingen en banken e.d. het even willen controleren
De euro/dollar storten langzaam in, elk jaar n beetje. En bitcoin kan alleen wat worden als je niet constant moet wisselen voor euro/dollar want dan maakt t nog niet veel uit.quote:Op maandag 23 december 2013 00:29 schreef robin007bond het volgende:
Het is niet zo dat ik de euro en dollar zie instorten, maar Bitcoin is wel echt power to the people!
quote:Op maandag 23 december 2013 00:33 schreef Maxbet het volgende:
Wie wou er trouwens eerder vandaag meer niveau in de SC?
quote:Op maandag 23 december 2013 00:29 schreef robin007bond het volgende:
Het is niet zo dat ik de euro en dollar zie instorten,
Het klopt dat het controleproces veel beter is (voor ons als gebruikers) bij Bitcoin, maar regeringen en banken willen de controle houden.. daarom zullen ze bitcoin nooit groot laten worden.. controleverlies, en daar zijn ze niet zo happig opquote:Op maandag 23 december 2013 00:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En juist dat controleproces is bij Bitcoin gigantisch veel beter, sneller en goedkoper. De nummertjes overzetten van rekening A naar rekening B is niet het probleem nee.
ILOEMINADIquote:Op maandag 23 december 2013 00:35 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Het klopt dat het controleproces veel beter is (voor ons als gebruikers) bij Bitcoin, maar regeringen en banken willen de controle houden.. daarom zullen ze bitcoin nooit groot laten worden.. controleverlies, en daar zijn ze niet zo happig op
Goed nieuws: dat moet ook niet!quote:Op maandag 23 december 2013 00:32 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
De euro/dollar storten langzaam in, elk jaar n beetje. En bitcoin kan alleen wat worden als je niet constant moet wisselen voor euro/dollar
Piraterij en ongeremde file sharing zijn ze ook al 10+ jaar niet zo happig op. En we zien hoe "klein" ze dat hebben weten te houdenquote:Op maandag 23 december 2013 00:35 schreef wfoes1989 het volgende:
Het klopt dat het controleproces veel beter is (voor ons als gebruikers) bij Bitcoin, maar regeringen en banken willen de controle houden.. daarom zullen ze bitcoin nooit groot laten worden.. controleverlies, en daar zijn ze niet zo happig op
Nieuwe munt introduceren, andere (lees : voor de banken betere) waarde aankoppelen zodat de huidige schulden flink afgewaardeerd worden.. dan kun je weer 50 jaar vooruit.quote:Op maandag 23 december 2013 00:35 schreef Jace_TBL het volgende:
Hoe precies niet, dan? Of anders gezegd, hoe zie je het ooit nog goed komen? Aangezien de euro en dollar per definitie op exponentieel stijgende schulden zijn gefundeerd die NOOIT meer afgelost kunnen worden. Dat kan toch niet anders dan vroeg of laat als een kaartenhuis in elkaar donderen, of mis ik iets?
Bij aanhoudemde economische groei is dat niet zo'n probleem. Als je economische groei toeneemt en je schulden ook, dan neemt je relatieve schuldlast niet toe.quote:Op maandag 23 december 2013 00:35 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]![]()
Hoe precies niet, dan? Of anders gezegd, hoe zie je het ooit nog goed komen? Aangezien de euro en dollar per definitie op exponentieel stijgende schulden zijn gefundeerd die NOOIT meer afgelost kunnen worden. Dat kan toch niet anders dan vroeg of laat als een kaartenhuis in elkaar donderen, of mis ik iets?
quote:Op maandag 23 december 2013 00:39 schreef Zwappel het volgende:
Wil misschien nog een paar tientjes aan BTC halen, beter wachten tot middenin kerst lijkt me?
En onze spaarsaldo's en pensioenen dan?quote:Op maandag 23 december 2013 00:38 schreef wfoes1989 het volgende:
Nieuwe munt introduceren, andere (lees : voor de banken betere) waarde aankoppelen zodat de huidige schulden flink afgewaardeerd worden.. dan kun je weer 50 jaar vooruit.
Ach. Dit is denk ik ook wel prima.quote:Op maandag 23 december 2013 00:39 schreef Zwappel het volgende:
Wil misschien nog een paar tientjes aan BTC halen, beter wachten tot middenin kerst lijkt me?
Ja heb ik ook alquote:Op maandag 23 december 2013 00:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach. Dit is denk ik ook wel prima.
Anders doe je nu alvast een klein bedrag zodat je er lekker in zit.
quote:Op maandag 23 december 2013 00:39 schreef Zwappel het volgende:
Wil misschien nog een paar tientjes aan BTC halen, beter wachten tot middenin kerst lijkt me?
quote:Op zondag 22 december 2013 23:36 schreef Jace_TBL het volgende:
Het juiste moment om te kopen is NU.
Het verkeerde momoent om te kopen is "straks, wanneer..." of "eerst even wachten tot..."
Het juiste moment om te verkopen is over een paar jaar, of nooit (als cryptocurrency een algemeen betaalmiddel is geworden en de euro-luchtbel is geklapt).
Het verkeerde moment om te verkopen is "oh jee, slecht nieuws uit [insert random land], snellll verkopen, de koerst daalt, paniek!!"
Maar goed, 90% van alle dwazen die nu in de coins zitten laten zich leiden door korte termijn bullshit. Die kun je over een paar jaar bedanken voor hun goedkope coins.
In sommige landen moet je megaboetes betalen als ze zien je dat je een film gedownload hebt, dan doe je wel wat rustiger aan lijkt me. Ze zullen er alles aan doen om t je zo moeilijk mogelijk te maken. Ze hebben immers de monopolie op geweld dus dat is makkelijk.quote:Op maandag 23 december 2013 00:37 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Piraterij en ongeremde file sharing zijn ze ook al 10+ jaar niet zo happig op. En we zien hoe "klein" ze dat hebben weten te houden
Dan zijn alle pensioenen ook verdampt. Hopen dat je dan bitcoins bezitquote:Op maandag 23 december 2013 00:38 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Nieuwe munt introduceren, andere (lees : voor de banken betere) waarde aankoppelen zodat de huidige schulden flink afgewaardeerd worden.. dan kun je weer 50 jaar vooruit.
Nice. Same here.quote:Op maandag 23 december 2013 00:41 schreef Zwappel het volgende:
Ben sowieso van plan op lang termijn bezig te blijven
Spaarsaldo`s en pensioenen regelen ze dan wel voor de eigen bevolking.quote:Op maandag 23 december 2013 00:40 schreef Jace_TBL het volgende:
En onze spaarsaldo's en pensioenen dan?
En al die schuldeisers dan, van wie al die schulden worden afgewaardeerd?
Ik verwacht ook nog wel een aantal goede pieken in de koersquote:Op maandag 23 december 2013 00:44 schreef Zwappel het volgende:
Ik denk dat de kans nog best groot is dat de prijs van BTC nog wel een (paar?) keer ziekelijk stijgt, als leeks wat meer doorkrijgen hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Ze proberen van alles, sure. Maar al met al zeg ik: resultaat telt, en volgens tiert de piraterij ieder jaar weer weliger dan ooit.quote:Op maandag 23 december 2013 00:41 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
In sommige landen moet je megaboetes betalen als ze zien je dat je een film gedownload hebt, dan doe je wel wat rustiger aan lijkt me. Ze zullen er alles aan doen om t je zo moeilijk mogelijk te maken. Ze hebben immers de monopolie op geweld dus dat is makkelijk.
Hoe, wat? Wie zijn 'ze'quote:Op maandag 23 december 2013 00:44 schreef wfoes1989 het volgende:
Spaarsaldo`s en pensioenen regelen ze dan wel voor de eigen bevolking.
Wacht, ze halen geld van schuldeisersquote:Binnenlandse schuldeisers komen ze ook tegemoet, dat geld halen ze dan juist van de buitenlandse schuldeisers! Volgens mij was Amerika dat ooit van plan om de macht van China in te perken aangezien die een overvloed aan dollars hebben en daardoor macht hebben in de Amerikaanse economie.
Dergelijke FUD proberen banken graag te verspreiden jaquote:Op maandag 23 december 2013 00:44 schreef Zwappel het volgende:
Tenzij bitcoin in het algemeen een grote zwendel blijkt te zijn [/aluhoed]
Ze zullen het idd niet snel de kop in kunnen drukken dat is het mooie van het systeem, hopelijk wordt t wat. Het gaat over meer dan een muntje, t gaat vooral over vrijheid.quote:Op maandag 23 december 2013 00:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ze proberen van alles, sure. Maar al met al zeg ik: resultaat telt, en volgens tiert de piraterij ieder jaar weer weliger dan ooit.
Niet dat dat per se een goede zaak is ofzo (al zijn wel een hoop platenmaatschappijen mijns ziens al ergens in de vorige eeuw hun bestaansrecht verloren), maar de cijfers van pogingen om het te de kop in te drukken versus de feitelijke resultaten spreken voor zich denk ik.
Dit wist ik ook nietquote:Op maandag 23 december 2013 00:49 schreef Jace_TBL het volgende:
100% transparant, open source, en glashelder gedocumenteerd is?
halverwege januari de dip op $450. in de zomer $4000. stop al je spaargeld erin, bedank me later.quote:Op maandag 23 december 2013 00:44 schreef Zwappel het volgende:
Ik denk dat de kans nog best groot is dat de prijs van BTC nog wel een (paar?) keer ziekelijk stijgt, als leeks wat meer doorkrijgen hoe het allemaal in zijn werk gaat.
Tenzij bitcoin in het algemeen een grote zwendel blijkt te zijn [/aluhoed]
En hoe weet ik of dit betrouwbaar is?quote:Op maandag 23 december 2013 00:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
halverwege januari de dip op $450. in de zomer $4000. stop al je spaargeld erin, bedank me later.
john vertelde het me in een lsd trip. we worden samen rijk mattie.quote:Op maandag 23 december 2013 00:56 schreef Zwappel het volgende:
[..]
En hoe weet ik of dit betrouwbaar is?
Gelukkig, brb even mijn spaargeld ophalen, bedankt almachtige Johnquote:Op maandag 23 december 2013 00:56 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
john vertelde het me in een lsd trip. we worden samen rijk mattie.
Als jij een hele grote groep schuldeisers gewoonweg niet terug betaal bespaar je dus veel geld en kun je dat geld gebruiken om andere schuldeisers af te betalen.quote:Op maandag 23 december 2013 00:48 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Hoe, wat? Wie zijn 'ze'
Ik heb nu x euro's op de bank. Schuldenberg explodeert, kaartenhuis stort in, men introduceert de Euro 2.0. Hoeveel heb ik dan daarvan, en waar komen die vandaan? (en wat verandert dat wezenlijk aan de situatie?)
[..]
Ze zijn de regeringen en banken e.d. De nederlandse regeringen staan nu (nog) voor 100.000 euro spaargeld garant! Maar wat als de banken omvallen en de overheid zegt dat ze deze garantie niet meer kunnen dragen? Wat verwacht jij dan nog van je euro`s (of nieuwe munt) terug te krijgen?
Wacht, ze halen geld van schuldeisers
Ik zie het nog 1-2-3 even niet voor me
Zou kunnen inderdaad. Maar er zijn zoveel mogelijke scenario's.. er is gewoon nog geen pijl op te trekken. De waarheid ligt waarschijnlijk genuanceerder. Ik zie veel overeenkomsten met de opkomst van het internet. Sommige landen zullen een goed klimaat voor Bitcoin ontwikkelen en andere landen minder goed of zelfs een anti-klimaat. 15-20 jaar geleden was het internet ook een dreigend gevaar voor de macht van de overheden en gevestigde orde maar dat is in de meeste landen toch prima tot ontwikkeling gekomen. Ik denk niet dat Europa en Amerika de macht hebben op hun bevolking om Bitcoin de nek om te draaien. Voor landen als Rusland, Iran en Noord Korea daarintegen heb ik weinig hoop. China komt er wel alleen dan streng gereguleerd. Daarom hebben ze nu de opkomst van Bitcoin ontmantelt en zullen ze het beetje bij beetje vrijgeven op een manier die acceptabel is voor de partij.quote:Op maandag 23 december 2013 00:35 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Het klopt dat het controleproces veel beter is (voor ons als gebruikers) bij Bitcoin, maar regeringen en banken willen de controle houden.. daarom zullen ze bitcoin nooit groot laten worden.. controleverlies, en daar zijn ze niet zo happig op
Op het internet hebben ze eigenlijk de gehele controle, kijk naar de NSA e.d. Ze zullen bitcoin met rust laten zolang het geen dreigend gevaar vormt voor de gevestigde orde, wanneer het wel te dreigend word hebben ze denk ik zeker wel de macht om het plat te krijgen. Ze zouden het kunnen gaan bestempelen als een zwart-geld circuit (wat nu al wel eens gebeurd), dan creëren ze voldoende draagvlak bij de bevolking om maatregelen te treffen. banken kunnen dan ongestoord betalingen gaan weigeren en mensen verliezen het vertrouwen erin.. volgens mij is het dan heel snel verleden tijd met bitcoin. Maar laten we het niet hopen, ik zit ook in de bitcoins omdat het concept me heel erg aanspreekt en hoop dat we nog mooie tijden kunnen gaan beleven hierquote:Op maandag 23 december 2013 01:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zou kunnen inderdaad. Maar er zijn zoveel mogelijke scenario's.. er is gewoon nog geen pijl op te trekken. De waarheid ligt waarschijnlijk genuanceerder. Ik zie veel overeenkomsten met de opkomst van het internet. Sommige landen zullen een goed klimaat voor Bitcoin ontwikkelen en andere landen minder goed of zelfs een anti-klimaat. 15-20 jaar geleden was het internet ook een dreigend gevaar voor de macht van de overheden en gevestigde orde maar dat is in de meeste landen toch prima tot ontwikkeling gekomen. Ik denk niet dat Europa en Amerika de macht hebben op hun bevolking om Bitcoin de nek om te draaien. Voor landen als Rusland, Iran en Noord Korea daarintegen heb ik weinig hoop. China komt er wel alleen dan streng gereguleerd. Daarom hebben ze nu de opkomst van Bitcoin ontmantelt en zullen ze het beetje bij beetje vrijgeven op een manier die acceptabel is voor de partij
Als je ingelogd bent bij blockchain.info staat er een kopje import/export. Daar kun je de private key importeren.quote:Op maandag 23 december 2013 02:23 schreef Zwappel het volgende:
Oke ik had dus een paper wallet voor mijn broertje gemaakt zodat ie af en toe van die tasks kan doen
Nu hebben we ook een blockchain account voor hem aangemaakt maar we kunnen nergens iets vinden waar we die bestaande (zojuist uitgeprinte) paper wallet kunnen invoeren, iemand enig idee hoe dat moet?
Weeral bedanktquote:Op maandag 23 december 2013 02:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als je ingelogd bent bij blockchain.info staat er een kopje import/export. Daar kun je de private key importeren.
Helemaal niets.quote:Op maandag 23 december 2013 09:04 schreef Geralt het volgende:
Ik begin nu toch stiekem al na te denken wat ik straks met mijn honderd miljoen miljard cents ga doen.
Als die dingen een sprongetje maken naar 0,00000002 dan zijn ze ineens veel meer waard.
Wie weet wat dat doet als die bug eruit is straks.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Juist door de lage volumes zou een klein beetje goed/slecht nieuws tot flinke fluctuaties kunnen leidenquote:Op maandag 23 december 2013 09:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik denk dat we hele saaie maanden tegemoet gaan nu China eruit is
quote:Op maandag 23 december 2013 09:04 schreef Geralt het volgende:
Ik begin nu toch stiekem al na te denken wat ik straks met mijn honderd miljoen miljard cents ga doen.
Als die dingen een sprongetje maken naar 0,00000002 dan zijn ze ineens veel meer waard.
Wie weet wat dat doet als die bug eruit is straks.
quote:Op maandag 23 december 2013 10:22 schreef SosuaCafe het volgende:
Voorlopig staan de buy orders op dood bij cryptsy.
Kan jij daar posten dan?quote:Op maandag 23 december 2013 10:28 schreef SosuaCafe het volgende:
Op dat bitcointalk. Volgens mij is de actie al afgelopen. Weet niet zeker. Kan niet zoeken door die köt timer.
yep.quote:
Mja lukte ineens. Alleen werkt niet helemaal lekker. Soms krijg je van die meldingen dat je het bericht al gepost had. Terwijl dat niet zo is ofc.quote:Op maandag 23 december 2013 10:30 schreef Mender het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar? In de newbies topics posten?
Heb je de koers van Juli tot Oktober gezien? Afgelopen 1.5mnd is echt extreem geweest.quote:
Maar nu wij erin zitten met z'n alle moet ie toch weer alle kanten op.quote:Op maandag 23 december 2013 11:24 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Heb je de koers van Juli tot Oktober gezien? Afgelopen 1.5mnd is echt extreem geweest.
Ik dogecoins. Goed bezig of niet dan?quote:Op maandag 23 december 2013 11:30 schreef lf2 het volgende:
Gisteren 200 litecoins voor jullie gedumpt op de markt.
Heb ze nog steeds niet verkocht. Zijn ze nog wat waard.quote:Op maandag 23 december 2013 11:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik dogecoins. Goed bezig of niet dan?
heb idd een paar buy orders tussen de 300 en 400 staan.quote:Op maandag 23 december 2013 12:18 schreef Revolution-NL het volgende:
De mean ligt tussen de $300 en $400
quote:Op maandag 23 december 2013 12:38 schreef doo. het volgende:
put your hands up als je litecoins voor 30usd gekocht hebt en er nog steds mee zit
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
$35 hierquote:Op maandag 23 december 2013 12:38 schreef doo. het volgende:
put your hands up als je litecoins voor 30usd gekocht hebt en er nog steds mee zit
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ach, ik ben er de laatste tijd totaal niet meer druk mee bezig, bekijk nog maar zo'n 2x per dag de koers of zo. heb geen haast.quote:Op maandag 23 december 2013 12:41 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]![]()
Het is ook niet verkeerd om af en toe eens wat verlies te nemen schattebout
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |