abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 december 2013 @ 01:18:00 #101
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134546290
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er is helemaal niet enorm veel opvang, je kunt een vrouw niet dwingen een kind te krijgen wat ze niet wil hebben.

Het is echt godsgeklaagd dat mensen nog denken dat ze het "recht" hebben over het leven en lichaam van iedere willekeurige vrouw te beslissen door haar het recht op abortus te ontnemen.
Ook een kindje boven 24 weken oud leeft in de moederschoot en daarna nog jaren afhankelijk voor verzorging.

En toch is God zij dank kindermoord ook door ouders zelf strafbaar door de "bemoeizuchtige" overheid...

Een kind, ook ongeboren, is geen bezit en geen object.

En ja de wet beslist over ons hele leven. Ik mag ook geen cocaplanten verbouwen en cocaïne produceren. Dat bepaalt de wet hier.

Abortus is geen recht. Dat bestaat niet en nergens in verdragen van mensenrechten. Levensrecht wel echter!

Abortus is geen recht, maar onrecht.
  zondag 22 december 2013 @ 01:18:10 #102
168739 Red_85
'echt wel'
pi_134546299
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er is helemaal niet enorm veel opvang, je kunt een vrouw niet dwingen een kind te krijgen wat ze niet wil hebben.

Het is echt godsgeklaagd dat mensen nog denken dat ze het "recht" hebben over het leven en lichaam van iedere willekeurige vrouw te beslissen door haar het recht op abortus te ontnemen.
Schat, ik wil je post even quoten omdat dit gewoon de waarheid is. Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_134546317
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op z'n vroegst pas als foetus, en nee, zodra er een bevruchting is, is er nog geen zwangerschap, geen leven, geen kind.
Na de bevruchting is er weldegelijk zwangerschap.
En hoe kan een levenloos iets plots levend worden?
  zondag 22 december 2013 @ 01:19:07 #104
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134546331
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op z'n vroegst pas als foetus, en nee, zodra er een bevruchting is, is er nog geen zwangerschap, geen leven, geen kind.
Wel leven, de bevruchte eicel ademt en heeft een uniek DNA!
  zondag 22 december 2013 @ 01:20:49 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134546388
quote:
13s.gif Op zondag 22 december 2013 01:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Na de bevruchting is er weldegelijk zwangerschap.
En hoe kan een levenloos iets plots levend worden?
Als een bevruchte eicel zich niet innestelt in de baarmoeder is er geen zwangerschap.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134546414
quote:
1s.gif Op zondag 22 december 2013 01:09 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De wet is de wet.
De wet is geen argument voor de wet.

© Papierversnipperaar
pi_134546643
Kappen Veldkamp, laatste waarschuwing.
pi_134546660
De eerste ook trouwens, dus doe je goed.
pi_134546668
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als een bevruchte eicel zich niet innestelt in de baarmoeder is er geen zwangerschap.
Je snapt toch wel wat ik bedoel? :')
Maar nee, in plaats van een fatsoenlijke discusstie te voeren kom je aan met alweer een kutreactie :')
  zondag 22 december 2013 @ 01:29:18 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134546741
quote:
13s.gif Op zondag 22 december 2013 01:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je snapt toch wel wat ik bedoel? :')
Maar nee, in plaats van een fatsoenlijke discusstie te voeren kom je aan met alweer een kutreactie :')
Nou nee, je moest eens weten hoeveel zwangerschappen niet ontstaan doordat de innesteling niet goed verloopt of niet plaatsvindt.
Sterker nog; dat is de grootst reden dat vrouwen niet zwanger worden.

Wel een bevruchting, geen (goede) innesteling, en dan ben je dus niet zwanger.

En nee, het is geen kutreactie, het is een verschil van inzicht over wanneer een zwangerschap ontstaan is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 december 2013 @ 01:30:17 #111
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_134546775
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nope, die bloem van die plant is dan ook onderdeel van zo,n plant.

De bloem is geen leven an sich (kan mij vergissen). Een foetus/embryo is daarentegen een apart leven die in de buik van mama zit.
Zolang het geen eigen bloedsomloop heeft en niet zelfstandig in leven kan blijven voldoet een embryo ook niet aan de biologische definitie van leven. Zelfs een parasiet kan zich zonder een gastheer in leven houden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_134546803
quote:
13s.gif Op zondag 22 december 2013 01:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je snapt toch wel wat ik bedoel? :')
Maar nee, in plaats van een fatsoenlijke discusstie te voeren kom je aan met alweer een kutreactie :')
Is het een kutreactie omdat het niet past in je beeld van goed en fout?
  zondag 22 december 2013 @ 01:31:22 #113
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_134546818
quote:
14s.gif Op zondag 22 december 2013 01:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Maar kan iemand mij vertellen waarom een vrouw, als ze niet aan de drie uitzonderingen voldoet en meerderjarig is, abortus zou plegen?
Omdat ze geen kind wil.

Was dat nou zo moeilijk? :')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_134546820
quote:
1s.gif Op zondag 22 december 2013 01:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zolang het geen eigen bloedsomloop heeft en niet zelfstandig in leven kan blijven voldoet een embryo ook niet aan de biologische definitie van leven. Zelfs een parasiet kan zich zonder een gastheer in leven houden.
Daarentegen zijn er weer genoeg geestelijk gehandicapten die zichzelf niet in leven kunnen houden.

Met een beetje creativiteit kan ik genoeg eugenetische kwesties verzinnen.
pi_134546823
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er is helemaal niet enorm veel opvang, je kunt een vrouw niet dwingen een kind te krijgen wat ze niet wil hebben.

Het is echt godsgeklaagd dat mensen nog denken dat ze het "recht" hebben over het leven en lichaam van iedere willekeurige vrouw te beslissen door haar het recht op abortus te ontnemen.
Hear, hear. Komt nog eens bij dat bij een verbod er relatief gezien nog eens meer abortussen worden uitgevoerd. Het is dus allesbehalve logisch tegen het recht op abortus te zijn.
  zondag 22 december 2013 @ 01:31:33 #116
168739 Red_85
'echt wel'
pi_134546825
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, je moest eens weten hoeveel zwangerschappen niet ontstaan doordat de innesteling niet goed verloopt of niet plaatsvindt.
Sterker nog; dat is de grootst reden dat vrouwen niet zwanger worden.

Wel een bevruchting, geen (goede) innesteling, en dan ben je dus niet zwanger.

En nee, het is geen kutreactie, het is een verschil van inzicht over wanneer een zwangerschap ontstaan is.
Eentje die zijn oorsprong heeft in een sprookjesboek en een ander die wetenschappelijk onderbouwd is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_134546845
quote:
1s.gif Op zondag 22 december 2013 01:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Omdat ze geen kind wil.

Was dat nou zo moeilijk? :')
Had ze er voor moeten zorgen dat niet zwanger raakt.

Was dat nou zo moeilijk? :')
pi_134546858
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, je moest eens weten hoeveel zwangerschappen niet ontstaan doordat de innesteling niet goed verloopt of niet plaatsvindt.
Sterker nog; dat is de grootst reden dat vrouwen niet zwanger worden.

Wel een bevruchting, geen (goede) innesteling, en dan ben je dus niet zwanger.

En nee, het is geen kutreactie, het is een verschil van inzicht over wanneer een zwangerschap ontstaan is.
Nogmaals: je snapt wat ik bedoel.
Nogal kinderachtig om er dan op in te gaan en de discussie niet voort te zetten door een klein detail.
  zondag 22 december 2013 @ 01:33:15 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134546876
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Had ze er voor moeten zorgen dat niet zwanger raakt.

Was dat nou zo moeilijk? :')
Soms wel, net zoals het soms wel moeilijk is om zwanger te worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 december 2013 @ 01:33:44 #120
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134546895
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Eentje die zijn oorsprong heeft in een sprookjesboek en een ander die wetenschappelijk onderbouwd is.
Absolute onzin.

De mythes van abortuspropagandisten hier zijn legio. Zoals dat de foetus nog geen leven zou zijn, geen eigen menselijk leven.

Biologische onzin natuurlijk.
  zondag 22 december 2013 @ 01:34:09 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134546908
quote:
13s.gif Op zondag 22 december 2013 01:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Nogmaals: je snapt wat ik bedoel.
Nogal kinderachtig om er dan op in te gaan en de discussie niet voort te zetten door een klein detail.
Nee, we zijn het fundamenteel oneens over wanneer een zwangerschap begint, dat noem ik geen klein detail, zeker niet als je ook nog eens "het recht op leven" aan datzelfde kleine detail ophangt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134546922
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 01:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Soms wel, net zoals het soms wel moeilijk is om zwanger te worden.
Ahja?
  zondag 22 december 2013 @ 01:34:42 #123
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134546926
quote:
1s.gif Op zondag 22 december 2013 01:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zolang het geen eigen bloedsomloop heeft en niet zelfstandig in leven kan blijven voldoet een embryo ook niet aan de biologische definitie van leven. Zelfs een parasiet kan zich zonder een gastheer in leven houden.
Weer een dom verhaal.

Een ongeboren kind heeft vanaf de eerste weken al een eigen bloedsomloop.
pi_134546942
quote:
1s.gif Op zondag 22 december 2013 01:34 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Weer een dom verhaal.

Een ongeboren kind heeft vanaf de eerste weken al een eigen bloedsomloop.
Nee.
  zondag 22 december 2013 @ 01:35:32 #125
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_134546957
quote:
14s.gif Op zondag 22 december 2013 01:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En een embryo is een leven. Je beëindigt dus een leven en praat dit goed omdat het toevallig in jouw buik zit. En dat is daar natuurlijk geheel zonder jouw schuld gekomen :')
Een bacterie is ook een leven. Een kamerplant ook. Met ongeveer hetzelfde bewustzijnsniveau als een embryo in het eerste stadium. Dus, wat wil je nou zeggen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')