permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 15:47 |
![]() [Het officiële verhaal] Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad. De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is. Verloop De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan. Slachtoffers Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar. De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken. Wapenrusting Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is. [bron] http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School ![]() [De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog] Dader.. of daders? De tijdlijn volgens de politie radio De tijdlijn volgens de media Getuigen verklaringen ALLE privé opname (smartphones) van 14 december! Other Sandy Hook Inconsistencies De rij met grijze politie auto's ![]() Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicated Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hook Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hook Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombings 'Degene die beweert, bewijst' ![]() Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen. Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen. Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien. Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt. En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat. 'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde. Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt? We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt. [NB] Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord. ![]() Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs. Research the message, don't to shoot the messengers. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 21 december 2013 @ 15:52 |
Dus een hoop ouders die liegen over de dood van hun kinderen? ![]() Als het er op aan komt kun je wel namen checken in het geboorteregisters etc. | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 15:56 |
oh is dat zo. welke namen zoals.....? is dat hetzelfde register waar de dood van adam lanza staat geregistreerd de dag VOOR de moorden.....? | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 15:56 |
Sugar pie, mommy and daddy have a great game to play. We are going to pretend that you've died in a horrible murder spree at school. Together with a bunch of your classmates and teachers. And yes, your brothers and sisters will be in on all the fun. And just to make the game even funnier, we are gong to let all you so-called dead kids out of the basement where you will hide for the rest of your lives, to sing together on a live television event. Up for it? | |
Fir3fly | zaterdag 21 december 2013 @ 16:01 |
Ik wil ook een crisisacteur worden. | |
Ceased2Be | zaterdag 21 december 2013 @ 16:02 |
En waar vinden we dat bewijs? ![]() | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:03 |
Het doel van deze zgn hoax hebben we nog steeds niet helder gekregen, hè? | |
Summers | zaterdag 21 december 2013 @ 16:06 |
Poll: Denk je dat Sandy Hook een false flag was ? • Ja • Misschien • Nee Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:06 |
dat kan ook niet, je kan echter wel speculeren, of lering trekken uit het verleden. Zo is het bekend dat overheden gebruik maken van een strategie of tension waar willekeurige schietpartijen natuurlijk erg goed werken. Of wat ook erg doeltreffend is in misdaden oplossen om te kijken wie ervan profiteerd, in de geval gaat het omde linkse rakkers die er kostte wat kost de anti-zelfverdedigings wetten door proberen te drukken en blijkbaar letterlij over lijken willen gaan. | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:07 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 21 december 2013 @ 16:08 |
De wapenwet is anders niet aangepast, dus 'ze' hebben er niets mee bereikt. | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:08 |
Veel bla. Geen enkel wol. Speculeer eens wat. Wat zou zo'n enorme operatie volgens jou als doel kunnen hebben? | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:09 |
Wordt de verkoop van zonnepaneeltjes hierdoor bevorderd? | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:12 |
Er zijn tientallen wapenwetten verandert in de VS onder meer vanwege dit incidentje. En 'ze' zijn minder ongeduldig als jij zij kunnen decennia lang wachten om deze natte droom van ze (een totaal onbewapende burger wereld met een geweldsmonopolie voor de staat/VN) terwijl het voor jou direct gebeurt moet zijn anders kan het niet? | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:13 |
Wapenwetten zijn juist versoepeld ... http://nos.nl/artikel/586446-wapenwet-vs-soepeler-na-newtown.html | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:13 |
-weg- [ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 21-12-2013 16:15:04 ] | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:15 |
Jij zit er achter, met je pijnlijk slechte site. | |
theguyver | zaterdag 21 december 2013 @ 16:23 |
Gewoon gaan werken voor groot Ameikaans bedrijf en aanmelden als BHV-er ( bedrijfs hulpverlener. En 2x a 4x per jaar heb je een oefening. Wel natuurlijk vermelden dat je het slachtoffer wil spelen natuurlijk. | |
theguyver | zaterdag 21 december 2013 @ 16:26 |
NIet dramatisch ze zijn de boel geregeld aan het omgooien, maar komt er op neer dat het versoepeld is. http://nos.nl/artikel/586446-wapenwet-vs-soepeler-na-newtown.html de 109 wijzigingen http://www.nytimes.com/in(...)e-newtown.html?_r=1& 39 restricties tegenover 70 versoepelingen. Dit verschilt per staat! | |
permban_06032014_01 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:30 |
Gun Confiscation Underway in New York Nobody is coming for your guns, they said. Nobody is taking away your rights, they said. This is all about public safety, they said. Nearly a year ago, the New York legislature passed the toughest gun control law in the country known as the S.A.F.E. Act. It was rushed through in the middle of the night and as soon as it landed on Governor Cuomo's desk, he signed it without asking questions. Now, local and state government are taking the opportunity to crack down on regulations already on the books which means for many, turn in your guns or leave. http://townhall.com/tipsh(...)in-new-york-n1758137 | |
Fir3fly | zaterdag 21 december 2013 @ 16:32 |
Ga ik doen, en dan ga ik na mijn eerste false flag operatie terugkomen om jullie allemaal keihard uit te lachen. | |
theguyver | zaterdag 21 december 2013 @ 16:33 |
had ik ook gelezen, maar de VS bestaat uit nog 49 andere staten he. Bloomberg van New York is een groot activist tegen wapens.. De oproep tot "betekenisvolle actie" van Obama kan de burgemeester van New York, Michael Bloomberg, niet echt bekoren. "We hebben de retoriek al eerder gehoord. Maar wat we niet hebben gezien, is leiderschap", stelt de burgemeester, die al jaren ijvert voor een strengere wapenreglementering. AP "Na Columbine hebben we gehoord dat het te vroeg was om over wapenwetten te spreken. We hebben het gehoord na Virginia Tech, na Tucson en Aurora en Oak Creek. En nu horen we het opnieuw", aldus de burgemeester van New York in een mededeling. "Maar elke dag dat er gewacht wordt, worden nog eens 34 mensen gedood met wapens." Bloomberg is medevoorzitter van Mayors Against Illegal Guns, een coalitie van meer dan 600 Amerikaanse burgemeesters die pleiten voor strengere wapenwetten. "We kennen de retoriek, maar wat we niet hebben gezien, is leiderschap. Niet van het Witte Huis en niet van het Congres. Daar moet vandaag een einde aan komen." Bloomberg roept de president op om een wetsontwerp in te dienen in het Congres. | |
Lavenderr | zaterdag 21 december 2013 @ 16:33 |
Vergeet niet een been te laten amputeren. | |
theguyver | zaterdag 21 december 2013 @ 16:34 |
we hadden Vrijdag een False flag, zie vorige topic | |
theguyver | zaterdag 21 december 2013 @ 16:34 |
![]() | |
Lavenderr | zondag 22 december 2013 @ 12:44 |
Je bedoelt die explosieven op Harvard? | |
theguyver | zondag 22 december 2013 @ 15:43 |
nee een drill op werk met stage actors en namaak brand | |
Lavenderr | zondag 22 december 2013 @ 15:51 |
Oh ja. Nou, je kunt je zo melden in Hollywood. | |
theguyver | zondag 22 december 2013 @ 15:55 |
1 van de 2 slachtoffers van de andere schietpartij is overleden. http://www.9news.com/news(...)tim-dies-in-hospital | |
Lavenderr | zondag 22 december 2013 @ 16:12 |
'The Arapahoe shooting came a day before the one-year anniversary of the Newtown, Conn., attack in which a gunman killed 20 children and six adults at Sandy Hook Elementary School' | |
Tingo | maandag 23 december 2013 @ 17:32 |
Met die tien tallen duizenden out-of-work wannabes. | |
motorbloempje | maandag 23 december 2013 @ 17:35 |
Out of work? Met al die CGI klusjes moeten ze toch echt genoeg werk voor iedereen hebben? | |
Tingo | maandag 23 december 2013 @ 18:46 |
Hoezo - CGI's zijn niet echte mensen(misschien voor jouwe generatie wel)..... daarom zijn echte mensen niet zoveel nodig meer. They don't make films like they used to. Ben je ooit naar 'n echte kroeg geweest? | |
motorbloempje | maandag 23 december 2013 @ 18:47 |
![]() | |
ems. | maandag 23 december 2013 @ 18:47 |
![]() | |
Lavenderr | maandag 23 december 2013 @ 21:45 |
Huh? | |
Woods | maandag 23 december 2013 @ 22:57 |
Wat is precies het standpunt? | |
Lavenderr | maandag 23 december 2013 @ 23:05 |
Ik heb langzamerhand geen idee meer Woods. | |
Woods | maandag 23 december 2013 @ 23:07 |
Waar gaat het eigenlijk om want mij verbaasde het dat ik een topic in BNW over deze school shootout vond. | |
Lavenderr | maandag 23 december 2013 @ 23:10 |
Het gaat erom dat sommigen het een false flag of hoax vinden. Het tegenstrijdige is dat hetgeen zij veronderstellen in tegenspraak is met de uitkomst: de wapenwet is niet aangepast. | |
Summers | maandag 23 december 2013 @ 23:42 |
Dat soort beslissingen maak je niet van de ene op het andere moment nav 1 gebeurtenis , vergelijk het met Europa waar ze ook niet van de ene op het andere moment roepen dat iedereen een dictator heeft en zijn bek moet houden en geld in moet leveren als slaven zonder stem . Daar moet flink wat propaganda overheen door de MSM die de noodzaak blijft uitzenden en sluipend in stappen . "oeps we hebben geen andere mogelijkheid " " ojee als we het niet doen stort alles in " . | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 10:16 |
Dus je denkt dat er nog wat schoolshootings moeten komen-vanzelfsprekend bewerkstelligd door de overheid-en dat dan de wapenwet wel aangepast wordt? Of begrijp ik je verkeerd? | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 december 2013 @ 11:56 |
Het lijken me twee heel verschillende dingen. Daarom maakt het één het ander niet aannemelijker, volgens mij. | |
balaverde | dinsdag 24 december 2013 @ 11:59 |
Drugs are bad mmkay,.. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 december 2013 @ 12:20 |
Ik snap hier helemaal niets van.. Bedoel je nou dat het hele voorval een hologram was, ofzoiets? | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 12:50 |
Ik denk dat hij bedoeld dat deze personen helemaal niet bestaan, of nooit hebben bestaan, voor CGI gebeuren betreft het 9/11 topic. tenzij hij dat wel bedoeld dan ben ik de weg ook ff kwijt. | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 13:12 |
Er zal in 2014 vast wel weer iets groots gebeuren waarbij ze dat zullen roepen maar ik denk dat ontwapenen het uiteindelijke doel is en niet om de wapenwet aan te passen . | |
balaverde | dinsdag 24 december 2013 @ 13:17 |
Hoe wil je Amerika ontwapenen zonder de wapenwet aan te passen?? leg uit | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 13:19 |
Dat zal toch aangepast moeten worden en dat gebeurt nog steeds niet. Dus al die volgens sommigen false flags waren zinloos en slaan dan gewoon ook nergens op. Dan ben ik geneigd om gewoon de officiele versie te geloven. Dat ligt sowieso het meest voor de hand. | |
Tingo | dinsdag 24 december 2013 @ 13:22 |
Lavender ! Lavender! Hij gaat vraagjes beantwoorden dat waren voor mij!!!! ![]() | |
Copycat | dinsdag 24 december 2013 @ 13:26 |
Dat mag gewoon in een vrij land, op een openbaar forum. Kijk mij! Antwoorden voor Lavenderr. | |
Tingo | dinsdag 24 december 2013 @ 13:28 |
Volgens Lavender het mag niet! | |
Copycat | dinsdag 24 december 2013 @ 13:29 |
Ik denk dat jij ook Lavenderr niet zo goed begrijpt. | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 13:40 |
Tuurlijk wel. Lees nou eens voor je verkeerde conclusies trekt . | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 december 2013 @ 13:40 |
Vlauw! Zullen we verdergaan ontopic? Ik vraag me nog steeds af waarom die slachtpartijen op scholen een false flag zouden zijn en wat het doel is van de ontwapening van de bevolking. | |
Tingo | dinsdag 24 december 2013 @ 13:48 |
Dus Japie mag wel of niet vraagjes beantwoorden. Of is het gewoon vriendjes politiek? [ Bericht 94% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 24-12-2013 13:57:16 ] | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 13:53 |
Ik zal het nog een keer proberen uit te leggen. Als ik jou een vraag stel vind ik het fijn als jij zelf antwoord geeft en niet iemand anders. In dit geval was het Japie die de hele tijd antwoorden voor anderen gaf. Ik kan er het voorbeeld van het restaurant nog wel even bijzetten: stel, jij en nog een paar lui zitten aan tafel, ik kom langs en vraag, meneer heeft u een keuze kunnen maken? En dan geeft degene die naast je zit antwoord en zegt, ja hij neemt vis terwijl jij helemaal geen vis wilt maar vlees. Zo duidelijker? En nu weer back on topic. | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 14:26 |
Alle overheden ontlenen hun macht uit het geloof en vertrouwen en geld van het volk al moeten ze liegen en bedriegen , dat kost tijd en veel propaganda en beide zullen verregaande gevolgen die niet in het belang zijn van de meerderheid in stappen uit moeten voeren en ondertussen op een manier moeten verkopen aan de massa of gewoon schijt hebben aan de massa . Ik zie weing verschil in ieder geval . | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 december 2013 @ 14:32 |
het vormen van een nieuwe - ondemocratische - regering die tevens een sluipende coupepoging is op die van de bestaande landen vind ik toch echt iets anders dan schietincidenten op scholen. Zo kun je alles wel aan alles linken, of althans voor zover het je uitkomt. Ik denk zelf dat dit soort incidenten voortkomt uit een geweldadiger wordende maatschappij. Het komt me vreemd voor een overheid het vertrouwen moet zien te winnen van de burger en juist daarom de boel flest. | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 14:32 |
- KNIP- 32.000 mensen worden per jaar overhoop geknald in de VS. Dat er bij een schietpartij meer dan 5 mensen omkomen, is helaas niet anders dan simpele statistieken, Ja er zal vast wel weer over gediscussieerd, maar nee geen dramatische veranderingen in de wapenwet. Denk dat we in BNW ook maar zo'n voorspellingen topic kunnen maken voor BNW gebeurtenissen voor het komende jaar [ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 24-12-2013 16:10:02 ] | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 14:35 |
Het uiteindelijke doel wilt niet zeggen dat de wapenwet ondertussen niet steeds word aangepast . | |
balaverde | dinsdag 24 december 2013 @ 14:40 |
Oke, wat bedoel je nu eigenlijk? | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 14:48 |
Dat ik niet gezegt hebt dat de wapenwet niet aangepast moest worden | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 14:53 |
Maar hoe wil je het dan bereiken? | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 14:56 |
Ik wil het niet bereiken | |
mootie | dinsdag 24 december 2013 @ 15:04 |
Nu vraag ik me opeens af, zijn drones ook geen false flags? In scene gezet door bijv. Afghanistan? | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 15:04 |
Wat wil je dan? | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 15:05 |
Daar zeg je wat. Als de ene kant het kan kan de andere kant het ook zou je denken. | |
balaverde | dinsdag 24 december 2013 @ 15:08 |
Eindeloos trollen, lijkt me onderhand wel duidelijk | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 16:15 |
Aan de mensen die denken (zeker weten) dat het een false flag is. False flag - Ja Slachtoffers - bestaan niet of hebben nooit bestaan Dader - heeft nooit bestaan Foto's en video's - bewerkt Doel - Onbekend ( aangezien wapenwet aanpassingen nogal rammelt) vat ik het zo goed samen? | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 16:16 |
false flags komen alleen voor IN de VS en GB voor de rest niet. | |
mootie | dinsdag 24 december 2013 @ 16:23 |
Balen ![]() | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 16:25 |
Tenzij je er 1 kan vinden die er wel buiten die 2 landen valt. Ben al een jaar bezig met een zoektocht daarvan maar kan er geen 1 vinden. | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 16:54 |
Wel vreemd dat fals flags alleen maar vermoed worden in Amerika en Engeland. Er gebeuren in andere landen veel meer bombardementen, zelfmoordaanslagen en bomaanslagen. En dat zijn geen false flags? | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 18:48 |
Het topic gaat toch niet over mijn belangen ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 18:53 |
Je schreef dat dat niet was wat je wilde. Dan vraag ik: wat wil je dan? En heb je de post hierboven gelezen? Waarom alleen false flags en drones vanuit Amerika en Engeland en niet vanuit de landen waar bomaanslagen schering en inslag-hihi- zijn? | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 19:23 |
Als jij het weet mag je het zeggen maar ik ben niet degene die zegt dat er alleen false flags voorkomen in VS of Eng . | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 19:56 |
Oh? Dat lees ik anders altijd van jou. Of begrijp ik je verkeerd? Je hebt het altijd over de drones uit Amerika en de zielige kindjes maar nooit medelijden met de slachtoffers van schoolmoorden. Nee, die betitel je als false flags of een hoax . | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 19:59 |
Ik zei dat ![]() Want ik heb dit al meermaals gevraagd waarom het alleen daar voor komt. Nooit een antwoord op gekregen. De reden is het volgende als ik ga zoeken op false flags kom ik op een paar voorbeelden uit een ver verleden + - 50 jaar geleden, wat buiten de VS en GB voor komt. De Stempel word snel gedrukt op een gebeurtenis Binnen de VS of GB of door de VS gestaged. voorbeelden - 9/11 - bom aanslagen London - LAX Shooting - london shooting - Aurora shooting - Sandy hook - Navy Yard Shooting - Boston bomaanslagen - Anthrax Attacks - Times Square car bomb Mocht iemand meer False flag gemerkte gebeurtenissen kennen, zal er vast wel wat vergeten zijn. | |
Summers | dinsdag 24 december 2013 @ 20:15 |
nu gooi je alles op 1 hoop en dit topic gaat over 1 gebeurtenis SH en niet over mij dus laat maar zitten als je op de persoonlijke toer gaat , niemand doet je iets aan bij een andere mening . | |
Lavenderr | dinsdag 24 december 2013 @ 20:19 |
Nee, ik ben oprecht benieuwd hoe je daar over denkt. | |
theguyver | dinsdag 24 december 2013 @ 20:48 |
No offence Summers, maar wat is het doel dan wel enig idee, wat het behalve de wapen wet zou kunnen zijn of alsnog wapenwet, vanaf dat punt werd het een beetje onduidelijk. Again no offence ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 21 januari 2014 @ 16:58 |
Some people ![]() | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 10:06 |
Ik heb 10seconden gekeken. Wat is de bedoeling om zoiets hier te plaatsen? Misschien kan je dit sturen naar t de Telegraaf of zo,kunnen ze doen wat mee,als hun grote bazen zullen ooit die 'journalisten' laten wat schrijven over Sandy Hook en andere nep media nieuws eventementen. The shock! The horror! How dare those people say such things! ![]() | |
Lavenderr | woensdag 22 januari 2014 @ 10:45 |
Je had ook niet kunnen kijken, had je je ook niet op hoeven winden. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 12:40 |
Over een tijd vindt niemand deze school shooting meer erg omdat simpelweg mensen zich steeds moeilijker in kunnen leven zodra de tijd vordert. Zulke filmpjes zijn dan ook niet echt heel erg. | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 12:48 |
Punt is dat veel mensen ( en ik) denken dat de hele gebeurtenis is in scene gezet en acteurs zijn gebruikt als ouders van slachtoffers enz. Sommige mensen vinden dit helemaal niet leuk want ze zijn ingelokt met t sentimentele,emotionele,traantrekkende kanten van t verhaal. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 12:49 |
Over een tijdje is heel die shooting alweer vergeten, er gebeuren dagelijks ergere dingen dan die schoolshooting en die halen het nieuws amper of niet. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 12:50 |
Het zou mij niets verbazen als het werkelijk zo is. Vraag me wel altijd af wat nou het motief is van de planners van deze actie. Juist aan wapens valt veel te verdienen. Denk niet dat de wapenlobby zich zo makkelijk laat afslachten. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 12:50 |
Zo zie ik het ook. ![]() | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 13:06 |
PsyOps (psychological operations) zijn ontwerpen om mensen z'n emoties,denkbeelden,meningen enz. te manipuleren en controlen. | |
Lavenderr | woensdag 22 januari 2014 @ 13:30 |
Gek he, dat je emotie kunt voelen bij de moord op een heleboel kinderen. Lastig, die empathie. Gelukkig heb jij daar geen last van want jij schuift alles onder je valse vlag. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 13:32 |
FOXNews bijv. ![]() Maar welke meningen zouden er specifiek gemanipuleerd zijn hier? Na zo'n shooting roept iedereen (behalve de NRA) dat er strengere gun-control wetten moeten komen (welke er vervolgens nooit komen.) Dan ebt het weg en begint het weer van voor af aan bij de volgende shooting. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 22 januari 2014 @ 13:36 |
Hoe zie je dat voor je? De slachtoffers en de ouders zijn mensen die in de buurt wonen. Hoe kunnen dat acteurs zijn? | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 13:37 |
Nah vergeten, denk het niet sommige laten grote impact achter, zoals de Columbine shooting. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 13:49 |
In de regio, bij de mensen maar niet qua beleid. Na Columbine zijn er nog verscheidene geweest, maar die hadden geen toffe Michael Moore documentaire die veel aandacht kreeg. Of de media-hetze tegen Marilyn Manson en KMFDM ![]() | |
epicbeardman | woensdag 22 januari 2014 @ 13:55 |
Wow.. ze beginnen nu wel hele rare verhalen te verzinnen. In 2004 had Adam Lanza door 2 beveiligings-lagen van de overheid gehacked ![]() ![]() | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 13:59 |
echt he.. Ja ze hadden m 8 jaar gelden kunnen stoppen... eh wut? | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 14:03 |
Die hadden ze direct een baan aan moeten bieden, als 12-jarige is dat best een prestatie ![]() | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 14:05 |
Ja idd, 12 jaar en dat al kunnen netjes. | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 14:06 |
Dat ligt er aan wat je denkt van deze soort gebeurtenissen toch? Tis te vergelijken met tranen over 'n melodramatische film,imo. Ik zal m''n tranen sparen voor de echte slachtoffers van geweld. | |
Lavenderr | woensdag 22 januari 2014 @ 14:08 |
Je meent het nog echt ook he? | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 14:15 |
Beetje meeleven en begrip tonen in sommige situaties is heel moeilijk zo te horen. Even ander vraagje jij komt toch uit GB als ik het goed heb, en je woont hier al enige tijd. Waar woonde je en hoe reageerde je op de aanslagen in Londen van 7 juli 2005. Sorry ga ff off topic ![]() | |
ems. | woensdag 22 januari 2014 @ 14:29 |
Zoals jouw redeneringsvermogen. ![]() | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 14:32 |
Voor de zoveelste keer : Ja. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 14:34 |
Dat was de eerste dus logisch dat die nog in het geheugen gegrift staat. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 14:38 |
Hardly ![]() https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States En specifieker: https://en.wikipedia.org/(...)_United_States#1990s wel was het de ergste tot dan toe. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 14:40 |
Dikgedrukte bedoel de ik. ![]() Laat de edit maar zitten ![]() | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 14:45 |
Nee hoor daarvoor waren er meer geweest. Maar deze zorgde wel over veel ophef over wapenbezit video games etc. | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 14:48 |
Dat bedoelde ik eigenlijk. Weet het niet zeker maar ik denk dat dit de eerste school shooting was waarbij de media grootschalig betrokken was. Denk dat dat een grote impact heeft. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 14:50 |
Zag op de wiki dat er gisteren ook nog eentje is geweest. Die ophef was wel uitzonderlijk ja, ook omdat een aantal artiesten zich moesten komen verantwoorden op nationale tv. Maar uiteindelijk is er niets veranderd. | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 14:53 |
Nee hoor zelfs dat niet. Er voor waren er ook wat geweest en ook in de media geweest etc etc. De impact kwam meer door wat de jongens deden in hun vrije tijd ze maakten films luisterden naar duistere muziek ( Marilyn Manson) kreeg op de flikker video games. en de reden hoe ze aan de wapens kwamen en het meest aparte ze hebben dit met zijn 2en uitgevoerd. vaak is het maar 1 persoon die door draait. Zoals deze Adam Lanza | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 14:58 |
Yup, Manson die op nationale tv moest verklaren dat hij tegen geweld was. En een mooi statement van KMFDM dat, ondanks dat het grootste gedeelte van de band uit Duitsland komt, ze geen Neo-Nazi's zijn. Videogames werden een nieuwe scape-goat. Rock-muziek is altijd al des duivels geweest. Jaren daarvoor was er een vergelijkbare ophef over een moord die was gepleegd die was (zo werd geclaimed) werd geïnspireerd door de Child's Play films: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_James_Bulger | |
Enfatruskiloin | woensdag 22 januari 2014 @ 15:00 |
Ok dat wist ik totaal niet. | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 15:14 |
Ow jah dat was echt zoveel in nieuws geweest toen. | |
Ceased2Be | woensdag 22 januari 2014 @ 15:15 |
Mede daardoor is die kijkwijzer geïmplementeerd btw ![]() | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 16:17 |
Als hij echt 'n levende mens is ooit geworden. | |
Tingo | woensdag 22 januari 2014 @ 16:25 |
Wat maakt t nou uit waar ik was? Kijk - als er was 'n staged media event in m'n schattige buurt in Amsterdam geweest,ik zou waarschijnlijk net zoveel idee heb over wat is gebeuren als ik woont 10,100,1000km verder weg. Wanneer er zijn 'incidenten' - alles is meteen afgezet(cordoned off) En dat is ook gebeuren met Sandy Hook. | |
theguyver | woensdag 22 januari 2014 @ 23:15 |
Hoe bedoel je? zin klopt niet helemaal dus, ik volg je ff niet. | |
ems. | woensdag 22 januari 2014 @ 23:21 |
Waarom trek je dan constant conclusies over wat er aan de hand is? Zeg dan gewoon dat je er geen kennis van hebt en wees voor de rest stil. Je spreekt jezelf wederom tegen. | |
Tingo | donderdag 23 januari 2014 @ 09:39 |
Hoe weten we dat er ooit iemand (Lanza)heeft bestaan? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 23 januari 2014 @ 09:53 |
Als het in de buurt was gebeurd en je had de slachtoffers en de ouders gekend, dan had je geweten dat het echt was. Als je zoiets in scene wilt zetten, heb je dat probleem natuurlijk in iedere buurt. Vandaar dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat het niet echt was. | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 09:55 |
http://nos.nl/audio/59842(...)over-chimpansee.html http://www.dailymail.co.u(...)testing-himself.html Het probleem met dit soort Figuren is dat ze zoals veel Fokkers zolderkamer helden zijn, weinig buiten komen, weinig tot nauwelijks vrienden, dan begrijp ik inderdaad waarom je hieraan zou kunnen twijfelen. Wil niet zeggen dat ze gelijk niet bestaan. En hoe toon je zoiets aan? Nou vanaf een afstandje is het lastig maar woon je in de buurt is het veel makkelijker. dat is altijd het probleem met dit soort dingen, ontkennen is makkelijker als je niet in de buurt woont. | |
Copycat | donderdag 23 januari 2014 @ 10:02 |
En de moeder bestond niet echt en de kinderen die vermoord werden ook niet en iedereen die claimt hen te kennen, is een betaald acteur. Uiteraard! | |
Tingo | donderdag 23 januari 2014 @ 10:12 |
Is dat zo? Hoe weet jij zo goed wat voor levens 'veel Fokkers' hebben? | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 10:21 |
hmm nooit gehoord van de Zolderkamer fokker? Oke nou wat is er bekend over FOK! helden • Ze leven en wonen op hun zolderkamer. • Zijn zeer groot geschapen 30cm in slappe toestand. • Ze weten alles beter. • Hun grootste anti helden zijn Tong80 en Djeez • TALPA ![]() ![]() ![]() • Danny is Fok! begonnen vanaf zijn zolderkamer.\ • Yvonne is de Fok! mama ![]() Dit zijn gewoon random fok! feitjes mocht iemand er meer weten hoor ik het graag. Btw ik duld gewoon op veel van deze gestoorde gasten die slachtingen uitvoeren. Ze zijn redelijk wereld vreemd geisoleerd en vaak ook veel problemen met sociale contacten. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 23 januari 2014 @ 10:21 |
Inderdaad is dat een vooronderstelling en je zou het ook een ad hominem kunnen noemen.. Ik denk dat je het eerder moet opvatten als een poging om te begrijpen hoe een ander tot bepaalde ideeén kan komen. Inderdaad kun je niet weten of iemand een acteur is. Daar valt echter wel achter te komen. In de buurt zullen mensen hem kennen, hij heeft familie, een werkkring, vrienden.. Als mensen zonder achtergrond uit het niets zouden verschijnen, dan heb je gelijk met je twijfel. In een sociale context is het vrijwel onmogelijk om te twijfelen aan de echtheid van een persoon. | |
Tingo | donderdag 23 januari 2014 @ 10:33 |
-edit- [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2014 11:21:43 ] | |
Tingo | donderdag 23 januari 2014 @ 10:34 |
Dat verbaast me niet. | |
Tingo | donderdag 23 januari 2014 @ 10:39 |
Er zijn genoeg vraagtekens over t achtergrond van Adam Lanza lijkt mij.....maar daar is heel veel al gediscusseert over. | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 10:40 |
Als je alleen hier in BNW rondhangt niet in ,social chat ,frontpage,NWS, of onze eigen BNW sc komt het geregeld naar voren hoor. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2014 11:22:11 ] | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 10:46 |
Ik geef je geen ongelijk dat er veel vragen over zijn. http://www.nytimes.com/20(...)unknown.html?hp&_r=0 ff google translate gebruikt dus kan vol met fouten staan ![]() Newtown, Conn - Adam Lanza bracht de laatste maanden van zijn leven meestal alleen in zijn slaapkamer . Zijn ramen waren bedekt met zwarte vuilniszakken . Hij was bezig met gewelddadige videospelletjes en creëerde een spreadsheet van een aantal van de ergste massamoorden in de Amerikaanse geschiedenis . De heer Lanza weigerde te spreken zelfs aan zijn moeder , met haar te communiceren alleen via e-mail , ook al is hun slaapkamers deelden dezelfde vloer van hun huis aan Yogananda Street. Hij wilde niet eten , tenzij zijn eten was geregeld op een bepaalde manier op zijn bord . Hij haatte verjaardagen en feestdagen , en verbood zijn moeder uit het ophangen van een kerstboom. Ook maakte hij haar te ontdoen van een kat hem niet beviel . Niemand anders mocht zijn kamer , waaronder zijn moeder , die toch wasserette van haar zoon deed dagelijks omdat hij veranderde zijn kleding vaak . Onder hun weinige uitjes samen waren uitstapjes naar de schietbaan. Ze was van plan om hem te kopen een pistool voor Kerstmis vorig jaar . De heer Lanza , 20 , kan geen verbinding met mensen , maar geobsedeerd boven " Dance Dance Revolution ", een interactieve video spel dat hij speelde in de lobby van een nabijgelegen bioscoop , de uitgaven zo lang als 10 uur per keer proberen om dansroutines als volgt ze flitste op het scherm. Vorig jaar , vier dagen voor haar zoon vermoord 20 brugklassers en zes volwassenen bij Sandy Hook Elementary School en daarna schoot zichzelf , mevrouw Lanza gekookt hem een aantal van zijn favoriete maaltijden en vervolgens vertrokken voor een drie - daagse reis naar New Hampshire . Ms Lanza keerde op 13 december om 22:00 De volgende ochtend , haar zoon doodgeschoten haar in haar bed . Een 48 - pagina's tellend rapport vrijgegeven op maandag door de officier van justitie in Danbury , Stephen J. Sedensky III , biedt een levendig en koelen portret van de jonge man die verantwoordelijk is voor een van Amerika's ergste massale schietpartijen , en kronieken zijn rooftocht in de school. Maar wat het niet beantwoorden is waarom. Het langverwachte rapport suggereert niet een motief voor de acties Mr Lanza's , zelfs als het biedt een kijkje in zijn vreemde , onrustige leven . Het komt bijna een jaar na de schietpartij op weg een nationale discussie over wapenbezit , de geestelijke gezondheid en geweld in de Amerikaanse populaire cultuur . In die tijd hebben families van de Sandy Hook Elementaire slachtoffers moeite om hun leven weer in elkaar te zetten, heeft de gemeente geprobeerd om te genezen en de school is verwoest . Maar tot maandag , weinig informatie samengesteld door onderzoekers was publiekelijk vrijgegeven . Zelfs elementaire feiten , zoals het pad heer Lanza nam in de school, werden geheim gehouden . Na de schietpartij , de Algemene Vergadering van Connecticut doorgegeven rekeningen te beperken wat kan openbaar worden gemaakt . Het staat ook gevochten om de release van de opnames van de noodoproepen te voorkomen dat 911 van mensen binnen de school. Tijdens een hoorzitting op maandag voor de release van het rapport , rechter Eliot Prescott van New Britain Superior Court zei dat hij zou herziening van de tapes en binnenkort beslissen of hen vrij te laten . Het rapport is gebaseerd op omvangrijk bewijsmateriaal en interviews door de Connecticut State Police en het kantoor van de officier van justitie , samen met de federale overheid . Het markeert het einde van het onderzoek . Onderzoekers moeite om gevoel van " tegenstrijdige " beschrijvingen van de heer Lanza maken door degenen die hem kenden . Het rapport merkt op dat terwijl " belangrijke psychische problemen " beïnvloed zijn vermogen om een normaal leven te leiden en interactie met anderen , het bleef onduidelijk of ze droeg op enigerlei wijze om zijn acties in december vorig jaar . De heer Lanza kreeg een diagnose in 2005 van een autisme -variant bekend als het syndroom van Asperger , maar er is geen bewijs dat mensen met Asperger hebben meer kans dan anderen om geweldsdelicten te plegen . De heer Lanza werd behandeld door de geestelijke gezondheidszorg , volgens het rapport , maar geen van hen iets dat zijn toekomstig gedrag voorspellen zag . " Studiebegeleiding , desensibilisatie en medicatie werden aanbevolen , " aldus het rapport . " De schutter weigerde voorgestelde medicatie in te nemen en niet bezighouden met gesuggereerd gedrag therapieën. " Er waren meldingen van verontrustende gedrag al in de vijfde klas , toen de heer Lanza geproduceerd " The Big Book of Oma" voor een klasse project . De hoofdpersoon had een pistool in haar stok en schoot mensen . In 2006 , als een zevende grader , werd de heer Lanza beschreven door een leraar als intelligent, maar geobsedeerd door gewelddadige beelden. | |
Ceased2Be | donderdag 23 januari 2014 @ 11:01 |
Datzelfde rapport had over mij geschreven kunnen worden 15 / 20 jaar geleden ![]() | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 11:03 |
![]() | |
Ceased2Be | donderdag 23 januari 2014 @ 11:06 |
Waarmee ik vooral wil aangeven dat dit allemaal redelijk standaard is voor een puber met asperger. En schieten (vuurwapen of handboog in mijn geval) is heerlijk zen, je moet hyper-focussed zijn om daar goed mee bezig te zijn. Dus wat dat betreft snap ik ook erg goed dat dat een hobby van hem was. Zeker in een land waarbij het zo ingeburgerd zit. | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 11:22 |
Had laatst ook een filmpje gezien over de Schietpartij in Aurora en hoe ze daar over de vuurwapen wet dachten. Dat was wel helemaal te debiel voor woorden. Bijvoorbeeld, Als iedereen in de Bioscoop nou een vuurwapen had was het lang niet zo uit de hand gelopen. Plus, het spoorde mensen alleen maar meer aan om een wapen aan te schaffen. In alle intervieuws die ze afnamen was er maar 1 die aangaf dat ze er optegen was. | |
Lavenderr | donderdag 23 januari 2014 @ 11:23 |
Het gaat erom dat oa Tingo suggereert dat Adam Lanza helemaal niet bestaan heeft. | |
Ceased2Be | donderdag 23 januari 2014 @ 11:30 |
Snap ik, maar het ging er mij ook om dat het google-translate-stuk van TheGuyver helemaal niet vergezocht is. De suggestie dat hij überhaupt niet bestaan heeft is (imo) zo ridicuul dat dat niet eens een optie is. Als individu uit de spotlight blijven is een heel stuk makkelijker dan een persoon verzinnen. En zelfs de meest teruggetrokken stadskluizenaar wordt nog herkend door mensen. | |
Lavenderr | donderdag 23 januari 2014 @ 18:35 |
Het is ook ridicuul, maar voor sommige users toch echt een optie. | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 19:09 |
heb 3 jaar als kluizenaar geleefd als een echter Fok! er dus ja het kan, zeker als je geen of nauwelijks sociale contacten hebt en verder op beetje gamen na weinig doet op internet komt er weinig over de persoon via het INTERNET weinig naar boven, als je in de omgeving zelf gaat rondvragen dan zal er meer naar voren komen, en dat is dus natuurlijk geen optie aangezien niemand er over wil praten of uberhaupt naar toe wil gaan en dit uitzoeken. Het is dus gewoon in dit geval makkelijk om gewoon te beweren, hij bestaat niet want ik kan niks over hem weer vinden. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 23 januari 2014 @ 19:10 |
Lekker vertalinkje heb je daar te pakken, vriend. | |
theguyver | donderdag 23 januari 2014 @ 19:16 |
Zie regel 3 in je quote ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door ajacied4lf op 27-01-2014 17:49:27 ] | |
Ryan3 | donderdag 23 januari 2014 @ 20:01 |
Tja, engels begrijpen de mensen ook meestal wel, denk ik... Overigens over het motief dat men heeft kunnen vinden, hier een docu uit 1982 over vuurwapengeweld... Een verklaring zit er niet echt in, wel dat vanaf de moord op JFK je een explosie van zinloos geweld ziet in de Amerikaanse samenleving. | |
Terecht | donderdag 23 januari 2014 @ 22:06 |
De geweldsgolf die de VS vanaf begin jaren 60 over zich heen kreeg, begin jaren 90 zijn hoogtepunt bereikte en toen gestaag weer begon te dalen wordt ook wel gelinkt aan het gebruik van gelode benzine. http://www.motherjones.co(...)-crime-link-gasoline Iets sceptischere kijk: http://hisscienceistootig(...)ed-gasoline-and.html [ Bericht 4% gewijzigd door Terecht op 24-01-2014 00:26:16 ] | |
Ryan3 | vrijdag 24 januari 2014 @ 20:16 |
Interessante theorie... lijkt ook een beetje op de theorie om de ondergang van het Romeinse rijk te wijten aan de loden borden waaruit de Romeinen op gegeven moment gingen eten... (link 2 deed het niet btw) | |
Lavenderr | zaterdag 25 januari 2014 @ 17:48 |
Newtown in de staat Connecticut, waar een gek twintig kinderen en zes volwassenen doodschoot. President Obama en andere politici beloofden dat Newtown een keerpunt zou worden in het debat over strengere vuurwapenwetten. Maar er lijkt weinig veranderd. Betaald met zo’n 15 miljoen dollar eigen geld van burgemeester Michael Bloomberg van New York, kocht de pressiegroep Mayors Against Illegal Guns in de maanden na Newtown tv-zendtijd. De antivuurwapenlobby van georganiseerde burgemeesters meende na Newtown genoeg steun van de publieke opinie te kunnen krijgen om Washington en de verschillende staten tot actie tegen vuurwapens te kunnen bewegen. "Ik denk dat ons land veel verder ontwikkeld is en veel meer geeft om het probleem dan het volgens sommige opiniepeilingen eerder deed", zegt Mark Glaze, de directeur van de pressiegroep. NRA bestuurt de boot Volgens hem zit er na 'Newtown' beweging in de publieke opinie, maar wordt dat nog te weinig opgepikt door de politiek. "De wetten die door het Congres kwamen, veranderden niet zo veel als wij hoopten. Het lukt het Congres dezer dagen zelden om plannen er doorheen te loodsen." In het Congres in Washington werden vuurwapenrestricties dit jaar gewoon weer getorpedeerd alsof er niets was gebeurd. En niet alleen door Republikeinen. Volgens Mark Glaze gaat het jaren duren voor het Congres op landelijk niveau iets aan het vuurwapenbezit zal doen, omdat de National Rifle Association, de pro-vuurwapenlobby, de boot bestuurt. “Ik vergelijk het met een cruiseschip dat richting een ijsberg vaart. En dat doet het schip al generaties lang, met de NRA als kapitein. En het schip draait langzaam, maar we denken wel dat het nu in de juiste richting draait.” In de 50 staten werden na Newtown ook allerlei wetsontwerpen over het vuurwapenbezit ingediend. Meer dan 1500, volgens de New York Times. Daarvan werden er 109 aangenomen, maar daarvan stelde tweederde deel juist nog minder vuurwapenbeperkingen. Colorado De staat Colorado voelde verwantschap met Newtown vanwege de schietpartij op de Columbine school en de bioscoop in Aurora. Colorado nam na Newtown wel een voor Amerikaanse begrippen vergaande vuurwapenwet aan, met vooral strenger antecedentenonderzoek voor wapenkopers en een limiet op de hoeveelheid kogels die in een snelvuurmagazijn mag. Maar Sherriff John Cooke en 54 van zijn collega-politiecommandanten, weigeren die wet in de praktijk af te dwingen. Mark Glaze van Mayors Against Illegal Guns blijft desondanks optimistisch. Hij zegt dat peilingen aangeven dat 90 procent van de Amerikanen in ieder geval strenger antecedentenonderzoek wil en dat dat, als een eerste stap, ooit meer politiek resultaat zal opleveren. "Ik kan me geen kwestie herinneren die steun had van 90 procent van het publiek en uiteindelijk geen wet werd, behalve als politici uiteindelijk hun baan erdoor verloren." Bron:http://www.bnr.nl/nieuws/(...)bar-weinig-veranderd | |
Lavenderr | zaterdag 25 januari 2014 @ 17:55 |
En weer één, gelukkig geen doden: http://www.myfoxorlando.c(...)ing-at-sc-state-dorm | |
epicbeardman | zaterdag 25 januari 2014 @ 18:52 |
oh my god nog eentje, nu moet sandy hook natuurlijk echt zijn want het is daar normaal ![]() en die post daarboven van bnr is ook beetje nonsense, kijk maar wat er allemaal veranderd is sinds sandy hook http://cdn.spundge.com/stories/11057/embedded/ zie alleen al Californië En dat is aan de andere kant van het land, genoeg veranderd maar wil je blijkbaar niet horen/lezen. | |
Lavenderr | zaterdag 25 januari 2014 @ 19:06 |
Twijfel je daar dan aan? Oh en ondanks die volgens jou zo geweldige veranderingen: http://www.nu.nl/buitenla(...)inkelcentrum-vs.html | |
theguyver | zaterdag 25 januari 2014 @ 20:14 |
ow is al geplaatst weer een schietpartij. begint toch echt een beetje een gewoonte te worden. Zoals wij hier in Nederland in een korte periode familie drama's hadden ![]() | |
theguyver | zaterdag 25 januari 2014 @ 20:16 |
Hoi epic beardman in vorige topic zijn deze wetten aan bod gekomen na Sandy Hook, er zijn er veel meer versoepeld dan aangescherpt sinds de shooting. ![]() | |
epicbeardman | zaterdag 25 januari 2014 @ 20:55 |
Hoi guyver, geloof maar wat je wil. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 januari 2014 @ 21:03 |
Jullie moeten maar eens ene algemeen schietpartijen in de USA topic openen, me dunkt. Ze happen weer behoorlijk wat Pb daar. | |
Lavenderr | zaterdag 25 januari 2014 @ 21:32 |
Het zijn er idd een heleboel inmiddels ![]() | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 08:36 |
![]() Stukje over de andere shooting, wacht... wat?? staat er? | |
Lavenderr | maandag 27 januari 2014 @ 10:25 |
'shitting himself'??? In een officieel bericht of in een zogenaamd lollig stukje? | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 10:27 |
Stond zo op de website van CNN, is later wel aangepast btw. | |
Ceased2Be | maandag 27 januari 2014 @ 10:29 |
Het fijne van wetten is dat je ze gewoon kunt opzoeken die moeten nml. gewoon openbaar zijn. Heeft dus bar weinig met geloven te maken ![]() | |
Lavenderr | maandag 27 januari 2014 @ 10:36 |
Een grap is leuk, maar men moet wel weten wanneer zoiets gepast is. | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 10:37 |
Ehm oke op deze wet na, zijn er nog genoeg voorbeelden van strengere regels, maar nog meer versoepelingen van de wapen wetten, dit geld per staat ![]() en Lavje het was gewoon een grote blunder van CNN ![]() | |
Lavenderr | maandag 27 januari 2014 @ 10:40 |
Zou het? Of zou er een grappenmaker op de redactie gezeten hebben? | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 10:42 |
Als dat zo was en zijn chef kwam er achter kon hij denk ik wel naar zijn baan fluiten. ![]() | |
epicbeardman | maandag 27 januari 2014 @ 14:11 |
Die ouders zijn trouwens nu nog aan het lobbyen voor guncontrol, hebben die ooit een baan gehad of altijd voor de overheid gewerkt? Oh wacht meeste zijn acteurs. | |
Tingo | maandag 27 januari 2014 @ 14:35 |
Eerlijk acteer werk is zeker niet makkelijk te vinden ![]() Sandy Hook toneel stuk is smeriger dan pornofilms maken. | |
epicbeardman | maandag 27 januari 2014 @ 14:49 |
Francine Lobis/Wheeler die Anime Porn voiceover deed inderdaad (nfsw) http://www.dreamjamband.com/francine.html ugh [ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 27-01-2014 14:58:55 ] | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 16:22 |
Ok top, nu nog van alle andere ouders en famillie leden van de ouders en alle overige mensen die voor de camera hebben gestaan. je zou maar als hobby acteren zeg, dat kan toch ook niet!!! als je dan toch bezig bent, kan je ook ff kijken of hun bankrekening nogal opgelopen is sinds sandy hook, of dacht je dat ze dit gratis deden. | |
Lavenderr | maandag 27 januari 2014 @ 16:28 |
Dus? Is toch niet zo vreemd dat er tussen deze groep mensen artiesten zitten? Ze was ook muzieklerares . | |
Tingo | maandag 27 januari 2014 @ 16:39 |
Zo veel verschillende heb ik niet gezien- twas meestal zelfde gezichten die kwamen op TV enz. | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 16:43 |
Zijn er zat geweest, maar de gene waarvan volgens vele hier dingen hebben gedaan die niet correct Zijn komen natuurlijk op vele sites in beeld niet de andere mensen. zoek maar eens gewoon op google naar sandy hook je moet eerst langs tig conspiracy sites voor je bij nieuws terecht komt. zo is het ook bij de interviews degene waar volgens vele wat mis mee is komen natuurlijk meer naar voren dan interviews waar niks speciaal van te vinden is. | |
ems. | maandag 27 januari 2014 @ 16:44 |
Kwamen meestal dezelfde gezichten op die massamedia ja? ![]() | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 16:47 |
Veel famillie leden van omgekomen kinderen etc wouden gewoon niet op tv komen. | |
Tingo | maandag 27 januari 2014 @ 17:01 |
Ik weet al genoeg over de Sandy Hook gedoe dankje. -edit, nee- [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 27-01-2014 17:05:00 ] | |
theguyver | maandag 27 januari 2014 @ 17:03 |
Ja hoor, Hoe meer je verdiept hoe meer je weet, als je niet verder verdiept weet je ook niet meer. en met deze wijze woorden ga ik naar huis. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 27-01-2014 17:05:14 ] | |
Lavenderr | maandag 27 januari 2014 @ 17:50 |
Geveegd. Elke persoonlijke aanval wordt verwijderd. On topic please. | |
epicbeardman | maandag 27 januari 2014 @ 18:11 |
Hier zijn er nog 5 ![]() Gene Rosen kan ook in het Spaans huilen, is hem vast aangeleerd op theater school. Die Gene Rosen is sowieso al door de mand gevallen met zijn verhalen. En hierin speelt David Wheeler, duidelijk herkenbaar natuurlijk, maar het mooiste is dat die film op imdb stond maar nadat het bekend was geworden er snel vanaf werd gehaald. Nu staat er alleen nog maar; David Wheeler - IMDb [ Bericht 17% gewijzigd door epicbeardman op 27-01-2014 18:16:52 ] | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:29 |
Goh hij speelt zichzelf. Maare staat niet bij hoeveel ze kregen voor hun acteer prestaties, en waarom zijn er fondsen opgericht? Bedoel je zou toch echt bakken geld moeten krijgen om je hele leven te acteren dat je je kind bent kwijt geraakt of doet ie dat gratis? en al die anderen ook die betrokken waren, de politie ambulance personeel alle mensen die verder bij betrokken waren leerlingen en leraren. En hoe krijg je het voor elkaar om een klein kind te laten liegen, zonder zichzelf te veraden? | |
Tingo | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:32 |
Nee hoor - hoeft niet, alleen wanneer er 'n camera daar is. | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:35 |
zit hij opgesloten dan? Neem aan dat hij ook gewoon buitenkomt, en mensen tegenkomt ... En dan.. waakt het niet uit? | |
Lavenderr | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:38 |
En krijgen ze er geld voor? Want dat was de vraag. | |
Tingo | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:43 |
Ik zou denken dat ze zijn betaald ja. | |
Lavenderr | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:46 |
Door wie en je hebt daar vast wel een bron voor. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:19 |
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang. Lijkt me erg omslachtig. | |
Tingo | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:22 |
Jij bent ook betaald door iemand, maar ik heb geen bron van. | |
Ceased2Be | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:22 |
En volledig geloofwaardig ook! Tarantino krijgt het al niet voor elkaar om met 6 acteurs te voorkomen dat het script uitlekt naar het internet. Maar bij zo'n gigantisch project klapt niemand uit de school. Wou dat ik met zulke capabele mensen kon werken ![]() | |
Tingo | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:22 |
Ik weet niet als het zo is. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:24 |
Waar slaat dit op?? Moet dat een persoonlijke aanval voorstellen bij gebrek aan een argument? Je zet jezelf voor schut, man ![]() | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:25 |
Nee, die dode kinderden hebben nooit bestaan, net als de de dader. de rest alle omstanders famillie etc krijgt er voor betaald en het is opgenomen vanuit een studio. | |
Copycat | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:26 |
Hij doet niet anders. Dat mensen er nog serieus op ingaan. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:28 |
en de buurtbewoners die de kinderen zagen opgroeien hebben ook nooit bestaan? En de familie en vrienden ook niet? Oh wacht, die hele plaats heeft nooit bestaan. Het is een hologram. | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:32 |
De famillie en vrienden zijn acteurs. een miljarden project. want tja zoveel mensen moesten worden omgekocht. En dat allemaal met de reden.... eh.. weet iemand de reden nog want ben nu ff kwijt of het nu voor of tgene de wapen lobby was. | |
epicbeardman | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:32 |
Wie weet welke instantie hun salaris betaald, maar ze hebben in ieder geval al genoeg aan donaties binnen gekregen (allemaal dik miljonair, hoeven niet verder meer te acteren). Plus dat ze dus overal in Amerika zijn geweest om hun zegje te doen, de instantie die salaris betaald zou ook wel de vliegreisjes hebben geboekt. Voor al die shows/boeken die ze hebben uitgegeven cashen ze nu nog hard, elke familie heeft een donatie fonds open (ja dat selectieve groepje ouders weer) Wie is zijn er nog aan het lobbyen?? in Californië duizenden kilometers van Sandy hook? de ouders. Elke week zijn ze nu nog in een ander plekje om een bill te pushen tegen gun-control, dit is hun baan geworden. Weet je ook wie een Bill doorgaf 1 jaar voor Sandy Hook? ![]() Dr. H Wayne Carver (ja leuke naam voor iemand die autopsies doet) Een jaar voor Sandy Hook heeft hij het dus voor elkaar gekregen om Bill 1054 te passen waardoor het niet meer mogelijk is voor publiek om autopsie informatie in te zien bij mensen onder de 18, laat precies een jaar later allemaal kinderen onder de 18 worden neergeschoten, toevallig! Heel veel van die ouders wonen nog maar paar jaar in Sandy Hook ja, er zijn ook geen foto's van de school toen hij "actief" was tussen 2000-2010? normale school heeft heel wat klassefoto's ect. Hmm. | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:33 |
met amper 3 ton ben je geen miljonair. | |
Ceased2Be | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:34 |
Ik mis even waar die Wayne Carver vandaan getrokken wordt? Wat heeft hij direct met Sandy Hook van doen? | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:35 |
Een pacifistische wapenlobby, denk ik. | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:35 |
Hier heb je gelijk even overal een antwoord op. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:36 |
Dus je zegt dat dit een paar jaar in de planning heeft gezeten? | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:36 |
Nou ze waren eerst voor, toen tegen, toen had het er niks mee te maken, en nu is het... een mislukt project en een false flag miljarden over de balk.. waar die miljarden vandaan komen.... eh vers gedrukt? | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:48 |
Goed maar als het dus nep was - hoe onwaarschijnlijk ook, maar stel - dan moet daar een aanzienlijke club achterzitten met een duidelijk motief. Anders plan je niet jarenlang een miljardenproject. | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:50 |
wapenlobby Illuminatie reptilians CIA kies er maar 1 | |
theguyver | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:52 |
Het is eigenlijk heel simpel Het is in scene gezet... Dat was het het hoe waarom en wie het gedaan heeft. Dat boeit in feite niet. Zolang het maar duidelijk is voor de rest van de wereld, dat het gewoon NIET GEBEURT is | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 28 januari 2014 @ 22:59 |
http://www.veteranstoday.(...)s-an-elaborate-hoax/ As Mike Powers, a professional military investigator and ballistics expert, has observed, this young man of slight build could not have carried all these heavy, bulky weapons and ammunition on his person. Furthermore, since first responders were supposedly inside the school within seven minutes, there was not enough time for Lanza to have carried out the shooting as reported. In an interview with Joyce Riley, Powers states that Lanza could not have fired so many times continuously without destabilizing himself from the intense noise from the Bushmaster. As a novice, he could not have shot an AR-15 with such speed and accuracy, supposedly changing magazines 4-5 times without a stoppage. According to Lt. Vance on the night of the shooting, one victim survived. So in less than seven minutesor less than five minutes according to the media Lanza killed 26 people and then himself, producing only one injured victim. This is a 96% kill ratio, which is unheard-of accuracy among the most experienced marksmen. Powers thinks the whole scenario is a physical impossibility. He is not even convinced that Adam Lanza was a real person. The story of the shooting should not be taken seriously. [ Bericht 39% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 28-01-2014 23:06:50 ] | |
epicbeardman | dinsdag 28 januari 2014 @ 23:09 |
En niet te denken van hoeveel kg ammunitie/wapens hij bij zich droeg, ook al was hij maar 60kg ![]() Geleerd van de computer spelletjes, daar kon hij ook goed in mikken. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 28 januari 2014 @ 23:17 |
Volgens de MSM dus ![]() | |
Terecht | dinsdag 28 januari 2014 @ 23:45 |
Wat is nu eigenlijk je argument? Je noemt een aantal feiten maar je geeft niet aan wat voor conclusie je daaruit trekt en bovenal mist de redenering die tot de conclusie leidt. Je legt kortom helemaal niets uit. | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 00:08 |
Ik geloof hier geen reet van. Toon maar aan dat je je evenwicht kwijt zou raken c.q. gedesoriënteerd zou raken van het geluid van een AR-15. Dit riekt erg naar de bullshitverhalen die werden opgehangen om het te doen laten lijken alsof de schoten die Lee Harvey Oswald afgevuurd zou hebben extreem moeilijk waren, terwijl dat in feite reuze meeviel. Lanza schoot voornamelijk weerloze kleuters dood, en schoot vaak meermaals op ieder slachtoffer. De daad van Lanza wordt veel moeilijker voorgesteld dan die eigenlijk was. | |
theguyver | woensdag 29 januari 2014 @ 00:52 |
Dat hoeft niet, we hebben het hier over kleine kinderen. leeftijd zes tot zeven jaar oud en ongewapende leraren. In een school. Anders Breivik had nog grotere slachting aangericht onder weg vluchtende jongeren. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 29 januari 2014 @ 01:05 |
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL? Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende. | |
theguyver | woensdag 29 januari 2014 @ 01:44 |
Neem aan dat je zelf kinderen hebt van 6 a 7 . die snappen niet wat hun overkomt, rennen niet weg en waar naar toe, het is geen open bos maar een klein lokaal afstand paar meter, hoef je geen militair voor te zijn. Denk er maar over na wat wel of niet klopt, lees nog even alle voorgaande berichten terug uit alle vorige topics. | |
ems. | woensdag 29 januari 2014 @ 02:32 |
Ja, het is zo moeilijk om weerloze kinderen dood te schieten. Daar moet je echt extreem voor kunnen 420-swag-noscopen! ![]() | |
El_Matador | woensdag 29 januari 2014 @ 07:04 |
Razend onder de coke, en inderdaad, die kinderen weten niet wat ze overkomt en "verstoppen" zich achter hun schoolbankjes. Daar schiet een volwassene zo overheen lijkt me. Weet verder niets van de zaak en het interesseert me ook weinig, maar snel kinderen afknallen moet een beetje doorgesnoven psychopaat wel kunnen, lijkt me. | |
theguyver | woensdag 29 januari 2014 @ 10:27 |
Jij bent schijnbaar noot naar school geweest? Schooltas + - 10 a 15 kilo aan boeken woog dat was gewoon Peanuts! Bushmaster M4 Type Carbine Weegt maar 3 kilo plus paar magazijnen halve kilo per stuk. De shotgun lag in de auto Glock 20SF weegt 1,2 kilo Een magazijn ongeveer 200 gram. Op geteld kom ik aan nog geen 10 kilo. | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 11:22 |
Leer eens de bullshit te proeven als die je gevoed wordt. Je loopt te kauwen op lauwwarme stront. 10 á 20 kilo bepakking stelt niet zoveel voor. Als kind ben ik door mijn ouders jarenlang als vakantie-'uitje' wekenlang de bergen opgezeuld met een rugzak die bijna half zo zwaar was als ik ( ![]() Doodsbange kleuters neermaaien is ook niet iets wat alleen Navy SEALs (gecursiveerd voor extra effectbejag) kunnen hoor. Misschien moet het Nederlandse leger ook maar kleuters in dienst nemen, die schijnen verdraaid moeilijk te raken te zijn! Die kinderen luisteren naar de juf, als die zegt dat ze onder de tafels moeten schuilen dan doen ze dat. Het waren sitting ducks. | |
epicbeardman | woensdag 29 januari 2014 @ 12:18 |
Mooi verhaal man met je van je ouders met een 20kg pak geloof je hetzelf ahaha, hoe shit hier debunked wordt is slaat alles ![]() Hoe weet jij dat het sitting ducks waren? heb jij wel eens gehoord wat er afspeelde in de school??? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 29 januari 2014 @ 12:24 |
De resultaten zijn er, meen ik. We waren er niet bij, dus hoe hij het heeft gedaan zullen we nooit precies weten. Ik denk zelf dat het niet moeilijk is om kinderen in een afgesloten ruimte te raken, eigenlijk. | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 12:25 |
Joh, iedere brugklasser zeult meer gewicht mee dan Lanza deed. Ik weet niet wat voor ecto jij bent maar 10-20 kg bepakking is geen enkel probleem voor de meeste mensen, zelfs niet voor jonge pubers. En dat is? Mijn punt was meer dat je eenvoudig een situatie kunt voorstellen waarin het neerschieten van 26 mensen helemaal niet die Navy SEAL-achtige taak is die complotters ervan maken. Dat is gewoon lachwekkend gelul. Niets wijst erop dat Lanza niet in staat was te doen waarvan hij verdacht wordt. | |
ems. | woensdag 29 januari 2014 @ 13:24 |
Jij? ![]() Goede strohalm jonge. Met dat soort argumenten kom je er wel ![]() | |
epicbeardman | woensdag 29 januari 2014 @ 13:37 |
Dit kind is beter gebouwd en heeft na 7schoten al last van zijn schouder, adam lanza was zo dun als een sprietje die had niet eens 5schoten normaal kunnen lossen zonder enige oefening. (Zeker niet met +20kg aan bepakking) Dit ventje [ Bericht 10% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 29-01-2014 13:41:05 (offtopic verwijderd. Gastmoderatie) ] | |
Lavenderr | woensdag 29 januari 2014 @ 13:54 |
Hij heeft het toch gedaan, dus blijkbaar was hij heel sterk tijdens zijn waan. | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 13:55 |
En hier een chick die een AR-15 afschiet en er geen last van lijkt te hebben. Adam Lanza schoot waarschijnlijk ook met een hele andere mindset dan de mensen in deze twee joetjoepjes. Als je woedend of gefrustreerd bent, kan je een heleboel pijn vergeten. Je argument is flut en lijkt voornamelijk ingegeven te zijn door een nauw verwachtingspatroon en vooroordelen die jij koestert. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 29 januari 2014 @ 13:58 |
Die jongen in het filmpje schiet 24x zonder problemen. Waar heb je het over? | |
epicbeardman | woensdag 29 januari 2014 @ 14:04 |
- weg - [ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 29-01-2014 14:07:30 ] | |
ems. | woensdag 29 januari 2014 @ 14:07 |
Dag strohalm-meneer. Kom maar terug zodra je enigszins bedreven bent in aanvoeren van logica. | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 14:13 |
Het gaat echt helemaal nergens meer over zie ik. ![]() | |
Terecht | woensdag 29 januari 2014 @ 14:15 |
Trouwens, nu ik nog eens naar mijn zoekresultaten kijk, vind ik bergen met filmpjes waarin vrouwen een AR-15 afschieten. Of dat ligt aan mijn dubieuze zoekhistorie, of dat werkelijk iedereen een AR-15 kan hanteren laat ik even in het ongewisse. | |
theguyver | woensdag 29 januari 2014 @ 14:22 |
btw, je gaat naar school met 2 wapenseen pistool en semi automatisch wapen. hij liet een shotgun in de kofferbak van de auto. Je zet je spullen (10 a 20 kilo) bij de klas en je maait wild om je heen. even kijken een school lokaal is vaak een kleine ruimte met 1 ingang ga voor de deur staan en het is prijs schieten. Hij schoot in totaal 155 kogels af top schutter hoef je niet te zijn hij schoot gewoon in het wilde weg. En wat boeit het of je arm pijn doet, ik denk dat hij geen gevoel had van uberhaupt iets, anders kan je niet daar toe in staat zijn wat ik net uitleg. BAH ![]() Btw zo lijkt het ook op wat die Virginia tech gast deed. | |
TitusPullo | woensdag 29 januari 2014 @ 16:11 |
Hoe moet ik me die fucking ervaren marinier/Army Ranger/Navy Seal nu precies voorstellen? In welke omstandigheden verkeert hij? Hoeveel bepakking draagt hij tijdens een oefening? | |
Lavenderr | donderdag 30 januari 2014 @ 19:50 |
Hogeschool Inholland is donderdagavond ontruimd omdat in het schoolgebouw een man met een wapen zou zijn gezien. Dat bevestigt een woordvoerder van de politie tegenover NU.nl. De politie kreeg donderdagavond rond 18.00 uur een tip binnen over een persoon met een vuurwapen op de zesde etage van het pand aan de Posthumalaan. De politie rukte met groot materiaal uit. Een arrestatieteam moet het gebouw uitkammen. Ook is een politiehelikopter ingezet. Over de voortgang van het arrestatieteam of de evacuatie wil de politie nog niets zeggen. http://www.nu.nl/binnenla(...)d-man-met-wapen.html Krijgen we dit nu ook in Nederland? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 30 januari 2014 @ 20:05 |
Dit soort scenarios krijgen we als bonus bij de Verenigde Staten van Europa, kennelijk. | |
ajacied4lf | donderdag 30 januari 2014 @ 20:06 |
Schoolshootings zijn best zeldzaam in Nederland, volgens mij is het nog nooit voorgekomen zelfs Hopen dat het zo blijft. | |
Lavenderr | donderdag 30 januari 2014 @ 21:25 |
Gelukkig was het een loos alarm. | |
meth1745 | donderdag 30 januari 2014 @ 23:01 |
heen en weer rennen? In één klas werden 15 lichamen in de WC/badkamer achteraan het klaslokaal gevonden, ze waren met zoveel dat ze de deur niet konden sluiten. Niet echt een uitdaging, een badkamer met 15 kinderen van zes en zeven jaar en een onderwijzeres. Eén meisje bleef ongedeerd door zich heel de tijd dood te houden. Geluid was geen probleem, hij had oordoppen in. | |
Lavenderr | donderdag 30 januari 2014 @ 23:11 |
Hij kon er op los schieten want ze zaten allemaal op een kluitje. Het valt me mee dat er nog 1 kind het overleefd heeft. | |
Ryan3 | vrijdag 31 januari 2014 @ 00:26 |
Dit kan ik zeer zeker beamen. De tas van mijn dochter een keer vastgepakt... Overigens (andere discussie) zouden dus veel van die schoolboeken gewoon op een tablet kunnen. Ik vind dat we daar toch wel naartoe moeten. | |
ems. | vrijdag 31 januari 2014 @ 00:56 |
Welnee jonge. Laat ze maar wat sjouwen. Worden ze hard van. Ook dat hele gedoe om brommers en scooters mag afgeschaft worden. | |
Ceased2Be | vrijdag 31 januari 2014 @ 08:10 |
Best treurig eigenlijk; sinds Sandy Hook is er gemiddeld elke 10 dagen een school-shooting geweest. | |
theguyver | vrijdag 31 januari 2014 @ 08:26 |
aantal jaar geleden 8 of 9 is een meisje door een jaloers vriendje in almelo dood geschoten. In Enschede is 6 jaar geleden een congierge doodgestoken. Verder.. op grote schaal verder niet | |
Ceased2Be | vrijdag 31 januari 2014 @ 08:33 |
ROC de Leijgraaf in Veghel. http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/08/Vp/01.html Ik was daar nota bene voor mijn werk ![]() | |
theguyver | vrijdag 31 januari 2014 @ 08:56 |
In 1999 ook wel aardige tijd terug inderdaad, maar kan mij ook verder niet herinneren dat er erger als dat is geweest. Op de schietpartij Alphen en de schietpartij in cafe 't Koetsiertje 1983 Treinkaping bij De Punt 1977 dat waren toch echt de grootste schietpartijen in Nederland dacht ik zo, maar geen school. | |
ajacied4lf | vrijdag 31 januari 2014 @ 17:24 |
Dat gebeurt om de paar jaar wel eens inderdaad, maar echt 'groot' zoals in the united states of america gelukkig niet. | |
theguyver | vrijdag 31 januari 2014 @ 17:28 |
Hey kerel weekend ![]() En inderdaad maar komt veelal dat hier toch wel even wat anders is om aan een vuurwapen te komen. Heel veel regeltjes, ondanks dat gaat het wel eens fout. Dan kan je alsnog zoveel wetten en regels hebben iemand die volledig snapt, kan altijd gebeuren. | |
ajacied4lf | vrijdag 31 januari 2014 @ 20:21 |
Ja-ha, eindelijk! ![]() Dat zal het inderdaad zijn. | |
Lavenderr | maandag 3 februari 2014 @ 15:50 |
En weer een schoolshooting. Dit keer in Rusland. . Gijzelnemer scholieren Moskou aangehouden In de Russische hoofdstad Moskou heeft een gewapende student maandagmorgen twintig scholieren gegijzeld in een schoolgebouw. Eén agent en een leraar kwamen om. Dat melden Russische media. De dader werd later aangehouden door de politie. De student drong de school binnen met twee geweren, die op naam van zijn vader stonden. Hij doodde een aardrijkskundeleraar met meerdere kogels, omdat hij een slepend conflict met die leerkracht zou hebben. Een agent raakte gewond. De politie maakte binnen twee uur een einde aan de gijzeling met hulp van de vader van de gijzelnemer, meldde het Russische persbureau Interfax. De scholieren bleven ongedeerd. De overige scholieren en medewerkers in de school werden geëvacueerd. http://www.nu.nl/buitenla(...)kou-aangehouden.html | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 6 februari 2014 @ 19:39 |
http://imgur.com/pw9htMk | |
theguyver | donderdag 6 februari 2014 @ 19:56 |
Tof voor hem. maare wat wil je er mee zeggen? | |
Lavenderr | donderdag 6 februari 2014 @ 21:17 |
Denk niet dat dat geld goedmaakt dat hij zijn zoon verloren heeft. | |
Pierre_Ranja | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:30 |
Er zou dus een drill/evacuatie oefening zijn geweest op het zelfde moment als de shooting, maar wat voor verschil zou dat hebben gemaakt? Ben gewoon benieuwd hoor. | |
Lavenderr | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:36 |
Geen enkel verschil ben ik bang. De shooter deed gewoon zijn ding. | |
theguyver | dinsdag 11 februari 2014 @ 17:43 |
Niks, die dril was verder op stond los van het hele gedoe bij de school en sinds 9/11 en overige gebeurtenissen komen oefeningen veel vaker en op grotere schaal voor, heb voor een Amerikaans bedrijf gewerkt. Voor 9/11 waren er amper oefeningen voor brand en andere soorten evacuaties, nu 2 a 3 per jaar. schietpartijen en dat soort dingen waren er vroeger ook al maar door makkelijk verkrijgen van wapens en munitie en media/internet die zich sinds begin jaren 90 zich tot ongekende hoogte hebben ontwikkeld komt er veel sneller en meer informatie naar buiten dan toen. | |
Tingo | dinsdag 11 februari 2014 @ 18:36 |
Bangmakerij. | |
theguyver | dinsdag 11 februari 2014 @ 18:45 |
hulpverlening. | |
epicbeardman | woensdag 12 februari 2014 @ 22:48 |
Gelukkig bekommeren zich er steeds meer mensen om wat er echt heeft afgespeeld hier. Wolfgang W Halbig (oud politie agent die nu school beveiliging adviseur is die tevens bij de columbine shooting was(in de school)) die door de politie wordt gevraagd om toch maar even te stoppen met vragen te stellen over Sandy Hook. http://americanfreepress.(...)olfgangHalbig128.mp3 Hier een informatieve podcast met Dhr Wolfgang W Halbig.
| |
theguyver | woensdag 12 februari 2014 @ 23:26 |
Posted by: Wolfgang W. Halbig/ School Administrator Every school superintendent and school board needs to look at there own schools, students and there community in order to establish a school climate that is safe for all students and school staff. Today, every school board employee must know the four types of school bullies and their RED FLAG warning signs. How in the world do you help the victims when you can't see those who threatend, intimidate or make life a daily living hell for students from the time they come to school to the time they leave. School systems are missing a golden opportunity in saving students from serious problems: Someone has done a great job selling cameras to public schools, those cameras took the picture of the students shooting staff and other students at Columbine, and even now the camera captured the tragic images of the shooting at Red Lake, MN. killing a teacher, security officer, students, grandparent and those who were wounded. Metal Detectors at every door, let's fence in every school, let's put an I.D Card around every students neck so we can see who it is. SOLUTION: How about letting our school counselors be counselors? How about we invest in having three more school counselors in every elementary school so we can see the baggage that these children are bringing to our schools and provide serious help. We in our schools need to know who is on serious medication, who has been Baker Acted to a Mental Facilities and now returing to school, who is involved in the juvenile justice system and is attending our schools, who was just released from a correctional facility and is allowed to enroll in our schools, every school district needs an Interagency Agreement or you have seriously failed in communicating to help students and school staff. Buying all this equipment sounds great to the parents and the community, but we have failed in getting students to take responsiblity. They must be taught to BREAK THE CODE OF SILENCE that exist in all of our schools, public as well as private. Just take a look at how we are using our school counselors, they do great work, but they are not seeing the problem or have enough of them to fix it. INVEST IN SCHOOL COUNSELORS AS A PREVENTION. kerel wil van elke school een fort Knox maken, misschien gaat dat gewoon te ver? | |
ajacied4lf | donderdag 13 februari 2014 @ 00:27 |
Het zal vast en zeker helpen, preventief. Maar moet je dat als school willen? Ik denk het niet. | |
theguyver | donderdag 13 februari 2014 @ 00:37 |
dit is een van de weinige berichten wat ik van deze beste man kan vinden en stamt uit 2005 de schietpartij van columbine was 6 jaar er voor, dus ik vraag me af wat voor vragen deze man had over sandy hook, misschien de beveiliging? | |
Summers | zondag 16 februari 2014 @ 11:32 |
O.a Waarom zijn er geen traumahelicopters geroepen, waarom mocht het medisch personeel niet naar binnen , | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 16 februari 2014 @ 11:45 |
De verteller zegt dat de school na 11 minuten veilig was.. Geen idee waarom het medisch personeel dan toch niet naar binnen mocht. Waarom er geen traumahelicopters zijn ingezet lijkt me duidelijk: de verteller zegt zelf al dat medisch personeel al ter plaatse was. | |
Summers | maandag 17 februari 2014 @ 11:47 |
De eerste 10 min roep je iedereen op en is er nog niemand aanwezig en het is echt tegen alle logica en protocollen in dat iemand 20 kids dood verklaard na 11 min en het medisch persoon niet bij de kinderen mag . | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 17 februari 2014 @ 12:48 |
Denk je niet dat na een minuut of 10 de omvang van de ramp pas duidelijk wordt? | |
Tingo | maandag 17 februari 2014 @ 12:55 |
Er staat vraagtekens over tientallen rare aspecten. Is niet duidelijk wat voor 'vuurwapen' is gebruikt....volgens mij houden ze het allemaal expres onduidelijk. Er is ook de filmstukje van de poltieagent met t 'alleged' vuurwapen.Waarom in gods naam had hij het in z'n handen en heeft de ding 'unloaded'.Het is bewijs en dat doen ze NOOIT in 'n echte onderzoek. Twas allemaal zo duidelijk in scene gezet - en gewoon nog 'n foto opportunity. | |
theguyver | maandag 17 februari 2014 @ 13:23 |
er was wel degelijk duidelijk welke vuurwapens hij heeft gebruikt, de shotgun lag in de kofferbak van de auto deze zag je op de beelden dat de agent deze uit de koffer bak haalden ![]() | |
Tingo | maandag 17 februari 2014 @ 13:25 |
Dat zegt t officiele verhaal. Moet je zelf weten wat je gelooft. IMO was er helemaal geen vuurwapen gebruikt en niemand is vermoord. | |
Lavenderr | maandag 17 februari 2014 @ 13:27 |
Jij wílt het gewoon niet geloven. | |
theguyver | maandag 17 februari 2014 @ 13:29 |
![]() ![]() de kofferbak en de betreffende shotgun, het lijkt inderdaad op een aanvals geweer maar is het niet. lijkt me duidelijk, waarom dat verwarrend is, | |
Tingo | maandag 17 februari 2014 @ 13:29 |
Ik zou helemaal probleem hebt als er was bewijs te zeggen dat dat is hoe het is gebeuren. | |
theguyver | maandag 17 februari 2014 @ 13:30 |
Ik geef gewoon uitleg op jou vraag, die je nu zelf weer verdraaid. op alle filmpjes is ook gewoon duidelijk te zien dat een agent, het wapen unload en de kogels er uit haalt. | |
ems. | maandag 17 februari 2014 @ 14:31 |
Zelfs voor jouw doen is dit wel heel erg slechte taal. Maargoed, bewijs ![]() | |
Lavenderr | maandag 17 februari 2014 @ 15:23 |
Voor Tingo zal geen enkel bewijs ooit volstaan. Hij wíl gewoon altijd het tegenovergestelde geloven. Al ziet hij het voor zijn ogen gebeuren dan nog gelooft hij het niet. | |
UncleScorp | maandag 17 februari 2014 @ 15:51 |
Het lijkt wel een wapenwinkel zo ![]() ![]() | |
Summers | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:56 |
Ze doen idd echt niks wat in een officieel onderzoek wel normaal zou zijn . | |
theguyver | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:06 |
Zoals? agent heeft keurig handschoenen aan en haalt de kogels er uit. Hoe zou je dat anders moeten doen? | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:34 |
Hoe kom je daar toch bij? Alsof je er bij was. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:58 |
Maar tis belemmeren van bewijs. | |
Copycat | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:59 |
En wat geeft jou die expertise? | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:59 |
In welk opzicht? Hij laat geen vingerafdrukken achter en kogels worden doorgaands verwijderd om te tellen hoeveel er afgevuurd zijn. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:46 |
Showing off to the camera for dramatic effect. Hollywood. | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:53 |
Oh men ![]() Van de week zei je nog dat je het nooit over Hollywood had. Vergeten? | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:00 |
En om in je moedertaal te blijven; There's just no pleasing some people. Laten ze te weinig zien -> cover up! Laten ze meer/te veel -> set up! | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:07 |
Nee - ik zegt dat ik t nooit heeft gehad over reptillians,Illoominazi,Alex Jones enz. | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:09 |
We weten allebei beter Tingo. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:09 |
Dankje. Ik vind al die rare interviews met 'ouders' en 'getuigenissen' heel erg vreemd. | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:11 |
Leg dan eens uit wat je daar vreemd aan vind? Of is dat omdat hetgene wat je nu zo angstig wegdrukt misschien toch de waarheid is? | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:14 |
Ik vind het juist heel erg vreemd dat men zich in allerlei bochten blijft wringen om hier aan te tonen dat het allemaal niet echt zou zijn terwijl elke motivatie om dit in scene te zetten volledig ontbreekt. (En inmiddels zijn er deze maand alweer 3 geweest in de USA.) | |
UncleScorp | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:14 |
Als de school al om 9u45 veilig was, waarom gebeurt het onderzoek van de wapens in die wagen dan in het donker ? Ik weet niet hoe laat het daar donker werd, maar blijkbaar heeft het dan toch een uur of 10 geduurd eer die wagen onderzocht werd ? Er werd al gecorespondeerd over de wagen om 10u35 ... http://www.nytimes.com/in(...)e-timeline.html?_r=0 | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:49 |
Oh? Ik heb me nooit ontkent dat er zijn crisis acteurs,hollywood studios en private security bedrijven bijbetrokken. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:55 |
Psychological Operation .....ontwerpen om emotionele reacties te krijgen. Kleine kinderen dood geschoten - OMG thats horrific Huilende ouders - OMG thats so sad Nerdy tiener met grote gun - I bet he smoked weed and got hold of a gun really easy! Met deze soort verhalen kunnen ze miljoenen mensen controleren en manipuleren door het TV news. | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:58 |
So you keep saying... Controleren en manipuleren om wat te doen? De gun-laws zijn, onder de streep, niets veranderd. Er werd even geroepen dat het strenger moest, maar de NRA riep harder. En daarna was het weer klaar. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:36 |
Meer macht en geld? Ik weet niet precies hoe en wat psychopathen willen. | |
epicbeardman | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:42 |
Er zijn genoeg gun-law's veranderd, zelfs in CT houden ze er niet van waar de "shooting" zelf heeft plaatsgevonden.En ze zijn nog druk bezig met lobbyen hoor voor gun-laws, nieuwe baan is het voor iedereen die iemand kwijt is geraakt ![]() http://www.ctpost.com/loc(...)00.php#photo-5871138 | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:42 |
Klopt. We komen er nooit meer achter wat bijvoorbeeld een Adam Lanza dacht. | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 17:36 |
Precies, maar daarom zei ik ook dat er onder de streep niets veranderd is. Dit artikel is van gisteren: http://www.lehighvalleyli(...)un_laws_allow_2.html | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:02 |
Als 'Adam' heeft ooit bestaan in echte leven. | |
motorbloempje | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:06 |
TIngo heeft gewoon zelf de hele actie op touw gezet en probeert nu iedereen te laten geloven dat 't nep was. | |
Ceased2Be | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:07 |
Ik geloof dat hij in een loop zit, dus het is aannemelijker dat Tingo een bot is met vaste responses. | |
Lavenderr | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:08 |
I give up. Je zit gewoon te trollen. En niet 1x maar elke dag weer. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:32 |
Honestly Lavenderr,am sorry dat je vind het niet leuk.Ik snap wel waarom jij en anderen m'n meningen 'offensief'' vinden. Ik vind het zelf 'niet leuk' om twijfels te hebben over verhalen van 'slachtoffers' en 'helden'.....maar ik ga niet 'n bepaalde verhaal geloven alleen op het feit dat het 'niet leuk' of 'unsavoury/distasteful 'is. Ik heb het nooit 'makkelijk' gevonden. | |
motorbloempje | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:38 |
Zou ik ook zeggen als ik het grote brein achter die shooting was en mensen op 't verkeerde pad wilde brengen door te doen alsof er niets aan de hand is! | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:41 |
Ik snap het niet. Wat er ook aangedragen wordt als argument, je wilt niet aannemen dat je eigen idee wel erg onwaarschijnlijk is. Die blijf je dan wel zonder wat voor bewijs of argument of zelfs maar een schijn van aannemelijkheid aanhangen. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:43 |
Do you have a good understanding -edit- [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 18-02-2014 18:44:34 ] | |
motorbloempje | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:44 |
Sorry, mijn Engels is niet zo goed. | |
Tingo | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:48 |
Lavenderr- je kan beter de hele post deleten dan de helft. | |
motorbloempje | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:50 |
Nu zal ik nooit meer weten wat er stond... Oh. Wacht. |