Bronquote:AMSTERDAM -
Een boek dat pasgetrouwde vrouwen advies geeft, heeft voor heel wat opschudding gezorgd. ”Het is waar, je bent nog geen ervaren kokkin of een perfecte huisvrouw. Dus wat is nou het probleem als je man zegt hoe je het moet doen? Zeg tegen hem dat hij gelijk heeft en dat je het snel zal leren. Als hij ziet hoe lief je bent en hoe nederig je je gedraagt en dat je bereid bent om te veranderen, dan zal hij ook veranderen."
Misschien denk je dat dit uit een boek komt dat in de jaren ’50 is geschreven, maar niets is minder waar. ’Trouw en wees onderdanig’ kwam in 2011 voor het eerst in Italië uit en werd een regelrechte bestseller. Ook Spanje is nu in de ban. Maar niet alleen in positieve zin. De Spaanse vrouwen en politici vinden het een schande dat dit boek zo’n succes is. Om je een idee te geven waarom, hebben we nog wat adviezen uit het boek en van de auteur - een vrouw(!) - op een rijtje gezet:
•Als je alleen maar dingen doet die goed zijn voor jezelf, of die je denkt, dan ben je niet met je man getrouwd, maar met jezelf. In plaats daarvan zou je onderdanig moeten zijn.
•In een interview zegt de auteur: ”Onderdanig zijn is een manier om ruimte te maken, om te accepteren, het is de fundering van het huwelijk, zoals de pilaren voor een kerk."
•Ook zegt ze: ”Wij vrouwen vinden vernedering fijn, omdat het voor een groter goed is."
de 43-jarige Costanza Miriano, gelukkig getrouwd, moeder van vier kinderen en een devoot Katholiek, zegt dat ze haar boek gebaseerd heeft op de gelukkige huwelijken van haar vrienden en van haar zelf.
Volgens mij gaat het over elkaar in elkaars waarde laten. Ik zou absoluut nooit kunnen leven zoals jij doet snakelady, maar dat betekent niet dat ik jouw keuzes en jullie levenswijze veroordeel. Sterker nog, ik gun iedereen een manier van leven die optimaal bij hem/haar past.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb het niet over carrierevrouwen.
Er zijn ook huisvrouwen bij wijze van die een man zo behandelen.
Exact. Gelukkig is mijn man verzorgend veel beter onderlegd dan ik, dus ik dank god op mijn blote knietjes dat hij de zorgtaken op zich neemt. Ik kook dan weer beter dan hij, dat welquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Niet alleen zware dingen tillen natuurlijk.
Het gaat er om dat veel vrouwen geen hulp meer willen accepteren van mannen omdat het mannen zijn, en dat vind ik nogal raar, we hebben namelijk allemaal andere kwaliteiten en er is niks mis mee die kwaliteiten te benutten van elkaar.
Samenwerken dus, daar gaat het om, niet elkaar tegenwerken of geen hulp willen accepteren maar samenwerken zodat je je nodig voelt binnen je relatie.
Dat is super natuurlijk, elkaars kwaliteiten erkennen en daar gebruik van maken, welke kant dat op gaat maakt niks uit.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:12 schreef Tinkepink het volgende:
Niet voor niets heb ik een reactie geschreven, dus dan wil ik 'm ook plaatsen. Dan maar een deel 2 openen.
[..]
Volgens mij gaat het over elkaar in elkaars waarde laten. Ik zou absoluut nooit kunnen leven zoals jij doet snakelady, maar dat betekent niet dat ik jouw keuzes en jullie levenswijze veroordeel. Sterker nog, ik gun iedereen een manier van leven die optimaal bij hem/haar past.
Daarom hebben wij het thuis anders georganiseerd en ik begrijp ook werkelijk niet waarom mensen mij daarom denken te moeten wegzetten als feministe, carrierevrouw, slechte moeder etc. en mijn man als "onder de plak" of "watje". We doen beide waar we goed in zijn, zijn gelukkig met elkaar, de kinderen gaat het ook geweldig. Dat is toch waar het om draait in een relatie? Dat je elkaar in elkaars waarde laat en elkaar aanvult?
[..]
Exact. Gelukkig is mijn man verzorgend veel beter onderlegd dan ik, dus ik dank god op mijn blote knietjes dat hij de zorgtaken op zich neemt. Ik kook dan weer beter dan hij, dat wel
quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik wilde ook nog reageren op de tweede quote van snakelady, in de post hierboven van Tinkepink.
Ik herken dat namelijk totaal niet, dat vrouwen geen hulp van mannen zouden willen accepteren omdat ze mannen zijn. Dat zou inderdaad erg raar zijn. Wat je vervolgens zegt, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar dat beeld dat je met die zin ervoor schetst: nee, totaal geen herkenning.
Ik klink nu best wel als een wijf als ik dat zo leesquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik herken het ook niet hoor, ik heb bij sommige dingen hulp nodig en als ik die dan krijg ben ik
alleen maar blij of dat nu met zware dingen is of dat mijn laptop weer een ''raar'' doet, want
daar heb ik ook geen verstand van en hij weer wel, dus dan roep ik gelijk in paniek dat
mijn laptop ''stuk'' is
Maar ik draai mijn hand er ook niet voor om een muur te schilderen, maar een lamp ophangen mag
hij doen, want ik ben als de dood voor electra en al die shit![]()
Trouwens ... ik ben ook nog eens zijn privé kapster, dus ik doe zat
Wijfquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik klink nu best wel als een wijf als ik dat zo lees
Ik heb bijna het hele huis in mijn eentje gedaanquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:38 schreef motorbloempje het volgende:
Over muurtjes verven gesproken. Dat heb ik gisteren niet gedaan. Misschien vandaag maar wel 's doen...
*uitstelgedrag*
Dit klinkt me als muziek in de oren.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:44 schreef motorbloempje het volgende:
Ik leg tegelpatronen, hij 'tegelt', ik snij de tegels en doe het voegen, waarna hij weer sponst, maar dat is 'historisch zo gegroeid': we zijn zo begonnen en besloten het maar zo te laten omdat 't werkt. Boren en zagen doen we allebei, zware dingen tillen ook, zo 't uitkomt. Eigenlijk zoals met alles. Maar net hoe 't komt. Daar is niets feministisch, oneerlijks of wat dan ooks aan. 't Komt zoals 't komt! Oh, en ik kook, want dat kan ik beter/vind ik leuker. En we voelen ons beide niet in welke eer dan ook aangetast als de ander iets overneemt of doet: 'Zal ik anders even...' wordt van beide kanten zeer gewaardeerd![]()
quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:44 schreef motorbloempje het volgende:
Ik leg tegelpatronen, hij 'tegelt', ik snij de tegels en doe het voegen, waarna hij weer sponst, maar dat is 'historisch zo gegroeid': we zijn zo begonnen en besloten het maar zo te laten omdat 't werkt. Boren en zagen doen we allebei, zware dingen tillen ook, zo 't uitkomt. Eigenlijk zoals met alles. Maar net hoe 't komt. Daar is niets feministisch, oneerlijks of wat dan ooks aan. 't Komt zoals 't komt! Oh, en ik kook, want dat kan ik beter/vind ik leuker. En we voelen ons beide niet in welke eer dan ook aangetast als de ander iets overneemt of doet: 'Zal ik anders even...' wordt van beide kanten zeer gewaardeerd![]()
En zo moet het ook gewoon gaan, geen gezeik, iedereen blijquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:44 schreef Tinkepink het volgende:
Oh, ik heb dus echt de schurft aan klussen in huis. En mijn man vind koken niet zo tof. Win-win
Het werkt voor ons in elk geval fijn. Vooral na een lading frustratie als iets niet lukt is een 'Zal ik e...' al genoeg, van beide kanten. Dat is dan niet bedoeld als 'laat mij maar, ik kan het wél', ofzo, maar gewoon 'neem er even rust van, haal adem, en ik probeer het even met wat frisse moed/minder frustratie'. Kan me niet voorstellen dat mijn man zich in zijn eer aangetast zou voelen als ik aanbied om even probeer die schroef los/vast te draaien of weetikveelwat... Andersom in elk geval niet..quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit klinkt me als muziek in de oren.
Rationele beslissingen, of beslissingen met een vleugje emotie. Ik denk dat de wereld er een stuk beter uit zou zien als we meer obejctief/rationeel zouden zijn ipv al die emoties er in knallen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Emoties heb je niet voor niks, die hebben we al zolang we bestaan en voor een reden.
Rationele beslissingen zijn niet altijd de beste beslissingen, regelmatig moet je een beslissing maken vanuit je emotie.
Je spreekt jezelf hier wel aardig tegen... Je moet in een relatie doen waar je het beste in bent, maar verwijst vervolgens wel naar het idee dat vrouwen niets van geldzaken zouden kunnen weten, maar wel kunnen tuinieren.. Wat nou als je een vrouw treft die net zo goed of wellicht beter is met geld dan jij (omdat je haar bijvoorbeeld via je werk leert kennen of weetikveelwat) en planten al dood gaan als ze er voorbij loopt?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:30 schreef sitting_elfling het volgende:
Is het gewoon niet makkelijker om bijv. op het werk altijd de beste uit te kiezen? En tijdens een relatie de taken doen voor de persoon wie het het beste kan? Ik moet er niet aan denken dat een vrouw mijn financien gaat doen bijv. Maar ze kan bijv. wel weer de tuin doen omdat ik dat niet kan. Je groeit toch vanzelf in een proportie waar beide in een relatie hetgene doen waar ze goed in zijn. En waar ze beide slecht in zijn heb je een huishoudster voor.
Tuin was een voorbeeld waar ik niks van kan, en als de vrouw dat wel leuk zou vinden kon ze dat doen, zo niet, tuinman zoeken.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf hier wel aardig tegen... Je moet in een relatie doen waar je het beste in bent, maar verwijst vervolgens wel naar het idee dat vrouwen niets van geldzaken zouden kunnen weten, maar wel kunnen tuinieren.. Wat nou als je een vrouw treft die net zo goed of wellicht beter is met geld dan jij (omdat je haar bijvoorbeeld via je werk leert kennen of weetikveelwat) en planten al dood gaan als ze er voorbij loopt?
Vind je dat niet een beetje raar, dat je denkt niet te vallen op een vrouw die verstand heeft van financiele zaken? Is dat een dealbreaker voor je? Als ze heel leuk, lief, mooi, geweldig, nou ja, alles is wat je maar kan wensen, maar ze heeft verstand van financiele zaken, dan hoef je haar niet?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tuin was een voorbeeld waar ik niks van kan, en als de vrouw dat wel leuk zou vinden kon ze dat doen, zo niet, tuinman zoeken.
Qua financien doe ik het zelf omdat ik niet op een dame val die verstand heeft van financiele zaken, dat doe ik al genoeg op het werk, dus zal er niet een dame zijn die dat beter kan om dat ik daar niet op val. Voor de rest blijft gelden, degene die het beste is in een bepaald subject, moet dat gewoon doen. Ik heb altijd in mijn vorige en huidige relatie gehad dat dat echt 'automatisch' ging. En als er issues waren, dan huren we daar gewoon iemand voor in.
ahhhh... dus je wilt geen vrouw die goed met financieën is, omdat je bang bent dat een vrouw beter is in financieen dan... en dat je je dan minder man voelt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tuin was een voorbeeld waar ik niks van kan, en als de vrouw dat wel leuk zou vinden kon ze dat doen, zo niet, tuinman zoeken.
Qua financien doe ik het zelf omdat ik niet op een dame val die verstand heeft van financiele zaken, dat doe ik al genoeg op het werk, dus zal er niet een dame zijn die dat beter kan om dat ik daar niet op val. Voor de rest blijft gelden, degene die het beste is in een bepaald subject, moet dat gewoon doen. Ik heb altijd in mijn vorige en huidige relatie gehad dat dat echt 'automatisch' ging. En als er issues waren, dan huren we daar gewoon iemand voor in.
En hanteren jullie die klassieke rolverdeling ook nog op andere fronten?quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:51 schreef Taurus het volgende:
Ik ben een groot fan van traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Wel gelijke rechten hoor, daar niet van, maar geen gelijkheid alstublieft. Niets mooiers dan mannen die nog de deur open houden voor dames en dames die zich nog mooi maken voor mannen.En ja, daar zit iets onderdanigs in. Nou en. Het moet ook een beetje spannend blijven in plaats van die eenheidsworst.
Maar ik scheer mijn benen wel hoorquote:Op vrijdag 20 december 2013 15:51 schreef Taurus het volgende:
Ik ben een groot fan van traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Wel gelijke rechten hoor, daar niet van, maar geen gelijkheid alstublieft. Niets mooiers dan mannen die nog de deur open houden voor dames en dames die zich nog mooi maken voor mannen.En ja, daar zit iets onderdanigs in. Nou en. Het moet ook een beetje spannend blijven in plaats van die eenheidsworst.
Het is niet zo dat hij niet weet hoe de wasmachine werkt, maar ik heb wel als vanzelf de meer 'zorgende' rol in onze relatie ja. Dat loopt gewoon zo, is geen onderwerp van gesprek of discussie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hanteren jullie die klassieke rolverdeling ook nog op andere fronten?
Dan had ik toch een andere interpretatie van ' ik ben groot fan van traditionele rolverdeling'.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:10 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is niet zo dat hij niet weet hoe de wasmachine werkt, maar ik heb wel als vanzelf de meer 'zorgende' rol in onze relatie ja. Dat loopt gewoon zo, is geen onderwerp van gesprek of discussie.
Kleine dingen die nu eenmaal ook beter bij het fysiek van een man passen zorgen ook voor een meer leidinggevende rol. Dingen die kracht vereisen, of bijvoorbeeld rekenkunde of techniek. Ik chargeer even moet ik eerlijk zeggen, het is niet zo dat ik geen eigen inkomen heb of niet weet hoe ik de belastingaangifte moet doen natuurlijk. Maar ik vind het wel sexy om juist de verschillen in geslacht te benadrukken. Ik zie daar ook geen minderwaardigheid in, onderdanigheid vind ik iets anders. Heb ik niets op tegen. Kan ook uit liefde of iets seksueels zijn.
Maar ieder z'n ding, sommige mannen prefereren dominante vrouwen. Dat ben ik niet.
Ik denk niet dat er veel mensen te vinden zijn die groot fan zijn van geen stemrecht voor vrouwen of een lager salaris dan de man. Dat bedoelde ik dus uiteraard niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan had ik toch een andere interpretatie van ' ik ben groot fan van traditionele rolverdeling'.
Mee eens!quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:51 schreef Taurus het volgende:
Ik ben een groot fan van traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Wel gelijke rechten hoor, daar niet van, maar geen gelijkheid alstublieft. Niets mooiers dan mannen die nog de deur open houden voor dames en dames die zich nog mooi maken voor mannen.En ja, daar zit iets onderdanigs in. Nou en. Het moet ook een beetje spannend blijven in plaats van die eenheidsworst.
Ik ken wel mensen die kiezen voor de man als traditioneel hoofd van het gezin, waarbij van de vrouw echt een dienende rol en gehoorzaamheid wordt verwacht.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen te vinden zijn die groot fan zijn van geen stemrecht voor vrouwen of een lager salaris dan de man. Dat bedoelde ik dus uiteraard niet.
Maar dat is traditioneel gezien toch ook niet? tenminste niet als ik terug kijk naar bv mijn overgrootouders, mijn grootoma had echt wel wat te vertellen in huis hoor. Sterker nog, ik denk zelfs dat ze wel een beetje de baas was.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ken wel mensen die kiezen voor de man als traditioneel hoofd van het gezin, waarbij van de vrouw echt een dienende rol en gehoorzaamheid wordt verwacht.
Wat is een dienende rol precies in deze? Ik zou het persoonlijk niet accepteren als ik niet uit mag of zelf geld uit mag geven terwijl mijn vriend/man dit wel doet. Zoiets?quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ken wel mensen die kiezen voor de man als traditioneel hoofd van het gezin, waarbij van de vrouw echt een dienende rol en gehoorzaamheid wordt verwacht.
De discussie begon toch bij het boek dat in de OP werd genoemd. Dat ging wel iets verder dan je leuk optutten voor je vent en hem de deur open laten houden voor je.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar dat is traditioneel gezien toch ook niet? tenminste niet als ik terug kijk naar bv mijn overgrootouders, mijn grootoma had echt wel wat te vertellen in huis hoor. Sterker nog, ik denk zelfs dat ze wel een beetje de baas was.
Geen een vrouw in mijn familie van de oudere generatiesis ooit onderdanig geweest.
Maar dat galante van de deur open houden voor de vrouw, vrouw haar eigen optutten enz, dat was toen heel gewoon.
Ik denk dat dat dus de hele tijd de miscommunicatie is, de diverse interpretaties van een 'traditionele rolverdeling'
Dat laatste zie ik als een onderdanige rol die je kiest, waarbij je dus niet je eigen zeggenschap opgeeft.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat is een dienende rol precies in deze? Ik zou het persoonlijk niet accepteren als ik niet uit mag of zelf geld uit mag geven terwijl mijn vriend/man dit wel doet. Zoiets?
Dan gaat het dus wel over gelijke rechten. De mogelijkheden moeten mijns inziens gelijk zijn, dat lijkt me het meest gezond. Maar de rol die je speelt kan wel onderdanig zijn, daar vind ik niets mis mee.
Mijn moeder niet, die heeft altijd gewerkt voor zolang als ik me kan herinneren en nog steeds, ze is bijna 60.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De discussie begon toch bij het boek dat in de OP werd genoemd. Dat ging wel iets verder dan je leuk optutten voor je vent en hem de deur open laten houden voor je.
In de tijd van mijn ouders en grootouders verloor je als vrouw gewoon je baan als je trouwde, want dan werd je geacht je geheel aan je gezin te wijden.
Daarmee is het toch nog niet onwaar wat ik zeg?quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn moeder niet, die heeft altijd gewerkt voor zolang als ik me kan herinneren en nog steeds, ze is bijna 60.
Mijn oma niet aangezien mijn opa in het leger zat en veel van huis was en in die tijd er nog niet zoveel opvangmogelijkheden waren voor de kinderen. Ze deed wel veel vrijwilligerswerk.
Mijn grootoma heeft 21 kinderen gebaard waarvan er 19 volwassen zijn geworden, die had het dus te druk met alle kinderen om te gaan werken.
Dat zeg ik ook niet, ik bedoel alleen dat dat waarschijnlijk de reden is dan de verschillende interpretaties over een klassieke rolverdeling.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daarmee is het toch nog niet onwaar wat ik zeg?
Ik heb het toch ook niet over mijn familie, maar over die tijd? Of wist je niet dat het vroeger zo ging?quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik bedoel alleen dat dat waarschijnlijk de reden is dan de verschillende interpretaties over een klassieke rolverdeling.
Je hebt onderzoek gedaan?quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook niet over mijn familie, maar over die tijd? Of wist je niet dat het vroeger zo ging?
Nee, geschiedenis gehad op school. En ik lees nog steeds wel eens een boek.quote:
En die beschrijven de absolute waarheid die ook de persoonlijke ervaringen van anderen te niet doen? Lijkt mij sterk.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, geschiedenis gehad op school. En ik lees nog steeds wel eens een boek.
Dat vrouwen hun baan verloren als ze trouwden omdat ze trouwden? Dan kun je gewoon opzoeken, als je me niet gelooft.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:46 schreef Seikcid het volgende:
[..]
En die beschrijven de absolute waarheid die ook de persoonlijke ervaringen van anderen te niet doen? Lijkt mij sterk.
Tuurlijk, dingen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat vrouwen hun baan verloren als ze trouwden omdat ze trouwden? Dan kun je gewoon opzoeken, als je me niet gelooft.
Blijkbaar ging het in de tijd van jouw ouders dan anders dan in de tijd van mijn ouders, aangezien zoals ik al aan gaf mijn moeder gewoon altijd heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook niet over mijn familie, maar over die tijd? Of wist je niet dat het vroeger zo ging?
Je moet het googelen, schijnt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:51 schreef snakelady het volgende:
Of weet je niet wat persoonlijke ervaring is?
Weet jij de link van google toevallig?quote:
Ik zeg toch mijn ouders en grootouders? Dat overlapt niet noodzakelijk met de generatie van jouw moeder.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Blijkbaar ging het in de tijd van jouw ouders dan anders dan in de tijd van mijn ouders, aangezien zoals ik al aan gaf mijn moeder gewoon altijd heeft gewerkt.
Dan kan in de geschiedenisboeken wel staan dat het merendeel zo ging, maar dat neemt niet weg dat mijn moeder dus echt wel werkte,
Of weet je niet wat persoonlijke ervaring is?
Vaker doen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:36 schreef Kper_Norci het volgende:
Nooit gedacht dat ik het ooit nog eens met Taurus eens zou zijn, maar vandaag is die dag
Dat het wettelijk was bepaald dat je als gehuwde vrouw je baan verloor.quote:
Dat wist ik niet, nee. Niet dat ik het nu heb opgezocht ofzo. Maar toch.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat het wettelijk was bepaald dat je als gehuwde vrouw je baan verloor.
Akkoord.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:56 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, nee. Niet dat ik het nu heb opgezocht ofzo. Maar toch.
Is pas halverwege de jaren 70 afgeschaft, dat wist ik dan weer wel.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:56 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, nee. Niet dat ik het nu heb opgezocht ofzo. Maar toch.
Mijn moeder is zo'n 20 jaar ouder.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Is pas halverwege de jaren 70 afgeschaft, dat wist ik dan weer wel.
Maar ik was in de veronderstelling dat Lienekien haar ouders van dezelfde generatie waren als mijn ouders, my bad.
Eens.quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:51 schreef Taurus het volgende:
Ik ben een groot fan van traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Wel gelijke rechten hoor, daar niet van, maar geen gelijkheid alstublieft. Niets mooiers dan mannen die nog de deur open houden voor dames en dames die zich nog mooi maken voor mannen.En ja, daar zit iets onderdanigs in. Nou en. Het moet ook een beetje spannend blijven in plaats van die eenheidsworst.
Galante mannenquote:Op vrijdag 20 december 2013 15:51 schreef Taurus het volgende:
Ik ben een groot fan van traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen. Wel gelijke rechten hoor, daar niet van, maar geen gelijkheid alstublieft. Niets mooiers dan mannen die nog de deur open houden voor dames en dames die zich nog mooi maken voor mannen.En ja, daar zit iets onderdanigs in. Nou en. Het moet ook een beetje spannend blijven in plaats van die eenheidsworst.
De mijnese legt zijn jas over een plas water als het geregend heeft zodat ik geen natte voetjes krijg.quote:
*thee door neus*quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De mijnese legt zijn jas over een plas water als het geregend heeft zodat ik geen natte voetjes krijg.
Grapje![]()
Mocht je niet mee?quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:29 schreef motorbloempje het volgende:
Die van mij is nu zuipen met z'n collega's. Ik ga 'm straks trouw ophalen met de auto!
quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:47 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, kerstborrel van z'n werk, en dat is hier allemaal zonder partners, de afzetters
En dat klinkt bekendal kan ik ook net zo goed de sjouwende zijn. En dan valt er een deur op m'n neus.. omdat het waaide... en hij dacht dat de deur wel open zou blijven staan, ook al waait die deur ALTIJD dicht.
![]()
Ik hou van'm
En dan eenquote:Op vrijdag 20 december 2013 20:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]ik ook
ja niet van de jouwese, want die ken ik dan weer niet
quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:51 schreef motorbloempje het volgende:
En dan een
"JA, GAST!!!!!!!! SRSLY!!!!!.... WAT DENK JE NOU???"
En dan een stilte...
En dan een
-Oh jah. Meh. Hou van je?-
""
Heb je nog geluk, als ik dat aan die van mij vraag krijg ik alleen maar zo'n grote tevreden grijns te zienquote:Op vrijdag 20 december 2013 20:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Gadverdamme zit je te stinken?
Hij: Nee helemaal niet!
Ik: Wel waar, gadverdamme wat een lucht![]()
Hij:![]()
![]()
quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je nog geluk, als ik dat aan die van mij vraag krijg ik alleen maar zo'n grote tevreden grijns te zien
Meer peter griffinquote:
quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je nog geluk, als ik dat aan die van mij vraag krijg ik alleen maar zo'n grote tevreden grijns te zien
quote:
Doet me erg denken aanquote:Op vrijdag 20 december 2013 20:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Mocht je niet mee?![]()
Ik heb vanmiddag boodschappen gedaan met de mijnese, was wel gezellig, maar was een beetje veel,
dus dat moet allemaal 3 trappen op gesjouwd worden en dat gaat dan van zo..
Hij: Ja geef mij die tassen maar, doe jij de deur vast open.
Ik: alleen met het tasje met brood, ja, wacht effe,,, verkeerde sleutel, nog een keer proberen,
Hij: Puffend... Schiet nou Ohop!! ik ben geen pakezel.
Trap op...
Hij: Puf, Puf, godverdomme ik zak zowat door mijn hoeven![]()
Ik: ja we zijn er bijna![]()
Ik hou deur open, ja, ja, IK hou de deur open![]()
Hij laat in de keuken als die tassen op de grond zakken onder zwaar geklaag en gehijg.
pakt een fles Jus d;orange uit één van de boodschappentassen, drinkt bijna zo uit de fles
die halve fles leeg, gaat naar huiskamer met de kreet ÉFFE EEN PEUK ROKEN IK BEN GEBROKEN!
ik: jaaaaaa, daaaaaag, helpt effe uitpakken er zit ook diepvries bij![]()
Hij; Ja, ik kom zo, effe bijkomen.
Ik: begin mopperend die tassen uit te pakken, ben bijna klaar komt meneer aanzetten![]()
Hij: moet ik nog helpen (met grote smile)
Ik: Ja flikker nou maar op
En toen moest ie lachen, en ik ook![]()
Dat is de praktijk
Lijkt er totaal niet op manquote:Op vrijdag 20 december 2013 21:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Doet me erg denken aan
[ afbeelding ]
Yup, en 3 maanden later gaat die vrouw van de afbeelding vreemd. Ofzoiets.quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Doet me erg denken aan
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Mocht je niet mee?![]()
Ik heb vanmiddag boodschappen gedaan met de mijnese, was wel gezellig, maar was een beetje veel,
dus dat moet allemaal 3 trappen op gesjouwd worden en dat gaat dan van zo..
Hij: Ja geef mij die tassen maar, doe jij de deur vast open.
Ik: alleen met het tasje met brood, ja, wacht effe,,, verkeerde sleutel, nog een keer proberen,
Hij: Puffend... Schiet nou Ohop!! ik ben geen pakezel.
Trap op...
Hij: Puf, Puf, godverdomme ik zak zowat door mijn hoeven![]()
Ik: ja we zijn er bijna![]()
Ik hou deur open, ja, ja, IK hou de deur open![]()
Hij laat in de keuken als die tassen op de grond zakken onder zwaar geklaag en gehijg.
pakt een fles Jus d;orange uit één van de boodschappentassen, drinkt bijna zo uit de fles
die halve fles leeg, gaat naar huiskamer met de kreet ÉFFE EEN PEUK ROKEN IK BEN GEBROKEN!
ik: jaaaaaa, daaaaaag, helpt effe uitpakken er zit ook diepvries bij![]()
Hij; Ja, ik kom zo, effe bijkomen.
Ik: begin mopperend die tassen uit te pakken, ben bijna klaar komt meneer aanzetten![]()
Hij: moet ik nog helpen (met grote smile)
Ik: Ja flikker nou maar op
En toen moest ie lachen, en ik ook![]()
Dat is de praktijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |