Wat een belachelijke redenering. Ik vind het fijn om te zien. Toch heerlijk om een piemel te zien van een FOK!er zo krijg je een beeld bij die persoon.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:25 schreef Cactus1 het volgende:
Ik denk dat menig piemel van de FOK'er knapper is dan zijn hoofd.. dat is best een bedroevende constatering
Waarom zou je een beeld van iemand willen hebben? Wat geeft dat voor een meerwaarde op een forum?quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:28 schreef Tjacka het volgende:
Wat een belachelijke redenering. Ik vind het fijn om te zien. Toch heerlijk om een piemel te zien van een FOK!er zo krijg je een beeld bij die persoon.
Wat is er gek aan je open durven stellen aan de mensen waarmee je veel tijd spendeert?quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waarom zou je een beeld van iemand willen hebben? Wat geeft dat voor een meerwaarde op een forum?
Wat is deze?quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat is er gek aan je open durven stellen aan de mensen waarmee je veel tijd spendeert?
Aangezien jij direct op je man speelt en op mensen hun uiterlijk begint aan te vallen betwijfel ik of je de term "vriendschap" uberhaupt kent, maar probeer je anders gewoon een inleving te maken in een normaal persoon.
Sommige mensen...
Waarom niet? Er kan een echte vriendschap onstaan door een piemel hoor. Je weet dan echt alles van die persoon.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waarom zou je een beeld van iemand willen hebben? Wat geeft dat voor een meerwaarde op een forum?
quote:
Dit was geen persoonlijke aanval wil je zeggen? Het kan ook zijn dat je je online stoer en anders voordoet, maar voor dat soort internethelden heb ik nog minder respect,quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:25 schreef Cactus1 het volgende:
Ik denk dat menig piemel van de FOK'er knapper is dan zijn hoofd.. dat is best een bedroevende constatering
Zonder foto's van jouw hoofd en piemel gezien te hebben, kan ik dus redelijkerwijs aannemen, dat jij iemand bent met een mooiere piemel dan hoofd. Lullig voor je joh.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Dit was geen persoonlijke aanval wil je zeggen? Het kan ook zijn dat je je online stoer en anders voordoet, maar voor dat soort internethelden heb ik nog minder respect,
Och, och wat een goedkope aanval weer. Als dit het niveau is van de users welke een walging koesteren tegen een mans zijn geslachtsdeel dan weet ik hoe serieus ik de kritiek moet nemen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:51 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Zonder foto's van jouw hoofd en piemel gezien te hebben, kan ik dus redelijkerwijs aannemen, dat jij iemand bent met een mooiere piemel dan hoofd. Lullig voor je joh.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geef me een goede reden om weg te gaan uit dit topic, want ik vermaak me kostelijk. Ik weet alleen niet zo goed waar onze discussie over gaat, want je haalt er werkelijk van alles bij.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Och, och wat een goedkope aanval weer. Als dit het niveau is van de users welke een walging koesteren tegen een mans zijn geslachtsdeel dan weet ik hoe serieus ik de kritiek moet nemen.
Blijft vooral weg uit het topic zou ik zeggen.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:53 schreef wenfer2 het volgende:
Ik zie heul geen piemel daarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat komt omdat het ook geen discussie is. Jij strooit enkel met one-liners en weigert je stelling te onderbouwen. Maar laten we het hierbij houden. Ik trek mij weer terug op KPD. Blijf zelf vooral weg als je enkel dit soort lage, stoere posts kunt neerzetten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Geef me een goede reden om weg te gaan uit dit topic, want ik vermaak me kostelijk. Ik weet alleen niet zo goed waar onze discussie over gaat, want je haalt er werkelijk van alles bij.
Jij bent echt onzeker hè? Daar gaan wat positieve reacties over je piemel je niet vanaf helpen. Zoek hulp, koop een pot zout en neem jezelf niet zo serieus. Wordt het leven vast beter van voor je.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:59 schreef Littlerabbit het volgende:
Dat komt omdat het ook geen discussie is. Jij strooit enkel met one-liners en weigert je stelling te onderbouwen. Maar laten we het hierbij houden. Ik trek mij weer terug op KPD. Blijf zelf vooral weg als je enkel dit soort lage, stoere posts kunt neerzetten.
Kut is dat he, had dat ook laatst.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:41 schreef LelijKnap het volgende:
Mijn piemel paste niet op de foto dus moest de fotograve telkens weer een stap naar achter doen maar na een paar meters was het nog niet genoeg ze zette toen nog een, de laatste, stap achteruit en viel de afgrond in met de camera
dat is heel wat andersquote:Op zaterdag 21 december 2013 01:08 schreef bondage het volgende:
Dan kun je je ook afvragen waarom iemand zijn kut op het internet zou zetten, daar heeft TS blijkbaar geen probleem mee. Lekker hypocriet.
Perfecte vergelijkingquote:Op zaterdag 21 december 2013 01:15 schreef bondage het volgende:
Sowieso, zelf op topics klikken en vervolgens gaan klagen. Dat is hetzelfde als de radio op Sky Radio zetten en vervolgens gaan klagen dat er kutmuziek uit de radio komt.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
Om wat voor reden dan ook, schijnen jullie de essentie te missen. TS klikt op een topic waarbij het al duidelijk is wat hij zal zien. Vervolgens gaat hij erover klagen, dit is gewoon kasthomo pur sang
Dat werd al duidelijk in de fipo. Ik snap dat je graag credits wil voor je slimme ingeving, maar dan had je er iets eerder bij moeten zijnquote:Op zaterdag 21 december 2013 01:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
Om wat voor reden dan ook, schijnen jullie de essentie te missen. TS klikt op een topic waarbij het al duidelijk is wat hij zal zien. Vervolgens gaat hij erover klagen, dit is gewoon kasthomo pur sang
Hij vindt het leuk dat het mag in KPD. Niks mis mee verder. Het is heerlijk om eerst iemands billen te zien en dan pas het hoofd. Jij bent zeker nooit benieuwd naar de tieten van een vrouw? Homofoob.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:04 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Jij bent echt onzeker hè? Daar gaan wat positieve reacties over je piemel je niet vanaf helpen. Zoek hulp, koop een pot zout en neem jezelf niet zo serieus. Wordt het leven vast beter van voor je.
Ik zal binnenkort weer ff posten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het is heerlijk om eerst iemands billen te zien en dan pas het hoofd.
Mag ik jouw piemel zien?quote:
Jij vindt harige mannen-billen wel een feestje?quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:24 schreef Tjacka het volgende:
Hij vindt het leuk dat het mag in KPD. Niks mis mee verder. Het is heerlijk om eerst iemands billen te zien en dan pas het hoofd. Jij bent zeker nooit benieuwd naar de tieten van een vrouw? Homofoob.
En de one-liners houden aan. Ga gewoon eens op een argument in inplaats van dit soort slappe pogingen tot humor.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:27 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Jij vindt harige mannen-billen wel een feestje?
DMquote:
Waarom zou ik energie steken in een antwoord, als jij je hierdoor ook steeds aangetrokken voelt om op te reageren?quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
En de one-liners houden aan. Ga gewoon eens op een argument in inplaats van dit soort slappe pogingen tot humor.
Wat een onzin dit man. Kap nou eens met dat getroll en kom eens met feiten. Ja, vrouwen mogen zichzelf wel laten zien want dat is de natuur. Je bent hypocriet. Jij stond zeker ook te juichen bij de moord van Pim? Hij was toch homo.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:27 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Jij vindt harige mannen-billen wel een feestje?
Omdat je het zelf een discussie durft te noemen? Dat je trollt heb ik door en heb ik zelfs al meermaals aangegeven. Dat dit tot mijn ergernis wekt moge duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waarom zou ik energie steken in een antwoord, als jij je hierdoor ook steeds aangetrokken voelt om op te reageren?
Ik was mij er reeds van bewust, echter dwaalde het topic een beetje af. Ik wou het weer even naar het beginsel brengen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:23 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dat werd al duidelijk in de fipo. Ik snap dat je graag credits wil voor je slimme ingeving, maar dan had je er iets eerder bij moeten zijn
Waar heb je het over joh? Lees al mijn posts eens terug, waar geef ik uberhaupt een mening over het al dan niet posten van je geslachtsdeel op FOK!?quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:32 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wat een onzin dit man. Kap nou eens met dat getroll en kom eens met feiten. Ja, vrouwen mogen zichzelf wel laten zien want dat is de natuur. Je bent hypocriet. Jij stond zeker ook te juichen bij de moord van Pim? Hij was toch homo.
Volgens mij heb ik nergens het woord discussie getypt. Wat wekt nou precies je ergenis, misschien als je dat duidelijk maakt, zal ik proberen een iets inhoudelijker antwoord te geven.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Omdat je het zelf een discussie durft te noemen? Dat je trollt heb ik door en heb ik zelfs al meermaals aangegeven. Dat dit tot mijn ergernis wekt moge duidelijk zijn.
Al met al heb je een zeer succesvol topic te pakken maar ik laat mij hier graat toe lenen als ik mijn woordje maar kan doen
Kras op je plaat.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als je wilt posten, post.
Als je wilt kijken, kijk.
Maar ga niet het scheinheilige mannetje spelen als je weet waar je mee bezig bent.
Dit is mijn uitspraak, u kent de rest van het verhaal.
Gr
quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:37 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nergens het woord discussie getypt. Wat wekt nou precies je ergenis, misschien als je dat duidelijk maakt, zal ik proberen een iets inhoudelijker antwoord te geven.
Ik ben juist degene welke het geen discussie noemt. Maar dit dwaalt echt te ver af. Succes met trollen nog ik hoop dat het je vrijdagnacht verrijktquote:Op zaterdag 21 december 2013 00:54 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Geef me een goede reden om weg te gaan uit dit topic, want ik vermaak me kostelijk. [b]Ik weet alleen niet zo goed waar onze discussie over gaat[/b], want je haalt er werkelijk van alles bij.
Bedankt! Ja, dat doet het zeker. Dank je wel voor je tijd en inzet. Het wordt gewaardeerdquote:Op zaterdag 21 december 2013 01:42 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik ben juist degene welke het geen discussie noemt. Maar dit dwaalt echt te ver af. Succes met trollen nog ik hoop dat het je vrijdagnacht verrijkt
Ach ach de ontkenningsfase. Geef gewoon toe dat je een homofoob ben. Ik denk dat Pim ons koude kikkerlandje wel had kunnen redden. Maar door de finnen en de homofoben is dat niet gelukt. Dit land is het zat. C'est ca.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:35 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Waar heb je het over joh? Lees al mijn posts eens terug, waar geef ik uberhaupt een mening over het al dan niet posten van je geslachtsdeel op FOK!?
En waarom je de moord op Pim erbij haalt is me ook een raadsel.
Val jij op vrouwen?quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:44 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Bedankt! Ja, dat doet het zeker. Dank je wel voor je tijd en inzet. Het wordt gewaardeerd
Jij hebt ook issues. Waar een topic over piemels wel niet toe kan leidenquote:Op zaterdag 21 december 2013 01:45 schreef Tjacka het volgende:
Ach ach de ontkenningsfase. Geef gewoon toe dat je een homofoob ben. Ik denk dat Pim ons koude kikkerlandje wel had kunnen redden. Maar door de finnen en de homofoben is dat niet gelukt. Dit land is het zat. C'est ca.
Je had het over harige mannenbillen in een voorgaande reactie, het wekte niet bepaald de indruk dat je daar veel waardering voor hebt.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:48 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wat heb ik geschreven dat jij die vraag stelt?
Hou jij wel van harige billen dan?quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:49 schreef bondage het volgende:
[..]
Je had het over harige mannenbillen in een voorgaande reactie, het wekte niet bepaald de indruk dat je daar veel waardering voor hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |