Anti-EU-krachten in het nieuws

Spanje gaat niet failliet

De overheidsuitgaven zijn daar al structureel lager 35% van de economie is overheid daar

Dat is een uitzondering in Europa.

Nederland is nu 52% .. in de jaren 80 was dat 60% en is in de jaren 90/ begin 00 45% geweest.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 02:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

zoveel dat er voor 30 gesloten gevangenissen (hoeveel zijn er dan wel niet in Nederland??) capaciteit wordt aangebouwd? Eventjes in een jaartje of 2? Lijkt me niet zo'n makkelijke operatie, een gevangenis uitbreiden...

Denk jij dat de criminaliteit toe gaat nemen ten gevolge van de instroom van Roegaren of niet?

er komen meer meerpersoonscellen.. gaan trouwens 19 gevangenissen dicht, dat is al een paar keer aangepast.

er zijn er ongeveer 60 dat word dus ong. 40

Frankrijk begint ook oorlogjes te voeren libie, mali, centraal Afrikaanse rep. Rwanda zaten ook al Fransen...

Gelul met je 1% tegen de rest er zijn nog miljoenen mensen die 2 of 3 keer modaal verdienen

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 03:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1/3 sluiting is extreem. Zoveel bijbouwen eventjes en er meer bij elkaar zetten (geen goed plan; veroorzaakt criminaliteit), kan dat echt? En die enkelbanden dan?

ik begreep dat het aantal cellen afneemt van 14.000 naar 12.000 maar in plaats van 1000 meerpersoonscellen worden dat er 4000

dan is het de 39% tegen de 61% ofzo huh

Waha ik had daar een topic over geopend

Dat er nu heel veel banen zijn die in 1950 niet bestonden, en ook helemaal niet nodig zijn

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:46 schreef Goldar het volgende:

[..]

Deze discussie loopt al vanuit het vorige topic.
Maar links schildert Wilders juist niet af, het gebeurt wel omgekeerd.

Hier ben ik gestopt met je serieus te nemen. Zelfs iemand die iets meer naar het centrum staat, ziet dat GL, Pvda en de rest daar op links, continu hun mortieren aan het afvuren zijn richting pvv. Alles grijpen ze aan om de vergelijking maar te maken.

quote:

Maar nogmaals dit heeft niks met afschilderen te maken maar met de definitie van wat Fascisme is erbij pakken en Wilders er langs leggen. En op basis van dat je conclusie trekken.

Het probleem is dat wij door de oorlog angst hebben van het fascisme, maar als er eentje voor onze neus staat durven we het niet zo te noemen. Wilders is een Neo fascist en die partijen zie je nu door heel Europa. Dergelijk onkruid komt op in tijdens crisissen. Net als dat de extreme linkse partijen groeien in die tijden.

Dergelijke partijen komen inderdaad op wanneer het niet best gaat in de maatschappij. Maar je kunt je nu ook afvragen waarom dat zo is. De opkomst van de pvv is alleen gekomen omdat de stem van een miljoen NL'ers niet gehoord werd bij het bestel van toen. In Europa is dat precies hetzelfde. Een aantal eu-adepten zitten in BRU te propaganderen dat de eu het antwoord op alles is. Daarbij proberen ze alle macht naar zich toe te trekken en de soevereine staten te elimineren. Veel mensen vinden dat helemaal geen prettig idee omdat de eu zich gemakkelijk in laat met kantjes er vanaf lopen, grote bedrijven en onzinnige regeltjes die het leven alleen maar duurder maken. Ook weten ze dat de verschillende culturen in Europa van de landen onderling te groot is om ooit een groot land te laten vormen. De EU moet zich alleen bezig houden met het faciliteren van vrije handel en verkeer van mensen tussen de soevereine staten onderling, niet met het ondermijnen van de macht van landen zelf. Die stem wordt niet gehoord bij het huidige bestel en dus willen veel mensen naar de pvv.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 22:36 schreef Goldar het volgende:

[..]

Wat een enorme onzin zeg.
De EU is democratisch, we stemmen er voor.

Echt... Of je bent blind of een enorme eu-troll.
Democratisch is luisteren naar de bewoners en volksvertegenwoordiger spelen. Dat is net niet wat de huidige eu doet.
Je zegt overigens dat de eu grondwet er niet is gekomen, nope klopt, alleen de naam is veranderd. Kijk alleen al naar het proces van stemmen. Bevolking was tegen in een referendum, daarna een ander naampje op het document, en de volgende stemming was opeens alleen tussen politici terwijl vrijwel dezelfde bepalingen erin stonden. Dit is niet het enige voorbeeld van hoe de huidige politiek werkt tegenover de eu.

quote:

Dat de menigte zich er niet in verdiept is een ander verhaal. Achter de blonde roeptoeter aanlopen is makkelijker, dat scheelt nadenken.
Je zegt 1 zinnig ding, de EU is een kind, maar wel eentje die hard groeit. Als de EU volwassen is plukken wij er alleen maar de vruchten van, meer dan alleen verder gaan en terug in welvaart gaan.

Nu noem jij wilders een roeptoeter maar onderbouw dit eens? Het komt nu over als ongefundeerde propaganda. Een inhoudsloze bewering. Een persoonlijke mening.. thats it.

Maargoed, echt serieus nemen doe ik je toch al niet meer.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 08:41 schreef Red_85 het volgende:
Echt... Of je bent blind of een enorme eu-troll.

Hij kan ook gewoon erg dom zijn. Gezien zijn reacties in andere topics, denk ik dat dat het is.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 12:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Hij kan ook gewoon erg dom zijn. Gezien zijn reacties in andere topics, denk ik dat dat het is.

Had die niet gelezen nog. Maar als jij het zegt

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 08:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]


Hier ben ik gestopt met je serieus te nemen. Zelfs iemand die iets meer naar het centrum staat, ziet dat GL, Pvda en de rest daar op links, continu hun mortieren aan het afvuren zijn richting pvv. Alles grijpen ze aan om de vergelijking maar te maken.

Het is Wilders die continu links aanvalt op van alles.
Typisch het minderwaardigheid complex van rechts Nederland.

quote:

[..]

Dergelijke partijen komen inderdaad op wanneer het niet best gaat in de maatschappij. Maar je kunt je nu ook afvragen waarom dat zo is. De opkomst van de pvv is alleen gekomen omdat de stem van een miljoen NL'ers niet gehoord werd bij het bestel van toen. In Europa is dat precies hetzelfde. Een aantal eu-adepten zitten in BRU te propaganderen dat de eu het antwoord op alles is. Daarbij proberen ze alle macht naar zich toe te trekken en de soevereine staten te elimineren. Veel mensen vinden dat helemaal geen prettig idee omdat de eu zich gemakkelijk in laat met kantjes er vanaf lopen, grote bedrijven en onzinnige regeltjes die het leven alleen maar duurder maken. Ook weten ze dat de verschillende culturen in Europa van de landen onderling te groot is om ooit een groot land te laten vormen. De EU moet zich alleen bezig houden met het faciliteren van vrije handel en verkeer van mensen tussen de soevereine staten onderling, niet met het ondermijnen van de macht van landen zelf. Die stem wordt niet gehoord bij het huidige bestel en dus willen veel mensen naar de pvv.

Een enorm onzin verhaal met nergens op gebaseerde aannames.
De PVV hoort geen stem, zou de PVV dat doen zouden aktie ondernemen.
De PVV schreeuwt hard maar doet niks.

quote:

[..]

Echt... Of je bent blind of een enorme eu-troll.
Democratisch is luisteren naar de bewoners en volksvertegenwoordiger spelen. Dat is net niet wat de huidige eu doet.
Je zegt overigens dat de eu grondwet er niet is gekomen, nope klopt, alleen de naam is veranderd. Kijk alleen al naar het proces van stemmen. Bevolking was tegen in een referendum, daarna een ander naampje op het document, en de volgende stemming was opeens alleen tussen politici terwijl vrijwel dezelfde bepalingen erin stonden. Dit is niet het enige voorbeeld van hoe de huidige politiek werkt tegenover de eu.

[..]

Dit is dus niet waar, maar typisch een mythe die je aangepraat door Wilderrs en co. Het verdrag van Lissabon is vooral een samenraapsel van eerder verdragen. Verder heeft het vooral de macht van de staten vergroot door middel van een veto recht.

quote:

Nu noem jij wilders een roeptoeter maar onderbouw dit eens? Het komt nu over als ongefundeerde propaganda. Een inhoudsloze bewering. Een persoonlijke mening.. thats it.

Maargoed, echt serieus nemen doe ik je toch al niet meer.

Ik heb het al onderbouwd. Maar nogmaals:
Wat heeft Wilders in al die jaren gedaan? Lopen bitchen op de Islam, weggelopen van verantwoordelijkheden, debatten uit de weggegaan.

Wat heeft Wilders vooral niet gedaan? Samengewerkt aan oplossingen, zijn verantwoordelijkheid genomen en hard geschreeuwd. De PVV heeft nog steeds geen realistische plannen voor de grootste problemen anno 2013.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 12:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Hij kan ook gewoon erg dom zijn. Gezien zijn reacties in andere topics, denk ik dat dat het is.

Spreek voor jezelf triest figuur.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:55 schreef Goldar het volgende:

[..]

Het is Wilders die continu links aanvalt op van alles.
Typisch het minderwaardigheid complex van rechts Nederland.

[..]

Een enorm onzin verhaal met nergens op gebaseerde aannames.
De PVV hoort geen stem, zou de PVV dat doen zouden aktie ondernemen.
De PVV schreeuwt hard maar doet niks.

[..]

Dit is dus niet waar, maar typisch een mythe die je aangepraat door Wilderrs en co. Het verdrag van Lissabon is vooral een samenraapsel van eerder verdragen. Verder heeft het vooral de macht van de staten vergroot door middel van een veto recht.

[..]

Ik heb het al onderbouwd. Maar nogmaals:
Wat heeft Wilders in al die jaren gedaan? Lopen bitchen op de Islam, weggelopen van verantwoordelijkheden, debatten uit de weggegaan.

Wat heeft Wilders vooral niet gedaan? Samengewerkt aan oplossingen, zijn verantwoordelijkheid genomen en hard geschreeuwd. De PVV heeft nog steeds geen realistische plannen voor de grootste problemen anno 2013.

Volgens mij heb jij meer een probleme met wilders dan dat jij de inhoudelijke discussie wil aangaan. Lastig praten zo.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 18:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij meer een probleme met wilders dan dat jij de inhoudelijke discussie wil aangaan. Lastig praten zo.

Inhoudelijke discussie? Alsof jij dat wil. Dan zou je op deze punten in gaan in plaats van steeds met verwijten te komen.

Haha, wel weer geweldige grafieken in de OP. Waar is Duitsland in de tweede grafiek?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 12:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Had die niet gelezen nog. Maar als jij het zegt

Ja, en dan had ik nog niet alles van hem gelezen hoor (straks is het besmettelijk en kan ik er ook dommer van worden)

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 15:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ja, en dan had ik nog niet alles van hem gelezen hoor (straks is het besmettelijk en kan ik er ook dommer van worden)

Dommer dan nu kan jij toch niet worden.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 00:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is zelfs de inzet bij verkiezingen, wat natuurlijk fout is, maar wel de realiteit.

Hermann Von Rompuy I is door niemand gekozen; Mr. Burns is er neergezet door de Europese EU-neocons.

Hahaha, ja ik vond ook altijd al dat hij op Mr Burns lijkt.
Maar het is triest dat niet iedereen het dictatoriale hiervan inziet. Misschien omdat die man kleurloos is. Hoeveel pro-EU mensen zouden ineens wel moeite ermee hebben en het dictatoriale er wel van inzien als men niet Rompuy/Burns maar Wilders op die plek had gezet?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 01:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De EU is by far de grootste corrupte organisatie ter wereld. Op maffiose wijze geleid, met propaganda en subsidiestops in plaats van afgesneden paardenhoofden.

Lobbygroepen en "hoge" politici samen. Dat is gewoon dik corruptie. Niks geen open, vrije markt. Een markt waar een paar spelers voordelen toegeschoven krijgen en de rest het nakijken heeft.

Bash de VS gerust hierom, maar kijk ook even over de eigen landsgrenzen (nu ze nog bestaan) in Europa.

De EU is by far de grootste corrupte organisatie ter wereld?
Nou ik denk dat de grootste corrupte organisatie ter wereld niet gebonden is aan grenzen. Of dat nou landsgrenzen zijn, bestuurlijke grenzen of zelf grenzen van werelddelen.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 15:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Hahaha, ja ik vond ook altijd al dat hij op Mr Burns lijkt.
Maar het is triest dat niet iedereen het dictatoriale hiervan inziet. Misschien omdat die man kleurloos is. Hoeveel pro-EU mensen zouden ineens wel moeite ermee hebben en het dictatoriale er wel van inzien als men niet Rompuy/Burns maar Wilders op die plek had gezet?

Als ik jouw was zou ik eens gaan googlen wat een dictator is.
Van Rompey heeft eigenlijk niks te zeggen, beetje het tegenovergestelde van een dictator.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 02:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn god, wat ben je toch een idioot

De EU functioneert nog niet goed juist omdat er nog teveel macht bij de nationale overheden ligt.

Wow, wat een gebrek aan historisch besef. En dan een ander uitmaken voor idioot? Knap hoor.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 15:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wow, wat een gebrek aan historisch besef. En dan een ander uitmaken voor idioot? Knap hoor.

Historisch besef? Dat heeft hier niks mee te maken.
Je moet niet met termen smijten die je niet kent.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 15:57 schreef Goldar het volgende:

[..]

Als ik jouw was zou ik eens gaan googlen wat een dictator is.
Van Rompey heeft eigenlijk niks te zeggen, beetje het tegenovergestelde van een dictator.

Als ik jouw was, zou ik eerst eens gaan leren lezen.
En dan zou ik als ik jou was vervolgens het verschil leren tussen de woorden "dictator" (woord gebruikt door jou) en "dictatoriale" (woord gebruikt door mij).
Maar als ik jou was, zou ik ook gewoon naar school gaan. De basisschool is toch echt heel belangrijk voor iedereen.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:00 schreef Goldar het volgende:

[..]

Historisch besef? Dat heeft hier niks mee te maken.
Je moet niet met termen smijten die je niet kent.

En dan noem je mij triest? Ook knap hoor.
Maar praat aub pas tegen mij wanneer je minstens de basisschool succesvol hebt afgerond.

Is het Meki?

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:14 schreef Lyrebird het volgende:
Is het Meki?

Eu gesubsidieerde troll denk ik. Valt niet mee in discussie te gaan. Zo erg wars van zijn eigen gelijk dat hij niet open kan zijn om ook maar na te denken over een anders argumenten.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En dan noem je mij triest? Ook knap hoor.
Maar praat aub pas tegen mij wanneer je minstens de basisschool succesvol hebt afgerond.

Zegt iemand doe mbo 2 doet?
Het is duidelijk dat je niet in staat bent om inhoudelijk ergens op in te gaan. Typisch het kenmerk van een PVV'er hard schreeuwen over dingen waar ze geen verstand van hebben.

Ik zal je 1 tip geven, ik heb de Havo afgerond en een P gehaald, wat doe ik nu??

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Eu gesubsidieerde troll denk ik. Valt niet mee in discussie te gaan. Zo erg wars van zijn eigen gelijk dat hij niet open kan zijn om ook maar na te denken over een anders argumenten.

Kom dan eens met argumenten, over trollen gesproken.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:32 schreef Goldar het volgende:

[..]

Kom dan eens met argumenten, over trollen gesproken.

Of jij daar serieus op zal in gaan en niet de discussie naar wilders gaat trekken of iedereen die tegen de meer macht naar brussel is, gaat wegzetten als pvv'er. .

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Of jij daar serieus op zal in gaan en niet de discussie naar wilders gaat trekken of iedereen die tegen de meer macht naar brussel is, gaat wegzetten als pvv'er. .

Je hebt dus geen argumenten. Ik heb al een legio goede argumenten gegeven voor de EU. Waar Wilders niks mee te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:43 schreef Goldar het volgende:

[..]

Je hebt dus geen argumenten. Ik heb al een legio goede argumenten gegeven voor de EU. Waar Wilders niks mee te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja wat een volwassen reactie zeg. Hoe oud ben je?
Kom dan met je argumenten??

quote:

Op zaterdag 21 december 2013 16:46 schreef Goldar het volgende:

[..]

Ja wat een volwassen reactie zeg. Hoe oud ben je?
Kom dan met je argumenten??

Met een vooringenomen persoon, met 1issue, die continu het laatste woord wil hebben en mensen die tegen hem blijft wegzetten als 'pvv'ers', valt weinig te discussieren.

Argumenten zijn er zat, maar geef mij iemand waarmee je een normale en inhoudelijke discussie kunt voeren.