abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134883996
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:15 schreef leolinedance het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5499

[..]

En dan nu het werkelijke verhaal:

[..]

Ik dacht je maakt een grapje, maar die gast heeft serieus ''geldvoorraad.nl'' in zijn financieringsaanvraag staan :{ Mensen die niet eens de moeite nemen om te lezen wat ze insturen krijgen bij voorbaat van mij al geen geld!
pi_134884277
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:15 schreef leolinedance het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5499

[..]

En dan nu het werkelijke verhaal:

[..]

:Y.

En gewoon honderden euro's erin kieperen...
జ్ఞ‌ా
pi_134888160
Mijn 2de project was in een hotel in Amsterdam en krijg net een mailtje van diegene met een overzicht van de huidige stand van zaken, waar ze mee bezig zijn en hoe alles loopt en daarbij een uitnodiging om te komen kijken op de bezichtiging / open dag. En zodra het klaar is maak je nog kans op een overnachting.

Ik ga er niet heen want is te ver maar dit is wel echt een voorbeeld van wat crowdfunding zo tof maakt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_134888575
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 17:52 schreef RicDan het volgende:

[..]

Ik dacht je maakt een grapje, maar die gast heeft serieus ''geldvoorraad.nl'' in zijn financieringsaanvraag staan :{ Mensen die niet eens de moeite nemen om te lezen wat ze insturen krijgen bij voorbaat van mij al geen geld!
Wel een toffe ''verspreking'' :D
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_134913514
De 27e wel tien aflossingen binnengekregen (officieel op de 24e overgemaakt) en vanmorgen nog eens twee (officieel op de 27e overgemaakt), waarmee ik nu alle aflossingen van deze maand en daarmee dit jaar binnenheb! :) In maart begonnen met GvE en inmiddels 93 aflossingen binnen.

In 2013 is het dus allemaal goed verlopen, maar wat zal 2014 brengen? Zullen we nu het eerste probleem met aflossen krijgen? Zullen de rentes stijgen of dalen? Krijgen we meer projecten met kortere looptijden of wordt alles 60 maanden? Erg benieuwd naar hoe het komend jaar zal zijn wb GvE! :)
pi_134916725
Weer twee interessante in de mail :Y.
జ్ఞ‌ా
pi_134917046
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5589

Ziet er interessant uit.

Toch snap ik niet waarom het rentepercentage nagenoeg altijd gelijk is, ondanks de rating die een project gekregen heeft. Waarom krijgt een project met betere rating niet een lager % ?
  dinsdag 31 december 2013 @ 12:29:11 #59
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134920130
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 11:20 schreef nikao het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5589

Ziet er interessant uit.

Toch snap ik niet waarom het rentepercentage nagenoeg altijd gelijk is, ondanks de rating die een project gekregen heeft. Waarom krijgt een project met betere rating niet een lager % ?
Heb deze ook gedaan :)
  dinsdag 31 december 2013 @ 15:44:37 #60
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_134928413
Vandaag ook ingeschreven voor GVE en mijn eerste projectjes :)

Het doel is om uiteindelijk met zoveel mogelijk spreiding (¤100 per keer) er maximaal een paar duizend ¤ in te steken, maar zonder haast.

Eerst maar eens kijken hoe dit gaat, het idee van crowdfunding spreekt me erg aan en het is een leuke aanvulling op mijn portefeuille.
If you can't beat them, join them.
pi_134930051
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 11:20 schreef nikao het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5589

Ziet er interessant uit.

Toch snap ik niet waarom het rentepercentage nagenoeg altijd gelijk is, ondanks de rating die een project gekregen heeft. Waarom krijgt een project met betere rating niet een lager % ?
Je mag bij een aanvraag zelf je rente bepalen, sommige zitten voor mijn gevoel wel te laag of te hoog ja, voorals als je een korte looptijd hebt kun je die rente ook wel stuk lager zetten want die lopen toch snel vol.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 januari 2014 @ 12:59:46 #62
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_134948618
Beste wensen allemaal!

Ik zag net dat bij GVE bij je statestiek de optie er bij is gekomen om een jaaroverzicht naar je mail te laten sturen. Dus dat is ook weer opgelost.

Heb alleen nog wel 500 euro in oblivion zitten want die staat er nog bij maar al wel overgemaakt 2 dagen terug ofzo. maar goed dat is niet erg.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 januari 2014 @ 15:14:22 #63
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134951617
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 12:59 schreef AQuila360 het volgende:
Beste wensen allemaal!

Ik zag net dat bij GVE bij je statestiek de optie er bij is gekomen om een jaaroverzicht naar je mail te laten sturen. Dus dat is ook weer opgelost.

Heb alleen nog wel 500 euro in oblivion zitten want die staat er nog bij maar al wel overgemaakt 2 dagen terug ofzo. maar goed dat is niet erg.
Ik had het wel mooi gevonden als ze die statistiek optie wat uitgebreider hadden gemaakt. Dus ook alle betalingen in een excel sheet verwerkt ofzo. Ik ga die sheet overigens zelf nog wel maken :)
  woensdag 1 januari 2014 @ 15:48:35 #64
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_134952377
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik had het wel mooi gevonden als ze die statistiek optie wat uitgebreider hadden gemaakt. Dus ook alle betalingen in een excel sheet verwerkt ofzo. Ik ga die sheet overigens zelf nog wel maken :)
Hoe bedoel je precies?

Want nu kun je bij alle projecten toch de betalingen in zien? En bij statistiek gewoon het totaal?

Ik check dat zelf door gewoon bij m'n bank alle betalingen van GVE te checken en dan klopt precies met het totaal wat GVE geeft.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 januari 2014 @ 16:37:47 #65
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_134953451
Nieuw op FOK! Geld voor elkaar ben ik ergens in 2012 mee begonnen.

Ongeveer 1/5 van mn spaargeld belegd in GvE, de rest verdeeld over twee spaarrekeningen (als er een bank omvalt hoef je in ieder geval niet maanden te wachten voordat je bij spaargeld kan).

Wat vinden jullie van mn strategie?

- Per project meestal 100 euro, soms twee- of driehonderd. Risicospreiding dus.
- Projecten kies ik voornamelijk tussen de tien- en vijftigduizend euro totaal. De kans op een failliesement acht ik dan minimaal, lener is hoofdelijk aansprakelijk en een restschuld van zeg 25.000 is heel vervelend (voor de lener) maar niet onoverkoombaar.
- Kort lopende leningen zijn veiliger maar die zijn er weinig, bovendien is de fee dan relatief duurder natuurlijk. De kans dat spaarrente weer in de buurt van vijf procent komt de komende jaren lijkt mij klein. Dus schuw ik geen 60 mnd leningen.
- Keuze van projecten is veel over te zeggen natuurlijk. Herfinanciering kan OK zijn, startende ondernemers beordeel ik met natte vinger op realiteit, haalbaarheid en mijn eigen affiniteit, een startend bedrijf wat ik leuk vind wil ik best wat risico voor lopen. Lenen voor auto lijkt mij meestal niet reëel, belasting schuld aflossen al helemaal niet.

Het grootste risico van GvE vind ik het niet opnieuw investeren of opzij zetten van je inkomsten, het geld kan zomaar verdampen als je niet oplet.

[ Bericht 5% gewijzigd door BartNH op 01-01-2014 16:39:58 (aanvuling) ]
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  woensdag 1 januari 2014 @ 16:56:25 #66
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134953981
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je precies?

Want nu kun je bij alle projecten toch de betalingen in zien? En bij statistiek gewoon het totaal?

Ik check dat zelf door gewoon bij m'n bank alle betalingen van GVE te checken en dan klopt precies met het totaal wat GVE geeft.
Ja maar ik heb +20 projecten dus dan is het wat onoverzichtelijk. Ik ga zelf iets in elkaar draaien.
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:03:08 #67
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134954183
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:37 schreef BartNH het volgende:
Nieuw op FOK! Geld voor elkaar ben ik ergens in 2012 mee begonnen.

Ongeveer 1/5 van mn spaargeld belegd in GvE, de rest verdeeld over twee spaarrekeningen (als er een bank omvalt hoef je in ieder geval niet maanden te wachten voordat je bij spaargeld kan).

Wat vinden jullie van mn strategie?

- Per project meestal 100 euro, soms twee- of driehonderd. Risicospreiding dus.
- Projecten kies ik voornamelijk tussen de tien- en vijftigduizend euro totaal. De kans op een failliesement acht ik dan minimaal, lener is hoofdelijk aansprakelijk en een restschuld van zeg 25.000 is heel vervelend (voor de lener) maar niet onoverkoombaar.
- Kort lopende leningen zijn veiliger maar die zijn er weinig, bovendien is de fee dan relatief duurder natuurlijk. De kans dat spaarrente weer in de buurt van vijf procent komt de komende jaren lijkt mij klein. Dus schuw ik geen 60 mnd leningen.
- Keuze van projecten is veel over te zeggen natuurlijk. Herfinanciering kan OK zijn, startende ondernemers beordeel ik met natte vinger op realiteit, haalbaarheid en mijn eigen affiniteit, een startend bedrijf wat ik leuk vind wil ik best wat risico voor lopen. Lenen voor auto lijkt mij meestal niet reëel, belasting schuld aflossen al helemaal niet.

Het grootste risico van GvE vind ik het niet opnieuw investeren of opzij zetten van je inkomsten, het geld kan zomaar verdampen als je niet oplet.
Wel een aardige gedachtegang in ieder geval. Ik denk er op bepaalde punten iets anders over:

- Ik schuw grotere leenbedragen niet. Dat zijn vaak stabiele en grotere bedrijven met een goede rating.
- Herfinanciering van particulieren doe ik niet aan. Startende bedrijven doe ik zelden. Daar lijkt mij het risico het grootst, dus het moet wel een erg goed idee zijn wil ik erin stappen.

Verder denk ik er hetzelfde over.

Wat bedoel je met inkomsten die verdampen?
pi_134954562
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:37 schreef BartNH het volgende:
Nieuw op FOK! Geld voor elkaar ben ik ergens in 2012 mee begonnen.

Ongeveer 1/5 van mn spaargeld belegd in GvE, de rest verdeeld over twee spaarrekeningen (als er een bank omvalt hoef je in ieder geval niet maanden te wachten voordat je bij spaargeld kan).

Wat vinden jullie van mn strategie?

- Per project meestal 100 euro, soms twee- of driehonderd. Risicospreiding dus.
- Projecten kies ik voornamelijk tussen de tien- en vijftigduizend euro totaal. De kans op een failliesement acht ik dan minimaal, lener is hoofdelijk aansprakelijk en een restschuld van zeg 25.000 is heel vervelend (voor de lener) maar niet onoverkoombaar.
- Kort lopende leningen zijn veiliger maar die zijn er weinig, bovendien is de fee dan relatief duurder natuurlijk. De kans dat spaarrente weer in de buurt van vijf procent komt de komende jaren lijkt mij klein. Dus schuw ik geen 60 mnd leningen.
- Keuze van projecten is veel over te zeggen natuurlijk. Herfinanciering kan OK zijn, startende ondernemers beordeel ik met natte vinger op realiteit, haalbaarheid en mijn eigen affiniteit, een startend bedrijf wat ik leuk vind wil ik best wat risico voor lopen. Lenen voor auto lijkt mij meestal niet reëel, belasting schuld aflossen al helemaal niet.

Het grootste risico van GvE vind ik het niet opnieuw investeren of opzij zetten van je inkomsten, het geld kan zomaar verdampen als je niet oplet.
Je kunt (van mij) een mailtje krijgen als er een nieuw project op GvE staat. Moet je even een PM sturen met je mailadres ;).
జ్ఞ‌ా
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:17:08 #69
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_134954590
quote:
Wat bedoel je met inkomsten die verdampen?
Geld om te investeren komt van een spaarrekening. De rente en aflossing komt echter op de lopende rekening dus als je niet automatisch gaat sparen vanaf de lopende rekening of niet consequent herinvesteerd dan ga je mogelijk ongemerkt interen op spaargeld.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:21:31 #70
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134954714
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 17:17 schreef BartNH het volgende:

[..]

Geld om te investeren komt van een spaarrekening. De rente en aflossing komt echter op de lopende rekening dus als je niet automatisch gaat sparen vanaf de lopende rekening of niet consequent herinvesteerd dan ga je mogelijk ongemerkt interen op spaargeld.
Daar heb ik geen last van. Mijn uitgaven gaan niet omhoog door wat extra geld op de rekening per maand.
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:26:48 #71
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_134954834
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 17:17 schreef BartNH het volgende:

[..]

Geld om te investeren komt van een spaarrekening. De rente en aflossing komt echter op de lopende rekening dus als je niet automatisch gaat sparen vanaf de lopende rekening of niet consequent herinvesteerd dan ga je mogelijk ongemerkt interen op spaargeld.
Ik hou altijd een bepaald bedrag aan op m'n betaalrekening en de rest gaat naar de spaarrekening en vanuit daar eventueel naar crowdfunding of aandelen/obligaties of een andere spaarrekening.

Verder doe ik ongeveer hetzelfde als jij alleen heb ik liever geen 60maands leningen en heb ik een mimimum van 500 per project.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:28:06 #72
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_134954862
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 16:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja maar ik heb +20 projecten dus dan is het wat onoverzichtelijk. Ik ga zelf iets in elkaar draaien.
Ik heb er nu 15 ofzo maar hoef er verder niet dieper op in te gaan als het totaalbedrag van alles en af en toe per project even nakijken. Maar bijhouden in een excel bestandje is nooit weg natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:32:34 #73
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_134954971
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5363

Deze bijvoorbeeld. De beschrijving is verre van duidelijk, ook via google wordt je niet wijzer. Of het als bedrijf gaat slagen acht ik minder dan 50 % om eerlijk te zijn. Aan de andere kant als de lener met dit bedrijf de knopen niet aan elkaar kan krijgen is tegen die tijd het restbedrag als reguliere loonslaaf nog wel op te brengen. En anders het ik met een deel van die honderd euro toch iemand een kans gegeven een droom waar te maken, geeft ook weer een goed gevoel.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  woensdag 1 januari 2014 @ 17:37:26 #74
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134955119
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 17:32 schreef BartNH het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5363

Deze bijvoorbeeld. De beschrijving is verre van duidelijk, ook via google wordt je niet wijzer. Of het als bedrijf gaat slagen acht ik minder dan 50 % om eerlijk te zijn. Aan de andere kant als de lener met dit bedrijf de knopen niet aan elkaar kan krijgen is tegen die tijd het restbedrag als reguliere loonslaaf nog wel op te brengen. En anders het ik met een deel van die honderd euro toch iemand een kans gegeven een droom waar te maken, geeft ook weer een goed gevoel.
Die paardenbranch ligt helemaal op ze'n gat. Hier zou ik nooit in investeren.
pi_134955703
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 17:32 schreef BartNH het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5363

Deze bijvoorbeeld. De beschrijving is verre van duidelijk, ook via google wordt je niet wijzer. Of het als bedrijf gaat slagen acht ik minder dan 50 % om eerlijk te zijn. Aan de andere kant als de lener met dit bedrijf de knopen niet aan elkaar kan krijgen is tegen die tijd het restbedrag als reguliere loonslaaf nog wel op te brengen. En anders het ik met een deel van die honderd euro toch iemand een kans gegeven een droom waar te maken, geeft ook weer een goed gevoel.
Als de lener de eindjes niet aan elkaar kan knopen, kan er nog steeds een fors bedrag open blijven staan. Een faillissement van de tent en als 'crowdfunding investeerder' sta je ver achteraan als concurrente crediteur en zijn de crowdfunders gezamenlijk waarschijnlijk alle 30.000 euro kwijt.

De ondernemer kijkt dan tegen een schuld van 30.000 euro (minimaal) op, die verdomd moeilijk aflosbaar zal zijn, want het is een heel fors bedrag. Deze onderneemster woont nog thuis, dus heeft waarschijnlijk niets of weinig aan kapitaal om te gelde te maken. De WSNP lonkt dan voor de ex-ondernemer, waarna je na 3 jaar nog steeds nauwelijks iets terug hebt gezien.

Projecten waar je niets in ziet, zou ik nooit in investeren. De kans is namelijk niet zo groot dat je je geld alsnog terugziet wanneer het misgaat. Als loonslaaf is het verdomd moeilijk om een dergelijk bedrag bij elkaar te krijgen.
  woensdag 1 januari 2014 @ 20:52:57 #76
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_134961406
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 18:00 schreef Thvd het volgende:

[..]

Als de lener de eindjes niet aan elkaar kan knopen, kan er nog steeds een fors bedrag open blijven staan. Een faillissement van de tent en als 'crowdfunding investeerder' sta je ver achteraan als concurrente crediteur en zijn de crowdfunders gezamenlijk waarschijnlijk alle 30.000 euro kwijt.

De ondernemer kijkt dan tegen een schuld van 30.000 euro (minimaal) op, die verdomd moeilijk aflosbaar zal zijn, want het is een heel fors bedrag. Deze onderneemster woont nog thuis, dus heeft waarschijnlijk niets of weinig aan kapitaal om te gelde te maken. De WSNP lonkt dan voor de ex-ondernemer, waarna je na 3 jaar nog steeds nauwelijks iets terug hebt gezien.

Projecten waar je niets in ziet, zou ik nooit in investeren. De kans is namelijk niet zo groot dat je je geld alsnog terugziet wanneer het misgaat. Als loonslaaf is het verdomd moeilijk om een dergelijk bedrag bij elkaar te krijgen.
Het is een redelijk klein bedrag en zoals Bart ook zegt zal het pas eventueel tegen het einde mis lopen dus dan is het er alweer een stuk minder over.

Ik heb ook wel wat van die kleine particuliere projecten omdat ze allemaal nog een baan er naast hebben en mocht het verkeerd lopen ze uit die inkomsten nog kunnen terug betalen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 2 januari 2014 @ 12:56:00 #77
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134979993
Ik twijfel een beetje over deze http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5599

Wel korte looptijd! Maar die broeken zijn best prijzig, tussen de 120 en 180 euro en ik weet niet of daar wel echt een markt voor is zo in de crisis.

Zou die oprichter Jan Willem Struiksma dezelfde zijn als de 'beursanalist' die je tegenkomt op internet als je zijn naam googled? Die verhalen zijn nl. niet zo denderend... :{

Ook wel een rare wending, uit de financiele sector stappen en in de mode gaan.

quote:
Het nieuwe Nederlandse jeansmerk Eden Schwartz komt vanaf zomer 2013 in de winkels te liggen. Oprichter Jan Willem Struiksma vertelt over zijn label.

Vier jaar geleden liet Jan Willem Struiksma de financiële sector voor wat hij was, om zich te storten op het creëren van een nieuw denimlabel. Daarbij had hij een missie: jeans ontwikkelen met de perfecte fit en de mooiste wassingen.


[ Bericht 18% gewijzigd door leolinedance op 02-01-2014 13:08:21 ]
  donderdag 2 januari 2014 @ 13:13:20 #78
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_134980446
Goede vondst, van die oprichter!
Ik mis vooral cijfers, of kijk ik te snel?
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:20:52 #79
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134985108
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 13:13 schreef mesaana het volgende:
Goede vondst, van die oprichter!
Ik mis vooral cijfers, of kijk ik te snel?
Wat bedoel je precies?
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:23:30 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:24:21 #81
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_134985247
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?
Ik bedoelde dat er geen harde cijfers in staan, meer een algemene beschrijving van hoe het gaat. Is me iets te vaag dus. En ik ben ook al te laat! :-)
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:25:13 #82
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_134985286
quote:
Ik stopte met lezen bij 60 maanden.. :)
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:25:35 #83
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134985302
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:24 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er geen harde cijfers in staan, meer een algemene beschrijving van hoe het gaat. Is me iets te vaag dus. En ik ben ook al te laat! :-)
Oh je bedoelt bij die broeken. Ja viel mij ook al op.
Ik heb het niet gedaan.
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:25:47 #84
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134985310
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:25 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik stopte met lezen bij 60 maanden.. :)
waarom?
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:33:33 #85
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_134985616
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

waarom?
Ik vind het een te lange periode, ik heb mijn geld liever sneller terug, zodat ik het sneller kan herinvesteren.
  donderdag 2 januari 2014 @ 15:35:41 #86
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134985709
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:33 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik vind het een te lange periode, ik heb mijn geld liever sneller terug, zodat ik het sneller kan herinvesteren.
Oh oke. Het is natuurlijk maar de vraag welke investeringsmogelijkheden je na afloop van de looptijd hebt. Ik heb geen problemen met 60 maanden, mits goed verhaal, goede rating en rente.
  donderdag 2 januari 2014 @ 16:13:50 #87
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_134987135
quote:
OK, ik ben financiëel volkomen naïef, zeker op zakelijk gebied. Het volgende moet je dan ook meer als vragen zien waarvan ik wil leren.

Heemskerk is een woonstad, voor zover ik weet is er lokaal geen werkgelegenheid van betekenis en kwa toerisme gaat de kaart voorbij aan dit (groot gegroeide) dorp. Bedoeld winkelcentrum is zo te lezen alleen voor de dagelijkse boodschappen, niet om voor de fun te winkelen. 55 lunch- plus 40 terrasstoelen naast 18 snackbarplekken is dat niet wat veel?

Bijna twee ton voor de inrichting van een huurpand? Vloer, meubilair, verlichting en een knappe keuken...

De sloop en vervanging moet toch een aantal jaren te voren bekend zijn geweest, gezien de geclaimde omzet / ondernemingsbeloning had het bedrijf deze investering toch vooruit moeten kunnen sparen?

Craydon geeft wel een A status maar GvE zelf schat het gelijkwaardig aan een beginnende onderneming. Ik wil het dus niet afkraken maar kan je motiveren.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  donderdag 2 januari 2014 @ 16:30:44 #88
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134987800
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 16:13 schreef BartNH het volgende:

[..]

OK, ik ben financiëel volkomen naïef, zeker op zakelijk gebied. Het volgende moet je dan ook meer als vragen zien waarvan ik wil leren.

Heemskerk is een woonstad, voor zover ik weet is er lokaal geen werkgelegenheid van betekenis en kwa toerisme gaat de kaart voorbij aan dit (groot gegroeide) dorp. Bedoeld winkelcentrum is zo te lezen alleen voor de dagelijkse boodschappen, niet om voor de fun te winkelen. 55 lunch- plus 40 terrasstoelen naast 18 snackbarplekken is dat niet wat veel?

Bijna twee ton voor de inrichting van een huurpand? Vloer, meubilair, verlichting en een knappe keuken...

De sloop en vervanging moet toch een aantal jaren te voren bekend zijn geweest, gezien de geclaimde omzet / ondernemingsbeloning had het bedrijf deze investering toch vooruit moeten kunnen sparen?

Craydon geeft wel een A status maar GvE zelf schat het gelijkwaardig aan een beginnende onderneming. Ik wil het dus niet afkraken maar kan je motiveren.
Ja je hebt gelijk, er zijn zeker wel wat punten waar ik ook aan twijfel. Bijvoorbeeld ook de hoogte van de lening zoals jij zegt. Het loopt niet echt storm, dus ik verwacht nog wel wat tijd te hebben om erover na te denken.
pi_134989131
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:33 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik vind het een te lange periode, ik heb mijn geld liever sneller terug, zodat ik het sneller kan herinvesteren.
Dat is toch iets wat ik hier vaker hoor. Maar is het niet zo dat iets weg zetten voor 5 jaar meer oplevert dan hetzelfde bedrag 5 keer wegzetten voor een jaar. Wel is het zo dat 5 jaar meer risico levert dan 1 jaar maar daar staat dan toch tegenover meer opbrengst.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_134996760
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 17:04 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat is toch iets wat ik hier vaker hoor. Maar is het niet zo dat iets weg zetten voor 5 jaar meer oplevert dan hetzelfde bedrag 5 keer wegzetten voor een jaar. Wel is het zo dat 5 jaar meer risico levert dan 1 jaar maar daar staat dan toch tegenover meer opbrengst.
Het scheelt je iets aan kosten dat wel ja maar ik heb liever wat kortere al heb ik ook een aantal 5 jaars projecten dus ligt ook wel weer aan het project.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:22:54 #91
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134997046
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 17:04 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat is toch iets wat ik hier vaker hoor. Maar is het niet zo dat iets weg zetten voor 5 jaar meer oplevert dan hetzelfde bedrag 5 keer wegzetten voor een jaar. Wel is het zo dat 5 jaar meer risico levert dan 1 jaar maar daar staat dan toch tegenover meer opbrengst.
Ja maar is het risico wel hoger bij een langere looptijd? Denk dat dat best meevalt als je in een ander geval je opbrengst weer zou herinvesteren in een nieuw project.
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:27:16 #92
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_134997289
crowdfunden loopt nu al een tijdje, zijn er al mensen van het eerste uur die ervaringen hebben met projecten welke niet meer aan hun betalingsverplichting voldoen?

Ik moet zeggen dat ik het wel een groot nadeel vind dat ik nu maandelijks 14 kleine bedragen variërend van 2,31 tot 4,86 krijg bijgeschreven. Voordeel is dat je dit wel weer kan herinvesteren, aan de andere kant is het een hele organisatie om de boel een beetje administratief inzichtelijk te houden met die wildgroei aan boekingen op de rekening met allerlei betalingskenmerken.

Ze zouden een optie moeten doen dat het jaarlijks of half-jaarlijks wordt bijgeschreven ofzo. :P Dan kan bijvoorbeeld geldvoorelkaar er nog mooi rente van trekken en is het voor ons gebruikers makkelijker te administreren.
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:34:12 #93
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_134997697
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:27 schreef RamboDirk het volgende:
crowdfunden loopt nu al een tijdje, zijn er al mensen van het eerste uur die ervaringen hebben met projecten welke niet meer aan hun betalingsverplichting voldoen?
Nee

quote:
Ik moet zeggen dat ik het wel een groot nadeel vind dat ik nu maandelijks 14 kleine bedragen variërend van 2,31 tot 4,86 krijg bijgeschreven. Voordeel is dat je dit wel weer kan herinvesteren, aan de andere kant is het een hele organisatie om de boel een beetje administratief inzichtelijk te houden met die wildgroei aan boekingen op de rekening met allerlei betalingskenmerken.

Ze zouden een optie moeten doen dat het jaarlijks of half-jaarlijks wordt bijgeschreven ofzo. :P Dan kan bijvoorbeeld geldvoorelkaar er nog mooi rente van trekken en is het voor ons gebruikers makkelijker te administreren.
Ja dat is inderdaad effe lastig. Ook omdat ze niet allemaal op dezelfde dag van de maand worden bijgeschreven. Maar aangezien bij ieder project de bedragen na de 1e maand maandelijks hetzelfde zijn is het niet zo moeilijk te bepalen welk bedrag bij welk project hoort.
pi_135007333
Ik snap jullie echt niet? In die overschrijving staat toch ook het project nummer? En wat willen jullie allemaal precies vastleggen enzo? En zo interessant is dat toch ook niet?

Op GVE kun je per project de betalingen zien en daarnaast bij statistiek de totalen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 3 januari 2014 @ 00:08:48 #95
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_135009561
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 23:18 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap jullie echt niet? In die overschrijving staat toch ook het project nummer? En wat willen jullie allemaal precies vastleggen enzo? En zo interessant is dat toch ook niet?

Op GVE kun je per project de betalingen zien en daarnaast bij statistiek de totalen.
In 1 oogopslag alle betalingen zien is dus niet mogelijk.
Ik vind het bijhouden van die betalingen ook niet zo'n probleem.
  vrijdag 3 januari 2014 @ 08:48:59 #96
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_135014267
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 15:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oh oke. Het is natuurlijk maar de vraag welke investeringsmogelijkheden je na afloop van de looptijd hebt. Ik heb geen problemen met 60 maanden, mits goed verhaal, goede rating en rente.
Ja, het was een beetje een kort-door-de-bocht antwoord. Ik heb in het verleden in meer langer lopende defensieve projecten geinvesteerd. Ik wil een mix bereiken van kort en lang, dus vandaar dat ik me nu richt op de korter lopende. Maar ik lees meestal wel wat verder.
Overigens heb ik ooit eens doorgerekend hoe dat uitwerkt als je je investering snel terugkrijgt en dan weer kunt herinvesteren. Mits je voldoende rente krijgt is dat best positief, ondanks de afsluitkosten per nieuwe investering.

Jammer genoeg ben ik dat sheetje nu kwijt, als ik het weer eens bereken, zal ik het hier wel delen.
  vrijdag 3 januari 2014 @ 08:53:56 #97
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_135014304
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 00:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

In 1 oogopslag alle betalingen zien is dus niet mogelijk.
Ik vind het bijhouden van die betalingen ook niet zo'n probleem.
Ik vind het zelf erg leuk. Ik heb een databaseje met daaraan een paar webpaginaatjes waarin ik alles bijhoud. het is ook echt een beetje een hobby geworden, superleuk om te doen!
pi_135014332
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:27 schreef RamboDirk het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel een groot nadeel vind dat ik nu maandelijks 14 kleine bedragen variërend van 2,31 tot 4,86 krijg bijgeschreven. Voordeel is dat je dit wel weer kan herinvesteren, aan de andere kant is het een hele organisatie om de boel een beetje administratief inzichtelijk te houden met die wildgroei aan boekingen op de rekening met allerlei betalingskenmerken.
Ik gebruik om die reden een aparte rekening voor crowdfunden. Die rekening heb ik toch (en de kosten dus ook) omdat ik niet alles bij 1 bank wil hebben draaien. Heb het faillissement van DSB meegemaakt en moest toen met spoed van alles regelen bij logge en stugge banken. Heb daarom nu op "2 paarden gewed" met rekeningen.

Heb simpelweg een betaal en spaarrekening bij een tweede bank. Op de betaalrekening komt en gaat wel meer, maar voornamelijke geld van GvE. Vervolgens zet ik dat direct op de spaarrekening (die overigens kosteloos is). Door deze constructie is het bedrag op mijn spaarrekening gelijk aan de statistiek van GvE (bij mijn statistieken en dan Totaal Ontvangen). Als deze bedragen niet meer matchen dan is er iets aan de hand zoals bijvoorbeeld geld onderweg wat nog niet op mijn rekening staat.

Het maakt het allemaal redelijk overzichtelijk, op een simpele manier :)
  vrijdag 3 januari 2014 @ 10:56:24 #99
412341 mesaana
crowdfunding geinteresseerde
pi_135016518
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 08:56 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik gebruik om die reden een aparte rekening voor crowdfunden. Die rekening heb ik toch (en de kosten dus ook) omdat ik niet alles bij 1 bank wil hebben draaien. Heb het faillissement van DSB meegemaakt en moest toen met spoed van alles regelen bij logge en stugge banken. Heb daarom nu op "2 paarden gewed" met rekeningen.

Heb simpelweg een betaal en spaarrekening bij een tweede bank. Op de betaalrekening komt en gaat wel meer, maar voornamelijke geld van GvE. Vervolgens zet ik dat direct op de spaarrekening (die overigens kosteloos is). Door deze constructie is het bedrag op mijn spaarrekening gelijk aan de statistiek van GvE (bij mijn statistieken en dan Totaal Ontvangen). Als deze bedragen niet meer matchen dan is er iets aan de hand zoals bijvoorbeeld geld onderweg wat nog niet op mijn rekening staat.

Het maakt het allemaal redelijk overzichtelijk, op een simpele manier :)
Hmm, dat vind ik eigenlijk best een goed idee, ik wilde al een rekening bij ASN openen, en dit is een goede reden. Even kosten bekijken.
  vrijdag 3 januari 2014 @ 11:52:07 #100
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_135017975
In een ods (xlsx) download ik periodiek alle overschrijvingen van en naar GvE. Door te sorteren op omschrijving krijg ik netjes een sortering op project. Het totaal van alle bedragen is wat ik meer uit heb staan dan ontvangen, door te vergelijken met de gegevens op GvE heb ik een beeld van de rentewinst.

Of GvE netjes elke maand geld overmaakt per project ga ik niet intensief controleren.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_135018379
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 10:56 schreef mesaana het volgende:

[..]

Hmm, dat vind ik eigenlijk best een goed idee, ik wilde al een rekening bij ASN openen, en dit is een goede reden. Even kosten bekijken.
1,25 per maand, ofwel 15 per jaar :)
  vrijdag 3 januari 2014 @ 13:48:05 #102
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_135021960
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 08:53 schreef mesaana het volgende:

[..]

Ik vind het zelf erg leuk. Ik heb een databaseje met daaraan een paar webpaginaatjes waarin ik alles bijhoud. het is ook echt een beetje een hobby geworden, superleuk om te doen!
Ahja op die manier daar kan ik nog wel inkomen dan. Maar voor mij bied de informatie op mijnGVE al voldoende. En zoek ik bij m'n bank gewoon op de tegenrekening van GVE en zie ik ook het totaal en dat match ik dan weer met totaal wat GVE zegt.

Ik hou zelf dan wel weer om de week bij wat ik waar aan geld heb staan alles bij elkaar.

[ Bericht 7% gewijzigd door AQuila360 op 03-01-2014 13:56:04 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')