Aangezien hij politicus is lijkt het me dat hij daar wel genoeg training heeft gehad.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:07 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Het is de kunst om de grens te vinden, de lijn dat je net nog niet liegt.
Het is echt een gave als je dat kunt.
Onno moet er echt rekening mee houden dat ze niet stoppen met zoeken, hij zal echt wel wat meer hebben gerommeld met dat Grindr en niet alleen wijn hebben gedronken met al die jongens.
Het is nu wel bekend dat zijn voorkeur uit gaat naar vooral jong.
Niet als hij daar écht geen seks mee heeft gehad...quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Rachilda het volgende:
Toyboy nummer II is toch weer een nieuw lijk.
hoezo...zou toch wel waar kunnen zijn? Misschien is Onno heel hitsig en kwam hij zwaar te kort bij Albert die wil immers met name naar concerten en uit etenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat mij opvalt is dat Danny in het interview zegt: we hebben ontelbaar x sex gehad, we gingen helemaal los. Hierbij krijg ik het gevoel dat het verhaal gewoon niet waar is of tenminste ernstig aangedikt. Àls ze sex hebben gehad, zou de zin we hadden regelmatig sexueel contaff al genoeg zijn.
hahahaquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Niet als hij daar écht geen seks mee heeft gehad...
Ik durf met je te wedden dat Ruud heeft gelogen en dat ze echt wel seks hebben gehad, Ruud's antwoorden waren net te zorgvuldig, en je zag het toch een beetje aan zijn blik. Hij probeerde daarmee toch Onno te helpen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Met Toyboy I heeft hij toch zogenaamd alleen lopen zoenen (lees niet zo erg) daarmee zou hij zijn burgemeesterschap nog niet verliezen. Daarnaast heeft hij in een vergadering aangegeven dat er geen lijken meer uit de kast zouden komen. Toyboy nummer II is toch weer een nieuw lijk. De hoge heren in Maastricht zitten niet verder te wachten op negatieve publiciteit en toyboys, dus dan maar ontkennen
juist! zoietsquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef utrecht1970 het volgende:
A la clinton i did not have sexual relations with that woman
ja joh dat denk ik ook welquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik durf met je te wedden dat Ruud heeft gelogen en dat ze echt wel seks hebben gehad, Ruud's antwoorden waren net te zorgvuldig, en je zag het toch een beetje aan zijn blik. Hij probeerde daarmee toch Onno te helpen.
Tuurlijk, dat kan. Maar de woordkeuze en deze details maken dat het bij mij ongeloofwaardig overkomt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef Rachilda het volgende:
[..]
hoezo...zou toch wel waar kunnen zijn? Misschien is Onno heel hitsig en kwam hij zwaar te kort bij Albert die wil immers met name naar concerten en uit eten
Nadat hij er misschien zelf voor zorgde dat een lijsttrekker uit Heerlen die toevallig ook fotograaf is net een foto maakte op het moment dat Ruud Onno een kus gaf in de lobby...quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik durf met je te wedden dat Ruud heeft gelogen en dat ze echt wel seks hebben gehad, Ruud's antwoorden waren net te zorgvuldig, en je zag het toch een beetje aan zijn blik. Hij probeerde daarmee toch Onno te helpen.
Nog niet bewezen, benieuwd wat de reactie is bij Show Laat.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Niet als hij daar écht geen seks mee heeft gehad...
Dat is mijn punt juist ook, dat dat niet bewezen is. Dat Onno heeft zitten liegen net en dat hij WEL seks met Danny had is dus ook niet bewezenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:12 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nog niet bewezen, benieuwd wat de reactie is bij Show Laat.
Ik hoop het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:13 schreef Rachilda het volgende:
Hopelijk besteed Show Laat er nog aandacht aan en kunnen we binnenkort wat foto's en sms-jes tegemoet zien
quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:13 schreef Rachilda het volgende:
Hopelijk besteed Show Laat er nog aandacht aan en kunnen we binnenkort wat foto's en sms-jes tegemoet zien
Ik geloof er geen hol van dat Onno geen sex heeft gehad met die Toyboyquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is mijn punt juist ook, dat dat niet bewezen is. Dat Onno heeft zitten liegen net en dat hij WEL seks met Danny had is dus ook niet bewezen
Ik reageerde op de post dat Rachilda zei 'en daar was alsnog Toyboy II'.
Dat is geen toyboy van Onno (vind ik) als hij er geen seks mee had.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:13 schreef Rachilda het volgende:
Hopelijk besteed Show Laat er nog aandacht aan en kunnen we binnenkort wat foto's en sms-jes tegemoet zien
Ik denk dat Onno en Toyboy 2 niet hebben zitten rampetampen in de masterbedroom maar ik denk WEL dat ze meer hebben gedaan dan een glas wijn drinken.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is mijn punt juist ook, dat dat niet bewezen is. Dat Onno heeft zitten liegen net en dat hij WEL seks met Danny had is dus ook niet bewezen
Ik reageerde op de post dat Rachilda zei 'en daar was alsnog Toyboy II'.
Dat is geen toyboy van Onno (vind ik) als hij er geen seks mee had.
dat was voor de interessante gesprekkenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je schrijft je toch niet voor niks in op zo'n site? Dat heeft hij dan weer niet ontkent.
Dat zeg ik, wáárom dan ontkennen als het toch niet uitmaakt en je de rest wel toegeeft allemaal?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik geloof er geen hol van dat Onno geen sex heeft gehad met die Toyboy![]()
bovendien dat maakte toch ook niets uit, want Onno en Albert hadden toch een
open relatie, dus waarom dan ontkennen?
Je schrijft je toch niet voor niks in op zo'n site? Dat heeft hij dan weer niet ontkent.
Ah jah... en De Playboy voor de boeiende interviewsquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:20 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
dat was voor de interessante gesprekken
Ahaaaaaaa. Dus als Danny toegeeft dat ze idd geen seks gehad hebben, dan is hij omgekocht door Onno. Maar als hij zegt dat ze wel seks hebben gehad, dan is het waar, ook al ontkent de ander.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat Onno en Toyboy 2 niet hebben zitten rampetampen in de masterbedroom maar ik denk WEL dat ze meer hebben gedaan dan een glas wijn drinken.
En deze jongen zie ik er wel voor aan dat hij overstag gaat voor een zak geld. Dus als je niets meer van hem hoort zou hij net zo goed omgekocht kunnen zijn door Onno.
Ruud is denk ik niet om te kopen.
gay sex en burgemeester zijn zijn geen goede combi. Ik denk dat daar vooral de damage control om gaat. Onno wil zijn baan niet kwijtquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zeg ik, wáárom dan ontkennen als het toch niet uitmaakt en je de rest wel toegeeft allemaal?
Daarom geloof ik dat hij het terecht ontkentJuist omdat het toch niet meer uitmaakt als het wel zo was...
Omdat hij Albert niet kwijt wil? Voor Albert is dit verhaal schijnbaar nieuw en is erg ontplofbaar op dit moment. Zou het toch waar wezen dan zal dat de druppel voor Albert zijn en geen resetknop die daar bij gaat helpen...misschien daarom ontkennen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij dan verder alles toegeven, van Ruud, van andere contacten via internet etc en alleen dat van Danny dan ontkennen? Dat maakt voor hem dan toch niets meer uit, 1 jongen meer of minder?Want van de anderen gaf hij wel toe (lees ik net hierboven). Was dat zo, klopt dat stukje?
Dan had hij toch de seks met de anderen contacten via de site ook ontkend?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:23 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
gay sex en burgemeester zijn zijn geen goede combi. Ik denk dat daar vooral de damage control om gaat. Onno wil zijn baan niet kwijt
Onno komt sympathiek over, maar hij jokt soms wel denk ik.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Greys, we zijn wat dit betreft soulmatesIk geef Onno ook het voordeel van de twijfel.
Ja nou daar zeg je wat, dat zou idd de enige reden kunnen zijn die hout snijdt vanuit zijn belevingswereld. Daar zou je gelijk in kunnen hebbenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:23 schreef snetje het volgende:
[..]
Omdat hij Albert niet kwijt wil? Voor Albert is dit verhaal schijnbaar nieuw en is erg ontplofbaar op dit moment. Zou het toch waar wezen dan zal dat de druppel voor Albert zijn en geen resetknop die daar bij gaat helpen...misschien daarom ontkennen?
Jij leest wat je wilt lezen geloof ik, lees het nog 1 keer.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ahaaaaaaa. Dus als Danny toegeeft dat ze idd geen seks gehad hebben, dan is hij omgekocht door Onno. Maar als hij zegt dat ze wel seks hebben gehad, dan is het waar, ook al ontkent de ander.
Kortom, wat Hoes ook zegt, het is bij voorbaat al gelogen, ook al is het waar?
dat is onze conclusie, heeft hij niet letterlijk gezegdquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan had hij toch de seks met de anderen contacten via de site ook ontkend?
Maar dat deed hij niet. Begrijp ik uit jullie reacties en dat stuk tekst net.
Ik ga het straks terugkijken. Maar volgens mij gaf hij alles juist toe, behálve Danny?
Dus dan gaat het gay seks argument toch niet op, want dat had hij toch met de rest wel?
Heeft hij gezegd 'Ik zat wel op die site maar heb met niemand van die site seks gehad'?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:27 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
dat is onze conclusie, heeft hij niet letterlijk gezegd
Ok, moment.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:27 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Jij leest wat je wilt lezen geloof ik, lees het nog 1 keer.
Wie jokt er niet? Ik blijf het raar vinden dat er juist nu nóg een toyboy opduikt en niet bijvoorbeeld 2 jaar geleden. Als die moeder zo tegen de hele situatie was, waarom heeft ze al die tijd haar mond gehouden?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:25 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Onno komt sympathiek over, maar hij jokt soms wel denk ik.
En echte seks is misschien in zijn ogen alleen anale sex. Andere seksuele activiteiten staan bij hem wellicht gelijk aan wijn drinken.
Hij heeft het niet over andere contacten gehad, zo dom is ie nou ook weer nietquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan had hij toch de seks met de anderen contacten via de site ook ontkend?
Maar dat deed hij niet. Begrijp ik uit jullie reacties en dat stuk tekst net.
Ik ga het straks terugkijken. Maar volgens mij gaf hij alles juist toe, behálve Danny?
Dus dan gaat het gay seks argument toch niet op, want dat had hij toch met de rest wel?
Volgens mij was dat niet wat er stond, er stond:quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Nadat hij er misschien zelf voor zorgde dat een lijsttrekker uit Heerlen die toevallig ook fotograaf is net een foto maakte op het moment dat Ruud Onno een kus gaf in de lobby...
In deze post van Deisyyquote:De jongen die vorige week zoende met burgemeester Onno Hoes van Maastricht is de 24-jarige Ruud Schepers. Volgens De Telegraaf is deze Schepers een huisvriend van Hoes en zijn man Albert Verlinde uit Cromvoirt.
De foto van de jongen lekte uit via de lijsttrekker van de politieke partij Realistische Partij Nederland in Heerlen. Deze Christian Petermann is naast lijsttrekker ook fotograaf.
Ik heb het nog een keer gelezen, maar je zegt toch eigenlijk (toch?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat Onno en Toyboy 2 niet hebben zitten rampetampen in de masterbedroom maar ik denk WEL dat ze meer hebben gedaan dan een glas wijn drinken.
En deze jongen zie ik er wel voor aan dat hij overstag gaat voor een zak geld. Dus als je niets meer van hem hoort zou hij net zo goed omgekocht kunnen zijn door Onno.
Ruud is denk ik niet om te kopen.
Onno is scherp, hij weet echt wanneer hij iets vaag moet vertellen of helder.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Hij zei alleen iets vaags dat er meer dingen waren gebeurd, maar toen ging het over iets anders niet over grindr
Ok, dan heb ik dat verkeerd gelezen, thanks.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was dat niet wat er stond, er stond:
[..]
In deze post van Deisyy
Dat geeft nog steeds geen uitsluitsel over het maken en lekken van de zoenfoto, volgens mij ging dit om de foto van Ruud (en dus zijn identiteit).
Ik hoor hier (als in irl, niet hier in het topicquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over andere contacten gehad, zo dom is ie nou ook weer niet![]()
Hij ontkend alleen dat hij sex heeft gehad met Danny.
Ja, kloptquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik hoor hier (als in irl, niet hier in het topic) net van mensen die het wel hebben gezien dat hij heeft gezegd dat hij inderdaad op internet sites stond 'en in de loop der jaren vele mensen heeft ontmoet'. Klopt het, dat hij zoiets zei?
"ZOU KUNNEN ZIJN" hallo, halloquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb het nog een keer gelezen, maar je zegt toch eigenlijk (toch?) dat als Danny nu stil blijft (of zelfs zou zeggen dat hij het had verzonnen) hij omgekocht zou kunnen zijn door Onno?
Dan had ik het gewoon goed gelezen en blijf ik bij mijn standpunt dat Onno op die manier dus nooit kan 'winnen'. Want op het moment dat die Danny zegt 'Nee sorry het was idd niet zo van die seks', dan roept een deel weer 'geloof ik niet, hij zal wel omgekocht zijn'. Toch?
Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat ze iets verkeerd gelezen heeft ofzo hoor, maar ik sta er gewoon iets anders in denk ik
Ik dacht dat hij zei dat hij veel mensen heeft ontmoet online met het chatten.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik hoor hier (als in irl, niet hier in het topic) net van mensen die het wel hebben gezien dat hij heeft gezegd dat hij inderdaad op internet sites stond 'en in de loop der jaren vele mensen heeft ontmoet'. Klopt het, dat hij zoiets zei?
Met chatten kan ik me niet herinneren, alleen dat hij zei dat hij veel mensen had ontmoet, maarquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij zei dat hij veel mensen heeft ontmoet online met het chatten.
Als hij veel mensen zou hebben ontmoet irl, was er allang een Onnogate.
goed punt inderdaad!quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:21 schreef Toverheks het volgende:
Geloof me nou maar, als je op Grindr zit dan zit je er maar voor 1 doel, en niet voor gezellig koffie drinken en de dag door te nemen.Ruud Toyboy heeft O ontmoet via Grindr. dus dat ze gesext hebben staat als een *paal* boven water........
Juist!quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:23 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
gay sex en burgemeester zijn zijn geen goede combi. Ik denk dat daar vooral de damage control om gaat. Onno wil zijn baan niet kwijt
whahahahaaha jij bent scherp!quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:23 schreef Greys het volgende:
Hij ontkent toch ook helemaal niet dat hij voor seks op Grindr zat?
En hij ontkent toch ook helemaal niet dat hij met de anderen met wie hij via dat Grindr afsprak wel seks had?
Hij ontkent het alleen van die Danny.
En dat zal hij met een reden doen. En misschien is die reden wel dat hij daar gewoon geen seks mee had, en met alle anderen wel
nee, over grin'r zei hij feitelijk alleen dat het onhandig was maar heeft verder zeker niet geroepen dat hij seks contacten heeft via grind'r en alleen met Danny nietquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan had hij toch de seks met de anderen contacten via de site ook ontkend?
Maar dat deed hij niet. Begrijp ik uit jullie reacties en dat stuk tekst net.
Ik ga het straks terugkijken. Maar volgens mij gaf hij alles juist toe, behálve Danny?
Dus dan gaat het gay seks argument toch niet op, want dat had hij toch met de rest wel?
Albert Verlinde. Die 2 woorden dekt heel de lading.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:44 schreef Claudia_x het volgende:
Het verbaast me enorm dat dit zulk groot nieuws is geworden. Er zijn zoveel politici die er naast hun partner een ander op nahielden en waar iedereen van wist, inclusief journalisten, maar niemand over sprak. Ik denk bijvoorbeeld aan Cohen. Waarom is het privéleven van Onno nu ineens interessant? Waarom wordt de oude code losgelaten? Ik begrijp dat er veel mensen zijn die hier iets bij te winnen hebben, zoals Santegoeds en politieke opponenten van Hoes. Maar dat zal toch iets van alle tijden zijn geweest?
Hij gokt er misschien op dat ze de stenen niet zullen vindenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja nou daar zeg je wat, dat zou idd de enige reden kunnen zijn die hout snijdt vanuit zijn belevingswereld. Daar zou je gelijk in kunnen hebben
Al hoop ik dat hij niet zo onverstandig is, als hij weet dat elke steen wordt omgedraaid momenteel door Evert en consorten. Daarom denk ik dat áls je dan een interview geeft, dat Albert echt wel gezegd heeft 'en in gódsnaam, ga niets roepen dat niet waar is, anders krijgen we dat weer'.
Nou ja, het begon toch met een politieke opponent die de foto maakte en aan de pers doorspeelde? Daar begon het schenden van de code al.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Albert Verlinde. Die 2 woorden dekt heel de lading.
Slim, slim, slim...kijk naar Show Laat vanavond.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Met chatten kan ik me niet herinneren, alleen dat hij zei dat hij veel mensen had ontmoet, maar
dan zeg je dus in feite gewoon nog niks![]()
Als hij nou had gezegd, ik heb mij een slag in de rondte geneukt, maar eh... nee niet met Danny,
dan was het iets duidelijker geweest.
Maar ja, zoiets kan hij beter niet zeggen, dus dat heeft ie ook niet gezegd
Ja, maar dit verhaal neemt zieke proporties aan om Albert een hak te zetten. Dat dit over de rug van Onno moet gaan is sneu.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, het begon toch met een politieke opponent die de foto maakte en aan de pers doorspeelde? Daar begon het schenden van de code al.
volgens mij doen die geruchten in Maastricht ook zwaar de rondequote:Op dinsdag 17 december 2013 20:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij zei dat hij veel mensen heeft ontmoet online met het chatten.
Als hij veel mensen zou hebben ontmoet irl, was er allang een Onnogate.
Daar is iedereen het wel over eens geloof ik...quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, maar dit verhaal neemt zieke proporties aan om Albert een hak te zetten. Dat dit over de rug van Onno moet gaan is sneu.
Hoe heette die minister ook alweer die regelmatig een bordeel bezocht om zich met zweepjes te laten afranselen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:44 schreef Claudia_x het volgende:
Het verbaast me enorm dat dit zulk groot nieuws is geworden. Er zijn zoveel politici die er naast hun partner een ander op nahielden en waar iedereen van wist, inclusief journalisten, maar niemand over sprak. Ik denk bijvoorbeeld aan Cohen. Waarom is het privéleven van Onno nu ineens interessant? Waarom wordt de oude code losgelaten? Ik begrijp dat er veel mensen zijn die hier iets bij te winnen hebben, zoals Santegoeds en politieke opponenten van Hoes. Maar dat zal toch iets van alle tijden zijn geweest?
Ja preciesquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Daar is iedereen het wel over eens geloof ik...
Ja, ik ook mop. maar ik kan er ook niks aan doenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja preciesMaar ik vind het echt sneu!
geen idee, dat was toen, nu is nu en we hebben het nu over Onnozelgatequote:Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef static het volgende:
[..]
Hoe heette die minister ook alweer die regelmatig een bordeel bezocht om zich met zweepjes te laten afranselen?
Ruud Lubbers kneep toen in de kont van vrouwen. Is toen wel in het nieuws geweest, maar er werd volgens mij niet zoveel sjoege aan gegevens.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef static het volgende:
[..]
Hoe heette die minister ook alweer die regelmatig een bordeel bezocht om zich met zweepjes te laten afranselen?
Maar er is wel meer gaande, dat zijn collega's spoedberaad willen met Hoes bijvoorbeeld. Politici waren hier altijd heel stellig in: privézaken houd je erbuiten. Dat bij iemand die een bepaalde moraal predikt zoals bij het CDA het wel van belang is, is één ding. In dit geval is het dat niet. De politici die Hoes nu om tekst en uitleg vragen, zouden zich rot moeten schamen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, maar dit verhaal neemt zieke proporties aan om Albert een hak te zetten. Dat dit over de rug van Onno moet gaan is sneu.
Nee, die lijsttrekker uit Heerlen is verantwoordelijk voor het onthullen van de foto en identiteit van die knul (Ruud), wie die zoenfoto in de lobby van het hotel heeft gemaakt is volgens mij nog niet bekend.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, het begon toch met een politieke opponent die de foto maakte en aan de pers doorspeelde? Daar begon het schenden van de code al.
Volgens Froukje was dat spoedberaad al gepland vóór de recente ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar er is wel meer gaande, dat zijn collega's spoedberaad willen met Hoes bijvoorbeeld. Politici waren hier altijd heel stellig in: privézaken houd je erbuiten. Dat bij iemand die een bepaalde moraal predikt zoals bij het CDA het wel van belang is, is één ding. In dit geval is het dat niet. De politici die Hoes nu om tekst en uitleg vragen, zouden zich rot moeten schamen.
Ah, zo zat het. Ook al niet chique dus.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die lijsttrekker uit Heerlen is verantwoordelijk voor het onthullen van de foto en identiteit van die knul (Ruud), wie die zoenfoto in de lobby van het hotel heeft gemaakt is volgens mij nog niet bekend.
Die Amsterdamse huisarts?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef static het volgende:
[..]
Hoe heette die minister ook alweer die regelmatig een bordeel bezocht om zich met zweepjes te laten afranselen?
ik verwacht dat het niet langer meer met Onno en zijn burgemeesterschap zal gaan durenquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar er is wel meer gaande, dat zijn collega's spoedberaad willen met Hoes bijvoorbeeld. Politici waren hier altijd heel stellig in: privézaken houd je erbuiten. Dat bij iemand die een bepaalde moraal predikt zoals bij het CDA het wel van belang is, is één ding. In dit geval is het dat niet. De politici die Hoes nu om tekst en uitleg vragen, zouden zich rot moeten schamen.
Nee, in dit hele verhaal is eigenlijk niets en niemand chic, behalve de reactie van Georgina gister bij P&W.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ah, zo zat het. Ook al niet chique dus.
ja ik begrijp precies wat je zegt, ik heb het zelfde idee erbijquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:52 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik heb nog steeds niet het gevoel dat we weten hoe het zit. Ik heb een politicus gehoord die veel sprak maar weinig zei en zijn woorden dudanig koos dat hij voor elke situatie is afgedekt.
nog een toyboy, ik heb nooit gezegd dat er niet meer waren. Danny komt met bewijs, oh dus dat bedoelen jullie met sex.
ik zou als raad wel de keiharde garantie willen dat hij nu alle dirt heeft verteld
het spoedberaad is in ieder geval niet afgezegd, dus blijkbaar nog wel zo belangrijkquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Volgens Froukje was dat spoedberaad al gepland vóór de recente ontwikkelingen.
Ik denk dat dat een persoonlijke opvatting is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:55 schreef Rachilda het volgende:
Als je hem de eerst volgende keer in zijn functie als burgemeester dan zie je alleen maar dit gedoe voor je, hij zal niet meer serieus genomen worden, zo werkt dat nou eenmaal
Nou ja, ik heb er verder geen problemen mee dat de roddelpers zich erop stort. Dat heb je nu eenmaal met bekende figuren. Maar politici moeten zich daar boven plaatsen. Het is niet relevant voor het politieke functioneren van Hoes. Dat hij chantabel zou zijn, is een idiote reden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in dit hele verhaal is eigenlijk niets en niemand chic, behalve de reactie van Georgina gister bij P&W.
Dat zou ik nogal bekrompen vinden van de figuren die hem dan 'alleen nog maar zo' zien.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:55 schreef Rachilda het volgende:
Als je hem de eerst volgende keer in zijn functie als burgemeester dan zie je alleen maar dit gedoe voor je, hij zal niet meer serieus genomen worden, zo werkt dat nou eenmaal
Nou...zo werkt dat nou eenmaal, moet je maar bij jezelf opletten en andere politici die eerder ook in zo een situatie zijn beland, dat heeft niks met bekrompen te maken, dat werkt nou eenmaal zo, daarom is het ook een gate en zitten we inmiddels al in topic eh...nummer 6quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zou ik nogal bekrompen vinden van de figuren die hem dan 'alleen nog maar zo' zien.
Zegt meer over die mensen dan over hem wat mij betreft.
Melkert hield van SM. Oudkerk bezocht hoeren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef static het volgende:
[..]
Hoe heette die minister ook alweer die regelmatig een bordeel bezocht om zich met zweepjes te laten afranselen?
Ik zie juist het tegenovergestelde, namelijk politici die altijd weer een nieuwe leuke baan voor zichzelf weten te regelen na een schandaal. Hell, zelfs Diederik Stapel heeft tegenwoordig weer een carrière.quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:01 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Nou...zo werkt dat nou eenmaal, moet je maar bij jezelf opletten en andere politici die eerder ook in zo een situatie zijn beland, dat heeft niks met bekrompen te maken, dat werkt nou eenmaal zo, daarom is het ook een gate en zitten we inmiddels al in topic eh...nummer 6
en reken maar dat het in Maastricht vooropig een nog grotere heisa is, hij zal daar ook nageroepen worden op straat enzo, zo gaat dat jammergenoeg nou eenmaalquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zou ik nogal bekrompen vinden van de figuren die hem dan 'alleen nog maar zo' zien.
Zegt meer over die mensen dan over hem wat mij betreft.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Officieel doet hij niets fout. Maar smakeloos is het allemaal wel.quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:01 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Nou...zo werkt dat nou eenmaal, moet je maar bij jezelf opletten en andere politici die eerder ook in zo een situatie zijn beland, dat heeft niks met bekrompen te maken, dat werkt nou eenmaal zo, daarom is het ook een gate en zitten we inmiddels al in topic eh...nummer 6
hij komt eerlijk over jah....omdat hij ook niks zegtquote:Op dinsdag 17 december 2013 21:03 schreef Laysa het volgende:
Hier het interview met Onno
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)-en-onno#node_590211
Ik vind hem erg eerlijk, maar ik zal ook el niet zo objectief zijn...
Wat zeg je....Objectief
quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:03 schreef Laysa het volgende:
Hier het interview met Onno
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)-en-onno#node_590211
Ik vind hem erg eerlijk, maar ik zal ook el niet zo objectief zijn...
Wat zeg je....Objectief
Je 'jammergenoeg' vind ik hier een tikkie schijnheilig, mag ik dat zeggen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:02 schreef Rachilda het volgende:
[..]
en reken maar dat het in Maastricht vooropig een nog grotere heisa is, hij zal daar ook nageroepen worden op straat enzo, zo gaat dat jammergenoeg nou eenmaal
Ja, zo zat het!quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:02 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Melkert hield van SM. Oudkerk bezocht hoeren.
Bij Melkert speelden er inderdaad andere dingen, en hij wist in het buitenland wel weer een mooie positie voor zichzelf te regelen. Voor Jack de Vries is het lastiger omdat hij met die CDA-moraal zit, maar ook hem zag ik alweer gauw bij DWDD zitten alsof er niets gebeurd was. En dan Lubbers met al z'n schandaaltjes.quote:Beide mannen zijn verdwenen uit de Nederlandse politiek. Oudkerk sowieso om zijn affaire. Melkert niet. Maar politici met een luchtje keren meestal niet snel terug in Den Haag. Dat zag je aan Jack de Vries ook. Ik blijf erbij dat we Hoes door deze zaak nooit in de Tweede Kamer zullen zien.
Maar zo werkt het wel, als ik nu een foto zou posten van mijn Tetten die niet eens het posten waardquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zou ik nogal bekrompen vinden van de figuren die hem dan 'alleen nog maar zo' zien.
Zegt meer over die mensen dan over hem wat mij betreft.
Nee, was echt een minister.quote:
ja, dat mag je zeggen hoor, maar hoe bedoel je dat precies?quote:Op dinsdag 17 december 2013 21:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Je 'jammergenoeg' vind ik hier een tikkie schijnheilig, mag ik dat zeggen?
Zijnde degene die nog geen bladzijde geleden nog hoopte op bewijzen van zijn schuld?
Als je na het posten van je tetten vervolgens in serieuze topics gewoon zinnige dingen zegt en dat blijft doen, gaat niemand zeggen 'Ik neem jou niet meer serieus, na die tetten!!!'. Voorbeelden te over daarvan, trouwensquote:Op dinsdag 17 december 2013 21:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar zo werkt het wel, als ik nu een foto zou posten van mijn Tetten die niet eens het posten waard
zijn, maar dit terzijde
zou ik ook niet meer serieus worden genomen.
Word ik nu meestal ook al niet trouwens
We waren er al: Melkert.quote:
hahahahaquote:Op dinsdag 17 december 2013 21:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar zo werkt het wel, als ik nu een foto zou posten van mijn Tetten die niet eens het posten waard
zijn, maar dit terzijde
zou ik ook niet meer serieus worden genomen.
Word ik nu meestal ook al niet trouwens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |