FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Twitter ... doomed to fail?
sitting_elflingvrijdag 13 december 2013 @ 18:12
Ik las laatst een artikel dat Twitter al weer op zijn retour is. . Hoe valt zoiets te rijmen met de 'belachelijke' stijging van afgelopen maanden?

116suwn.jpg

Zeg nou zelf, Twitter, op deze hoogte, met een revenue van 168 miljoen. Dat moet toch straks weer misgaan?
Tja..1986vrijdag 13 december 2013 @ 18:19
Er wordt minder getwittert in Nederland. Bij Twitter zeggen ze dat de tweets wel inhoudelijker worden (hoe ze dat hebben onderzocht zeggen ze er dan weer niet bij). Met meer inhoud kan er een blijvende interesse blijven bij een bepaalde groep. Niet de pubertjes van 16 maar wel de kapitaalkrachtige eind 20ers en 30ers. Daar zit zat geld om succesvol te blijven.
BasEnAadvrijdag 13 december 2013 @ 18:21
Ik denk omdat veel aandeelhouders nog ouderwets denken en zich niet realiseren hoe snel Twitter weer voorbij kan zijn als mensen massaal overstappen.
Catch22-vrijdag 13 december 2013 @ 18:23
Ze doen nu wel meer aan geld verdienen. Je kan beter wat minder bezoekers hebben die je geld opleveren dan heel veel die je alleen maar geld kosten.
aequusvrijdag 13 december 2013 @ 18:36
Voor twitter zie ik wel ruimte voor aanpassingen tot een beter verdien-model, en eventuele groei aangezien het nog allemaal wel meevalt in verhouding tot facebook bijvoorbeeld.
Catch22-vrijdag 13 december 2013 @ 18:41
Ze moeten webcareafdelingen geld gaan vragen. Die zijn nu afhankelijk van twitter, als ze daar mee stoppen...
LXIVvrijdag 13 december 2013 @ 18:57
De mensen met geld die relevant kunnen investeren in Twitter begrijpen vaak niet zoveel van dit soort media. Ooit gaat ook Twitter weer vervelen. Bovendien zie ik ook niet in hoe je hier nu veel geld uit kunt trekken (itt tot bijv Google of FB)
Catch22-vrijdag 13 december 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 18:57 schreef LXIV het volgende:
De mensen met geld die relevant kunnen investeren in Twitter begrijpen vaak niet zoveel van dit soort media. Ooit gaat ook Twitter weer vervelen. Bovendien zie ik ook niet in hoe je hier nu veel geld uit kunt trekken (itt tot bijv Google of FB)
reclame. Bedrijven laten betalen als ze twitter als communicatieplatform/webcare gebruiken. Betaalde accounts. Laten betalen voor de api.
Tikbalangvrijdag 13 december 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 18:57 schreef LXIV het volgende:
De mensen met geld die relevant kunnen investeren in Twitter begrijpen vaak niet zoveel van dit soort media. Ooit gaat ook Twitter weer vervelen. Bovendien zie ik ook niet in hoe je hier nu veel geld uit kunt trekken (itt tot bijv Google of FB)
Net als de telegraaf groep die iets teveel uitgaf aan Hyves zullen we maar zeggen.
sitting_elflingvrijdag 13 december 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 19:38 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Net als de telegraaf groep die iets teveel uitgaf aan Hyves zullen we maar zeggen.
Maar Twitter is wel een erg grote variant van Hyves niet waar? Of moeten we denken aan Myspace? Dat werd verkocht voor 30 miljoen ofzo?

Of zijn dit soort aandelen, zynga, groupon, facebook, linkedin de 1e die straks flink gaan vallen?
Tikbalangvrijdag 13 december 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar Twitter is wel een erg grote variant van Hyves niet waar? Of moeten we denken aan Myspace? Dat werd verkocht voor 30 miljoen ofzo?

Of zijn dit soort aandelen, zynga, groupon, facebook, linkedin de 1e die straks flink gaan vallen?
Ja dat weet ik maar het ging mij meer om het idee. Aandelen kopen die zo opeens niks meer waard zijn omdat de kindjes van deze wereld over zijn op iets anders.
Aeqvitaszaterdag 14 december 2013 @ 09:59
Twitter is een heel ander concept dan Facebook/Hyves.
JimmyJameszaterdag 14 december 2013 @ 15:56
De prijzen van putopties op twitter :o

De put met een strike van 50$ (20% onder de huidige koers) en een expiratie in jan 2015 kost gewoon 11$. Als koper speel je dan pas breakeven als twitter in 13 maanden 21$ daalt.
iamcjzaterdag 14 december 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 15:56 schreef JimmyJames het volgende:
De prijzen van putopties op twitter :o

De put met een strike van 50$ (20% onder de huidige koers) en een expiratie in jan 2015 kost gewoon 11$. Als koper speel je dan pas breakeven als twitter in 13 maanden 21$ daalt.
Dan schrijf je hem toch ;)

Ik denk als die optie koopt, je hem niet koopt om de rit uit te zitten.

Als er straks een "zwarte zwaan" uit de hoge hoed komt, staan deze aandelen denk ik wel vooraan om hard te crashen.
Kabouter_Plofkopzondag 15 december 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 15:56 schreef JimmyJames het volgende:
De prijzen van putopties op twitter :o

De put met een strike van 50$ (20% onder de huidige koers) en een expiratie in jan 2015 kost gewoon 11$. Als koper speel je dan pas breakeven als twitter in 13 maanden 21$ daalt.
Ik vind het eigenlijk wel meevallen. Dit bekt natuurlijk heel lekker om te zeggen 20%, maar als je even naar de data kijkt valt het wel mee.
Vanaf de IPO een gemiddeld dagelijks rendement van 1,09% met een dagelijkse standaarddeviatie van 4,13%. Als je dit omrekent naar een jaarlijkse volatiliteit (dagelijks *sqrt(251)) kom je op 65,37%. Natuurlijk, je hebt een zeer beperkte sample maar toch. Hier ziet niet eens de pop op de eerste handelsdag zelf in. In de opties zit dus een daling van 0,3 maal de jaarlijkse volatilieit verwerkt. Ik ken optieseries die heel wat duurder zijn :)
tjoptjopmaandag 16 december 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 19:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar Twitter is wel een erg grote variant van Hyves niet waar? Of moeten we denken aan Myspace? Dat werd verkocht voor 30 miljoen ofzo?

Of zijn dit soort aandelen, zynga, groupon, facebook, linkedin de 1e die straks flink gaan vallen?
Opzich hebben ze best een prima business case, zoals ook bijvoorbeeld Linkedin of Groupon. Echter is de waardering zo belachelijk hoog dat het voor de belegger hoogstwaarschijnlijk (99,9%) op een deceptie zal uitlopen.
de_iermaandag 16 december 2013 @ 21:48
Twitter is wel een stuk meer inhoudelijk en volwassen dan Facebook of Hyves.
Kaas-maandag 16 december 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 21:48 schreef de_ier het volgende:
Twitter is wel een stuk meer inhoudelijk en volwassen dan Facebook of Hyves.
Maar maakt nog steeds geen winst.
Arceedonderdag 6 februari 2014 @ 21:45
zuiau0.jpg

Twitter zingt vandaag een flink toontje lager. twitter-bird-light-bgs_12-4-12.png
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:45 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Twitter zingt vandaag een flink toontje lager. [ afbeelding ]
Je zult maar short gezeten hebben...
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:52
Och, en dan is Twitter eigenlijk nog gewoon belachelijk door voor wat het is. Als je gewoon naar de cijfers kijkt. Ook die hele SM-markt is eigenlijk niet veel anders dan een advertentiemarkt. Uiteindelijk moet al het geld daarvoor uit de gewone economie komen. Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk als bedrijven opeens 10x meer gaan betalen aan adverteren. Het is enkel hoe de koek verdeeld wordt wat uitmaakt. En als Twitter dan langzamer groeit als de rest, is het eigenlijk niet zo veel waard. Zeker niet 40x de earnings.
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:54
Hopelijk petst die de laatste minuut nog even door de 50. Gewoon, om wat SL's te triggeren. Als ik een grote jongen was dan shortte ik nog even 100K aandelen hiervoor.
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:55
$50,05
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:56
$50,04
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:56
$50,03!
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
Och, en dan is Twitter eigenlijk nog gewoon belachelijk door voor wat het is. Als je gewoon naar de cijfers kijkt. Ook die hele SM-markt is eigenlijk niet veel anders dan een advertentiemarkt. Uiteindelijk moet al het geld daarvoor uit de gewone economie komen. Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk als bedrijven opeens 10x meer gaan betalen aan adverteren. Het is enkel hoe de koek verdeeld wordt wat uitmaakt. En als Twitter dan langzamer groeit als de rest, is het eigenlijk niet zo veel waard. Zeker niet 40x de earnings.
Dat geld ook voor Google.
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:57
$50,
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat geld ook voor Google.
Dat van die beperkte hoeveelheid marktetingbudget wel. Maar Google is in staat gebleken gewoon een heel groot deel hiervan te claimen. Twitter nog bijna niks en de groei valt nu al stil!
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:57
$50,01
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 21:58
$50,00

Komop, nog één centje en nog 2 minuten!
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:00
This is the closing bell.. ding ding ding ding ding
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:00 schreef arjan1112 het volgende:
This is the closing bell.. ding ding ding ding ding
Haha. Ze lieten hem er niet onder!
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 22:01
$50,05 gesloten. Minus 24,13%. Dat is $8.000.000.000,00 beurswaarde 'verdampt' zoals ze het bij RTL-Z altijd zo mooi zeggen.
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:01
Ze zijn benieuwd naar Linkedin
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:02
Gefeliciteerd met je shorts
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:02 schreef arjan1112 het volgende:
Gefeliciteerd met je shorts
Thx. Loopt toch wel lekker binnen zo. Houd ze nog wel even vast, zo tot de 35 of 40. Pas 70 miljoen aandelen zijn op de markt, en dit half jaar komen er nog 500 miljoen vrij. Geeft ook wat verkoopdruk. In combinatie met een extreem hoge waardering en terugvallende groei is dat 'the perfect storm'.
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:05
linkedin after hours -10%
LXIVdonderdag 6 februari 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:05 schreef arjan1112 het volgende:
linkedin after hours -10%
Voor mij zijn dat 2 seperatie bedrijven trouwens. Linkedin zie ik positiever in. Vanwaar die -10%?
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:08
Geen idee winst per aandeel is 39 cent
arjan1112donderdag 6 februari 2014 @ 22:11
is Maria Bartilomo op vakantie ?
Arceedonderdag 6 februari 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef LXIV het volgende:
$50,00

Komop, nog één centje en nog 2 minuten!
Er staat nu wel $49.99 in de range voor vandaag.

After hours sowieso onder de $50.00 gedoken (op dit moment weer even precies $50.00).
Kaas-vrijdag 7 februari 2014 @ 03:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat geld ook voor Google.
Oneens, Google doet zóveel meer.