Wie mij wel en niet serieus nemen op een internet forum hecht ik niet zoveel waarde aan.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:13 schreef Karelnoord het volgende:
[..]
Mooi, dan weten we ook gelijk hoe serieus we jou in het vervolg moeten nemen.
Wijnaldum was 16 bij zijn debuut, Alderwereld bijna 20. Lekker vergelijkbaarquote:Op zaterdag 14 december 2013 23:13 schreef davyleiden het volgende:
[..]
wow 1 jaar langer, in ieder geval speelde alderweireld langer in de jeugd bij Ajax dan wijnaldum bij Feyenoord voor zn debuut
Wie zegt hier dat Alderweireld geen eigen jeugd is?quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:13 schreef davyleiden het volgende:
[..]
wow 1 jaar langer, in ieder geval speelde alderweireld langer in de jeugd bij Ajax dan wijnaldum bij Feyenoord voor zn debuut
wat maakt leeftijd uit dan? Ajax zal Vaclav Cerny halen, zal dan 16 zijn, misschien 18 bij zn debuut? Dan geen eigen jeugd?quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:14 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wijnaldum was 16 bij zijn debuut, Alderwereld 19. Lekker vergelijkbaar
Samenwerkingsverband met AjaxBewerkenquote:Op zaterdag 14 december 2013 23:06 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Beerschot was van Ajax???:D:D:D
Dude
Teveel gesnoven?
Bron? Waar een transfersom voor Vertonghen?quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:59 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Er is een transfersom voor betaald en kwam van Germinal Beerschot...... Gast is het dan eigen jeugd of is het eigen jeugd van Beerschot? Jij bent volgens mij nog te dom om te poepen
Jij hebt het over het feit dat Alderwereld langer in de jeugdopleiding zat dan Wijnaldum voordat ze debuteerden in het eerste, maar Wijnaldum was 3 jaar jonger, dus die vergelijking kan je gewoon niet maken.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:16 schreef davyleiden het volgende:
[..]
wat maakt leeftijd uit dan? Ajax zal Vaclav Cerny halen, zal dan 16 zijn, misschien 18 bij zn debuut? Dan geen eigen jeugd?
Als Ajax wou had ze hem al gehaald toen die 14 was, maar mag niet van de Fifa. Is een regel. Net als een regel is dat spelers die minimaal 3 jaar in de opleiding zitten eigen jeugd is.
Nee dan is het geen eigen jeugd als je je eigen argument aanhoudt dat de FIFA vindt dat je 3 jaar in de jeugdopleiding moet hebben gespeeld.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:16 schreef davyleiden het volgende:
[..]
wat maakt leeftijd uit dan? Ajax zal Vaclav Cerny halen, zal dan 16 zijn, misschien 18 bij zn debuut? Dan geen eigen jeugd?
Als Ajax wou had ze hem al gehaald toen die 14 was, maar mag niet van de Fifa. Is een regel. Net als een regel is dat spelers die minimaal 3 jaar in de opleiding zitten eigen jeugd is.
quote:
Ik kan allesquote:Op zaterdag 14 december 2013 23:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jij hebt het over het feit dat Alderwereld langer in de jeugdopleiding zat dan Wijnaldum voordat ze debuteerden in het eerste, maar Wijnaldum was 3 jaar jonger, dus die vergelijking kan je gewoon niet maken.
Leg nog ff uit dan van Beerschotquote:Op zaterdag 14 december 2013 23:18 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee dan is het geen eigen jeugd als je je eigen argument aanhoudt dat de FIFA vindt dat je 3 jaar in de jeugdopleiding moet hebben gespeeld.
Jij zet jezelf echt voorschut
Ajax had een samenwerkingsverband met Beerschot. Ajax had geen meerderheidsbelang in Beerschot (dus 51% van de aandelen en dus de eigenaar) zoals jij zegt. Duidelijk?quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:20 schreef davyleiden het volgende:
[..]
Leg nog ff uit dan van Beerschot
Na het ontstaan door de fusie van de club in 1999 ging Ajax gelijk een samenwerkingsverband met Germinal Beerschot aan. Ajax richtte zich voornamelijk op de begeleiding en verder ontwikkeling van de jeugdopleiding van de club. Ook nam Ajax een belang van 30% in [1], wat in 2000 opgeschroefd werd tot 51%, [2] en in 2001 zelfs tot 72,5%[3] De aandelen werden in 2003 verkocht, maar de samenwerkingsverband ging onverminderd door. [4]quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:21 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ajax had een samenwerkingsverband met Beerschot. Ajax had geen meerderheidsbelang in Beerschot (dus 51% van de aandelen en dus de eigenaar) zoals jij zegt. Duidelijk?
Vertonghen kwam nog in 2003, vermaelen daarvoor, de mul ook. Alderweireld in 2004 maar daarvoor al akkoord.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:21 schreef davyleiden het volgende:
[..]
Na het ontstaan door de fusie van de club in 1999 ging Ajax gelijk een samenwerkingsverband met Germinal Beerschot aan. Ajax richtte zich voornamelijk op de begeleiding en verder ontwikkeling van de jeugdopleiding van de club. Ook nam Ajax een belang van 30% in [1], wat in 2000 opgeschroefd werd tot 51%, [2] en in 2001 zelfs tot 72,5%[3] De aandelen werden in 2003 verkocht, maar de samenwerkingsverband ging onverminderd door. [4]
Dus in 2003 toen Vertonghen kwam was Beerschot al niet meer van Ajax?quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:21 schreef davyleiden het volgende:
[..]
Na het ontstaan door de fusie van de club in 1999 ging Ajax gelijk een samenwerkingsverband met Germinal Beerschot aan. Ajax richtte zich voornamelijk op de begeleiding en verder ontwikkeling van de jeugdopleiding van de club. Ook nam Ajax een belang van 30% in [1], wat in 2000 opgeschroefd werd tot 51%, [2] en in 2001 zelfs tot 72,5%[3] De aandelen werden in 2003 verkocht, maar de samenwerkingsverband ging onverminderd door. [4]
Nee mensen met een IQ van een visstick zoals jij snappen dat idd niet. Feyenoord kan geen transfersommen betalen dus al helemaal geen grote bedragen voor jeugdspeler betalen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:25 schreef davyleiden het volgende:
Maar goed het begon allemaal over de toptalenten van Feyenoord.
Ajax zal de komende 5 jaren kampioen worden met hun middelmatige talenten en Feyenoord niet.
Dan wordt er gezegd dat er veel jeugdspelers worden gekocht. Maar met die 9 ton voor Immers hebben wij Cerny, Bazoer, Bailey etc kunnen halen. Het is maar wat je liever wil. Niet dat die naar de Feyenoord opleiding waren gegaan als Feyenoord wel interesse had getoond, want ondanks dat Feyenoord de nummer 1 opleiding in Nederland is kiezen buitenlandse talenten op de één of andere manier altijd voor de Ajax opleiding. Ik snap het zelf ook niet.
Waarom zouden Vertonghen en Alderweireld nog transfervrij zijn gekomen toen, als het niet meer van Ajax was? De akkoorden waren er nog.quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:26 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dus in 2003 toen Vertonghen kwam was Beerschot al niet meer van Ajax?
Goed dat je het nu zelf ook ziet!
9 ton voor Immers kan wel? maar 9 ton voor Eriksen niet?quote:Op zaterdag 14 december 2013 23:28 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee mensen met een IQ van een visstick zoals jij snappen dat idd niet. Feyenoord kan geen transfersommen betalen dus al helemaal geen grote bedragen voor jeugdspeler betalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |