De jongere generatie wordt massaal als hogeropgeleid bestempeld, maar is feitelijk lager opgeleid. Die trend betekent dan ook niet dat meer mensen met hun papiertje zo goed als verzekerd zijn van een 2x modaal inkomen, maar dat juist een groter deel van de hoogopgeleiden ook de grote neoliberale ratrace in moet. Met die aantallen en de niveaudaling is ook de zekerheid weg, je papiertje kent meer inflatie dan de gemiddelde Afrikaanse munteenheid. De vergengelsing van allerlei opleidingen helpt ook niet, niet voor het niveau en niet voor je voorsprong op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:56 schreef -tape- het volgende:
[..]
De jongeren generatie is vaak hoogopgeleid ja. Als je als 40+er op FOK! zit heb ik dan weer mijn twijfels
En toch worden ze uit het vuur gehouden Weltschmerz.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De jongere generatie wordt massaal als hogeropgeleid bestempeld, maar is feitelijk lager opgeleid. Die trend betekent dan ook niet dat meer mensen met hun papiertje zo goed als verzekerd zijn van een 2x modaal inkomen, maar dat juist een groter deel van de hoogopgeleiden ook de grote neoliberale ratrace in moet. Met die aantallen en de niveaudaling is ook de zekerheid weg, je papiertje kent meer inflatie dan de gemiddelde Afrikaanse munteenheid. De vergengelsing van allerlei opleidingen helpt ook niet, niet voor het niveau en niet voor je voorsprong op de arbeidsmarkt.
Jij wil de in 60 jaar opgebouwde welvaart voor lagere opgeleiden niet beschermen, reken er dan ook niet op dat iemand jouw welvaart voor hogeropgeleiden gaat beschermen.
Zeker mee eens, je opleiding zegt niet meer zo veel als vroeger over je kansen op de markt. Een uitstekend voorbeeld ben ik zelf, zonder een veer in mijn eigen reet te steken. Ik volg een 'cursus' bij Inholland maar heb een beter banen perspectief dan menig WO'er.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De jongere generatie wordt massaal als hogeropgeleid bestempeld, maar is feitelijk lager opgeleid. Die trend betekent dan ook niet dat meer mensen met hun papiertje zo goed als verzekerd zijn van een 2x modaal inkomen, maar dat juist een groter deel van de hoogopgeleiden ook de grote neoliberale ratrace in moet. Met die aantallen en de niveaudaling is ook de zekerheid weg, je papiertje kent meer inflatie dan de gemiddelde Afrikaanse munteenheid. De vergengelsing van allerlei opleidingen helpt ook niet, niet voor het niveau en niet voor je voorsprong op de arbeidsmarkt.
Jij wil de in 60 jaar opgebouwde welvaart voor lagere opgeleiden niet beschermen, reken er dan ook niet op dat iemand jouw welvaart voor hogeropgeleiden gaat beschermen.
Nee hoor. Uiteindelijk gaat de globale concurrentie aan niemand voorbij. Alles komt onder druk te staan. De ene sector wat eerder dan de andere sector. Maar er zijn al lang WO-ers die dmv concurrentie hun inkomen fors hebben zien dalen. Denk aan notarissen. Al komt die concurrentie niet van de MOE-landers natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
En toch worden ze uit het vuur gehouden Weltschmerz.
Klopt. Ontwikkelingen zijn al decennia geleden in gang gezet. Het heeft voor- en nadelen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:47 schreef Igen het volgende:
Sowieso staan landen natuurlijk in concurrentie met elkaar.
Om eens het voorbeeld van Polen te nemen: 25 jaar geleden zaten die afgesloten achter het ijzeren gordijn. Maar sindsdien is dat flink veranderd. Het niveau van hun middelbare scholieren ligt intussen hoger dan bij ons - over de gehele linie! De concurrentie die dat oplevert zou je natuurlijk ook wel gaan merken zonder vrij verkeer van werknemers.
Vandaar dat ik het een beetje gek vind om alleen maar te navelstaren en de hoeveelheid banen, de hoeveelheid welvaart en het opleidingsniveau van de Nederlanders als constant te beschouwen en alleen maar herverdeling van de welvaart te kijken.
Nee hoor, ze komen alleen achter de laagopgeleiden aan, en het vuur zal waarschijnlijk wat minder heet zijn, zodat ze zich kunnen troosten met de gedachte dat ze krom liggen voor een huis van 3 of 4 ton (dat dat een doodnormaal rijtjeshuis is doet er niet toe. Net genoeg om de elite te steunen omdat 'we het zo goed hebben, kijk maar naar die arme sloebers onder de laagopgeleiden'.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En toch worden ze uit het vuur gehouden Weltschmerz.
Uiteraard, dat is de keuze die gemaakt is want die is in het voordeel van "het kapitaal". Bovendien gaat het niet om eerlijke concurrentie. Niet alleen wordt een verworven voorsprong actief teniet gedaan, dat zou je nog als eerlijk kunnen beoordelen, ook vindt die concurrentie voornamelijk plaats op levensstandaard.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee hoor. Uiteindelijk gaat de globale concurrentie aan niemand voorbij. Alles komt onder druk te staan.
Nee, dat is juist niet logisch. Automatisering verhoogt immers de arbeidsproductiviteit. ITC-ers verdienen meer dan typisten.quote:De ene sector wat eerder dan de andere sector. Maar er zijn al lang WO-ers die dmv concurrentie hun inkomen fors hebben zien dalen. Denk aan notarissen. Al komt die concurrentie niet van de MOE-landers natuurlijk.
Het is ook niet zo gek dat in een toenemend geautomatiseerde maatschappij de waarde van arbeid lager en lager wordt.
Dat is een goed punt, maar het heeft niet alleen met belasten te maken. Ook de machtspositie van vermogen en ander kapitaal maakt dat de vruchten van arbeid en arbeidsproductiviteitsverhoging (kapitaal dus) niet goed verdeeld raken. Daarbij komt nog dat die machtspositie met zich meebrengt dat er veel mensen zijn die de vruchten ervan plukken maar heleaal niets bijdragen aan die arbeid of arbeidsproductiviteit.quote:Uiteindelijk zal daardoor sociale mobiliteit weer tot een halt komen, tenzij we eindelijk eens vermogen zwaarder gaan belasten en arbeid minder zwaar.
De mondialisering heeft vele effecten en die zijn echt niet alleen maar in het voordeel van het kapitaal zoals jij dat zo graag noemt (misleidende term overigens, een groot deel daarvan bestaat gewoon uit de pensioenvoorziening van de arbeider), laat staan dat die keuze gemaakt is om het kapitaal te bevoordelen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Uiteraard, dat is de keuze die gemaakt is want die is in het voordeel van "het kapitaal".
Nou zijn wij als Westerse (rijke!) wereld de laatste die mogen klagen over eerlijke concurrentie. We hebben de mondialisering namelijk wel op een manier gedaan dat we de armsten in de wereld lekker arm houden...quote:Bovendien gaat het niet om eerlijke concurrentie.
Volgens mij krijgen ze vooral banen aangeboden die niemand hier meer wil.quote:Ik heb er geen moeite mee dat Roemenen en Bulgaren hier kunnen werken vanwege hun talent, maar dat is niet waarom ze werk krijgen aangeboden. Ze krijgen dat werk omdat ze in hun eigen land veel goedkoper kunnen wonen e.d. en ze andere verhouding arbeid/euro's gewend zijn.
De term arbeidsproductiviteit is hier misleidend. De verhoogde productiviteit komt nl. niet uit de arbeid, maar uit het kapitaal.quote:Nee, dat is juist niet logisch. Automatisering verhoogt immers de arbeidsproductiviteit. ITC-ers verdienen meer dan typisten.
In jouw visie levert kapitaal niets op weet ik, maar dat is vooral jouw visie en die deel ik niet.quote:Dat is een goed punt, maar het heeft niet alleen met belasten te maken. Ook de machtspositie van vermogen en ander kapitaal maakt dat de vruchten van arbeid en arbeidsproductiviteitsverhoging (kapitaal dus) niet goed verdeeld raken. Daarbij komt nog dat die machtspositie met zich meebrengt dat er veel mensen zijn die de vruchten ervan plukken maar heleaal niets bijdragen aan die arbeid of arbeidsproductiviteit.
Het gaat om reeksen kleine keuzes. En of het nou om het pensioentje van een arbeider gaat of om een enorme zak geld van een nietsnut doet niet terzake. Het is kapitaal in de zin van kapitaal en/tegenover arbeid.quote:Op zaterdag 14 december 2013 14:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
De mondialisering heeft vele effecten en die zijn echt niet alleen maar in het voordeel van het kapitaal zoals jij dat zo graag noemt (misleidende term overigens, een groot deel daarvan bestaat gewoon uit de pensioenvoorziening van de arbeider), laat staan dat die keuze gemaakt is om het kapitaal te bevoordelen.
Ja, en nu is het tijd om op te houden om daar met de hele natie van te profiteren, maar trekt het voordeel zich terug tot de bovenlaag van het land.quote:Nou zijn wij als Westerse (rijke!) wereld de laatste die mogen klagen over eerlijke concurrentie. We hebben de mondialisering namelijk wel op een manier gedaan dat we de armsten in de wereld lekker arm houden...
Ten eerste is dat niet waar en ten tweede duidt op de gevallen waar dat wel voor opgaat op het feit dat er iets mis is met die banen.quote:Volgens mij krijgen ze vooral banen aangeboden die niemand hier meer wil.
Nee, kapitaal heeft helemaal geen productiviteit. Arbeid per definitie. Kapitaal is alleen maar een vermenigvuldigingsfactor van de arbeid. Zonder arbeid heb je niets. Zonder arbeid kan spaargeld geen rente opleveren, vermogen geen rendement hebben, kan er geen dividend worden uitgekeerd en kan er dus ook geen koerswinst zijn.quote:De term arbeidsproductiviteit is hier misleidend. De verhoogde productiviteit komt nl. niet uit de arbeid, maar uit het kapitaal.
Nee, het is andersom. Dat is een kwestie van hoe het georganiseerd is. Als je dat met de belasting gaat corrigeren ben je al het paard achter de wagen aan het spannen, dan ben je aan het herverdelen terwijl je beter de verdeling op een andere manier kunt organiseren. Kapitaal levert immers niks op zonder arbeid, maar als er een overschot aan arbeid is dan daalt de prijs en kan het kapitaal een onevenredig groot deel van de vruchten van die arbeid (incl. arbeidsproductiviteitsverhogende kapitaalinjecties) inpikken.quote:Als je gewoon kijkt naar wat arbeid oplevert en wat kapitaal oplevert is het logisch dat arbeid steeds minder waard wordt.
Leg dan eens een keer uit hoe dat werkt. Je hebt een grote berg geld en dat wordt meer door...quote:In jouw visie levert kapitaal niets op weet ik, maar dat is vooral jouw visie en die deel ik niet.
Klopt, want je vooronderstelt arbeid. Arbeid was er al, dan komt er kapitaal bij en dan levert werk meer op, want zonder ploeg schiet er niet erg op met het bewerken van het land bijvoorbeeld. Dat ging bij het grootkapitaal, de opkomst van het kapitalisme, nog sneller. Alleen als je de arbeid niet voorondersteld maar wegdenkt, heb je niets.quote:Onze welvaartsprong is volledig toerekenbaar aan het kapitaal.
De prijs van arbeid is een kwestie van vraag en aanbod. Die van kapitaal ook, en die beinvloeden elkaar weer. Als iedereen werk heeft zal de vraag naar kapitaal gering zijn en zal de bezitter ermee moeten leuren om een arbeider te vinden die er iets mee wil doen, en dan ligt de verhouding heel anders.quote:Als je er heel vilein naar wil kijken wordt arbeid al lang en breed overbetaald. Al is dat vanuit een sociale visie weer geheel anders. De kunst is tot een goed evenwicht te komen en met belasting heffen kun je heel goed sturen.
Onzin, zolang je maar een fatsoenlijke studie doet, ipv een prutstudie. Ook op hbo/uni niveau geldt dit.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De jongere generatie wordt massaal als hogeropgeleid bestempeld, maar is feitelijk lager opgeleid. Die trend betekent dan ook niet dat meer mensen met hun papiertje zo goed als verzekerd zijn van een 2x modaal inkomen, maar dat juist een groter deel van de hoogopgeleiden ook de grote neoliberale ratrace in moet. Met die aantallen en de niveaudaling is ook de zekerheid weg, je papiertje kent meer inflatie dan de gemiddelde Afrikaanse munteenheid. De vergengelsing van allerlei opleidingen helpt ook niet, niet voor het niveau en niet voor je voorsprong op de arbeidsmarkt.
Jij wil de in 60 jaar opgebouwde welvaart voor lagere opgeleiden niet beschermen, reken er dan ook niet op dat iemand jouw welvaart voor hogeropgeleiden gaat beschermen.
quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:01 schreef El_jefe07 het volgende:
Er zijn overigens (ook nu) zat banen te vinden op de Nederlandse arbeidsmarkt, als werkzoekenden iets meer flexibel zijn kan vrijwel iedereen iets vinden.
Valt wel mee, zoveel hoogspanningsmasten hebben we niet in Nederland, meeste is onder de grond.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:23 schreef UpsideDown het volgende:
Wij als hooggeleide Fok!kers zijnde mogen deze gastarbeiders dirigeren, werk zat!
Toch drinken ze meer die hoogopgeleiden.quote:Op zaterdag 14 december 2013 15:26 schreef arjan1112 het volgende:
Hou allemaal toch op met die hogeropgeleide / lageropgeleide tegenstelling
Er komen al tientallen jaren hogeropgeleiden naar het westen, in oost Europa Afrika enz enz
heb je een brain drain de meeste met een opleiding vertrekken naar het buitenland
Dat kunnen ze niet.quote:Op zondag 15 december 2013 08:46 schreef michaelmoore het volgende:
toch gaat dit invloed hebben op het algemeen salarispeil ook van de fokkers die zichzelf een hele piet vinden
Als hoogopgeleide bulkgaren hier meer verdienen dan zullen ook zij wel komen, en de taal., ach engels is ook goed hoor
de hoogopgeleiden zitten nog in Sofia, degenen die daar werkloos waren heb je gezienquote:Op zondag 15 december 2013 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet.
Overigens maar heel weinig Polen ook Nederlands horen praten of Engels of een andere begrijpbare taal, in de supermarkten waar je ze tegenkomt...
Als die hoogopgeleiden er daar achter komen wat hier het minimumloon is, zijn ze ook gauw weg...quote:Op zondag 15 december 2013 08:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de hoogopgeleiden zitten nog in Sofia, degenen die daar werkloos waren heb je gezien
http://bedrijfsoprichtingenbulgarije.nl/contact/
het minimumloon hier is nog altijd het dubbele wat een hoogopgeleide daar heeftquote:Op zondag 15 december 2013 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als die hoogopgeleiden er daar achter komen wat hier het minimumloon is, zijn ze ook gauw weg....
Dan maar broccoli snijden in Holland.
Nog wel meer, denk ik...quote:Op zondag 15 december 2013 09:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het minimumloon hier is nog altijd het dubbele wat een hoogopgeleide daar heeft
Moet je gaan telewerken vanuit Bulgarije. Kan je zelfs met een minimumloon leven als God in Frankrijk.quote:Op zondag 15 december 2013 09:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het minimumloon hier is nog altijd het dubbele wat een hoogopgeleide daar heeft
De tweede generatie daarentegen...quote:Op zondag 15 december 2013 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens maar heel weinig Polen ook Nederlands horen praten of Engels of een andere begrijpbare taal, in de supermarkten waar je ze tegenkomt...
Klopt idd, als ze met kinderen hier naartoe komen, dan pikken die kinderen het Nederlands vrij snel op.quote:
Het meest opvallende vind ik sowieso dat een groot deel zich hier permanent lijkt te willen vestigen. Dit in tegenstelling tot de uitspraken van bewindvoerders destijds. Die gingen er van uit dat er sprake zou zijn van tijdelijke gastarbeiders (en veel minder dan dat er uiteindelijk kwamen).quote:Op zondag 15 december 2013 09:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, als ze met kinderen hier naartoe komen, dan pikken die kinderen het Nederlands vrij snel op.
Zat een Pools meisje paar klassen onder mijn dochter, die al heel goed Nederlands sprak.
Passen zich ook vrij snel aan.
Klopt idd.quote:Op zondag 15 december 2013 09:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het meest opvallende vind ik sowieso dat een groot deel zich hier permanent lijkt te willen vestigen. Dit in tegenstelling tot de uitspraken van bewindvoerders destijds. Die gingen er van uit dat er sprake zou zijn van tijdelijke gastarbeiders (en veel minder dan dat er uiteindelijk kwamen).
En minder naamvallen in het Duits hè, dat is ook prettig.quote:Op zondag 15 december 2013 09:48 schreef Igen het volgende:
In het Ruhrgebied wonen veel Polen die vroeger vanwege de mijnbouw daarheen zijn gekomen, die zijn intussen allemaal helemaal prima geïntegreerd en je herkent ze alleen nog maar aan de achternaam. Niks mis mee.
Je bent een nummer in het systeem van je werkgever. Als die het nodig vindt en een goedkope goed opgeleide Roemeen vindt vlieg jij er zo uit.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:52 schreef A-mineur het volgende:
Ik ben hooggeleid G, echt geen Roemeen die mijn baan inpikt.
Die zijn er al.quote:Op zondag 15 december 2013 10:57 schreef BlaZ het volgende:
Het probleem zijn niet zozeer de Roemenen en Bulgaren die hier komen voor werk, het ware gevaar schuilt hem erin dat groepen Zigeuners uit die contreien deze richting uit komen.
Als je ziet in wat voor leefomstandigheden veel van deze mensen leven dan is een uitkering in Nederland het paradijs.
In Bulgarije is 10% van de bevolking zigeuner, er kunnen er nog veel meer komen.quote:
Overigens geld dit voor zowat heel Oost-Europa. Ik woon in Litouwen en naar schatting zou 50% van de bevolking hier beter af zijn met een uitkering in Nederland.quote:Op zondag 15 december 2013 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
Maar pure ellende natuurlijk.
In Bulgarije is er zelfs een vluchtelingen kamp voor Syriërs, die mensen hebben het nog zwaarder te verduren dan in hun eigen land.
Zo zien onze parlementsleden dat niet hoor.quote:Op zondag 15 december 2013 11:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Overigens geld dit voor zowat heel Oost-Europa. Ik woon in Litouwen en naar schatting zou 50% van de bevolking hier beter af zijn met een uitkering in Nederland.
Bulgarije en Roemenië zijn nog veel armere landen. Het is gewoon vragen om problemen.
Serviërs en Albanezen kunnen al visa-vrij hierheen op vakantie, dus als daar bergen aan criminelen vandaan zouden komen dan zou je dat al wel gemerkt hebben.quote:Op zondag 15 december 2013 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo zien onze parlementsleden dat niet hoor.
Ze zijn erg blij dat deze mensen hiernaar toe kunnen komen en popelen om Serven en Albaniërs toegang te verschaffen tot ons land. Zo kun je voorkomen dat er ooit weer een oorlog ontstaat nl..
Servoten en Albinozen zullen over een paar jaar op een holletje hiernaar toe gaan om de Roemanen en Bulgenen te verdrijven hoor.quote:Op zondag 15 december 2013 11:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Serviërs en Albanezen kunnen al visa-vrij hierheen op vakantie, dus als daar bergen aan criminelen vandaan zouden komen dan zou je dat al wel gemerkt hebben.
Mwah, het zijn maar kleine landjes. Polen en Roemenië zijn juist groter dan je op het eerste gezicht misschien zou denken.quote:Op zondag 15 december 2013 11:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Servoten en Albinozen zullen over een paar jaar op een holletje hiernaar toe gaan om de Roemanen en Bulgenen te verdrijven hoor.
Als bloemenkind ken jij geen angst natuurlijk, dat was ik even vergeten.quote:Op zondag 15 december 2013 11:26 schreef Ringo het volgende:
O nee! Het zijn allemaal noeste arbeiders en ze komen om onze banen in te pikken! Ze willen allemaal werk en voor hun part tegen een hongerloon!
O nee! Het zijn allemaal luie donders en ze komen om misbruik te maken van onze sociale voorzieningen! Ze willen allemaal een uitkering en misschien wel twee!
O nee! Het zijn allemaal zigeuners en ze komen om onze auto's te stelen! Ze hangen allemaal rond op treinstations en winkelcentra met een trekharmonica en een bedelpet!Lang leve de angstburger.
Knoflook in huis tegen de vampieren uit de Karpathen?quote:Op zondag 15 december 2013 11:35 schreef Igen het volgende:
Sommige angst is dom.
Het IJzeren Gordijn staat er nou eenmaal niet meer, dan kun je wel in je broek gaan schijten maar daar heb je alleen jezelf mee.
Het zijnde hoogopgeleide of als hoogopgeleide. Als zijnde is cursistentaal.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:23 schreef UpsideDown het volgende:
Wij als hooggeleide Fok!kers zijnde mogen deze gastarbeiders dirigeren, werk zat!
Polen heeft de potentie om Duitsland dte gaan evenaren in de toekomstquote:Op zondag 15 december 2013 11:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah, het zijn maar kleine landjes. Polen en Roemenië zijn juist groter dan je op het eerste gezicht misschien zou denken.
Als mod ben je toch hooggeleide?quote:Op zondag 15 december 2013 11:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het zijnde hoogopgeleide of als hoogopgeleide. Als zijnde is cursistentaal.
Zoiets.quote:
Knoflookquote:Op zondag 15 december 2013 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Knoflook in huis tegen de vampieren uit de Karpathen?
En vampieren, met een dagboek.quote:Op zondag 15 december 2013 11:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Knoflook![]()
En in de Karpaten heb je nog oerbos en wilde beesten zoals beren en lynxen enzo.
Jaloers?quote:
Het probleem is ook niet angst, maar juist dat het Nederlandse systeem niet aangepast is aan de veranderende situatie.quote:Op zondag 15 december 2013 11:35 schreef Igen het volgende:
Sommige angst is dom.
Het IJzeren Gordijn staat er nou eenmaal niet meer, dan kun je wel in je broek gaan schijten maar daar heb je alleen jezelf mee.
Hoezo? Het systeem met een zeer flexibele onderkant van de arbeidsmarkt is hier toch juist prima op aangepast?quote:Op zondag 15 december 2013 12:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is ook niet angst, maar juist dat het Nederlandse systeem niet aangepast is aan de veranderende situatie.
Mijn angst heeft weinig van doen met bijklussende Bulgaren, nee.quote:Op zondag 15 december 2013 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
Als bloemenkind ken jij geen angst natuurlijk, dat was ik even vergeten.
Ja, ja, ga je weer algemeenheden debiteren, daar gaat het hier niet over hè.quote:Op zondag 15 december 2013 12:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mijn angst heeft weinig van doen met bijklussende Bulgaren, nee.
En verder ben je gewoon een achterlijke idioot, voor mijn part een halftamme tokkie, als je nog steeds denkt dat Nederland zich achter z'n dijken kan verschuilen tegen de grote boze buitenwereld.
Het probleem is dat de gemiddelde Nederlander zo lui, verwend en volgevreten is dat ie zich niet kan aanpassen aan een rap veranderende werkelijkheid, en daarvan iedereen en alles behalve zichzelf de schuld geeft.quote:Op zondag 15 december 2013 12:03 schreef BlaZ het volgende:
Het probleem is ook niet angst, maar juist dat het Nederlandse systeem niet aangepast is aan de veranderende situatie.
Ik heb een nog beter plan: laten we onze grenzen voor de hele wereld open stellen. En iedereen die er tegen is, noemen we een angstburger!quote:Op zondag 15 december 2013 11:26 schreef Ringo het volgende:
O nee! Het zijn allemaal noeste arbeiders en ze komen om onze banen in te pikken! Ze willen allemaal werk en voor hun part tegen een hongerloon!
O nee! Het zijn allemaal luie donders en ze komen om misbruik te maken van onze sociale voorzieningen! Ze willen allemaal een uitkering en misschien wel twee!
O nee! Het zijn allemaal zigeuners en ze komen om onze auto's te stelen! Ze hangen allemaal rond op treinstations en winkelcentra met een trekharmonica en een bedelpet!Lang leve de angstburger.
O, ja dat is het.quote:Op zondag 15 december 2013 12:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde Nederlander zo lui, verwend en volgevreten is dat ie zich niet kan aanpassen aan een rap veranderende werkelijkheid, en daarvan iedereen en alles behalve zichzelf de schuld geeft.
Ik heb nog een beter plan: laten we uit de EU stappen en een antifascistische beschermingswal om Nederland bouwen om de reëel existerende sociaaldemocratie tegen het neoliberalisme te beschermen!quote:Op zondag 15 december 2013 12:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb een nog beter plan: laten we onze grenzen voor de hele wereld open stellen. En iedereen die er tegen is, noemen we een angstburger!
Laat me raden: hij is vervangen door een Pools-Bulgaarse zigeuner met een strafblad en een ingenieursdiploma?quote:Op zondag 15 december 2013 12:11 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja dat is het.
Op mijn werk 53-jarige man van 1985 tot 2010 gewerkt bij Nederlandse multinational, eruit gebonjourd en nu, nog 14 jaar te werken, afhankelijk van contractjes die naar hij hoopt wel of niet nog doorlopen tot na 1 januari.
O, maar het is een Tokkie natuurlijk, volgens jou, dan mag het, en dan met je vage riedeltje aankomen over niet verder kijken dan je dijken lang zijn....
Ben jij wel eens buiten geweest btw Ringo?
Nee, de zaak, hoewel gewoon winst makend, is overgeplant naar Polen.quote:Op zondag 15 december 2013 12:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat me raden: hij is vervangen door een Pools-Bulgaarse zigeuner met een strafblad en een ingenieursdiploma?
Dan hoeven ze in elk geval niet meer hier naartoe te komen.quote:Op zondag 15 december 2013 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, de zaak, hoewel gewoon winst makend, is overgeplant naar Polen..
Ik stel de middenweg voor: vrijhandel en immigratie uit arme landen op basis van schaarste in onze sectoren.quote:Op zondag 15 december 2013 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nog een beter plan: laten we uit de EU stappen en een antifascistische beschermingswal om Nederland bouwen om de reëel existerende sociaaldemocratie tegen het neoliberalisme te beschermen!
Overdrijven kun je beide kanten op.
Nee, maar ze zijn wel involved.quote:Op zondag 15 december 2013 12:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan hoeven ze in elk geval niet meer hier naartoe te komen.
Dat valt niet tegen te houden en heeft ook weinig met de EU te maken.quote:Op zondag 15 december 2013 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de zaak, hoewel gewoon winst makend, is overgeplant naar Polen..
Maar het gaat om die man die op 53-jarige leeftijd werkloos is hè.quote:Op zondag 15 december 2013 12:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat valt niet tegen te houden en heeft ook weinig met de EU te maken.
In sommige Oost-Europese landen is een enorme brain-drain gaande, misschien een idee?quote:Op zondag 15 december 2013 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
Maar het gaat om die man die op 53-jarige leeftijd werkloos is hè.
Waar gaat-ie nou naar toe.
Van uitzendbaantje naar uitzendbaantje? Als hij erg veel mazzel heeft?
Lachen joh.quote:Op zondag 15 december 2013 12:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
In sommige Oost-Europese landen is een enorme brain-drain gaande, misschien een idee?
Het is zijn taak om een CV met de juiste diploma's, goede werkervaring en een goed ontwikkelingstraject te hebben. Daar is de EU niet de schuldige van.quote:Op zondag 15 december 2013 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het gaat om die man die op 53-jarige leeftijd werkloos is hè.
Waar gaat-ie nou naar toe.
Van uitzendbaantje naar uitzendbaantje? Als hij erg veel mazzel heeft?
Kom kom, daar denkt onze Nigel Farage (vzmh) héél anders over.quote:Op zondag 15 december 2013 12:22 schreef Zienswijze het volgende:
Het is zijn taak om een CV met de juiste diploma's, goede werkervaring en een goed ontwikkelingstraject te hebben. Daar is de EU niet de schuldige van.
Het ontbreekt wel degelijk aan leiderschap. De laatste die dat kon is net begraven.quote:Op zondag 15 december 2013 12:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde Nederlander zo lui, verwend en volgevreten is dat ie zich niet kan aanpassen aan een rap veranderende werkelijkheid, en daarvan iedereen en alles behalve zichzelf de schuld geeft.
Elk volk krijgt de leiders die het verdient. In de nieuwe eeuw kregen we eerst een valse dominee. En toen een lachende marketing-goeroe. Wie het beter kan, steke de hand op.quote:Op zondag 15 december 2013 12:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het ontbreekt wel degelijk aan leiderschap. De laatste die dat kon is net begraven.
Of de leiders die het kiest. En dan moet je afgaan op de belofte die politici doen in het spel van de macht waarin integer beleid en normen en waarden het afleggen tegen het winnen van stemmen waardoor ze op het blauw kunnen blijven zitten.quote:Op zondag 15 december 2013 12:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Elk volk krijgt de leiders die het verdient. In de nieuwe eeuw kregen we eerst een valse dominee. En toen een lachende marketing-goeroe. Wie het beter kan, steke de hand op.
Jaja, ik ken je standpunt en daar kan ik me ook wel in vinden hoor.quote:Op zondag 15 december 2013 12:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik stel de middenweg voor: vrijhandel en immigratie uit arme landen op basis van schaarste in onze sectoren.
Soms is het beter om niet de ene extreme kant (de huidige EU) en niet de andere extreme kant (de PVV) op te kiezen, maar de middenweg te kiezen
Precies, maar dat heeft naar mijn idee ook zeker met het systeem te maken. Uitkeringen maken de bevolking lui en minder zelfredzaam.quote:Op zondag 15 december 2013 12:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde Nederlander zo lui, verwend en volgevreten is dat ie zich niet kan aanpassen aan een rap veranderende werkelijkheid, en daarvan iedereen en alles behalve zichzelf de schuld geeft.
En elk forum de users die het verdient.quote:Op zondag 15 december 2013 12:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Elk volk krijgt de leiders die het verdient. In de nieuwe eeuw kregen we eerst een valse dominee. En toen een lachende marketing-goeroe. Wie het beter kan, steke de hand op.
Van wie? De radeloze buurtbewoners, de bewust foutparkerende Bulgaren of de politiek?quote:
Je moet met je tengels van andermans eigendom afblijven.quote:Op zondag 15 december 2013 17:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Van wie? De buurtbewoners, de bewust foutparkerende Bulgaren of de politiek?
Zoals parkeerplaatsen.quote:Op zondag 15 december 2013 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet met je tengels van andermans eigendom afblijven.
quote:
Inderdaad beschamendquote:in de straat al geruime tijd overlast is van de Bulgaarse bewoners en de busjes die in de straat worden geparkeerd.
Als het busje 12 jaar oud was: "het busje was al twaalf jaar oud, ik begrijp waarom het busje is aangestoken"quote:Volgens een van de eigenaren - die al een jaar in de straat woont - is een van de busjes nog maar zes jaar oud. Ze begrijpt niet waarom iemand de busjes heeft aangestoken.
Ik schaam mij voor mijn landgenoten die auto's in de fik steken, en ook voor mijn landgenoten die dat wel prima vinden.quote:Op zondag 15 december 2013 17:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Van wie? De radeloze buurtbewoners, de bewust foutparkerende Bulgaren of de politiek?
Jij bent een Bulgaar?quote:Op zondag 15 december 2013 17:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik schaam mij voor mijn landgenoten die auto's in de fik steken, en ook voor mijn landgenoten die dat wel prima vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |