quote:'VS staken steun aan rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten staken alle ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een bron bij de Amerikaanse ambassade in Ankara. De humanitaire hulp loopt wel door.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Bron: nu.nl
Bericht is aangepast naar:quote:
Ok en Britten dus..quote:'Amerikanen en Britten staken hulp rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten en Groot-Britannië staken alle 'niet-dodelijke' ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Ankara, meldt BBC.
De humanitaire hulp loopt wel door.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Bron: nu.nl
Officieel hebben ze nooit wapens/munitie geleverd, als ze nu zouden zeggen dat ze daar mee stoppen zouden ze zich zelf in de vingers snijden. Het gaat denk ik om hulpmiddelen zoals communicatie en veiligheid.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bericht is aangepast naar:
[..]
Ok en Britten dus..
MAAR: Wacht even: "staken de NIET-dodelijke ondersteuning"??
Dus de dodelijke ondersteuning (wapens, munitie, training, etc) gaat wel door??
Maar hoe valt dat dan te rijmen met "De humanitaire hulp loopt wel door"?
Die is toch ook niet dodelijk??
Of proberen ze ons nu wijs te maken dat ze de "rebellen" nooit "dodelijk" ondersteund hebben???
Ah, ok.. Ik dacht van wel. Zit ik daar mis.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Officieel hebben ze nooit wapens/munitie geleverd, als ze nu zouden zeggen dat ze daar mee stoppen zouden ze zich zelf in de vingers snijden. Het gaat denk ik om hulpmiddelen zoals communicatie en veiligheid.
quote:'Amerikanen en Britten staken hulp rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten en Groot-Britannië staken alle 'niet-dodelijke' ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Ankara, meldt BBC. De humanitaire hulp loopt wel door.
De Britse regering staakt zolang de bevoorrading niet op een 'veilige manier' kan verlopen. Dat heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag laten weten.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Het Britse ministerie liet weten de incidenten in Noord-Syrië te onderzoeken en dat zolang deze onderzoeken lopen 'er geen leveringen worden gedaan' aan het Vrije Syrische Leger.
Bron: nu.nl
quote:VS en Groot-Brittannië: Geen hulp meer voor Syrische rebellen
De Verenigde Staten en Groot-Brittannië stoppen met de 'niet-dodelijke' hulp aan de Syrische oppositie nadat islamitische strijders enkele bases van het Syrische Vrije Leger (FSA) hebben ingenomen. Washington en Londen vrezen dat de spullen die zij geleverd hebben, in verkeerde handen terecht kunnen komen.
Het FSA bestaat uit verschillende groeperingen die tegen het regime van Bashar al-Assad vechten. Zij is aangesloten bij de Nationale Coalitie, die weer door het westen wordt gesteund. Woordvoerders van het FSA hebben gezegd dat het besluit van de VS en Groot-Brittannië 'te haastig' is genomen. 'We hopen dat onze vrienden hun besluit willen heroverwegen en een paar dagen willen wachten, als de situatie wat duidelijker is', aldus woordvoerder Louay Meqdad.
Washington en Londen willen de gematigde oppositie wel steunen in hun strijd tegen Assad maar hebben altijd geweigerd om wapens te leveren. In plaats daarvan hebben zij wel zaken als nachtkijkers, radio's, medische voorraden en kogelvrije vesten gedoneerd.
Nieuwe vlag
Vorige maand hebben zeven grote rebellenorganisaties zich onder een nieuwe vlag georganiseerd: het Islamitische Front. Hier zitten geen groeperingen bij die zijn gelieerd aan al-Qaeda (zoals bijvoorbeeld al-Nusra, of ISIS) maar in het handvest staat dat buitenlandse strijders, of 'broeders die ons steunen in de jihad', welkom zijn in Syrië, en dat het Front bereid is met hen samen te werken. Het doel van het Islamitische Front is om het regime van Assad omver te werpen, en een islamitische staat op te bouwen.
Vorige week maakte het Islamitische Front bekend dat ze niet langer onder het commando staan van de Militaire Raad van het FSA. Vier dagen later hebben zij het hoofdkwartier van deze Raad veroverd, evenals warenhuizen langs de Turkse grens.
Bron: Volkskrant
De puppets van Saoedi-Arabië vallen de puppets van het Westen aanquote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
Nou, zover ik weet hebben de VS en UK de rebellen in Noord-Syrië ook niet dodelijk ondersteund op een kleine periode rond begin dit jaar na dan.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bericht is aangepast naar:
[..]
Ok en Britten dus..
MAAR: Wacht even: "staken de NIET-dodelijke ondersteuning"??
Dus de dodelijke ondersteuning (wapens, munitie, training, etc) gaat wel door??
Maar hoe valt dat dan te rijmen met "De humanitaire hulp loopt wel door"?
Die is toch ook niet dodelijk??
Of proberen ze ons nu wijs te maken dat ze de "rebellen" nooit "dodelijk" ondersteund hebben???
quote:Op woensdag 11 december 2013 20:13 schreef IPA35 het volgende:
Iedereen die ontkent racistisch te zijn liegt.
Ga niet doen alsof jij geen bepaalde gedachten heb bij bepaalde volkeren (of religieuze groepen).quote:
Dat laatste wel, maar dat is geen racisme. En nee, ik haat Arabieren niet omdat ze Arabisch zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:31 schreef IPA35 het volgende:
Ga niet doen alsof jij geen bepaalde gedachten heb bij bepaalde volkeren (of religieuze groepen).
Bepaalde Arabieren die een fascistische ideologie zoals het baathisme aanhangen, geen sprake van racisme.quote:
Dan zal ik wel degene zijn die niet goed bij z'n hoofd is vanwege het gebrek aan Arabieren-haat.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:38 schreef IPA35 het volgende:
De meeste mensen haten Arabieren echter...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |