KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het bestelde product is wel degelijk het origineel. Ibood heeft in plaats daarvan een nepper geleverd.quote:Op zondag 15 december 2013 20:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze mogen het bestelde product niet leveren, het is immers een nepper. Dat geeft je niet het recht op het origineel voor dezelfde prijs. Wat ze doen is dus volgens de wet; kosteloos retour laten sturen en een extra vergoeding.
De kopers mogen nu eisen dat ibood alsnog levert wat ze hebben gekocht (moeten ze natuurlijk wel de nepper weer inleveren).
Maar aangezien ibood dat niet kan wordt het best interessant
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Nou, weet je wat het is....quote:
[..]
[..]
Tuurlijk kan ibood hier wat aan doen. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de producten die ze verkopen. En als je een koopovereenkomst aangaat heb ik gewoon recht op waar ik voor betaald heb. Dat is hoe een koopovereenkomst werkt. Als ibood blundert door niet na te gaan wat ze precies verkopen, moeten ze zelf maar op de blaren zitten
iBood heeft gezorgd voor een goede oplossing. Jij je geld terug + een korting. Ze gaat je natuurlijk geen originele jas geven gezien de absurde prijs.
Dus volgens de wet heeft iBood gewoon gedaan wat ze konden doen.
Dat jij nu allemaal mee wilt en weet ik veel wat, dat moet je lekker zelf weten, maar je hebt geen poot om op te staan.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dit. De wet zal TS als heler zien, aangezien een nromaal mens twijfel zal hebben bij een aanbieding van meer dan 75%.quote:
Het is interessanter of je kan weten dat je voor die prijs niet het origineel kan kopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2013 21:02:57 ]
Dat is alleen interessant als er sprake zou zijn van een "kennelijke vergissing"; bijvoorbeeld een tv van E 1500 die voor E 150 geprijsd is waar men heel snel op terug komt.quote:
Het is interessanter of je kan weten dat je voor die prijs niet het origineel kan kopen.
In dit geval is de prijs en de echtheid van de producten echter herhaaldelijk bevestigd door ibood tijdens de verkoop. En ibood presenteert zich als een stuntwebsite.
Dus als koper mocht je daar inderdaad van uitgaan ja; zeker als je het ook nog even gevraagd had om helemaal zeker te zijn en het antwoord "natuurlijk is ie echt" gekregen had.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Wat wordt er precies interessant aan?quote:
[..]
Het bestelde product is wel degelijk het origineel. Ibood heeft in plaats daarvan een nepper geleverd.
De kopers mogen nu eisen dat ibood alsnog levert wat ze hebben gekocht (moeten ze natuurlijk wel de nepper weer inleveren).
Maar aangezien ibood dat niet kan wordt het best interessant
Ze kunnen het product dat jullie zo graag willen gewoon niet leveren en ze gaan ook geen moeite doen om jullie aan een originele jas te helpen.
Stukje wetboek
Bovenstaande heeft iBood al aangeboden, dus wettelijk gezien hebben jullie niks meer te willen dan dat.quote:Artikel 46f BW
2
Indien nakoming onmogelijk is doordat de gekochte zaak niet beschikbaar is, moet de koper daarvan zo spoedig mogelijk worden kennis gegeven en heeft hij recht op kosteloze teruggave van het door hem aan de verkoper betaalde. De teruggave moet zo spoedig mogelijk en in ieder geval binnen dertig dagen na de kennisgeving plaatsvinden.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Zeg, wil je mij even niet beledigen ? Ik zou niet dood in zo'n jas gevonden willen wordenquote:
[..]
Wat wordt er precies interessant aan?
Ze kunnen het product dat jullie zo graag willen gewoon niet leveren en ze gaan ook geen moeite doen om jullie aan een originele jas te helpen.
Stukje wetboek
[..]
Bovenstaande heeft iBood al aangeboden, dus wettelijk gezien hebben jullie niks meer te willen dan dat.
De gekochte zaak is overigens wel degelijk beschikbaar - alleen niet in voldoende aantallen voor ALLE klanten. Dat maakt het interessant - een winkelier kan niet zeggen "ohjee, er zijn er maar 100 terwijl ik er 101 verkocht heb voor die hele lage prijs; laat ik alle aankopen maar annuleren".
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
"Indien nakoming onmogelijk is doordat de gekochte zaak niet beschikbaar is"
Dit punt klopt alleen niet, jassen zijn gewoon beschikbaar hoor. Ibood moet er alleen op toeleggen, en dat hebben ze vanzelfsprekend liever niet
Dit punt klopt alleen niet, jassen zijn gewoon beschikbaar hoor. Ibood moet er alleen op toeleggen, en dat hebben ze vanzelfsprekend liever niet
Nee snap ik. Al die moeite om een gedrocht van een jas....quote:
[..]
Zeg, wil je mij even niet beledigen ? Ik zou niet dood in zo'n jas gevonden willen worden
De gekochte zaak is overigens wel degelijk beschikbaar - alleen niet in voldoende aantallen voor ALLE klanten.
Maar al was die jas wel ruimschoots beschikbaar, dan denk ik dat iBood eerder de koopovereenkomst ontbindt dan al die jassen te gaan leveren...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Omdat niemand die graflelijke jas wil en ze daarom in zeer kleine oplage gemaakt worden.quote:
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ibood is in deze aardig het bokje. Als je iets afspreekt en vervolgens niet nakomt heb je een probleem. Als verkoper ben je in beginsel verantwoordelijk voor alle gebreken aan je producten, ook al wist je niet dat het product een gebrek vertoont.quote:
[..]
Nee snap ik. Al die moeite om een gedrocht van een jas....
Maar al was die jas wel ruimschoots beschikbaar, dan denk ik dat iBood eerder de koopovereenkomst ontbindt dan al die jassen te gaan leveren...
Het probleem is dat Ibood de koopovereenkomst niet zomaar kan ontbinden. Zij hebben niet geleverd wat ze zouden moeten leveren. Daarom kan de pauper kiezen wat er moet gebeuren. Ontbinding(=verkoopprijs terug), nakoming (=echte jas) en/of schadevergoeding (de vraag is wat de schade in deze is).
Nakoming is niet echt onmogelijk. Lastig of duur is immers niet hetzelfde als onmogelijk. De jassen zijn gewoon te koop, alleen niet meer zoveel. Dat ze niet voor iedereen een jas kunnen regelen maakt natuurlijk niets uit voor de eersten die een zaak starten. Dit rechtsbeginsel staat ook wel bekend als het recht van de snelste.
Ibood kan dit ook niet beperken in haar algemene voorwaarden omdat een dergelijk beding waarschijnlijk onredelijk bezwarend is en daarom vernietigd kan worden.
Goede actie overigens van Ibood, anders lopen straks al die paupers in deze fraaie jassen rond.
Amenquote:
[..]
Ibood is in deze aardig het bokje. Als je iets afspreekt en vervolgens niet nakomt heb je een probleem. Als verkoper ben je in beginsel verantwoordelijk voor alle gebreken aan je producten, ook al wist je niet dat het product een gebrek vertoont.
Het probleem is dat Ibood de koopovereenkomst niet zomaar kan ontbinden. Zij hebben immers niet geleverd wat ze zouden moeten leveren. Daarom kan de pauper kiezen wat er moet gebeuren. Ontbinding(=verkoopprijs terug), nakoming (=echte jas) en/of schadevergoeding (de vraag is wat de schade in deze is).
Nakoming is niet echt onmogelijk. Lastig of duur is immers niet hetzelfde als onmogelijk. De jassen zijn immers gewoon te koop, alleen niet meer zoveel. Dat ze niet voor iedereen een jas kunnen regelen maakt natuurlijk niets uit voor de eersten die een zaak starten. Dit rechtsbeginsel staat ook wel bekend als het recht van de snelste.
Ibood kan dit ook niet beperken in haar algemene voorwaarden omdat een dergelijk beding waarschijnlijk onredelijk bezwarend is en daarom vernietigd kan worden.
Goede actie overigens van Ibood, anders lopen straks al die paupers in deze fraaie jassen rond.
Geweldig topic dit. Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. 5 euro vergoeding is natuurlijk dermate weinig dat niemand daar direct mee akkoord gaat. Dat kan elke mongool op zijn klompen aanvoelen
Topic mag van mij wel naar WGR overigens
Topic mag van mij wel naar WGR overigens
Ach, iedere klant die het accepteert is er een. Scheelt een rechtszaak, danwel de E 500 prijsverschil die Ibood anders zelf mag ophoesten.quote:
Geweldig topic dit. Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. 5 euro vergoeding is natuurlijk dermate weinig dat niemand daar direct mee akkoord gaat. Dat kan elke mongool op zijn klompen aanvoelen
Topic mag van mij wel naar WGR overigens
Ik had in hun plaats wel wat meer geboden; E 25 ofzo. En dat "10%" genoemd.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dat zat ik zojuist ook te bedenken, pakweg 60% heeft er geen weet van en vind het wel best. Sommige zullen de jas direct terug gestuurd hebben, nog een aantal gaan akkoord met deze prachtige vergoeding, en dan blijven er nog een paar mensen over die hun recht willen verzilverenquote:
[..]
Ach, iedere klant die het accepteert is er een. Scheelt een rechtszaak, danwel de E 500 prijsverschil die Ibood anders zelf mag ophoesten.
Ik had in hun plaats wel wat meer geboden; E 25 ofzo. En dat "10%" genoemd.
Hoeveel mensen zouden nog in deze paupers lopen zonder te weten dat het een fake is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ibood heeft de afgelopen dagen wel meer foutjes gemaakt. Een oude Ipad mini aanprijzen alsof het het nieuwste model was. Een moederbord inclusief i7 processor aanbieden terwijl ze zonder processor bedoelden...quote:
Doe eens een statusupdate ofzo, ben zeer benieuwd!
Gaat niet helemaal lekker daar.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Nee, dit is niet de eerste keer, deze nepjassen zijn voor de tweede keer aangeboden.quote:
[..]
iBood heeft normaal gewoon fatsoenlijke producten en een goeie service. Het was iets anders geweest als dit geregeld zou voorkomen, maar nu lijkt het erop dat ze gewoon een verkeerde batch hebben opgekocht.
Dit keer kost het Ibood een boel geld en is er werk van gemaakt door de fabrikant
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2014 03:26:36 ]
Als ibood niet wilt luisteren moeten ze maar voelen. Nee, nooit het aankoop bedrag van ibood terug ontvangen. Ibood kan contact opnemen voor het afhandelen van deze zaak.quote:
Is er wel iemand die zijn geld al terug heeft ?
Uiteindelijk de importeur en de echte fabrikant er bij betrokken, ik heb uiteindelijk mijn nep jas daarheen gebracht , zodat de importeur de net jas kon bekijken en gebruiken voor vervolg stappen.
|
|
