Inspiratie?quote:5ct noemde men ook wel een stuiver
10ct noemde men ook wel een dubbeltje/duppie
1 gulden noemde men ook wel een piek
2,5 gulden noemde men ook wel een knaak
5 gulden noemde men ook wel een vijfje
10 gulden noemde men ook wel een joet(je)
25 gulden noemde men ook wel een geeltje
50 gulden noemde men ook wel een brammetje
100 gulden noemde men ook wel een meier
Deze vindt ik serieus wel goed klinken.quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:08 schreef µ het volgende:
Idee: "Piek", of, meer ver-engelst: "Peek". Naar de Nederlandse Piek. PKC of XPK als afkorting.
+1quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:08 schreef µ het volgende:
Idee: "Piek", of, meer ver-engelst: "Peek". Naar de Nederlandse Piek. PKC of XPK als afkorting.
Peek zou wel kunnen werken denk ik. Of PeekCoin (als we per se 'Coin' er achter willen).quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:09 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
+1
Florijn / Coin --> Floin
Verder zou er nog iets kunnen met Dukaat / Dutch / Coin --> DKC
Ducoin (frans?)
Wel helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:22 schreef Zith het volgende:
Laat de devs nou eerst een shortlist van de munt properties maken en ga daarna een naam verzinnen waarbij de naam al iets zegt over de unique selling points.
Als je een bedrijf gaat beginnen ga je toch ook niet 80% van je tijd besteden aan een leuke naam om daarna te bedenken wat voor diensten je nou eigenlijk gaat aanbieden??
-Als het een Coin voor Nederland is geef je het een typisch hollandse naam (DoekoeCoin).
-Als het een peer-to-peer coin is geef je het een p2p/torrent naam (TorCoin).
-Als je de waarde van de munt wil linken aan de totale voedselproductie/prijs van de wereld (FoodCoin)
-Als je een snelle transfer coin wilt... (FastCoin)
-Als je de iFag doelgroep wilt aanspreken (iCoin)
etc.
Maar stop met het roepen van een naam. De Unique Selling Point is belangrijker, ga liever een topic vullen met een discussie over USP dan over de naam.
Toch veel te lang geleden dat je kon zeggen: "Ik kocht gisteren een pizza van 10 piek/peek"quote:
quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:22 schreef Zith het volgende:
-Als je de iFag doelgroep wilt aanspreken (iCoin)
etc.
Niemand?quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:07 schreef Maxbet het volgende:
https://bitmessage.org/wiki/Main_Page
https://bitmessage.org/bitmessage.pdf
Is er een dokter in de zaal? (Liever een dev eigenlijk)
Ik vind het een top naamquote:Op dinsdag 10 december 2013 16:38 schreef µ het volgende:
[..]
Toch veel te lang geleden dat je kon zeggen: "Ik kocht gisteren een pizza van 10 piek/peek"
Zith ik vind dat jij onze opperleider moet worden.quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:22 schreef Zith het volgende:
Laat de devs nou eerst een shortlist van de munt properties maken en ga daarna een naam verzinnen waarbij de naam al iets zegt over de unique selling points.
Als je een bedrijf gaat beginnen ga je toch ook niet 80% van je tijd besteden aan een leuke naam om daarna te bedenken wat voor diensten je nou eigenlijk gaat aanbieden??
-Als het een Coin voor Nederland is geef je het een typisch hollandse naam (DoekoeCoin).
-Als het een peer-to-peer coin is geef je het een p2p/torrent naam (TorCoin).
-Als je de waarde van de munt wil linken aan de totale voedselproductie/prijs van de wereld (FoodCoin)
-Als je een snelle transfer coin wilt... (FastCoin)
-Als je de iFag doelgroep wilt aanspreken (iCoin)
etc.
Maar stop met het roepen van een naam. De Unique Selling Point is belangrijker, ga liever een topic vullen met een discussie over USP dan over de naam.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zith ik vind dat jij onze opperleider moet worden.
quote:
Ok, bij deze gaat het geen PeekCoin heten omdat het te veel verwant is met Peak -> Pump'n'Dump.quote:
quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:44 schreef Zith het volgende:
[..]
[..]
Ok, bij deze gaat het geen PeekCoin heten omdat het te veel verwant is met Peak -> Pump'n'Dump.
gr
Het gaat alle goeie eigenschappen hebben van andere coins, geen scam, geen instamine, geen premine. 'BestCoin', 'CollectiveCoin'.quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:53 schreef Piethur het volgende:
Maar goed, door deze opmerkingen van Zith zijn we weer terug bij het begin van het topic. Wat onderscheidt onze munt van de anderen en waarom moeten mensen massaal andere munten laten valken voor de onze?
Mijn idee:quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:59 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Het gaat alle goeie eigenschappen hebben van andere coins, geen scam, geen instamine, geen premine. 'BestCoin', 'CollectiveCoin'.
Is er al een samenvatting van basale specs? Ik had een leuk setje genoemd in post #8, maar weet niet of er al iets is samengesteld.
21 mlj. coins vind ik persoonlijk wel belangrijk, aangezien dat toch een weloverwogen basis is geweest bij BTC, het is dan ook makkelijker te relateren aan BTC 1.0.
Wat is er dan verbeterd ten opzichte van de Bitcoin/Peercoin?quote:Op dinsdag 10 december 2013 16:59 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Het gaat alle goeie eigenschappen hebben van andere coins, geen scam, geen instamine, geen premine. 'BestCoin', 'CollectiveCoin'.
Is er al een samenvatting van basale specs? Ik had een leuk setje genoemd in post #8, maar weet niet of er al iets is samengesteld.
21 mlj. coins vind ik persoonlijk wel belangrijk, aangezien dat toch een weloverwogen basis is geweest bij BTC, het is dan ook makkelijker te relateren aan BTC 1.0.
Als het aan mij ligt, pakt het de beste dingen uit alle coins:quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat is er dan verbeterd ten opzichte van de Bitcoin/Peercoin?
OK deal.quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:12 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt, pakt het de beste dingen uit alle coins:
PPcoin: PoW + PoS
Bitcoin: 21 mlj coins (meer is overkill en gewoon gekloot in de marge, aangezien 8 decimalen)
Litecoin: scrypt
PrimeCoin: een secundair doel
NameCoin: een secundair nut (huidig voorstel: encrypted messaging)
QuarkCoin: goeie beveiliging, al lijkt me dat overbodig ivm
QuarkCoin: minimale maar blijvende mining-reward, (QRK = 0,4%).
edit: en wat MaxBet zei, iets hogere blocktime, soepere diff-aanpassing
Ik ben een arts in opleiding.... Maar of je daar wat aan hebt :pquote:Op dinsdag 10 december 2013 16:07 schreef Maxbet het volgende:
https://bitmessage.org/wiki/Main_Page
https://bitmessage.org/bitmessage.pdf
Is er een dokter in de zaal? (Liever een dev eigenlijk)
De source is beschikbaar dus we kunnen er naar kijken.quote:
Dat was ook alleen maar iets wat uit een Google search kwam.quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:28 schreef robin007bond het volgende:
BitMessage heeft trouwens nog wel een professionele audit nodig, dus de veiligheid kan nog niet gegarandeerd worden.
Onecoin bestaat al.quote:Op dinsdag 10 december 2013 17:20 schreef brombeer_ het volgende:
Goed idee. Ik mine wel mee mocht het zover komen![]()
Nog een alternatief voor de naam: Teslacoin of Onecoin
Zouden meer modjes moeten doen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:15 schreef µ het volgende:
Dit is nu een reeks. Raken we de users ook niet kwijt als # wordt geopend.
Yay we hebben al 4 nodes volgens mijquote:Op dinsdag 10 december 2013 18:34 schreef Born2trade het volgende:
Leuk, ik ga dit volgen. Ben geen developer maar wil wel een node draaien in de toekomst.
Er zou automatisch een reeks aangemaakt kunnen worden na 290 posts, of zo.quote:
>> FBquote:Op dinsdag 10 december 2013 18:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er zou automatisch een reeks aangemaakt kunnen worden na 290 posts, of zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |