Orangecoin klinkt best prima.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:18 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Ik von dde eerdere suggestie OrangeCoin best goed te doen. Bedoel, er is al een bekend bedrijf genaamd Apple, dan kan een mandarijn er ook nog wel bij.
Ik ben zelf niet thuis in de technische onderbouwing van de cryptocurrency, dus daar kan ik helaas niets in opperen. Maar ik denk wel graag mee in hoe de coin succesvol gemaakt kan worden.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Tot nu toe zetten we op PoS/PoW en niet te achterlijke blockspeed. Heb je een idee?
Ik ben ondertussen even een grafiekje maken met mijn voorstel over blockreward.
Zou ook gewoon een testnet voor gebruikt kunnen worden? Al zou het wel kunnen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eerste 1000 blocks geen reward om iedereen een kans te geven om z'n miners klaar te zetten.
Daarnaast vermijd je daarmee insta- / premine verhalen.
Ik zou Quark nou niet echt als voorbeeld van een goede munt aanhalen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:19 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
De blockreward nooit op laten houden? QRK blijft ook 1mlj coins per jaar genereren, bovenop de ~250mlj die er al zijn is het maar 0,4% inflatie. Ik hou niet van inflatie, maar tot nu toe is het wel de kritiek op andere munten geweest, dus misschien moeten we inflatie laten bestaan.
Zelf zat ik ook te denken aan BoobCoin.quote:
Koers niet gerelateerd aan goud maar aan borstenquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zelf zat ik ook te denken aan BoobCoin.
Hoe meer coins je hebt, hoe meer plaatjes van borsten je krijgt te zien. Een plaatje om de 20 coins bijvoorbeeld.
QRK is knudde omdat de reward iedere 3 weken halveert, dat betekent niet dat alle aspecten slecht zijn. Je moet de goeie dingen bij elkaar rapen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zou ook gewoon een testnet voor gebruikt kunnen worden? Al zou het wel kunnen.
[..]
Ik zou Quark nou niet echt als voorbeeld van een goede munt aanhalen.
Maar het is iets om over te denken.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 11:41 schreef robin007bond het volgende:
https://github.com/robin007bond/smartcoin
Al een fork gemaakt van BTC. Echter had ik misschien beter Litecoin kunnen forken gezien scrypt.
Ik zag een gat in de markt door een cryptocurrency te maken speciaal voor intelligente mensen. Aangezien veel mensen zichzelf intelligent vinden heb je dus veel potentiële gebruikers.
Dat is mogelijk.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:23 schreef Lollertrolle het volgende:
Misschien een dom of moeilijk uit te voeren idee maar.... zou het niet mogelijk zijn om een fatsoendelijke UI te ontwikkelen voor het minen ipv die DOSPrompt dingen... ?
Mooi, want het is essentieel om het simpel te maken. Dat je met 2 a 3 knoppen kunt minen, beetje net zoiets als dat je een programma installeert.quote:
Ik heb het dan wel over de munten die zich hebben bewezen en niet de scamcoins.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:28 schreef Ludacriss het volgende:
Je moet eigenlijk alle munten pakken die er nu zijn en per munt opsommen wat de goede en slechte eigenschappen zijn. Daarna een goed plan maken voor een munt waar zo weinig mogelijk slechte eigenschappen in zitten. Of dat echt mogelijk is dat weet ik niet.
Bedoel je dan dat je bij de overboeking van Bitcoin er wat tekst bij kan meesturen?quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:30 schreef Maxbet het volgende:
Geen idee hoe het geïmplementeerd zou moeten worden hoor. Maar een encrypted messaging system inbouwen zou erg baas zijn.
Encrypted email is dood omdat het centraal geregeld is en dus aanvalbaar. Maar als je alleen de berichten zou kunnen lezen met je private key en het is volledig decentraal zie ik een goede service.
GlobalCoin? HumanCoin? EarthCoin?quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:10 schreef MaGNeT het volgende:
We kunnen dus het beste kiezen voor een 100% miners opbrengst, geen gedoe met goede doelen etc.
Daarnaast kan je kiezen voor een naam die internationaal goed valt.
WorldCoin is zo'n naam, maar is al bezet
Iemand iets in die richting?
Ga je dan niet meer de Namecoin kant op? Een valuta niet echt gemaakt als valuta.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:30 schreef Maxbet het volgende:
Geen idee hoe het geïmplementeerd zou moeten worden hoor. Maar een encrypted messaging system inbouwen zou erg baas zijn.
Encrypted email is dood omdat het centraal geregeld is en dus aanvalbaar. Maar als je alleen de berichten zou kunnen lezen met je private key en het is volledig decentraal zie ik een goede service.
Dat was inderdaad ook mijn opvattingquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:32 schreef strbo het volgende:
[..]
Ga je dan niet meer de Namecoin kant op? Een valuta niet echt gemaakt als valuta.
Bedoelde het meer als feature. Voor een fee kun je een encrypted message sturen. En tegelijkertijd is het gewoon een currency.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:32 schreef strbo het volgende:
[..]
Ga je dan niet meer de Namecoin kant op? Een valuta niet echt gemaakt als valuta.
Dat lijkt me ook heel mooi.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bedoelde het meer als feature. Voor een fee kun je een encrypted message sturen. En tegelijkertijd is het gewoon een currency.
Denk eraan, dit is gewoon een brainfart. Maar ik zou zo'n service gebruiken.
Toffe naam inderdaadquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:34 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem vind ik EarthCoin echt heel tof.
En ook omdat het milieuvriendelijker is wegens Proof of Stake vind ik de naam passend. Een coin met de aarde in achting genomen.
Ja klopt, als een soort betalingskenmerkquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook heel mooi.
Dat er inderdaad een bericht bij je transactie kan.
Begrijp me niet verkeerd, het is geen slecht idee. Maar persoonlijk ben ik van mening dat een valuta precies dat moet zijn. Geen donaties, geen extra featured ed.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bedoelde het meer als feature. Voor een fee kun je een encrypted message sturen. En tegelijkertijd is het gewoon een currency.
Denk eraan, dit is gewoon een brainfart. Maar ik zou zo'n service gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |