abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 december 2013 @ 12:37:00 #1
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134077491
Eindelijk gaat ook de publieke omroep ons vertellen wat geld is, waarom we in een crisis zitten en waarom we er niet uitkomen. Waarom de politiek machteloos is.

quote:
Je kijk op de financiële wereld zal nooit meer hetzelfde zijn
De documentaire Radar Extra: De Schuldvraag vertelt je alles wat je altijd al wilde weten over geld en schuld, maar nooit durfde te vragen. Exclusieve interviews en verhelderende animaties leggen moeilijke economische begrippen voor iedereen begrijpelijk uit. Tegelijk biedt deze speciale dubbelaflevering van Radar verrassende inzichten die je kijk op de financiële wereld voorgoed zullen veranderen.

Online première: unicum in Nederland
Radar Extra: De Schuldvraag wordt uitgezonden op maandag 23 en maandag 30 december. Een week eerder zullen beide delen van de documentaire echter ook al integraal op deze website te zien zijn - een unicum voor een journalistiek programma in Nederland. Vanaf dat moment kun je fragmenten uit de reportages en de animaties ook zelf delen met vrienden.
Ik weet dat we nog een week moeten wachten maar ik maak toch deze topic al aan. Ik hoop dat zoveel mogelijk Fokkers gaan kijken en dat we na de uitzending een zinnige discussie kunnen hebben over wat ons geld nou eigenlijk precies is en waar het vandaan komt. De trailer ziet er veelbelovend uit.

http://www.trosradar.nl/sites/radarextra/ Online première: dinsdag 17 december

[ Bericht 1% gewijzigd door Paper_Tiger op 09-12-2013 12:50:11 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134077675
Interessant. Ligt het aan mij of worden zelfs de media nu kritisch op de huidige gang van zaken?
pi_134077789
Lijkt me inderdaad wel geinig voor mensen die er geen kaas van gegeten hebben
  maandag 9 december 2013 @ 12:52:26 #4
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134077878
quote:
14s.gif Op maandag 9 december 2013 12:44 schreef Ultimate_Original het volgende:
Interessant. Ligt het aan mij of worden zelfs de media nu kritisch op de huidige gang van zaken?
Ik denk dat maar weinig mensen snappen hoe geld werkt en wat geld is. Incl. de media. Het is een goede zaak dat nu eindelijk ook de PO aandacht gaat besteden aan deze zaak. Ik weet zeker dat het voor de programmamakers net zo'n openbaring is geweest als dat het voor veel kijkers zal zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134078085
Ik ben een beetje huiverachtig voor het in Jip en Janneke taal willen uitleggen van economische concepten. Het dramatische muziekje en de auditieve cues doen mij nu vermoeden dat het een niveautje Fox-news zal zijn. Maar we zullen zien hoe het uitpakt. Als het enige vorm van bewustzijn bij consumenten weet te genereren is dat mooi meegenomen.
pi_134078132
Is al wel eens een goede documentaire van geweest op de PO. Spraken met veel ex-bankmedewerkers over het ontstaan van de kredietcrisis.
  maandag 9 december 2013 @ 13:08:38 #7
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_134078266
Als onze Staats-TV al weken vantevoren aankondigt dat er iets op TV komt, verwacht ik vooral een hype en niets nieuws.
censuur :O
pi_134078269
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 12:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk dat maar weinig mensen snappen hoe geld werkt en wat geld is. Incl. de media. Het is een goede zaak dat nu eindelijk ook de PO aandacht gaat besteden aan deze zaak. Ik weet zeker dat het voor de programmamakers net zo'n openbaring is geweest als dat het voor veel kijkers zal zijn.
Ik weet ook bar weinig over de economie, dus ik ga sowieso kijken. Goed dat men probeert om de mensen op hun eigen niveau te laten leren over complexe materie als geld.
  maandag 9 december 2013 @ 13:11:18 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_134078334
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:08 schreef Ultimate_Original het volgende:

[..]

Ik weet ook bar weinig over de economie, dus ik ga sowieso kijken. Goed dat men probeert om de mensen op hun eigen niveau te laten leren over complexe materie als geld.
Het nare met "geld" is, dat hoe meer je het denkt te begrijpen, hoe minder je er van snapt...
censuur :O
pi_134078373
en ik maar weggelachen worden als ik zei : geld is schuld en schuld is geld.

Het is krediet, het is op niets anders gebaseerd behalve schuld.
Zonder schuld geen geld dat erbij komt in het systeem.
pi_134078375
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het nare met "geld" is, dat hoe meer je het denkt te begrijpen, hoe minder je er van snapt...
Ik ben al lang blij als mensen het woord 'schuld' niet te pas en te onpas gebruiken.
pi_134078377
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het nare met "geld" is, dat hoe meer je het denkt te begrijpen, hoe minder je er van snapt...
Een mooie definitie dus voor een falend systeem :).
  maandag 9 december 2013 @ 13:18:00 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_134078477
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:12 schreef Ultimate_Original het volgende:

[..]

Een mooie definitie dus voor een falend systeem :).
Iemand zei me ooit dat als je het niet meer snapt, je het aardig begint te begrijpen...

Een andere stelling: geld is voornamelijk in het belang van "de rijken" en "de overheid". Zonder geld zouden die partijen het nooit voor elkaar krijgen om zo'n enorm aandeel toe te kunnen eigenen van vrijwel elke ruil in het land.
censuur :O
  maandag 9 december 2013 @ 13:20:30 #14
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_134078544
Vraag me af of mensen na zo een programma het wel echt snappen, aangezien het ook veel met politiek en geloof in je economische systeem te maken heeft.
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
  maandag 9 december 2013 @ 13:22:37 #15
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_134078586
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Iemand zei me ooit dat als je het niet meer snapt, je het aardig begint te begrijpen...
Weten dat je niets weet is het begin van echte wijsheid
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
pi_134079381
Ik hoop niet dat er fabeltjes naar voren komen dat banken maar onbeperkt geld bijdrukken zoals het filmpje money as debt beweerd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134079443
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik hoop niet dat er fabeltjes naar voren komen dat banken maar onbeperkt geld bijdrukken zoals het filmpje money as debt beweerd.
Ik vraag me ook af of ze überhaupt over securitisaties e.d. gaan beginnen of dit voor het gemak achterwege laten.
pi_134079486
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 13:54 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af of ze überhaupt over securitisaties e.d. gaan beginnen of dit voor het gemak achterwege laten.
Nee, ik heb het idee dat het meer een aflevering wordt dat mensen wakker schud dat bv een hypotheek ook een schuld is die moet worden afgelost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134079496
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee, ik heb het idee dat het meer een aflevering wordt dat mensen wakker schud dat bv een hypotheek ook een schuld is die moet worden afgelost.
Dat zou mooi zijn, maar als ik de trailer kijk lijkt het daar niet op.

Het komt op mij heel erg sensationeel over.
pi_134079520
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee, ik heb het idee dat het meer een aflevering wordt dat mensen wakker schud dat bv een hypotheek ook een schuld is die moet worden afgelost.
De dag na de uitzending zullen wel weer vele nutteloze discussies gevoerd worden omdat mensen nu denken het te snappen :')
pi_134079524
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn, maar als ik de trailer kijk lijkt het daar niet op.

Het komt op mij heel erg sensationeel over.
Nou dat weet ik niet.
Sensationeel en lichtelijk overdreven wordt het zeker, want anders kijken mensen er niet naar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134079571
klik geeft vrij simpel weer hoe een en ander in elkaar steekt.
pi_134079595
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:12 schreef Ultimate_Original het volgende:

[..]

Een mooie definitie dus voor een falend systeem :).
Wat ik erg passend vond was een artikel wat ik las over ons geldsysteem.

De vele religieuze boeken die er in omloop zijn hebben het ook vaak over geld en hoe je er mee moet omgaan.
Als je nu al deze "regels" van wijze mensen in het verleden bij elkaar optelt en in een rijtje zet en ons financieel stelsel ernaast, dan zie je dat ons financieel stelsel precies werkt waar er al vroeger voor is gewaarschuwd.

De koran verbiedt bv rente en in de bijbel is er elke 50 jaar een grote kwijtschelding om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen. Zo zijn er tal van voorbeelden in deze oude geschriften terug te vinden.
Filosofen hebben ook vele uitspraken gedaan over geld. Ik ben even de naam kwijt van de filosoof die zei dat je met geld geen geld kunt/mag verdienen.

off-topic:
Ik hoop dat het niet van dit niveau wordt, want dat is te huilen hoe dom er gepraat wordt.
http://www.trosradar.nl/u(...)pen-kan-geld-kosten/

[ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 09-12-2013 14:31:12 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134080577
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat ik erg passend vond was een artikel wat ik las over ons geldsysteem.

De vele religieuze boeken die er in omloop zijn hebben het ook vaak over geld en hoe je er mee moet omgaan.
Als je nu al deze "regels" van wijze mensen in het verleden bij elkaar optelt en in een rijtje zet en ons financieel stelsel ernaast, dan zie je dat ons financieel stelsel precies werkt waar er al vroeger voor is gewaarschuwd.

De koran verbiedt bv rente en in de bijbel is er elke 50 jaar een grote kwijtschelding om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen. Zo zijn er tal van voorbeelden in deze oude geschriften terug te vinden.
Filosofen hebben ook vele uitspraken gedaan over geld. Ik ben even de naam kwijt van de filosoof die zei dat je met geld geen geld kunt/mag verdienen.

off-topic:
Ik hoop dat het niet van dit niveau wordt, want dat is te huilen hoe dom er gepraat wordt.
http://www.trosradar.nl/u(...)pen-kan-geld-kosten/
Geld is een handige tool, door mensen uitgevonden om het leven wat makkelijker en aangenamer te maken. Maar zoals altijd met die 'handige tools' zijn we daarin doorgeslagen, het is ons leven gaan beheersen en maakt de zaken alleen maar lastiger ipv makkelijker.
pi_134080614
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:36 schreef Ultimate_Original het volgende:

[..]

Geld is een handige tool, door mensen uitgevonden om het leven wat makkelijker en aangenamer te maken. Maar zoals altijd met die 'handige tools' zijn we daarin doorgeslagen, het is ons leven gaan beheersen en maakt de zaken alleen maar lastiger ipv makkelijker.
Nou volgens mij is geld een tussenmiddel in ruilhandel en het heeft niks te maken met het makkelijker en aangenamer maken van het leven.

Als je geld bezit kan je aanspraak maken op toekomstige arbeid van iemand anders. Als je geld tekort komt (=schuld) dan moet je zelf arbeid verzetten voor iemand anders.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134080809
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nou volgens mij is geld een tussenmiddel in ruilhandel en het heeft niks te maken met het makkelijker en aangenamer maken van het leven.

Als je geld bezit kan je aanspraak maken op toekomstige arbeid van iemand anders. Als je geld tekort komt (=schuld) dan moet je zelf arbeid verzetten voor iemand anders.
Dat is idd de uitkomst van de uitvinding, maar het geld was volgens mij oorspronkelijk bedoeld om de ruilhandel wat overzichtelijker te maken. Het is niet voor niks ooit ingevoerd natuurlijk, en tot op bepaalde hoogte zijn we er als mensheid beter van geworden. Ik denk dat het probleem vooral is dat geld een beetje over the hill is, maar de machtcentra hebben (nog) teveel belang bij geld om het te laten vallen. Vandaar bijvoorbeeld die hele mediahype rondom bitcoin. Die mensen hebben alle baat bij het creeëren van bubbles, want dan klapt de hele boel des te eerder in elkaar.
pi_134080841
Je kan het idee geld niet laten vallen, want bijna niemand kan hier meer in zijn eigen voedselbehoefte voorzien.
Een chirurg hoeft bij mij niet aan te komen voor bv voedsel in ruil voor een operatie, die ik niet nodig heb.
Daarnaast gaat voedsel dan veelst te veel kosten, en dat is iets wat bij in het westen niet meer gewend zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134080903
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je kan het idee geld niet laten vallen, want bijna niemand kan hier meer in zijn eigen voedselbehoefte voorzien.
Een chirurg hoeft bij mij niet aan te komen voor bv voedsel in ruil voor een operatie, die ik niet nodig heb.
Je moet ook niet denken in oude oplossingen, maar proberen nieuwe, verbeterde vormen te creeëren.
pi_134080960
quote:
12s.gif Op maandag 9 december 2013 14:47 schreef Ultimate_Original het volgende:

[..]

Je moet ook niet denken in oude oplossingen, maar proberen nieuwe, verbeterde vormen te creeëren.
Ik kan niks bedenken wat in plaats van geld kan worden ingevoerd met dezelfde eigenschappen van het oorspronkelijke doel van geld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134081137
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nou dat weet ik niet.
Sensationeel en lichtelijk overdreven wordt het zeker, want anders kijken mensen er niet naar.
Zolang er feiten worden gepresenteerd is daar niet zoveel mis mee. Maakt het leuker om naar te kijken dan wanneer het droge stof betreft.

Punt is alleen dat je kunt twisten over de absolute waarheid als ons geld- en bankwezen en de financiële wereld het onderwerp is.
  maandag 9 december 2013 @ 14:59:19 #31
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134081211
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik kan niks bedenken wat in plaats van geld kan worden ingevoerd met dezelfde eigenschappen van het oorspronkelijke doel van geld.
Geld met een onderliggende waarde gedekt door goud en assets?

Een beetje zoals de waarde van het geld was van ruwweg 1625 tot 1913

[ Bericht 12% gewijzigd door Paper_Tiger op 09-12-2013 15:06:46 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134081595
Maar dan heeft dat geld gewoon nog dezelfde eigenschappen van waardoor geld is ingevoerd en is het niet iets innovatiefs of vernieuwend.
Ik had het over een nieuw idee in plaats van geld, maar wat wel dezelfde eigenschappen heeft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134082050
Sowieso hebben de Volendam-lovers van de TROS nog nooit één goede documentaire gemaakt. Ik ben heel benieuwd dus.

quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Geld met een onderliggende waarde gedekt door goud en assets?
[ afbeelding ]
Een beetje zoals de waarde van het geld was van ruwweg 1625 tot 1913
Heel veel schommelingen zie ik vooral. Bij ons vooral een structurele stijging. Mooi toch?
  maandag 9 december 2013 @ 15:27:26 #34
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134082072
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Maar dan heeft dat geld gewoon nog dezelfde eigenschappen van waardoor geld is ingevoerd en is het niet iets innovatiefs of vernieuwend.
Ik had het over een nieuw idee in plaats van geld, maar wat wel dezelfde eigenschappen heeft.
Inflatoir geld dat geleend kan worden tegen lage rente werkt het maken van schulden in de hand en zorgt zo voor economische nepgroei. Die prikkel moet er gewoon niet zijn. Beter wat minder groei en een stabielere economie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134082279
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heel veel schommelingen zie ik vooral. Bij ons vooral een structurele stijging. Mooi toch?
Wat stijgt er dan?
Misschien staat op de verticale as wel het aantal moorden of hoevaak je poept op een dag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134082324
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Inflatoir geld dat geleend kan worden tegen lage rente werkt het maken van schulden in de hand en zorgt zo voor economische nepgroei. Die prikkel moet er gewoon niet zijn. Beter wat minder groei en een stabielere economie.
De rente is niet altijd laag geweest hoor na 1950.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)rstattijdreeksen.pdf
Pagina 100 en verder

[ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 09-12-2013 15:42:03 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134082639
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat stijgt er dan?
Misschien staat op de verticale as wel het aantal moorden of hoevaak je poept op een dag.
Ja, die verticale as hadden ze inderdaad wel mogen aanduiden. Maar ik gok dat het gaat om inflatie.
pi_134082748
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, die verticale as hadden ze inderdaad wel mogen aanduiden. Maar ik gok dat het gaat om inflatie.
500+% inflatie nu? Dan ben ik benieuwd naar de valuta.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134082824
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

500+% inflatie nu? Dan ben ik benieuwd naar de valuta.
Een grafiek van niets dus. Het blijft gissen.

Kom eens met betere bronnen Paper_Tiger!
pi_134082915
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een grafiek van niets dus. Het blijft gissen.

Kom eens met betere bronnen Paper_Tiger!
zonder toelichting zegt het inderdaad niet veel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 9 december 2013 @ 16:08:04 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134083476
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

500+% inflatie nu? Dan ben ik benieuwd naar de valuta.
Het is de Nederlandse Florijn/Gulden/Euro.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134083509
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is de Nederlandse Florijn/Gulden/Euro.
ten opzicht van? de dollar? goud? britse pond?
Zimbabwaanse dollar?
Of zijn het indexcijfers? Wanneer heb je die dan per definitie op 100 gezet?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134083952
Dan zet ik mijn mening ook maar even neer.
Zou het programma niet opgezet of gedirigeerd worden door die wat roepen of riepen van koop toch een nieuwe auto of een groter huis.
Dan komt bij mij de vraag hoe weten ze dat zich iemand een nieuwe auto kan kopen, hebben ze dan inzicht in de bankgegevens?
Ja ik denk bij alles door ik kan er niks aandoen.
Naar mij idee hoord de economie zoals ik al eerder aangegeven heb te draaien als een goedlopend uurwerk.
En dan is ieder tandwieltje belangrijk valt er eentje weg of springt er een veertje ligt het klokje plat !
En dan moet er al niemand gaan roepen het gaat slecht met de economie dan houd ik in iedergeval mijn centjes vast !
Die nieuwe munt ja helaas ik was en ben er nog steeds geen fan van, alle handel voor de euro ging met de dollar ik weet niet welke nou zo verdiep ik me daar ook weer niet in.
Daardoor denk ik dus dat het begonnen is daar !

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2013 16:22:35 ]
  maandag 9 december 2013 @ 16:49:12 #44
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134084892
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 9 december 2013 @ 16:51:17 #45
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134084962
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 16:20 schreef john2406 het volgende:
[knip]humbug[/knip]
Ik raad jou in het bijzonder aan om vooral die docu te gaan bekijken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134085741
Een beetje inflatie is toch op zich helemaal niet zo erg? Het is eigenlijk een hele handige tool als je schulden hebt, want die worden in absolute zin lager.
Gaat stijgende welvaart en lichte inflatie eigenlijk samen of zijn er aparte fenomenen die ook los van elkaar kunnen optreden?
Voor 1900 bv was de welvaart lager dan nu, terwijl er toen blijkbaar weinig inflatie was. Sinds de jaren 50 is de inflatie toegenomen en in NL was deze zelfs af en toe 10% of meer per jaar.
http://nl.inflation.eu/in(...)latie-nederland.aspx

Ik vraag me ook af hoe dit is onderzocht, aangezien bijvoorbeeld de definitie van inflatie onderhevig is aan veranderingen gedurende de afgelopen 100 jaar. Echt een eerlijk vergelijk zonder die verandering in definitie mee te nemen is dan oneerlijk.
Daarnaast zie ik in de grafiek van de link hierboven in mijn post wel degelijk een periode van negatieve inflatie, terwijl dat onderzoek waar Paper_tiger mee kwam zegt dat er geen negatieve inflatie is geweest in de data die ze gebruikt hebben.
Hebben ze dan NL weggelaten in hun onderzoek?

http://marketupdate.nl/ni(...)aten-maken-muntunie/
Interessant, want nu is het experiment euro niet meer alleen op de wereld.

[ Bericht 12% gewijzigd door sjorsie1982 op 09-12-2013 17:20:12 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134086776
quote:
11s.gif Op maandag 9 december 2013 16:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik raad jou in het bijzonder aan om vooral die docu te gaan bekijken.
Ik vind mezelf niet tot het vee behoren en heb een rare mening van tijd tot tijd geef ik grof toe, maar weet wel dat het zonder beleid niet mogeljijk is naar mijn idee.
Ik ben ook tegen privatiseren , teminste met of voor belangrijke dingen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2013 17:44:59 ]
  maandag 9 december 2013 @ 20:08:45 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_134092423
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een beetje inflatie is toch op zich helemaal niet zo erg? Het is eigenlijk een hele handige tool als je schulden hebt, want die worden in absolute zin lager.
Gaat stijgende welvaart en lichte inflatie eigenlijk samen of zijn er aparte fenomenen die ook los van elkaar kunnen optreden?
Voor 1900 bv was de welvaart lager dan nu, terwijl er toen blijkbaar weinig inflatie was. Sinds de jaren 50 is de inflatie toegenomen en in NL was deze zelfs af en toe 10% of meer per jaar.
http://nl.inflation.eu/in(...)latie-nederland.aspx

Ik vraag me ook af hoe dit is onderzocht, aangezien bijvoorbeeld de definitie van inflatie onderhevig is aan veranderingen gedurende de afgelopen 100 jaar. Echt een eerlijk vergelijk zonder die verandering in definitie mee te nemen is dan oneerlijk.
Daarnaast zie ik in de grafiek van de link hierboven in mijn post wel degelijk een periode van negatieve inflatie, terwijl dat onderzoek waar Paper_tiger mee kwam zegt dat er geen negatieve inflatie is geweest in de data die ze gebruikt hebben.
Hebben ze dan NL weggelaten in hun onderzoek?

http://marketupdate.nl/ni(...)aten-maken-muntunie/
Interessant, want nu is het experiment euro niet meer alleen op de wereld.
Alle prikkels die het aangaan van schulden maken aanmoedigen zijn per definitie slecht gebleken omdat de crisis waar we nu in zitten primair een schuldencrisis is.

Door de eeuwen heen hebben periodes van inflatie en deflatie elkaar afgewisseld. Er zijn twee grote periodes geweest van grote inflatie.

• De goudimporten van de Spaanse veroveraars uit Zuid Amerika
• De oprichting van centrale banken naar het model van de FED met een versnelling toen Nixon de goudstandaard los liet.

De levensstandaard was vroeger lager omdat er minder te consumeren was in de vorm van spullen. Daar heeft niet de inflatie voor gezorgd maar de industriële revolutie en de innovatie die daar een gevolg van is geweest.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_134097217
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 12:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
Eindelijk gaat ook de publieke omroep ons vertellen wat geld is, waarom we in een crisis zitten en waarom we er niet uitkomen. Waarom de politiek machteloos is.

[..]

Ik weet dat we nog een week moeten wachten maar ik maak toch deze topic al aan. Ik hoop dat zoveel mogelijk Fokkers gaan kijken en dat we na de uitzending een zinnige discussie kunnen hebben over wat ons geld nou eigenlijk precies is en waar het vandaan komt. De trailer ziet er veelbelovend uit.

http://www.trosradar.nl/sites/radarextra/ Online première: dinsdag 17 december
Ik geloof de propaganda van de gevestigde partijen niet echt, maargoed, ben benieuwd of het iets nuttigs zal worden.
Voorstukje lijkt veel belovend, maar straks zijn het alleen maar meningen...

[ Bericht 3% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 09-12-2013 21:49:52 ]
pi_134108759
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Alle prikkels die het aangaan van schulden maken aanmoedigen zijn per definitie slecht gebleken omdat de crisis waar we nu in zitten primair een schuldencrisis is.
Het gaat niet zozeer om schulden maar meer de kwantiteit van schulden per instelling/persoon en de kwaliteit daarvan. En dan bedoel ik het product met de bijbehorende ingewikkelde voorwaarden. Schulden op zich zijn niet slecht.
quote:
Door de eeuwen heen hebben periodes van inflatie en deflatie elkaar afgewisseld. Er zijn twee grote periodes geweest van grote inflatie.

• De goudimporten van de Spaanse veroveraars uit Zuid Amerika
• De oprichting van centrale banken naar het model van de FED met een versnelling toen Nixon de goudstandaard los liet.

De levensstandaard was vroeger lager omdat er minder te consumeren was in de vorm van spullen. Daar heeft niet de inflatie voor gezorgd maar de industriële revolutie en de innovatie die daar een gevolg van is geweest.
De industriele revolutie begon in engeland rond 1750 en toch zie je tot 1900 geen grote welvaartsstijging in vergelijk met de welvaartsstijging van na wo2.

WO2 heeft dan ook naar mijn mening meegewerkt aan de welvaartstijging omdat we van de oude troep af waren, omdat deze simpelweg was platgebombardeerd (zie haven rotterdam en duitsland).
Ik heb weleens gelezen dat een oorlog voor inflatie zorgt omdat je moet investeren in wapens die geen productie of welvaart opleveren en daarna de opbouw van gebouwen. Dus je moet investeren in iets wat eigenlijk netto niks oplevert. Hierdoor moet er dus geld beschikbaar zijn wat je niet terugverdiend netto. Of ik het daarmee eens ben weet ik niet, maar ik vond het wel interessant als je kijkt naar wo2 en daarna.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')