quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:57 schreef Felagund het volgende:
Fok! als bron gebruiken.twitter:TourDeJose twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 11:54:55Multiple world champion breaststroke Yulia Efimova caught with doping. That's a swimming super star http://t.co/3oNEDyJ79I reageer retweet
![]()
Niet heel slim, dat het in een voedingssupplement zat is geen smoes?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Via Twitter. Betrapt in oktober op DHEA. Zat in een voedingssupplement en staat schijnbaar nog op de verpakking ook
Elke positieve test is tegenwoordig vanwege voedingssupplementen inderdaad, dat riedeltje blijft ook erg geloofwaardig...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Niet heel slim, dat het in een voedingssupplement zat is geen smoes?
Of de algemene opinie is gewoon dat zwemmen geen reet boeit.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Blijft mooi, wereldkampioen zwemmen wordt gepakt: nergens iets over te lezen. Oud-wereldkampioen wielrennen wordt geschorst en de media staat er vol mee. Ja mensen het wielrennen heeft een dopingprobleem
Waarom zou ze uberhaupt DHEA nemen dan? DHEA doet geen flikker. En in ieder geval is de situatie in de VS zo dat er 'n reele kans aanwezig is dat er iets van hormonen bij reguliere supps erin zit. Hier is genoeg literatuur over te vinden.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:03 schreef DeeBee het volgende:
Een positieve zwemmer, goh, wat een verrassing zeg. Je verwacht het niet, met die eindeloze stroom aan ongelofelijke tijden!
[..]
Elke positieve test is tegenwoordig vanwege voedingssupplementen inderdaad, dat riedeltje blijft ook erg geloofwaardig...
Er zijn weinig (serieuze) zwemfans die dat daadwerkelijk zouden zeggen lijkt me, als je dat wel zegt kun je jezelf amper fan noemenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 17:33 schreef Mansjester het volgende:
Huh, waarom gebruiken zwemmers doping? Dat is toch ook gewoon een technische sport![]()
Dat zeiden oud-schaatsers toch ook over schaatsenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 18:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er zijn weinig (serieuze) zwemfans die dat daadwerkelijk zouden zeggen lijkt me, als je dat wel zegt kun je jezelf amper fan noemen
quote:
twitter:VictorConte twitterde op dinsdag 16-07-2013 om 22:10:36Source says Tyson Gay tested positive as a result of using a DHEA cream. DHEA is clearly listed by WADA under anabolic androgenic steroids reageer retweet
Je punt? Dat het geclassificiceerd is als AAS maakt het nog niet effectief. Het heeft nagenoeg geen affiniteit voor de AR, net als alle andere steroiden die gereduceerd zijn op C3. Enige werking zou dan afhankelijk zijn van uiteindelijke conversie naar testosteron via 3b-hsd en 17b-hsd. En gezien dat laatste handig geregeld wordt door je lichaam gaat er geen 'extra' conversie plaatsvinden. DHEA suppletie heeft alleen zin om er wat voor reden dan ook eerder al iets 'mis' gaat in de steroidogenese waardoor dat een limiterende stap vormt.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]twitter:VictorConte twitterde op dinsdag 16-07-2013 om 22:10:36Source says Tyson Gay tested positive as a result of using a DHEA cream. DHEA is clearly listed by WADA under anabolic androgenic steroids reageer retweet
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:57 schreef Felagund het volgende:
Fok! als bron gebruiken.twitter:TourDeJose twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 11:54:55Multiple world champion breaststroke Yulia Efimova caught with doping. That's a swimming super star http://t.co/3oNEDyJ79I reageer retweet
![]()
Laten we het inderdaad maar positief zien. Wielrennen doet er blijkbaar toe.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 15:02 schreef OProg het volgende:
[..]
Of de algemene opinie is gewoon dat zwemmen geen reet boeit.
dat zou ik conte dat even vragen op twitter, waarschijnlijk heeft hij het vroeger aan zijn atleten voorgeschreven.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:39 schreef Diabox het volgende:
[..]
Je punt? Dat het geclassificiceerd is als AAS maakt het nog niet effectief. Het heeft nagenoeg geen affiniteit voor de AR, net als alle andere steroiden die gereduceerd zijn op C3. Enige werking zou dan afhankelijk zijn van uiteindelijke conversie naar testosteron via 3b-hsd en 17b-hsd. En gezien dat laatste handig geregeld wordt door je lichaam gaat er geen 'extra' conversie plaatsvinden. DHEA suppletie heeft alleen zin om er wat voor reden dan ook eerder al iets 'mis' gaat in de steroidogenese waardoor dat een limiterende stap vormt.
En dan ben ik nog geeneens begonnen over dat ongesulfeerde DHEA dan dus de theca cellen in het geval van een vrouw moet bereiken om uberhaupt te kunnen converteren naar testosteron, gezien dit alleen plaats gaat vinden in weefsels waar deze steroidogenische enzymen aanwezig zijn.
M'n punt is dat een verontreiniging van een supplement vele malen realistischer is dan een atleet die zo dom is om iets onzinnigs als DHEA te gaan suppleren terwijl er een ban op staat.
Ik betwijfel het ten zeerste gezien hij nu net met Patrick Arnold samenwerkte, die niet de minste is op AAS gebied. Daarnaast was het Patrick Arnold die nu net wat designer roids uit Vida's boek opnieuw introduceerde (en nog niet op de radar waren bij de doping tests).quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:39 schreef Diabox het volgende:
[..]
Je punt? Dat het geclassificiceerd is als AAS maakt het nog niet effectief. Het heeft nagenoeg geen affiniteit voor de AR, net als alle andere steroiden die gereduceerd zijn op C3. Enige werking zou dan afhankelijk zijn van uiteindelijke conversie naar testosteron via 3b-hsd en 17b-hsd. En gezien dat laatste handig geregeld wordt door je lichaam gaat er geen 'extra' conversie plaatsvinden. DHEA suppletie heeft alleen zin om er wat voor reden dan ook eerder al iets 'mis' gaat in de steroidogenese waardoor dat een limiterende stap vormt.
En dan ben ik nog geeneens begonnen over dat ongesulfeerde DHEA dan dus de theca cellen in het geval van een vrouw moet bereiken om uberhaupt te kunnen converteren naar testosteron, gezien dit alleen plaats gaat vinden in weefsels waar deze steroidogenische enzymen aanwezig zijn.
M'n punt is dat een verontreiniging van een supplement vele malen realistischer is dan een atleet die zo dom is om iets onzinnigs als DHEA te gaan suppleren terwijl er een ban op staat.
Het gaat erom dat het op de lijst staat en sporters liegen vrijwel altijd over hun doping inname, het product staat niet zomaar op de lijst.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 23:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]deze post
.
Maar wat betreft je laatste alinea: sporters nemen erg vaak dingen waarover geruchten dat het nuttig zou kunnen zijn, die gaan zeker niet per se af op wetenschappelijke studies.
Sterker nog, sporters liegen altijd over hun doping inname. De reden waarom DHEA op de dopinglijst staat is vrij simpel: het is een bekend prohormoon, en is officieel geclassificeerd als AAS (god mag weten waarom, het heeft nagenoeg geen affiniteit voor de AR!). Of het effectief is is een tweede: nee dat is het niet. Je bent als atleet een idioot als je het gaat suppleren, maar inderdaad, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Atleten hebben soms de meest retarded coaches die in de meest gruwelijke broscience geloven.quote:Op zondag 19 januari 2014 00:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het op de lijst staat en sporters liegen vrijwel altijd over hun doping inname, het product staat niet zomaar op de lijst.
Dank, en I know. Althans, het komt vrijwel altijd van de trainers vandaan is mijn ervaring, niet zo zeer van de atleten. Heb de meest retarded doping schema's gezien van amateur atleten die ze van hun trainer kregen voorgeschoteld.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 23:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]deze post
.
Maar wat betreft je laatste alinea: sporters nemen erg vaak dingen waarover geruchten dat het nuttig zou kunnen zijn, die gaan zeker niet per se af op wetenschappelijke studies.
ik vond deze post nog terug:quote:Op zondag 19 januari 2014 01:15 schreef Diabox het volgende:
[..]
Sterker nog, sporters liegen altijd over hun doping inname. De reden waarom DHEA op de dopinglijst staat is vrij simpel: het is een bekend prohormoon, en is officieel geclassificeerd als AAS (god mag weten waarom, het heeft nagenoeg geen affiniteit voor de AR!). Of het effectief is is een tweede: nee dat is het niet. Je bent als atleet een idioot als je het gaat suppleren, maar inderdaad, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Atleten hebben soms de meest retarded coaches die in de meest gruwelijke broscience geloven.
[..]
Dank, en I know. Althans, het komt vrijwel altijd van de trainers vandaan is mijn ervaring, niet zo zeer van de atleten. Heb de meest retarded doping schema's gezien van amateur atleten die ze van hun trainer kregen voorgeschoteld.
Dat zal er wel vanaf hangen in welke sporten er zoals betrapten zijn ...quote:Op zondag 19 januari 2014 03:16 schreef THEFXR het volgende:
wanneer horen we hier de namen van? zou een grote golf moeten zijn.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-aan-het-licht.dhtml
Ze denken dan snel `het staat op de lijst, dus zal wel werken´quote:Op zondag 19 januari 2014 00:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het op de lijst staat en sporters liegen vrijwel altijd over hun doping inname, het product staat niet zomaar op de lijst.
twitter:PelotonWatch twitterde op maandag 20-01-2014 om 17:40:13Sebastian Salas suspended for 2 years after admitting tampering with a doping control during an in competition test - http://t.co/HD8XwcF3dF reageer retweet
Nooit van gehoord.quote:Op maandag 20 januari 2014 19:02 schreef wimderon het volgende:
twitter:PelotonWatch twitterde op maandag 20-01-2014 om 17:40:13Sebastian Salas suspended for 2 years after admitting tampering with a doping control during an in competition test - http://t.co/HD8XwcF3dF reageer retweet
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 20:26:25Di Luca will put the cards on the table on Italian TV tomorrow. According @ciclo21 he'll tell everything and "expose corruption in cycling". reageer retweet
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:27 schreef Pino112 het volgende:
TOETERTJEStwitter:mrconde twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 20:26:25Di Luca will put the cards on the table on Italian TV tomorrow. According @ciclo21 he'll tell everything and "expose corruption in cycling". reageer retweet
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 20:33:32Danilo Di Luca: "The best thing would be to legalize doping" http://t.co/5htpR8asjF - Interview on Italia 1 at 21.10 tomorrow. reageer retweet
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 20:40:35Danilo Di Luca: "We talk about doping during the races" - So... raise of hands, who talked with Di Luca during last year's Giro? reageer retweet
quote:Di Luca openhartig over doping
Toegevoegd: dinsdag 21 jan 2014, 21:59
Ruim anderhalve maand nadat zijn levenslange schorsing werd uitgesproken, heeft Danilo Di Luca in een interview met het Italiaanse Gazzetta dello Sport benadrukt dat hij zonder doping nooit de Giro d'Italia van 2007 had kunnen winnen.
De 37-jarige Italiaan werd in april 2013, vijf dagen voor de Giro d'Italia, betrapt op epogebruik. Het was voor de Giro-winnaar van 2007 zijn derde vergrijp. Op 5 december 2013 maakte het Italiaans olympisch comité CONI de levenslange schorsing bekend.
Aan de vooravond van een groot interview op de Italiaanse televisie, laat hij zich al uit tegenover Gazzetta. "Ik heb twintig jaar gebruikt. Altijd injecties en de dokter adviseerde", zegt hij. Op de vraag hoeveel van de tweehonderd renners die deelnemen aan de Giro doping gebruiken, is Di Luca duidelijk. "Ik denk dat negentig procent gebruikt. Die andere tien procent gebruiken niet omdat ze voor hun ploeggenoten moeten werken. Het is niet mogelijk om zonder doping in de top tien van de Giro te eindigen."
Armstrong ook zonder doping winnaar
Volgens Di Luca heeft elke winnaar van de Giro wel eens een keer een pepmiddel gebruikt. Ook zegt hij nog wat over Lance Armstrong, die verre van schoon zeven Tourzeges op zijn naam schreef. "Armstrong zou ook als niemand doping zou gebruiken zeven keer de Tour hebben gewonnen", zegt hij, om vervolgens met een opvallende oplossing te komen.
"Ze zouden doping moeten legaliseren. Maar dat zal nooit gebeuren, is echt onwaarschijnlijk. Het zal verdergaan zoals het gaat. Wie zich vergist, zal worden geschorst."
Niet alleen renners gebruiken overigens epo, volgens Di Luca. Ook zijn er fietsen die voorzien zijn van een motortje. "Die zijn vijf/zes jaar geleden uitgevonden. Is een heel klein apparaatje, dat verstopt zit in de fiets. Zo'n ding geeft 150 watt aan vermogen", zegt hij.
nos.nl
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:04 schreef APK het volgende:
Niet alleen renners gebruiken overigens epo, volgens Di Luca. Ook zijn er fietsen die voorzien zijn van een motortje. "Die zijn vijf/zes jaar geleden uitgevonden. Is een heel klein apparaatje, dat verstopt zit in de fiets. Zo'n ding geeft 150 watt aan vermogen", zegt hij.
twitter:MichielElijzen twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 23:14:40Di Luca gaat morgen uit de school klappen. Daarna schrijft ie vast een boek ("Fluor Koorts") en wordt ie ploegleider bij Christina Watches. reageer retweet
twitter:MichielElijzen twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 23:32:00Di Luca: "Ik koos voor Vini Fantini omdat die tenminste shirts hadden die nog meer licht gaven dan ikzelf." reageer retweet
Ok, Michiel.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:01 schreef Slobeend het volgende:
twitter:MichielElijzen twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 23:14:40Di Luca gaat morgen uit de school klappen. Daarna schrijft ie vast een boek ("Fluor Koorts") en wordt ie ploegleider bij Christina Watches. reageer retweet
twitter:MichielElijzen twitterde op dinsdag 21-01-2014 om 23:32:00Di Luca: "Ik koos voor Vini Fantini omdat die tenminste shirts hadden die nog meer licht gaven dan ikzelf." reageer retweet
Ze rijden bij obscure ploegjes omdat ze al een keer eerder zijn gepakt jaquote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:25 schreef Slobeend het volgende:
Toch zijn het altijd de renners uit obscure ploegjes die gepakt worden en een Nibali bijvoorbeeld niet.
foei foei, weet niet waar hij over praat, onmogelijk dat Lance ooit een grote ronde zou winnen met maar 1 teelbal, je hebt die 2 teelballen keihard nodig om je vermoeidheid te kunnen overleven.quote:Armstrong ook zonder doping winnaar
Volgens Di Luca heeft elke winnaar van de Giro wel eens een keer een pepmiddel gebruikt. Ook zegt hij nog wat over Lance Armstrong, die verre van schoon zeven Tourzeges op zijn naam schreef. "Armstrong zou ook als niemand doping zou gebruiken zeven keer de Tour hebben gewonnen", zegt hij, om vervolgens met een opvallende oplossing te komen.
Doe je nu een parodie op jezelfquote:Op woensdag 22 januari 2014 00:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
foei foei, weet niet waar hij over praat, onmogelijk dat Lance ooit een grote ronde zou winnen met maar 1 teelbal, je hebt die 2 teelballen keihard nodig om je vermoeidheid te kunnen overleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |