[SHO FB]

FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [SHO FB]

Ole	vrijdag 6 december 2013 @ 17:17
	Carry on. laatste vraag: ik denk dat Pisces deze bedoelt SHO / [BOEK PATRICIA PAAY] kettingboek
Pisces29	vrijdag 6 december 2013 @ 17:22
	quote: Op vrijdag 6 december 2013 17:17 schreef Ole het volgende: Carry on. laatste vraag: ik denk dat Pisces deze bedoelt SHO / [BOEK PATRICIA PAAY] kettingboek Ja, dank je!
kvd	vrijdag 6 december 2013 @ 17:27
	Dan heb ik iets gemist
PeterKelder	vrijdag 6 december 2013 @ 18:32
	Zou er misschien nog een poging kunnen worden ondernomen om de topics van Hollyoaks in een reeks te zetten? Gisteren lukte het namelijk niet helemaal
Ole	vrijdag 6 december 2013 @ 18:33
	quote: Op vrijdag 6 december 2013 18:32 schreef PeterKelder het volgende: Zou er misschien nog een poging kunnen worden ondernomen om de topics van Hollyoaks in een reeks te zetten? Gisteren lukte het namelijk niet helemaal yup
PeterKelder	vrijdag 6 december 2013 @ 18:34
	quote: Op vrijdag 6 december 2013 18:33 schreef Ole het volgende: [..] yup Dank!
Ole	vrijdag 6 december 2013 @ 18:40
	done
Paule33	donderdag 19 december 2013 @ 07:54
	aub kan mij iemand helpen,mijn laatste bericht is per ongeluk die van van mijn mail live,hoe moet ik doen om het bericht laten verdwenen, bedankt!
Cynix Ž	donderdag 19 december 2013 @ 13:40
	Is wel opgelost zo. Wel voorzichtig zijn met zo maar wat knippen en plakken.
Madame_Paon	zondag 22 december 2013 @ 17:21
	Dat rode stukje tekst boven het invoerveld (ik weet niet meer hoe dat heet) in SHO / Sterren in hun bikini/zwembroek #13 .. Dekt "Geen geretoucheerde/gephotoshopte foto's" de lading niet beter?
static	zondag 22 december 2013 @ 17:34
	Dat zijn per definitie 'modellen' foto's.
kvd	zondag 22 december 2013 @ 17:40
	Dus een foto van een tv persoonlijkheid die op de voorkant van een blad staat mag niet meer? Dus als bv Pamela Anderson in haar rode baywatch badpakje op de voorkant van People staat en die wordt in sterren in bikini geplaatst, dan komt die opmerking dat modellenfoto's er niet in mogen ook? Er is m.i. een groot verschil tussen een tv persoonlijkheid in een bikini/badpak op een cover dan de hele sports illustrated (wat door modellen wordt gedaan) in het topic te plaatsen.
static	zondag 22 december 2013 @ 17:52
	De topic-pointer lijkt me - na al die jaren - toch niet opeens multi-interpreteerbaar of mis ik wat?
kvd	zondag 22 december 2013 @ 18:07
	quote: Op zondag 22 december 2013 17:52 schreef static het volgende: De topic-pointer lijkt me - na al die jaren - toch niet opeens multi-interpreteerbaar of mis ik wat? Ik interpreteer hem dus anders...een modellenfoto is voor mij een model die een bikinishoot doet (met een commercieel doeleind, namelijk de verkoop van de bikini/badpak), niet een tv persoonlijkheid die in bikini een shoot doet... BvDoutzen geposeerd in bikini op de voorkant van Sports Illustrated is anders dan bv Patty Brard in bikini als persfoto voor Sterren springen...Voor Doutzen is het haar beroep, voor Patty niet... Jou interpretatie van een modellenfoto zou voor mij gewoon een geposeerde foto zijn, zoals die foto van Kim K is. Wat doe je dan met andere foto's? Bv Sylvie Meis die in Miami voor de fotografen op het strand in haar bikinietje poseert en wat hier op de voorpagina van prive ed komt, wordt hier ook geplaatst. Mag dat dan nog wel? Het is geposeerd, het staat op een voorpagina en Sylvie is model... (en de hele discussie begon door een foto van Kin K op de voorkant van US weekly, dan had daar vorige week ook al commentaar op moeten komen)
static	zondag 22 december 2013 @ 18:13
	Laten we het dan op 'in het wild' houden. De rest is toch echt B&H materiaal.
#ANONIEM	woensdag 25 december 2013 @ 12:36
	Fijne kerst aan alle modjes
static	woensdag 25 december 2013 @ 17:10
	Dank je wel.
Ole	woensdag 25 december 2013 @ 17:39
	Dank je
Cynix Ž	woensdag 25 december 2013 @ 23:56
	Thnx.
tong80	donderdag 26 december 2013 @ 00:05
	Kan ik niet achterblijven. Kijk je uit voor de spekjes in de boerekool morgen Cynix. Trusten.
Cynix Ž	donderdag 26 december 2013 @ 00:07
	quote: Op donderdag 26 december 2013 00:05 schreef tong80 het volgende: Kan ik niet achterblijven. Kijk je uit voor de spekjes in de boerekool morgen Cynix. Trusten. Die hadden we gisteren bij mijn ouders! En nog lekker ook! Trusten.
roos85	donderdag 23 januari 2014 @ 12:38
	De hotelovernachting is inmiddels geboekt
Ole	donderdag 23 januari 2014 @ 12:40
	quote: Op donderdag 23 januari 2014 12:38 schreef roos85 het volgende: De hotelovernachting is inmiddels geboekt Veel plezier! En doe je nog even verslag? _{We hoeven natuurlijk niet álle details te weten he}
roos85	donderdag 23 januari 2014 @ 12:41
	quote: Op donderdag 23 januari 2014 12:40 schreef Ole het volgende: [..] Veel plezier! En doe je nog even verslag? Dankje! Ga pas in juni, maar zal wel een verslag maken quote: _{We hoeven natuurlijk niet álle details te weten he} Dus ik hoef geen personen achter prullenbakken te verwachten?
Ole	donderdag 23 januari 2014 @ 12:43
	quote: Op donderdag 23 januari 2014 12:41 schreef roos85 het volgende: [..] Dankje! Ga pas in juni, maar zal wel een verslag maken [..] Dus ik hoef geen personen achter prullenbakken te verwachten? Dat weet je maar nooit natuurlijk
kvd	donderdag 23 januari 2014 @ 12:50
	quote: Op donderdag 23 januari 2014 12:41 schreef roos85 het volgende: [..] Dankje! Ga pas in juni, maar zal wel een verslag maken [..] Dus ik hoef geen personen achter prullenbakken te verwachten? ruud gullit misschien?
Ama	maandag 17 februari 2014 @ 14:05
	Ik word door Chrome tegen gehouden om SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11 te bekijken. Heb er bij geen één ander topic last van. Ik weet dus niet wat er voor raars in staat waardoor Chrome roept dat er malware te vinden is.. ^{Weet niet of dat hier mag/moet maar ik vond het raar. Krijg alleen die melding bij t zelfde topic}
roos85	maandag 17 februari 2014 @ 14:09
	quote: Op maandag 17 februari 2014 14:05 schreef Amarantha het volgende: Ik word door Chrome tegen gehouden om SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11 te bekijken. Heb er bij geen één ander topic last van. Ik weet dus niet wat er voor raars in staat waardoor Chrome roept dat er malware te vinden is.. [ afbeelding ] ^{Weet niet of dat hier mag/moet maar ik vond het raar. Krijg alleen die melding bij t zelfde topic} Vreemd.. ik gebruik ook Chrome en krijg die melding niet.
Ama	maandag 17 februari 2014 @ 14:09
	quote: Op maandag 17 februari 2014 14:09 schreef roos85 het volgende: [..] Vreemd.. ik gebruik ook Chrome en krijg die melding niet. Oh Nou ik vertrouw het zelf niet Heb al 10x geklikt en 10x zelfde melding
Leandra	maandag 17 februari 2014 @ 14:59
	Bij mij in Chrome ook geen melding.
Karina	maandag 17 februari 2014 @ 15:03
	quote: Op maandag 17 februari 2014 14:05 schreef Amarantha het volgende: Ik word door Chrome tegen gehouden om SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11 te bekijken. Heb er bij geen één ander topic last van. Ik weet dus niet wat er voor raars in staat waardoor Chrome roept dat er malware te vinden is.. [ afbeelding ] ^{Weet niet of dat hier mag/moet maar ik vond het raar. Krijg alleen die melding bij t zelfde topic} Zo te zien komt het door het plaatje bij deze post: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11 Ik krijg de melding ook (Chrome).
Cynix Ž	maandag 17 februari 2014 @ 15:07
	quote: Op maandag 17 februari 2014 15:03 schreef Karina het volgende: [..] Zo te zien komt het door het plaatje bij deze post: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11 Ik krijg de melding ook (Chrome). Ik krijg de melding ook. Kun je het plaatje verwijderen, Karina?
Karina	maandag 17 februari 2014 @ 15:08
	quote: Op maandag 17 februari 2014 15:07 schreef Cynix Ž het volgende: [..] Ik krijg de melding ook. Kun je het plaatje verwijderen, Karina? Weg. En de melding nu ook
Ama	maandag 17 februari 2014 @ 15:09
	quote: Op maandag 17 februari 2014 15:08 schreef Karina het volgende: [..] Weg. En de melding nu ook Je bent geweldig
Karina	maandag 17 februari 2014 @ 15:10
	quote: Op maandag 17 februari 2014 15:09 schreef Amarantha het volgende: [..] Je bent geweldig Tx. Gastmodden in SHO het is me wel een eer ook
Ole	maandag 17 februari 2014 @ 15:35
	quote: Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Karina het volgende: [..] Tx. Gastmodden in SHO het is me wel een eer ook dat je het aandurft!
static	maandag 17 februari 2014 @ 16:50
	grom
alors	woensdag 19 februari 2014 @ 14:33
	Ik kan hiervan geen nieuw deel openen omdat er nog één ander topic open zou zijn, maar dat is niet zo... SHO / And it's a match!!! Sterren die elkaar hebben gevonden
Ole	woensdag 19 februari 2014 @ 14:36
	Ik ben even aan het zoeken hoor
Ole	woensdag 19 februari 2014 @ 14:39
	Volgens mij moet het nu lukken..
alors	woensdag 19 februari 2014 @ 14:42
	quote: Op woensdag 19 februari 2014 14:39 schreef Ole het volgende: Volgens mij moet het nu lukken.. Nee, nog steeds die melding...
Ole	woensdag 19 februari 2014 @ 14:43
	Er was er nog eentje met maar 3 posts SHO / And it's a match!!! Sterren die elkaar hebben gevonden #2 die heb ik open gegooid
alors	woensdag 19 februari 2014 @ 14:44
	quote: Op woensdag 19 februari 2014 14:43 schreef Ole het volgende: Er was er nog eentje met maar 3 posts SHO / And it's a match!!! Sterren die elkaar hebben gevonden #2 die heb ik open gegooid Ja klopt, nou goed dan gaan we daar verder
Ole	woensdag 19 februari 2014 @ 14:45
	quote: Op woensdag 19 februari 2014 14:44 schreef alors het volgende: [..] Ja klopt, nou goed dan gaan we daar verder Ik kreeg hem niet weg..
arachide.	donderdag 20 februari 2014 @ 13:53
	SHO / Miley Cyrus, wat is er gebeurd?? hier posten lukt niet meer, en dat terwijl ik een hele rits aan nieuwe foto's heb
arachide.	donderdag 20 februari 2014 @ 13:57
	dankjewel!
Ole	donderdag 20 februari 2014 @ 13:57
	quote: Op donderdag 20 februari 2014 13:53 schreef arachide. het volgende: SHO / Miley Cyrus, wat is er gebeurd?? hier posten lukt niet meer, en dat terwijl ik een hele rits aan nieuwe foto's heb Nu wel denk ik. Gooi hem maar vol en open een nieuw deel zou ik zeggen
Copycat	donderdag 20 februari 2014 @ 13:58
	Oh!
GTSTFreak	woensdag 26 maart 2014 @ 19:26
	Ik heb een nieuw GTST topic gemaakt, maar ik ben vergeten het te linken aan de andere topics, zou dat even kunnen gedaan worden?
Ole	woensdag 26 maart 2014 @ 19:38
	Zit nu mobiel. Ik kijk later even
static	woensdag 26 maart 2014 @ 20:43
	Done.
tong80	donderdag 3 april 2014 @ 14:13
	Deze hoort achteraf eigenlijk beter thuis in MUZ : SHO / Thé Lau (The Scene) heeft keelkanker Verplaatsen ?
static	donderdag 3 april 2014 @ 15:11
	Nope.
2cv	woensdag 11 juni 2014 @ 19:38
	Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494
Ole	woensdag 11 juni 2014 @ 19:40
	We hebben hem al
2cv	woensdag 11 juni 2014 @ 19:42
	Dank
Copycat	dinsdag 8 juli 2014 @ 20:08
	SHO / Menno Buch overleden Mag dicht, iBenny had al een topic geopend.
Ole	dinsdag 8 juli 2014 @ 20:26
	Gedaan
Copycat	dinsdag 8 juli 2014 @ 20:29
	quote: Op dinsdag 8 juli 2014 20:26 schreef Ole het volgende: Gedaan Thanks. Zou je svp ook de umlaut van de ü in het bestaande topic kunnen slopen?
Probability	dinsdag 15 juli 2014 @ 22:44
	Is er een Roy Donders topic?
static	dinsdag 15 juli 2014 @ 22:50
	Ja, hier: TV / Tilburgse stylist Roy Donders heeft ut voormekaar! #3
GTSTFreakje	donderdag 7 augustus 2014 @ 21:43
	Mijn GTST 558 heb ik niet kunnen linken Zouden jullie dat kunnen doen?
static	donderdag 7 augustus 2014 @ 21:45
	Yep.
tong80	donderdag 21 augustus 2014 @ 20:05
	Jammer SHO / Wie gaat er eerder scheiden ? Patty Brard of Peter Jan Rens ? Dacht een leuk topic te hebben geopend. Hou me al een jaar in. Word ik verwezen naar een algemeen Patty Brard topic. Terwijl dit ook over ons aller Peter Jan gaat. Maar goed. Static sloot ook m'n eerste Esther Gullit-Baddende Harrie-topic. Misschien wordt deze ook heropend. Ooit. Neem er nog één Static. ONZ / hips [ Bericht 10% gewijzigd door tong80 op 21-08-2014 20:16:28 ]
static	donderdag 21 augustus 2014 @ 20:28
	90% gaat over Patty, en bijna alleen over wat er in dat lopende topic besproken wordt. Kun je best daar neerplempen.
tong80	donderdag 21 augustus 2014 @ 20:49
	Plempen ?
superniger	maandag 25 augustus 2014 @ 18:21
	ff een vraagje tussendoor. Waarom zitten sommige topics als GTST, ranking the stars en Next Top Model in SHO en niet in TV? _{#durfttevragen.}
Ole	woensdag 27 augustus 2014 @ 21:42
	quote: Op maandag 25 augustus 2014 18:21 schreef superniger het volgende: ff een vraagje tussendoor. Waarom zitten sommige topics als GTST, ranking the stars en Next Top Model in SHO en niet in TV? _{#durfttevragen.} Omdat SHO staat voor Soaps Showbiz en Sterren
superniger	woensdag 27 augustus 2014 @ 21:44
	quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:42 schreef Ole het volgende: [..] Omdat SHO staat voor Soaps Showbiz en Sterren Ranking the stars is geen soap.
Ole	woensdag 27 augustus 2014 @ 21:47
	quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:44 schreef superniger het volgende: [..] Ranking the stars is geen soap. Ja, maar die staat hier omdat er BNers in meedoen. Het komt ook wel eens voor dat een programma zowel in SHO als in TV een topic heeft. Bij sommige programma's is er inderdaad sprake van een grijs gebied. Bijvoorbeeld een RLS met BNers staat meestal hier, en niet in RLS of TV. Ook programma's over celebs (bijvoorbeeld celebrity rehab) staan vaak hier. We overleggen dan even waar een programma het best past. Nadeel van TV is dat een topic behoorlijk snel wegzakt.
superniger	woensdag 27 augustus 2014 @ 21:49
	quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:47 schreef Ole het volgende: [..] Ja, maar die staat hier omdat er BNers in meedoen. Het komt ook wel eens voor dat een programma zowel in SHO als in TV een topic heeft. Bij sommige programma's is er inderdaad sprake van een grijs gebied. Bijvoorbeeld een RLS met BNers staat meestal hier, en niet in RLS of TV. Ook programma's over celebs (bijvoorbeeld celebrity rehab) staan vaak hier. We overleggen dan even waar een programma het best past. Nadeel van TV is dat een topic behoorlijk snel wegzakt. Duidelijk. Wel vervelend soms dat je een topic zoekt in TV terwijl er een reeks van is in SHO.
Ole	woensdag 27 augustus 2014 @ 21:50
	quote: Op woensdag 27 augustus 2014 21:49 schreef superniger het volgende: [..] Duidelijk. Wel vervelend soms dat je een topic zoekt in TV terwijl er een reeks van is in SHO. Dat is inderdaad soms lastig. Maar na een tijdje weet je wel beter de topics te vinden als het goed is.
Leandra	zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:15
	Kan iemand deze topics even reeksen? Thnx SHO / [SBS6] Soap Andy van der Meijde op tv en SHO / [SBS6] Soap Andy van der Meijde op tv #2
static	zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:25
	Yep, done.
Leandra	zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:28
	TOP! Hoef ik je weer niet te chanteren met foto's van je auto Thnx
#ANONIEM	zaterdag 18 oktober 2014 @ 13:05
	Zou iemand de OP in het teenmom-topic kunnen plaatsen pleazz? Oh en Static je hebt in dat gesloten topic verwezen naar het SylRafSab-topic ipv het Yo&Wes-topic
Ole	zaterdag 18 oktober 2014 @ 13:55
	quote: Op zaterdag 18 oktober 2014 13:05 schreef mascara-klodder het volgende: Zou iemand de OP in het teenmom-topic kunnen plaatsen pleazz? Oh en Static je hebt in dat gesloten topic verwezen naar het SylRafSab-topic ipv het Yo&Wes-topic Ik ga eens even kijken!
#ANONIEM	zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:21
	En ook hier een tnx!
Leandra	vrijdag 7 november 2014 @ 22:03
	Ik heb op deze pagina: SHO / PJR - Gateniet #17 Een Stulpje aan de Waal en Wie gaat dat Betaal(en)? telkens een melding van een langlopend script.... Maar als dit ergens in BUG moet dan hoor ik het graag.
static	zaterdag 8 november 2014 @ 02:43
	Kun je iets specifieker zijn? Heb het topic in zowel IE als Chrome geopend, maar krijg geen melding. Misschien een screenshot en wat meer systeem-specifieke details? PC/Laptop, tablet, etc.?
Meke	zaterdag 8 november 2014 @ 13:45
	quote: Op zaterdag 8 november 2014 02:43 schreef static het volgende: Kun je iets specifieker zijn? Heb het topic in zowel IE als Chrome geopend, maar krijg geen melding. Misschien een screenshot en wat meer systeem-specifieke details? PC/Laptop, tablet, etc.? Ik heb 'm ook In Firefox. Heb 'm net geopend dus verwacht binnenkort een melding en zal 'm even screenshotten!
Ole	zaterdag 8 november 2014 @ 13:48
	Even kijken op iPad en pjoeter..
Meke	zaterdag 8 november 2014 @ 13:55
	Ik krijg iig dit:
Ole	zaterdag 8 november 2014 @ 14:15
	Ik geef hem even door
Arcee	zaterdag 22 november 2014 @ 12:47
	quote: Op zaterdag 22 november 2014 11:14 schreef static het volgende: SHO / Jacobien Schumacher: a new star is born: Bien there, done that quote: Op zaterdag 22 november 2014 11:27 schreef static het volgende: Niets aan de hand, is de historie. Gewoon ff reeksen, toch?
static	zaterdag 22 november 2014 @ 12:50

superniger	donderdag 11 december 2014 @ 19:34
	Mijn flauwe reactie verwijderen jullie. Maar die van een mod blijft staan? Dan weten we dat ook weer.
Cynix Ž	donderdag 11 december 2014 @ 19:53
	Gewoon lekker meediscussiëren, dan is er niets aan de hand.
Inspireme	zondag 18 januari 2015 @ 19:48
	SHO / Karl Lagerfield: ik haat lelijke mensen Hoi zou iemand misschien het artikel in de OP kunnen zetten?
static	zondag 18 januari 2015 @ 19:52
	Dat kun je nog zelf door te editten.
Inspireme	zondag 18 januari 2015 @ 19:53
	quote: Op zondag 18 januari 2015 19:52 schreef static het volgende: Dat kun je nog zelf door te editten. Ja klopt. Maar dat lukt niet omdat ik op mijn mobiel zit?
Inspireme	zondag 18 januari 2015 @ 20:29
	quote: Op zondag 18 januari 2015 19:53 schreef Inspireme het volgende: [..] Ja klopt. Maar dat lukt niet omdat ik op mijn mobiel zit? ' Opgelost.
Vlinder	zondag 22 februari 2015 @ 11:57
	Gelukt.
Ole	zondag 22 februari 2015 @ 12:31
	OK
roos85	woensdag 25 februari 2015 @ 07:41
	Volgens mij past deze beter in TAL. SHO / The Voice of Holland vraagt hitzangeres voor auditie
Ole	woensdag 25 februari 2015 @ 10:05
	quote: Op woensdag 25 februari 2015 07:41 schreef roos85 het volgende: Volgens mij past deze beter in TAL. TAL / The Voice of Holland vraagt hitzangeres voor auditie geschopt. Maat nu is de pohi van Ieanius in de war
alors	zondag 29 maart 2015 @ 12:01
	SHO / ONM #198: Onderweg naar aflevering 1000 Kan dit topic gereekst worden?
Ole	zondag 29 maart 2015 @ 12:04
	quote: Op zondag 29 maart 2015 12:01 schreef alors het volgende: SHO / ONM #198: Onderweg naar aflevering 1000 Kan dit topic gereekst worden? Zal het straks even doen.
Copycat	vrijdag 3 april 2015 @ 14:57
	SHO / Celebs onflatteus op de kiek #136 - Met steeds langzamere topics. Kan een moderator svp even een nieuw topic in deze reeks aanmaken? Ik kan blijkbaar geen opvolgend topic aanmaken alhoewel er ook geen nieuw topic is, en het topic is al twee dagen vol ... Dank.
static	vrijdag 3 april 2015 @ 15:18
	Je kunt er ééntje aanmaken, hang ik de Topic ID eraan
Copycat	vrijdag 3 april 2015 @ 15:47
	Ik zit mobiel. Met zo'n OP is dat net even te veel gedoe. Dacht dat het voor moderators makkelijker was om vanuit een gesloten reeks verder te reeksen, vandaar. Maar dan komt het wellicht later wel een keer.
static	vrijdag 3 april 2015 @ 16:14
	Nooit geprobeerd, ff kijken.
static	vrijdag 3 april 2015 @ 16:16
	Ja dus.
Copycat	vrijdag 3 april 2015 @ 16:36
	quote: Op vrijdag 3 april 2015 16:16 schreef static het volgende: Ja dus. Cool! Thanks!
Fylax	dinsdag 21 april 2015 @ 08:22
	SHO / -[BREKEND]-ARIANA GRANDE VRIJGEZEL Waar dan?
Ole	dinsdag 21 april 2015 @ 10:52
	Hmm.. Ik vraag het even aan de baas
Fylax	dinsdag 21 april 2015 @ 21:39
	Nou, ik wacht.
Ole	dinsdag 21 april 2015 @ 21:42
	Topic is allang weer open hoor
Fylax	dinsdag 21 april 2015 @ 22:14
	Oh
Arcee	donderdag 14 mei 2015 @ 09:11
	Topicreeks: Ranking the Stars #9 Golden Oldies TV / [BNN] Ranking The Stars: Paul de Leeuw als presentator! TV / [BNN] Ranking The Stars: Paul de Leeuw als presentator! #2 SHO / BNN's Ranking The Stars: Met mannelijke BN'ers. SHO / Ranking The Stars #2 SHO / Ranking the Stars #3: nu ook in 2008. SHO / Ranking the Stars #4, 2008: de mannen. SHO / Ranking the Stars #5 SHO / Ranking the Stars #6 SHO / Ranking the Stars #7 SHO / Ranking the Stars #8 SHO / [Ranking the Stars] Vanaf zondag weer terug. SHO / [Ranking the Stars] Verse nieuwe sterren Zou iemand deze topics aan de reeks (zie helemaal bovenaan) toe willen voegen? Het laatste deel zou dan eigenlijk #20 moeten zijn. Bedankt.
static	donderdag 14 mei 2015 @ 15:01
	Dank je voor de melding Arcee, ben nu in midden China met een hele slechte/langzame VPN verbinding (alles op Fok e.d. is geblokkeerd vanuit China), misschien dat één van de collega's even kan toveren. Ik gooi het achter neer.
hugecooll	vrijdag 15 mei 2015 @ 08:21
	quote: Op donderdag 14 mei 2015 09:11 schreef Arcee het volgende: Topicreeks: Ranking the Stars #9 Golden Oldies TV / [BNN] Ranking The Stars: Paul de Leeuw als presentator! TV / [BNN] Ranking The Stars #2 Paul de Leeuw als presentator! SHO / BNN's Ranking The Stars #3 Met mannelijke BN'ers. SHO / Ranking The Stars #4 SHO / [BNN] Ranking the Stars #5: nu ook in 2008. SHO / [BNN] Ranking the Stars #6 2008: de mannen. SHO / Ranking the Stars #7 SHO / Ranking the Stars #8 SHO / Ranking the Stars #9 SHO / Ranking the Stars #10 SHO / [Ranking the Stars] #19 Vanaf zondag weer terug. SHO / [Ranking the Stars #20] Verse nieuwe sterren Zou iemand deze topics aan de reeks (zie helemaal bovenaan) toe willen voegen? Het laatste deel zou dan eigenlijk #20 moeten zijn. Bedankt. Als het goed is klopt ie nu
Arcee	vrijdag 15 mei 2015 @ 08:26
	quote: Op vrijdag 15 mei 2015 08:21 schreef hugecooll het volgende: Als het goed is klopt ie nu Ja, strak.
Inspireme	vrijdag 15 mei 2015 @ 20:56
	Is er een algemeen topic over Lindsay Lohan? Ik kan het namelijk niet vinden.
Ole	vrijdag 15 mei 2015 @ 20:57
	Ik zoek even voor je
Ole	vrijdag 15 mei 2015 @ 20:58
	SHO / [Lindsay Lohan] Calamiteiten enzo #2 Asje!
Inspireme	vrijdag 15 mei 2015 @ 21:03
	quote: Op vrijdag 15 mei 2015 20:58 schreef Ole het volgende: SHO / [Lindsay Lohan] Calamiteiten enzo #2 Asje! Yes, dank u zeer!
Dr.Mikey	vrijdag 5 juni 2015 @ 15:39
	Kan iemand de plaatjes van deze post SHO / GTST #581: Exit Jef en Maxime; komt er een bruiloft? in de huidige gtst op plakken ? Erbij plakken niet vervangen graag anders klopt het linda gedeelde niet meer.
Ole	vrijdag 5 juni 2015 @ 15:46
	Zal het zo doen!
Dr.Mikey	vrijdag 5 juni 2015 @ 15:46
	quote: Op vrijdag 5 juni 2015 15:46 schreef Ole het volgende: Zal het zo doen! Thank u
Ole	vrijdag 5 juni 2015 @ 20:21
	Is ie nu goed? Heb hem ook open gezet om te editten
WammesWaggel	maandag 6 juli 2015 @ 20:01
	Malle vraag wellicht maar waarom gaat de OP niet gewoon mee naar het nieuwe deel van deze reeks? SHO / [FAKEGATE]Syl, Raf & Sab #56 Vrijgezellig?
Ole	maandag 6 juli 2015 @ 20:35
	Dat zou wel moeten. Maar mobiel lukt dat niet altijd. Zit nu mobiel dus zal het later even fixen. Of misschien doet Cynix of static het zo wel.
Copycat	dinsdag 21 juli 2015 @ 19:44
	Mag deze SHO / Ferry Deed GTST En Coke en nu doet-ie boete aan deze SHO / Ferry Doedens: 'Élke Nederlander kent mij!' ontslagen bij GTST worden gekoppeld? En mag de D van Deed dan klein als in deed? Dank!
Ole	dinsdag 21 juli 2015 @ 21:55
	al gdaan zo te zien d
tong80	maandag 17 augustus 2015 @ 20:59
	Doeie boel hier. Static Ole Cynix
Donna	maandag 24 augustus 2015 @ 12:07
	Kan deze; SHO / Beroemd & Zwanger #77 gereekst worden aan de Beroemd & Zwanger reeks. Ik kon vanuit topic #76 (SHO / Beroemd & Zwanger #76) geen nieuwe openen in de reeks, maar ook geen nieuwe vinden.
Ole	maandag 24 augustus 2015 @ 14:08
	zal het zo doen!
Donna	maandag 24 augustus 2015 @ 14:49
	quote: Op maandag 24 augustus 2015 14:08 schreef Ole het volgende: zal het zo doen! Okay, bedankt alvast!
Ole	maandag 24 augustus 2015 @ 15:47
	gedaan
Donna	maandag 24 augustus 2015 @ 16:13

Greys	vrijdag 4 september 2015 @ 18:25
	Waarom is het yfketopic nou ineens dicht?
TheVulture	vrijdag 4 september 2015 @ 18:58
	quote: Op vrijdag 4 september 2015 18:25 schreef Greys het volgende: Waarom is het yfketopic nou ineens dicht? Ik vond het ook al vreemd
Donna	vrijdag 4 september 2015 @ 19:00
	Nou idd, wat raar?
roos85	vrijdag 4 september 2015 @ 19:04
	Vast door het hoge OUD gehalte, maar dat kan toch verwijderd worden? Kan het topic weer open.
Greys	vrijdag 4 september 2015 @ 19:06
	quote: Op vrijdag 4 september 2015 19:04 schreef roos85 het volgende: Vast door het hoge OUD gehalte, maar dat kan toch verwijderd worden? Kan het topic weer open. Misschien een foutje? Kan me niet voorstellen dat het door die drie verder onschuldige posts maar stante pede dicht moet inderdaad, dan stuur je dat even bij.
Leandra	vrijdag 4 september 2015 @ 19:06
	quote: Op vrijdag 4 september 2015 18:58 schreef TheVulture het volgende: [..] Ik vond het ook al vreemd Een opmerking over kolven, volledig relevant in dit geval, haar vader benadrukte nota bene dat ze borstvoeding geeft en dat wilde blijven doen tot januari, en er wordt gelijk gedaan alsof het daarom een OUD-topic aan het worden is. Als ze zich kapotgereden had in een Volvo XC90 en er was iets relevants over de airbags van die auto gepost dan was het topic ook gesloten omdat we richting PTA gingen? Maar misschien moeten we iedere verwijzing naar Amsterdamse horeca in het vervolg ook aangrijpen om een topic te sluiten omdat het dan richting UVT gaat.
Leandra	vrijdag 4 september 2015 @ 19:09
	quote: Op vrijdag 4 september 2015 19:04 schreef roos85 het volgende: Vast door het hoge OUD gehalte, maar dat kan toch verwijderd worden? Kan het topic weer open. Ja, laten we de opmerkingen die vader Sturm er over maakte zekerheidshalve ook maar wissen, God verhoede dat borsten op een andere manier besproken worden dan om op te geilen.
Ole	vrijdag 4 september 2015 @ 23:08
	Ik was het niet sorry
Ole	vrijdag 4 september 2015 @ 23:16
	Maar weer open
Ole	zaterdag 5 september 2015 @ 12:02
	Misverstand kan gebeuren
Arcee	vrijdag 16 oktober 2015 @ 14:15
	SHO / Wendy van Dijk aan de coke? SHO / Wendy van Dijk aan de coke? Verzoek tot merge. Hele historie mooi bij elkaar.
Ole	vrijdag 16 oktober 2015 @ 17:22
	quote: Op vrijdag 16 oktober 2015 14:15 schreef Arcee het volgende: SHO / Wendy van Dijk aan de coke? SHO / Wendy van Dijk aan de coke? Verzoek tot merge. Hele historie mooi bij elkaar. Ga hen aanvragen!
yvonne	vrijdag 16 oktober 2015 @ 19:53
	Een topic van 2009 mergen met een van 2015? Nah.
Ole	vrijdag 16 oktober 2015 @ 19:55
	Ja eehhh... kan ook volstaan met linkje dan?
yvonne	vrijdag 16 oktober 2015 @ 19:58
	quote: Op vrijdag 16 oktober 2015 19:55 schreef Ole het volgende: Ja eehhh... kan ook volstaan met linkje dan? Jamaar die staat al in de OP.
Ole	vrijdag 16 oktober 2015 @ 22:46
	quote: Op vrijdag 16 oktober 2015 19:58 schreef yvonne het volgende: [..] Jamaar die staat al in de OP. ook goed dan. Was maar vraag van vaste user. Ik vind het zonder merge ook ok
Arcee	donderdag 29 oktober 2015 @ 11:18
	SHO / Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor... SHO / Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...# 2 Reeks?
static	donderdag 29 oktober 2015 @ 11:40
	Yep.
Dr.Mikey	woensdag 4 november 2015 @ 21:17
	SHO / GTST #598: Rikkie niet goed snikkie Kan iemand "Het is mij Robert" in de tt zetten zo als afgesproken onder de users?
static	woensdag 4 november 2015 @ 21:43
	Waar is dat afgesproken?
Dr.Mikey	woensdag 4 november 2015 @ 22:31
	Ergens in het vorige topic toen bekend werd dat hij terugkwam.
static	woensdag 4 november 2015 @ 22:56
	Kun je de post aanwijzen? In principe is het zo dat de topic-starter de titel maakt natuurlijk.
Dr.Mikey	donderdag 5 november 2015 @ 00:08
	SHO / GTST #597: Rikkie niet goed snikkie Oa hier zo vaak komt Robert ook niet terug natuurlijk.
static	donderdag 5 november 2015 @ 00:25
	Allemachtig zeg, ben je nu serieus?
ArnieAlberts	dinsdag 10 november 2015 @ 02:06
	quote: Op donderdag 5 november 2015 00:25 schreef static het volgende: Allemachtig zeg, ben je nu serieus? Goed, die post is een beetje hysteria van mijn kant 't Feit blijft wel dat icloud gewoon de OP kaapte (hij had niet eens lapo) en dan zonder TT-wijziging een nieuw deel opent. Van mij hoeft die hele TT-wijziging niet zo ('t zou leuk zijn maar mwah), maar ik wil dit wel even gemeld hebben.
ArnieAlberts	dinsdag 17 november 2015 @ 22:10
	Hee kom 'ns, ik vind het best als GTST-gekkies gekke dingetjes posten in die topicreeks of een topic voor me openen, puur wat er op uit is om te proberen mij voor lul te zetten (iets waar ik toch wel boven sta), maar ik laat me gewoon echt niet uitmaken voor dé enige persoon die verantwoordelijk is voor ruzies die tussen meerdere users speelden, 3 jaar of zelfs al langer geleden in het GTST-topic. De hele zin en onzin zo verdraaien dat ik opdraai voor alles wat er mis is (gegaan) in de gehele topicreeks. Lees de laatste pagina van het huidige topic even terug en zie even tussen de 'AA heeft ALLES gedaan!'-dingetjes door hoe het hele topic door 3 users (waarvan ik het vermoeden heb dat 1 user 2 accounts tegelijk bestuurt) richting haatzaaien wordt gestuurd en ik bij verdediging als de dader wordt weggezet. Dank u.
Ole	dinsdag 17 november 2015 @ 22:12
	Ik ga even kijken
Arcee	woensdag 18 november 2015 @ 10:15
	SHO / [Update] Charlie Sheen hiv-positief SHO / [Update 2] Charlie Sheen hiv-positief Reeks? En ik zou zeggen haal die 2 uit Update en zet die als #2 achter de TT.
Ole	woensdag 18 november 2015 @ 10:16
	Ga ik zo doen. Kan helaas niet mobiel.
de_boswachter	dinsdag 22 december 2015 @ 12:01
	Topic over zuiplap Rene Froger is ineens gedelete ?!? WTF
static	dinsdag 22 december 2015 @ 12:37

Ole	dinsdag 22 december 2015 @ 12:40
	Zo te zien is die gemerged (?)
static	dinsdag 22 december 2015 @ 12:47
	Ja, op mijn verzoek, maar volgens mij heb ik een foutje gemaakt door in dezelfde topics te kijken.
roos85	dinsdag 22 december 2015 @ 12:47
	Is gemerged idd met het Gordon topic, maar m.i. kan een topic over de uitlaten van Gordon over Froger zijn drankprobleem prima naast het centrale Gordon topic bestaan.
static	dinsdag 22 december 2015 @ 12:49
	quote: Op dinsdag 22 december 2015 12:47 schreef roos85 het volgende: Is gemerged idd met het Gordon topic, maar m.i. kan een topic over de uitlaten van Gordon over Froger zijn drankprobleem prima naast het centrale Gordon topic bestaan. Yep.
roos85	dinsdag 22 december 2015 @ 12:55
	quote: Op dinsdag 22 december 2015 12:49 schreef static het volgende: [..] Yep. Kunnen ze weer ontmergerd worden? Of moet er een nieuw topic geopend worden?
static	dinsdag 22 december 2015 @ 14:00
	Dat laatste helaas.
roos85	dinsdag 22 december 2015 @ 14:16
	Done
Pisces29	vrijdag 25 december 2015 @ 20:02
	Ik zoek het topic spot-een-bn-er. Kijk ik eroverheen?
Ole	vrijdag 25 december 2015 @ 22:50
	Celebs on het wild. Ik zoek even
Ole	vrijdag 25 december 2015 @ 22:51
	SHO / Celebs in het wild deel 5- Die ene voetbalsnor met sigaar
Pisces29	vrijdag 25 december 2015 @ 23:11
	Thanks
Dr.Mikey	zaterdag 2 januari 2016 @ 18:42
	SHO / GTST #600: Spangas takeover! Mmxxmmxx de plaatselijke dorpsmongool is weer bezig.
static	zaterdag 2 januari 2016 @ 19:18
	Is weg.
roos85	zaterdag 16 januari 2016 @ 21:36
	SHO / Man Celine Dion overleden De broer van Celine is ook overleden, kan de TT aangepast worden?
Ole	zaterdag 16 januari 2016 @ 22:10
	Done
roos85	dinsdag 23 februari 2016 @ 22:11
	Er zijn twee topics #603: Deze staat niet in de reeks: SHO / GTST #603 Wiet is eindelijk opgerot. De dijken uit elkaar. Deze wel: SHO / GTST #603: Adios Wiet Lijkt me dat de bovenste dicht kan?
Ole	dinsdag 23 februari 2016 @ 23:04
	quote: Op dinsdag 23 februari 2016 22:11 schreef roos85 het volgende: Er zijn twee topics #603: Deze staat niet in de reeks: SHO / GTST #603 Wiet is eindelijk opgerot. De dijken uit elkaar. Deze wel: SHO / GTST #603: Adios Wiet Lijkt me dat de bovenste dicht kan? gedaan
roos85	donderdag 31 maart 2016 @ 19:45
	Mag de OP van het Amanda en Vegas topic weer open? Heb alle topics doorgespit voor een tijdlijn, wil ik hem posten, gaat het niet meer Wel zo slim geweest om hem even te kopiëren, dus kan hem er zo inplakken.
Ole	donderdag 31 maart 2016 @ 19:47
	quote: Op donderdag 31 maart 2016 19:45 schreef roos85 het volgende: Mag de OP van het Amanda en Vegas topic weer open? Heb alle topics doorgespit voor een tijdlijn, wil ik hem posten, gaat het niet meer Wel zo slim geweest om hem even te kopiëren, dus kan hem er zo inplakken. Sowwy ga het meteen doen
roos85	donderdag 31 maart 2016 @ 19:52
	quote: Op donderdag 31 maart 2016 19:47 schreef Ole het volgende: [..] Sowwy ga het meteen doen Bedankt!
tong80	vrijdag 1 april 2016 @ 15:00
	Te triest weer. Heb spijt dat ik iets met je felicitatie-topic-post heb gedaan. SHO / Erica Terpstra: 'Mijn man heeft een kleintje.' Video-interview... Het mag niet te leuk worden.
static	vrijdag 1 april 2016 @ 15:28
	Je bent je posts aan het opkrikken.
tong80	vrijdag 1 april 2016 @ 16:18
	quote: Op vrijdag 1 april 2016 15:28 schreef static het volgende: Je bent je posts aan het opkrikken. Ik wil het wel uitleggen. Het is heel eenvoudig. Als de reacties op nul blijven staan bij 300 views. Weten ze dat het niet de moeite waard is. Dus ik heb een paar keer geklikt. Om de indruk te wekken dat er reacties zijn. Dat heb ik iig altijd. En al helemaal op 1 april. Ben niet gek en ga op die manier posten. Heb 9ik nooit gedaan. Vind dit jammer. Had het trouwens al in het topic zelf duidelijk gemaakt. [ Bericht 8% gewijzigd door tong80 op 01-04-2016 16:24:21 ]
tong80	maandag 18 april 2016 @ 06:50
	Modje die het Roelvink topic wel kan vinden ? Al weken, of beter gezegd maanden, wacht DAVE ROELVINK (22) op die ene speciale uitnodiging van het Openbaar Ministerie. Hij weet dat hij zich voor de rechter moet verantwoorden voor diefstal uit de woning van de familie PACH en het verspreiden van een seksfilmpje. De zaak speelt deze zomer al twee jaar. Waar is het wachten op? Het is nogal een verschil of je PRINSES MAGERITA heet en de dader van de inbraak van je huis met man en macht wordt opgespoord en binnen een paar maanden is veroordeeld, of dat je een hamburgerkoning bent uit Noord-Holland… RICHARD PACH en zijn dochter MELISSA, die na een bezoek van DAVE ROELVINK aan de schitterende villa in Burger(!)brug juwelen, computers en andere gadgets misten en bovendien met een naar seksfilmpje werden geconfronteerd, wachten nu al bijna twee jaar op de berechting van de genoegzaam bekende daders! Dat de zaak zolang op zich laat wachten is niet alleen frustrerend voor de familie Pach, maar ook voor de jongeman wiens naam in de hele kwestie het vaakst werd genoemd: DAVE ROELVINK! http://www.telegraaf.nl/p(...)et__DAVEGATE___.html
Leandra	maandag 18 april 2016 @ 07:58
	quote: Op maandag 18 april 2016 06:50 schreef tong80 het volgende: Modje die het Roelvink topic wel kan vinden ? Al weken, of beter gezegd maanden, wacht DAVE ROELVINK (22) op die ene speciale uitnodiging van het Openbaar Ministerie. Hij weet dat hij zich voor de rechter moet verantwoorden voor diefstal uit de woning van de familie PACH en het verspreiden van een seksfilmpje. De zaak speelt deze zomer al twee jaar. Waar is het wachten op? Het is nogal een verschil of je PRINSES MAGERITA heet en de dader van de inbraak van je huis met man en macht wordt opgespoord en binnen een paar maanden is veroordeeld, of dat je een hamburgerkoning bent uit Noord-Holland… RICHARD PACH en zijn dochter MELISSA, die na een bezoek van DAVE ROELVINK aan de schitterende villa in Burger(!)brug juwelen, computers en andere gadgets misten en bovendien met een naar seksfilmpje werden geconfronteerd, wachten nu al bijna twee jaar op de berechting van de genoegzaam bekende daders! Dat de zaak zolang op zich laat wachten is niet alleen frustrerend voor de familie Pach, maar ook voor de jongeman wiens naam in de hele kwestie het vaakst werd genoemd: DAVE ROELVINK! http://www.telegraaf.nl/p(...)et__DAVEGATE___.html SHO / [4] Dave Roelvink doet alles wat Dries verboden heeft
Ole	maandag 18 april 2016 @ 08:56
	quote: Op maandag 18 april 2016 07:58 schreef Leandra het volgende: [..] SHO / [4] Dave Roelvink doet alles wat Dries verboden heeft tnx
tong80	maandag 18 april 2016 @ 16:31
	Tanks
#ANONIEM	maandag 2 mei 2016 @ 13:37
	SHO / Mattie Valk blijkt niet de vader van tweeling Ten eerste, als je nou zit te ruimen wees dan zo stoer ook even een post te plaatsen dát je aan het ruimen bent. Weten we ook wie met de bezem bezig is enzo. En wel reacties wissen op offtopic geneuzel, maar het offtopic geneuzel zelf niet
static	maandag 2 mei 2016 @ 17:49
	Wil je ook mijn pin-code hebben? Ik bedoel, roep het maar hoor.
opgebaarde	maandag 2 mei 2016 @ 20:47
	Kijk nu nog eens naar het topic static
maily	woensdag 18 mei 2016 @ 16:46
	SHO / [Tweelingqate] Mattie geloofde er niks van #6. Kan de TT gewijzigd worden: tweelingGate ipv tweelingqate? Bvd.
#ANONIEM	woensdag 18 mei 2016 @ 16:47
	quote: Op woensdag 18 mei 2016 16:46 schreef maily het volgende: SHO / [Tweelingqate] Mattie geloofde er niks van #6. Kan de TT gewijzigd worden: tweelingGate ipv tweelingqate? Bvd. De grap niet snappen
maily	woensdag 18 mei 2016 @ 16:48
	quote: Op woensdag 18 mei 2016 16:47 schreef Loveless85 het volgende: [..] De grap niet snappen Nee .... vertel?
#ANONIEM	woensdag 18 mei 2016 @ 16:58
	quote: Op woensdag 18 mei 2016 16:48 schreef maily het volgende: [..] Nee .... vertel? Waar is hij DJ?
static	woensdag 18 mei 2016 @ 17:11
	Buiten dat wijzigen we geen titels van andere topic-starters.
maily	woensdag 18 mei 2016 @ 20:27
	quote: Op woensdag 18 mei 2016 16:58 schreef Loveless85 het volgende: [..] Waar is hij DJ? Ah het kwartje is gevallen hoor .... quote: Op woensdag 18 mei 2016 17:11 schreef static het volgende: Buiten dat wijzigen we geen titels van andere topic-starters. Gelukkig was dat ook nog niet gebeurd ....
tong80	zondag 22 mei 2016 @ 10:33
	Iemand die het Cosby topic wel kan vinden ? http://www.telegraaf.nl/p(...)in_Cosby-zaak__.html
Nizno	zondag 22 mei 2016 @ 10:34
	quote: Op zondag 22 mei 2016 10:33 schreef tong80 het volgende: Iemand die het Cosby topic wel kan vinden ? http://www.telegraaf.nl/p(...)in_Cosby-zaak__.html voor jou altijd SHO / Bill Cosby zwijgt over misbruik
tong80	zondag 22 mei 2016 @ 10:36
	quote: Op zondag 22 mei 2016 10:34 schreef Nizno het volgende: [..] voor jou altijd SHO / Bill Cosby zwijgt over misbruik Dank u
Nizno	zondag 22 mei 2016 @ 10:37
	quote: Op zondag 22 mei 2016 10:36 schreef tong80 het volgende: [..] Dank u graag gedaan
Copycat	dinsdag 14 juni 2016 @ 08:24
	SHO-tjes: mag deze gereekst worden? SHO / 'Johnny Depp en Amber Heard in een 'vechtscheiding' #2
Ole	dinsdag 14 juni 2016 @ 09:13
	Doe ik zo al ik achter mijn laptop zit
Ole	dinsdag 14 juni 2016 @ 15:00
	done
Copycat	dinsdag 14 juni 2016 @ 15:32
	quote: Op dinsdag 14 juni 2016 15:00 schreef Ole het volgende: done Mijn dank is groot.
Ole	dinsdag 14 juni 2016 @ 15:33
	quote: Op dinsdag 14 juni 2016 15:32 schreef Copycat het volgende: [..] Mijn dank is groot.
Adrie072	dinsdag 8 november 2016 @ 19:00
	Moeten we niet n nieuwe Wie is de Mol topic openen? Trailer - Wie Is de Mol? 2017
Ama	dinsdag 8 november 2016 @ 19:01
	quote: Op dinsdag 8 november 2016 19:00 schreef Adrie072 het volgende: Moeten we niet n nieuwe Wie is de Mol topic openen? Trailer - Wie Is de Mol? 2017 Is er al. RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 Kandidaten zijn bekend!
Adrie072	dinsdag 8 november 2016 @ 19:02
	Dat is snel
Ole	dinsdag 8 november 2016 @ 19:02
	Ga je gang
Ole	dinsdag 8 november 2016 @ 19:03
	Oh beter nog
tong80	maandag 28 november 2016 @ 14:48
	Weer eens een kundig topic op slot door Static. Waar zouden we zijn zonder deze niets toevoegende SHO mod ? Sterkte lieve Ole. Hoop je snel weer te zien in SHO. Dikke pakkerd.
tong80	vrijdag 23 december 2016 @ 18:56
	Angelina Jolie heeft haar kinderen niet beschermd door de namen van hun therapeuten naar buiten te brengen. Dat beweert Brad Pitt volgens CNN in rechtbankpapieren die hij donderdag indiende in Los Angeles. De acteur diende het verzoek in om alle scheidingsperikelen van het stel niet openbaar te maken. Angelina heeft volgens Brad 'geen zelfregulerend mechanisme dat haar belet gevoelige informatie in openbare documenten te laten opnemen'. Volgens de Allied-ster houdt zijn aanstaande ex-vrouw zich daarmee niet aan afspraken die ze hebben gemaakt over wat het beste is voor hun zes kinderen. De zaak wordt op 17 januari behandeld. 'Angelina schendt privacy kinderen'
static	vrijdag 23 december 2016 @ 19:00
	Wat heeft dit met feedback te maken?
Ole	vrijdag 23 december 2016 @ 20:40
	quote: Op vrijdag 23 december 2016 19:00 schreef static het volgende: Wat heeft dit met feedback te maken? verkeerde topic? Of moet het topic gekickt?
tong80	vrijdag 23 december 2016 @ 21:19
	quote: Op vrijdag 23 december 2016 19:00 schreef static het volgende: Wat heeft dit met feedback te maken? Ik kon het actuele topic niet vinden na een weekban.
static	zaterdag 24 december 2016 @ 01:23
	Dan zoek je verder, luie donder. Het hier dumpen heeft geen enkele zin en na een weekban bestaan topics nog steeds.
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 08:28
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 01:23 schreef static het volgende: Dan zoek je verder, luie donder. Het hier dumpen heeft geen enkele zin en na een weekban bestaan topics nog steeds. Mijn god. Het wordt steeds triester. Je hebt een moeilijk leven volgens mij.
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 08:29
	Ik tel tot 100 Ole.
Copycat	zaterdag 24 december 2016 @ 08:36
	quote: Op vrijdag 23 december 2016 21:19 schreef tong80 het volgende: Ik kon het actuele topic niet vinden na een weekban. Is er ook niet. Drie weken geleden is het laatste deel gesloten en er is geen vervolg gemaakt. SHO / [#2 Brangelina scheiding] nu met eigen Greet Hofmans
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 08:37
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 08:36 schreef Copycat het volgende: [..] Is er ook niet. Drie weken geleden is het laatste deel gesloten en er is geen vervolg gemaakt. SHO / [#2 Brangelina scheiding] nu met eigen Greet Hofmans En dan mij de huid vol schelden door een kutmod.
Copycat	zaterdag 24 december 2016 @ 08:37
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 08:37 schreef tong80 het volgende: En dan mij de huid vol schelden door een kutmod. Positief, behulpzaam beleid.
Ole	zaterdag 24 december 2016 @ 08:40
	Zal ik dan maar een nieuwe openen
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 09:25
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 08:40 schreef Ole het volgende: Zal ik dan maar een nieuwe openen Static heeft het al zo druk.
static	zaterdag 24 december 2016 @ 19:33
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 09:25 schreef tong80 het volgende: [..] Static heeft het al zo druk. Inderdaad, was onderweg van Bangkok naar Amterdam. Maar voor de goede orde: het heeft geen enkele zin om een nieuwtje te dumpen in een FB topic. Dan ga je gewoon op zoek naar het bestaande topic en als ie dicht is open je een nieuwe. Het is allemaal geen rocket science.
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 19:36
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 19:33 schreef static het volgende: [..] Inderdaad, was onderweg van Bangkok naar Amterdam. Maar voor de goede orde: het heeft geen enkele zin om een nieuwtje te dumpen in een FB topic. Dan ga je gewoon op zoek naar het bestaande topic en als ie dicht is open je een nieuwe. Het is allemaal geen rocket science. What ever. Jij het laatste woord. Blijf me maar beledigen.
static	zaterdag 24 december 2016 @ 19:53
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 08:40 schreef Ole het volgende: Zal ik dan maar een nieuwe openen Precies wat Tong gehoopt had, al opent hij er zelf 100.000 per dag in de verschillende fora.
tong80	zaterdag 24 december 2016 @ 21:04
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 19:53 schreef static het volgende: [..] Precies wat Tong gehoopt had, al opent hij er zelf 100.000 per dag in de verschillende fora. Post ze eens eigengeiler. FOK! gaat naar de klote door negatievelingen zoals jij. Ik probeer er nog iets van te maken. Ik moet me inhouden. Anders een ban wegens crewbash.
static	zaterdag 24 december 2016 @ 21:34
	Kus op je bolletje, Tong. En prettige feestdagen. We menen het allebei niet zo slecht heb ik het gevoel.
tong80	maandag 9 januari 2017 @ 09:20
	SHO / Mariah Carey stopt voorlopig met social media
#ANONIEM	maandag 9 januari 2017 @ 09:26
	quote: Op zaterdag 24 december 2016 21:34 schreef static het volgende: Kus op je bolletje, Tong.
tong80	maandag 9 januari 2017 @ 11:04

Ole	maandag 9 januari 2017 @ 11:54

Dr.Mikey	woensdag 8 februari 2017 @ 14:26
	Wil iemand dit plaatje onderaan in de GTST OP zetten http://i.imgur.com/x6xBunQ.jpg?1 ik ben de ts maar kan het zelf niet veranderen het huidige topic gaat over dit personage.
Ole	woensdag 8 februari 2017 @ 15:12
	quote: Op woensdag 8 februari 2017 14:26 schreef Dr.Mikey het volgende: Wil iemand dit plaatje onderaan in de GTST OP zetten http://i.imgur.com/x6xBunQ.jpg?1 ik ben de ts maar kan het zelf niet veranderen het huidige topic gaat over dit personage. als het goed is kun je er nu zelf bij
Dr.Mikey	woensdag 8 februari 2017 @ 15:36
	quote: Op woensdag 8 februari 2017 15:12 schreef Ole het volgende: [..] als het goed is kun je er nu zelf bij Bedankt.
superniger	donderdag 9 februari 2017 @ 17:20
	quote: Op woensdag 8 februari 2017 15:12 schreef Ole het volgende: [..] als het goed is kun je er nu zelf bij SHO / Seksueel getinte foto’s en filmpjes van Patricia Paay verspreid. SHO / Seksueel getinte foto‚s en filmpjes van Patricia Paay #zoutGate Graag een reeks van maken.
Ole	donderdag 9 februari 2017 @ 18:10
	Is gedaan.
tong80	vrijdag 17 februari 2017 @ 21:07
	Kan het Roelvink topic niet vinden..... http://www.ad.nl/sterren/(...)rdentehuis~aa573543/
Copycat	vrijdag 17 februari 2017 @ 21:17
	quote: Op vrijdag 17 februari 2017 21:07 schreef tong80 het volgende: Kan het Roelvink topic niet vinden..... http://www.ad.nl/sterren/(...)rdentehuis~aa573543/ SHO / [4] Dave Roelvink doet alles wat Dries verboden heeft Alsjeblieft.
tong80	vrijdag 17 februari 2017 @ 21:22
	quote: Op vrijdag 17 februari 2017 21:17 schreef Copycat het volgende: [..] SHO / [4] Dave Roelvink doet alles wat Dries verboden heeft Alsjeblieft. Dank
Greys	zaterdag 4 maart 2017 @ 21:21
	Is er nog geen topic over dat Adam en Eva datingprogramma waarin nu ook 'BN-ers' als Inge de Bruyn naakt gaan? Of kijk ik er nou overheen?
static	zaterdag 4 maart 2017 @ 21:21
	Nee, is er nog niet. Wil je zo vriendelijk zijn?
Copycat	zaterdag 4 maart 2017 @ 21:24
	quote: Op zaterdag 4 maart 2017 21:21 schreef Greys het volgende: Is er nog geen topic over dat Adam en Eva datingprogramma waarin nu ook 'BN-ers' als Inge de Bruyn naakt gaan? Of kijk ik er nou overheen? Whut?
Greys	zaterdag 4 maart 2017 @ 21:40
	quote: Op zaterdag 4 maart 2017 21:21 schreef static het volgende: Nee, is er nog niet. Wil je zo vriendelijk zijn? Tuuk! Even mobiel pielen. Moment.
tong80	zondag 5 maart 2017 @ 11:49
	quote: Op zaterdag 4 maart 2017 21:40 schreef Greys het volgende: [..] Tuuk! Even mobiel pielen. Moment. Leuk topic geworden.
JaneDoe	dinsdag 11 april 2017 @ 17:02
	er zijn nu 3 hazes topics?
tong80	dinsdag 11 april 2017 @ 17:36
	quote: Op dinsdag 11 april 2017 17:02 schreef JaneDoe het volgende: er zijn nu 3 hazes topics? De sukkel sluit hem zelfs in NWS.
static	dinsdag 11 april 2017 @ 18:17
	quote: Op dinsdag 11 april 2017 17:36 schreef tong80 het volgende: [..] De sukkel sluit hem zelfs in NWS. Refereer je aan mij?
tong80	vrijdag 14 april 2017 @ 20:08
	Ik ben er weer Static.
static	vrijdag 14 april 2017 @ 20:23
	Lekker belangrijk.
tong80	vrijdag 14 april 2017 @ 20:26
	quote: Op vrijdag 14 april 2017 20:23 schreef static het volgende: Lekker belangrijk. Dit typeert je. Ironie en relativering is je vreemd.
Smallish	maandag 1 mei 2017 @ 20:02
	Modjes, het lukt mij nu niet een nieuw topic 'Sterren in badpak/bikini' te maken. Kan een van jullie s.v.p.???
tong80	maandag 1 mei 2017 @ 21:41
	quote: Op maandag 1 mei 2017 20:02 schreef Smallish het volgende: Modjes, het lukt mij nu niet een nieuw topic 'Sterren in badpak/bikini' te maken. Kan een van jullie s.v.p.??? Zou je graag helpen. [ Bericht 9% gewijzigd door tong80 op 01-05-2017 21:47:54 ]
static	maandag 1 mei 2017 @ 22:04
	Verstandig, die edit.
Ole	maandag 1 mei 2017 @ 23:11
	quote: Op maandag 1 mei 2017 22:04 schreef static het volgende: Verstandig, die edit.
Smallish	dinsdag 2 mei 2017 @ 08:46
	quote: Op maandag 1 mei 2017 22:04 schreef static het volgende: Verstandig, die edit.
Copycat	dinsdag 2 mei 2017 @ 08:49
	quote: Op dinsdag 2 mei 2017 08:46 schreef Smallish het volgende: SHO / Sterren in hun zwembroek/bikini #15 De OP mist nog steeds en topic is ook niet gereekst. Kan een moderator daar svp even wat aan doen?
static	dinsdag 2 mei 2017 @ 09:51
	Done,
Copycat	dinsdag 2 mei 2017 @ 09:52
	quote: Op dinsdag 2 mei 2017 09:51 schreef static het volgende: Done,
Smallish	dinsdag 2 mei 2017 @ 14:02
	quote: Op dinsdag 2 mei 2017 09:51 schreef static het volgende: Done, Dank, Static!
Lienekien	vrijdag 5 mei 2017 @ 13:37
	quote: Op vrijdag 5 mei 2017 12:26 schreef static het volgende: We hebben een SC ergens. Ik kan 'm niet vinden.
#ANONIEM	vrijdag 5 mei 2017 @ 13:50
	SHO / ShowChat #1251: Het grote ShowChat, we're officially dead
Arcee	zondag 7 mei 2017 @ 11:10
	SHO / Mattie blaast radio-duo met Wietze op! SHO / Mattie blaast radio-duo met Wietze op! #2: neprel gaat maar door. Reeks graag.
static	zondag 7 mei 2017 @ 11:25
	Done.
Leandra	zondag 7 mei 2017 @ 23:51
	Kan de OP van dit topic: SHO / Sterren in hun zwembroek/bikini #15 even qua foto's veranderd worden en de foto's uit deze post erin gezet worden? SHO / Sterren in hun zwembroek/bikini #15 Thnx
Ole	maandag 8 mei 2017 @ 00:04
	Doe ik zodra ik bij mijn laptop ben morgenochtend.
Leandra	maandag 8 mei 2017 @ 00:06
	quote: Op maandag 8 mei 2017 00:04 schreef Ole het volgende: Doe ik zodra ik bij mijn laptop ben morgenochtend. Top!
Ole	maandag 8 mei 2017 @ 00:20
	Al gelukt
#ANONIEM	donderdag 18 mei 2017 @ 16:01
	Super nuttig wel geweest hé Static; SHO / Chris Cornell (zanger Soundgarden) overleden Topic met 4 reacties, waarvan 3 gingen over het nut van het topic ipv de inhoud, en nadat je besloot dat hij toch vooral open moest blijven zijn er een whopping 0 reacties bijgekomen, terwijl de andere topics prima lopen.
static	donderdag 18 mei 2017 @ 16:07
	Bedankt voor je bijdrage. Verder nog iets?
#ANONIEM	donderdag 18 mei 2017 @ 16:13
	quote: Op donderdag 18 mei 2017 16:07 schreef static het volgende: Bedankt voor je bijdrage. Verder nog iets? Nee hoor, dit was het wel. Wellicht volgende keer gewoon objectief ergens naar kijken ipv vooral het tegenovergestelde te willen doen omdat iemand waar je een hekel aan hebt iets zegt. Want als bv. Tong de TS van dat topic was geweest was hij alsnog op slot gegaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 16:14:00 ]
static	donderdag 18 mei 2017 @ 16:32
	quote: Op donderdag 18 mei 2017 16:13 schreef Cyanide- het volgende: [..] omdat iemand waar je een hekel aan hebt iets zegt. Hč? Wat? Enlighten me. quote: Want als bv. Tong de TS van dat topic was geweest was hij alsnog op slot gegaan. Assumption is the mother of all fuck-ups. Onzin dus. Overigens is het een zeldzaamheid dat in FB gediscussieerd wordt over een topic dat wél openblijft. Daar laat ik het bij.
superniger	zaterdag 20 mei 2017 @ 12:48
	SHO / Melania Trump #2 Reeks?
static	zaterdag 20 mei 2017 @ 12:56
	Done.
potjecreme	zondag 21 mei 2017 @ 19:39
	Volgens mij past SHO / Melania Trump #2 beter in het B&H forum?
static	zondag 21 mei 2017 @ 19:57
	KIjk eens in deel 1.
tong80	woensdag 24 mei 2017 @ 16:38
	Schandalig Static. Kill your forum. SHO / Giel Beelen geraakt door opmerkingen op sociale media
tong80	woensdag 24 mei 2017 @ 16:53
	Excuses aan Static. Ik dacht dat het Giel Beelen zelf was. Zal niet posten door wie ik dat dacht.
static	woensdag 24 mei 2017 @ 17:09
	NP.
Kim-Holland	vrijdag 16 juni 2017 @ 19:29
	Joran mag wel weer verdwijnen. Kan er een slotje op?
static	vrijdag 16 juni 2017 @ 19:45
	Nope.
Kim-Holland	vrijdag 16 juni 2017 @ 20:16
	quote: Op vrijdag 16 juni 2017 19:45 schreef static het volgende: Nope. Waarom niet? Ben je zelf benieuwd?
Copycat	zaterdag 17 juni 2017 @ 11:05
	In het Barbie-topic reageerde Tong op me met een doodnormale post, zoals veel reacties op die boner-pic (...). Niks mis mee. Waarom is die post specifiek verwijderd?
Ole	zondag 18 juni 2017 @ 03:48
	quote: Op zaterdag 17 juni 2017 11:05 schreef Copycat het volgende: In het Barbie-topic reageerde Tong op me met een doodnormale post, zoals veel reacties op die boner-pic (...). Niks mis mee. Waarom is die post specifiek verwijderd? even collega's vragen...
tong80	zondag 18 juni 2017 @ 11:25
	quote: Op zondag 18 juni 2017 03:48 schreef Ole het volgende: [..] even collega's vragen... En ?
WammesWaggel	maandag 3 juli 2017 @ 22:42
	Waar is dat topic wbt sterren in het wild? Zal wel weggemoffeld zijn door de tijd wellicht?
Ole	dinsdag 4 juli 2017 @ 04:45
	SHO / Celebs in het wild deel 6- Dronken Lindsay Lohan Asje
potjecreme	vrijdag 7 juli 2017 @ 11:43
	Mogen de foto's die Rob Kardashian van Blac Chyna heeft gepost via een link gepost worden? De foto's zijn nsfw.
static	vrijdag 7 juli 2017 @ 12:24
	Kan ze even niet vinden, in welk topic?
potjecreme	vrijdag 7 juli 2017 @ 12:39
	Laat maar ik post ze niet. Bedankt voor het reageren.
WammesWaggel	vrijdag 7 juli 2017 @ 12:43
	quote: Op dinsdag 4 juli 2017 04:45 schreef Ole het volgende: SHO / Celebs in het wild deel 6- Dronken Lindsay Lohan Asje
Kim-Holland	dinsdag 18 juli 2017 @ 15:33
	Waarom is mijn reactie op Stimorol verdwenen? En waarom mag zij wel blijven staan met haar trieste opmerking? Oh, bij topic onflatteuze celebs, het gaat om deze opmerking; Ja. Er staat nu zo'n vaag mens met domme foto's in US. Met een briefje waar op staat Hoiii Fok. waarop mijn antwoord was of ze jaloers is. Wat is er schokkend aan mijn antwoord?
Ole	dinsdag 18 juli 2017 @ 16:06
	Ik denk dat je bij mijn collega moet zijn.
static	dinsdag 18 juli 2017 @ 16:17
	quote: Op dinsdag 18 juli 2017 15:33 schreef Kim-Holland het volgende: Waarom is mijn reactie op Stimorol verdwenen? En waarom mag zij wel blijven staan met haar trieste opmerking? Oh, bij topic onflatteuze celebs, het gaat om deze opmerking; Ja. Er staat nu zo'n vaag mens met domme foto's in US. Met een briefje waar op staat Hoiii Fok. waarop mijn antwoord was of ze jaloers is. Wat is er schokkend aan mijn antwoord? Je was de hele tijd irritant bezig, niet alleen jouw posts zijn weg. De rust kun je als collateral damage beschouwen.
Kim-Holland	dinsdag 18 juli 2017 @ 16:23
	quote: Op dinsdag 18 juli 2017 16:17 schreef static het volgende: [..] Je was de hele tijd irritant bezig, niet alleen jouw posts zijn weg. De rust kun je als collateral damage beschouwen. Ik was weer irritant bezig? Waarmee precies? En je noemt het collateral damage als je de reactie van Stimorol laat staan? Zodat iedereen kan zien met welke tags ik ben benoemd door diezelfde jaloerse Stimorol en/of haar matties? Juist ja..top!
static	dinsdag 18 juli 2017 @ 16:41
	Als je aangeeft welke post dat was haal ik die met alle liefde van de wereld ook weg.
Kim-Holland	dinsdag 18 juli 2017 @ 18:47
	quote: Op dinsdag 18 juli 2017 16:41 schreef static het volgende: Als je aangeeft welke post dat was haal ik die met alle liefde van de wereld ook weg. Dat vind ik dan heel lief van je. Post #44. Bedankt!
Stimorol-	vrijdag 21 juli 2017 @ 18:52
	quote: Op dinsdag 18 juli 2017 16:23 schreef Kim-Holland het volgende: [..] Ik was weer irritant bezig? Waarmee precies? En je noemt het collateral damage als je de reactie van Stimorol laat staan? Zodat iedereen kan zien met welke tags ik ben benoemd door diezelfde jaloerse Stimorol en/of haar matties? Juist ja..top! Ik heb nergens een tag gezet. Jaloers op een oude vrouw ben ik ook niet. Haal even adem.
static	vrijdag 21 juli 2017 @ 19:23
	Niet hier.