http://septemberclues.info/frameindex.htmquote:Op woensdag 4 december 2013 22:18 schreef Seam het volgende:
Dit klinkt wel eng zeg, heb je misschien wat linkjes voor me?
Het is een complot, in werkelijkheid heeft David Copperfield die torens laten verdwijnen.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:17 schreef Kiid het volgende:
De twee torens staan er niet meer dus iets in mij zegt dat het toch wel gebeurt is
Jezus thanks man, ziet er wel overtuigend uit die site. Ik voel me hier toch niet zo gemakkelijk bij.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:20 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
http://septemberclues.info/frameindex.htm
duizenden getuigenquote:Op woensdag 4 december 2013 22:33 schreef GhpH het volgende:
Jouw argumenten slaan nergens op. Die duizenden getuigen hebben die mensen zien springen en die vliegtuigen erin zien vliegen. JIJ bent degene die bewerkte videos op youtube heeft gezien en daarna hier alles copy paste.
Nog nooit van basketballers gehoordquote:Op woensdag 4 december 2013 22:34 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
duizenden getuigen
mensen zien springen
je bent erin getrapt
[ afbeelding ]
Ditquote:Op woensdag 4 december 2013 22:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Jezus thanks man, ziet er wel overtuigend uit die site. Ik voel me hier toch niet zo gemakkelijk bij.
Dit vind ik ook wel redelijk geloofwaardig.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:43 schreef M0cr1nat0r het volgende:
Hier is mijn theorie: Amerika heeft hun eigen torens aangevallen met "gekaapte" vliegtuigen en zodoende een reden gecreeërd om oorlog te voeren met iran en irak enzo om olie.
Meen je dit nu?quote:Op woensdag 4 december 2013 22:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zo zijn er bijvoorbeeld ook genoeg aanwijzingen dat de maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden.
amerika heeft het met reden gefaked maar er waren geen vliegtuigen of dodenquote:Op woensdag 4 december 2013 22:43 schreef M0cr1nat0r het volgende:
Hier is mijn theorie: Amerika heeft hun eigen torens aangevallen met "gekaapte" vliegtuigen en zodoende een reden gecreeërd om oorlog te voeren met iran en irak enzo om olie.
Voor die complottheorie zou ik nog best openstaan.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:43 schreef M0cr1nat0r het volgende:
Hier is mijn theorie: Amerika heeft hun eigen torens aangevallen met "gekaapte" vliegtuigen en zodoende een reden gecreeërd om oorlog te voeren met iran en irak enzo om olie.
Troll.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:46 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
amerika heeft het met reden gefaked maar er waren geen vliegtuigen of doden
quote:Op woensdag 4 december 2013 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Voor die complottheorie zou ik nog best openstaan.
Maar @ TS kan ik echt alleen maar een triple facepalm doen:![]()
![]()
http://septemberclues.info/vicsims_photo-analyses.htmquote:
Nee jonge, Crab People zeg ik toch net.quote:
Het zijn Reptilians, ja?!quote:Op woensdag 4 december 2013 22:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee jonge, Crab People zeg ik toch net.
Maar dat betekent niet dat er geen kern van waarheid in sommige complotten kan zitten.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:49 schreef nietzman het volgende:
Het hele probleem met sommige mensen is dat ze zo moederneukend dom zijn dat je ze met een paar plaatjes in een crappy youtubefilmpje ervan kunt overtuigen dat zwaartekracht een hoax is.
[ afbeelding ]
Kijk man. Hij zweeft. Zwaarte kracht is bullshit. omgbbqreptilians.
Tribalwarsquote:Op woensdag 4 december 2013 22:31 schreef deadprez het volgende:
Heb onderzoek gedaan naar de vrijmetselaars ze zijn niet zo braaf als het lijkt.
Als je denkt dat je zomaar hun logo's in komt dan heb je het fout je moet het wachtwoord kennen.
Vrijmetselaars werken aan hun steen die steen geeft aan dat je werk nog niet voltooit hebt.
Die steen symboliseert hun eigen waar ze aan werken.
Iedereen kan de vrijmetselaars ook al ben je een moslim,Christ of hindoe.
Want iedereen kan de arritect van het universum vrij in vullen. Zeggen ze. Het raar is dat een vrijmetselaars tempel precies hetzelfde is gebouwd als de tempel van solomon's tempel. De vrijmetselaars kom van de tempeliers af. De tempeliers zijn de grondleggers van de vrijmetselaars. Hun symboliek is ook gebaseerd op de Faro's. Maar de vrijmetselaar zeggen ook dat ze zelf een christus kunt worden. Is het niet raar dat je zelf een christus kunt worden want Jezus is een profeet. Ook wel een getuig die over god praat. Dus bij vrijmetselaars kun je zelf een god worden komen. Wie beschouwen zich zelf ook als goden de illuminatie. Die zegen wij zijn de verlichters wij komen jullie reden van het kwaad terwijl ze zelf het kwaad zijn. Maar eigenlijk is vrijmetselaar het zelfde zijn als de illuminatie. Het grote verschil is dat de illuminatie wel toegeven dat ze in satan geloven en de vrijmetselaars geven dat niet toe hoe wel ze er wel in geloven. Het valt ook op dat de vrijmetselaars een grote rol spelen bij de stichting van de VS.
Ik ben nog steeds bezig met het onderzoek dit nog maar een gedeelte.
Jong, de Amerikaanse overheid is fucking incompetent. Kunnen nog geen inbraak of een pijpbeurt onder het tapijt vegen. Laat staan dat ze 9/11 zouden kunnen organiseren.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:50 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet dat er geen kern van waarheid in sommige complotten kan zitten.
Echt hè. Vooral dat topic is echt prachtig, heb hem bij mijn bookmarks staan.quote:
Wie weet hebben ze het complot zelf wel verzonnen, zodat ze machtiger lijken dan ze zijn.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:51 schreef nietzman het volgende:
[..]
Jong, de Amerikaanse overheid is fucking incompetent. Kunnen nog geen inbraak of een pijpbeurt onder het tapijt vegen. Laat staan dat ze 9/11 zouden kunnen organiseren.
Die aanwijzingen zijn er zeker. Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, want ik was er niet bij, maar er zijn genoeg zaken die niet kloppen.quote:
Daar zou ik me nog wel in kunnen vinden. Gewoon met z'n allen lekker een middagje brainstormen, een beetje kutten in windows movie maker en half debiel internet siddert en beeft voor je.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:52 schreef deadprez het volgende:
Wie weet hebben ze het complot zelf wel verzonnen, zodat ze machtiger lijken dan ze zijn.
quote:Op woensdag 4 december 2013 22:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wapperende vlag op de foto terwijl er geen wind staat, geen sterren te zien op de foto, geen kraterranden te zien, schaduwen die niet kloppen en er is zelfs een foto waarop een astronaut staat met een deel van de richtkruisen achter hem, terwijl die in de camera zelf zitten. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar er is hoe dan ook een heleboel wat niet klopt.
Zie je, ze willen alleen maar een feestje.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:56 schreef deadprez het volgende:
Maar goed, de CIA heeft ook een heel Frans dorp besproeid met LSD, dus op zich zou het me ook niet verbazen als 9/11 een complot is.
wat nou windows movie maker, dat waren de beelden waar jij met je o zo quassi intelligente alles omvattende brein naar hebt gekeken die live op NOS en weet ik veel wat allemaal warenquote:Op woensdag 4 december 2013 22:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Daar zou ik me nog wel in kunnen vinden. Gewoon met z'n allen lekker een middagje brainstormen, een beetje kutten in windows movie maker en half debiel internet siddert en beeft voor je.
Ja. Maar nee.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:57 schreef AhmedJaret het volgende:
dat zijn de beelden die nep en alles zijn
goede argumenten man, jij komt er welquote:
Jij denkt dus echt dat duizenden ooggetuigen in het complot zitten mattie?quote:Op woensdag 4 december 2013 22:59 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
goede argumenten man, jij komt er wel
laat mij wat beelden zien die echt zijn dan
het liefst van 6 meter lange mensen die uit ramen springen of mensen waarvan de schaduw "magischerwijs" een andere kant op vliegt
omdat analyses worden gedaan op de 1:1 videos die op tv warenquote:Op woensdag 4 december 2013 22:58 schreef gekkeabt het volgende:
@TS Dan kan ik zeggen dat Amerika heeft besloten zelf de towers aan te vallen en de schuld te geven aan andere landen, maar over het feit dat het echt allemaal nep is ben ik het niet mee eens. Hoe kun je bewijzen dat de foto's en video's die op de door jou gegeven website niet bewerkt zijn? En waar staat dat bijvoorbeeld de neus van een vliegtuig niet eerder naar buiten kan komen dan de brokstukken?
Ohja must not feed.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:00 schreef hoink581 het volgende:
Deze troll zou niet misstaan in BNW.
Uuuh, als iemand naar buiten valt denk ik niet dat hij pal langs de muur valt. Hij valt een heel stuk naar voren waardoor het lijkt alsof die langer is, maar in werkelijkheid is dat jou perceptie en klopt het gewoon wel.quote:Op woensdag 4 december 2013 22:59 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
goede argumenten man, jij komt er wel
laat mij wat beelden zien die echt zijn dan
het liefst van 6 meter lange mensen die uit ramen springen of mensen waarvan de schaduw "magischerwijs" een andere kant op vliegt
welke duizenden ooggetuigen? allemaal acteurs die door de kracht van media en "journaal" interviews naar voren worden geschoven als echtquote:Op woensdag 4 december 2013 23:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Jij denkt dus echt dat duizenden ooggetuigen in het complot zitten mattie?_.
Verklaar jij die foto dan eens, genius.quote:
Iedereen kan alsnog de video's en gifs gewoon bewerken, dat ze op zulke sites zitten en er wordt gezegd dat het echt is betekent niet gelijk dat het ook zo is. Ik kan ook een pagina aanmaken waarin ik zeg dat ik een winstmakend bedrijf heb en als je 5000 euro belegt krijg je in 1 week 500% divident ofso.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:01 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
omdat analyses worden gedaan op de 1:1 videos die op tv waren
en op de "memorial" websites (die allemaal verdwenen zijn maar gearchiveerd zijn) en het fysieke 9/11 museum en monument
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:01 schreef gekkeabt het volgende:
[..]
Uuuh, als iemand naar buiten valt denk ik niet dat hij pal langs de muur valt. Hij valt een heel stuk naar voren waardoor het lijkt alsof die langer is, maar in werkelijkheid is dat jou perceptie en klopt het gewoon wel.
Hij valt op het laatst dus niet recht? Dan zal Bush wel een scheet hebben gelaten.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:04 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dat zijn nog maar een paar voorbeelden kom maar op met je "perceptie"
die videos waren op TV als "echt" het enige wat gedaan is door mensen die ze analyseren is inzoomen en er overheen tekenen of er tekst opleggenquote:Op woensdag 4 december 2013 23:04 schreef gekkeabt het volgende:
[..]
Iedereen kan alsnog de video's en gifs gewoon bewerken, dat ze op zulke sites zitten en er wordt gezegd dat het echt is betekent niet gelijk dat het ook zo is. Ik kan ook een pagina aanmaken waarin ik zeg dat ik een winstmakend bedrijf heb en als je 5000 euro belegt krijg je in 1 week 500% divident ofso.
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:06 schreef Joppy het volgende:
Het juiste perspectief kan veel doen
[ [url=https://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=1_SDd8SEOiqrLM&tbnid=_5XF9zcoYLds_M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fsport%2Ffootball%2Farticle-2394545%2FMathieu-Valbuena-half-size-Marouane-Fellaini-incredible-picture.html&ei=kqafUvyrLYX70gXulIGgBw&bvm=bv.57155469,d.d2k&psig=AFQjCNEVaUG_io1VO1aiC-vrTxU50GYJHg&ust=1386280976020456]afbeelding[/url] ]
De kleine voetballer is 1,67 m en de grote daarachter 1,90 m, maar het verschil lijkt veel groter. En daar hoef je dus niet eens heel ver voor van elkaar af te staan.
Op de laatste foto kun je dus duidelijk zien dat er ongeveer 150 meter verschil is. Hou een 10 cm voor je oog vandaan en je andere 50 cm. WAUW MAGIE. ENG HE?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:04 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dat zijn nog maar een paar voorbeelden kom maar op met je "perceptie"
wat is er zo inherent moeilijk aan het omvatten dat het nep was? je kijjkt wekelijks naar actie films waarin de gekste dingen gebeuren maar als iets op tv in het nieuws is is het echt?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:07 schreef vigen98 het volgende:
Tering TS, ik kan nog wel geloven dat de regering erachter zit maar dat er geen getuigen waren of dat er geen vliegtuigen warenTS is waarschijnlijk ook moslim en probeert 9/11 goed te praten
Bijd deze foto is toch echt iets mis idd.quote:
Dit.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
wat is er zo inherent moeilijk aan het omvatten dat het nep was? je kijjkt wekelijks naar actie films waarin de gekste dingen gebeuren maar als iets op tv in het nieuws is is het echt?
wat heeft moslim zijn hiermee te maken? verklaar je nader...
Vigen is PVVjugend, vandaar dat de islam er weer bijgehaald moet worden.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
wat is er zo inherent moeilijk aan het omvatten dat het nep was? je kijjkt wekelijks naar actie films waarin de gekste dingen gebeuren maar als iets op tv in het nieuws is is het echt?
wat heeft moslim zijn hiermee te maken? verklaar je nader...
Dit.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:10 schreef Zaktabak het volgende:
Ik beam je complottheorieën dat de Verenigde Staten dit zelf hebben veroorzaakt, maar dat alles gephotoshopt zou zijn? ALLES? Neh...
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:03 schreef BlueJeans het volgende:
Ik las OP, daarna TS zijn naam....dat zegt genoeg
Haha, wat je zegt is dat iemand een decor heeft lopen bouwen met daarop grote lijnen geschilderd, die alleen vanuit een bepaald standpunt een kruis laten zien. Tuurlijk.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
Verklaar jij die foto dan eens, genius.
Ik zeg niet dat het niet is gebeurd, maar wel dat het op zijn minst heel vreemd is.
Vogeltjesdans was TRU mod, dus het kan best dat hij gewoon serieus is.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Haha, wat je zegt is dat iemand een decor heeft lopen bouwen met daarop grote lijnen geschilderd, die alleen vanuit een bepaald standpunt een kruis laten zien. Tuurlijk.
Is fucking simpel te verklaren als je iets van fotografie weet.
http://en.wikipedia.org/w(...)hairs_in_photographs
OKAY IK WEET DAT JE GEWOON AAN HET TROLLEN BENT DUS NOU BEN IK KLAAR HEUS TRUSTEN MATTIE.
Geloof me, jij zou niks over 9/11 willen horen alleen nu je een moslim bent wordt jouw volk beschuldigd voor deze daden. True isn't itquote:Op woensdag 4 december 2013 23:08 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
wat is er zo inherent moeilijk aan het omvatten dat het nep was? je kijjkt wekelijks naar actie films waarin de gekste dingen gebeuren maar als iets op tv in het nieuws is is het echt?
wat heeft moslim zijn hiermee te maken? verklaar je nader...
Maar dan moet 'ie die rare argumenten toch al duizend keer ontkracht hebben zien worden?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:13 schreef deadprez het volgende:
Vogeltjesdans was TRU mod, dus het kan best dat hij gewoon serieus is.
Wat een vreemde zin.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Geloof me, jij zou niks over 9/11 willen horen alleen nu je een moslim bent wordt jouw volk beschuldigd voor deze daden.
Dat zou je wel denken inderdaad.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maar dan moet 'ie die rare argumenten toch al duizend keer ontkracht hebben zien worden?
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:11 schreef deadprez het volgende:
[..]
Vigen is PVVjugend, vandaar dat de islam er weer bijgehaald moet worden.
"moslim" en "volk" in een zinquote:Op woensdag 4 december 2013 23:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Geloof me, jij zou niks over 9/11 willen horen alleen nu je een moslim bent wordt jouw volk beschuldigd voor deze daden. True isn't itmaar TS serieus denk je dat zo'n half new york omgekocht is om te doen als er vliegtuigen waren? Natuurlijk waren het vliegtuigen idioot, wat waren het dan? Aliens?
Dus als ik het goed begrijp, er waren geen vliegtuigen?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:16 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"moslim" en "volk" in een zin
98 in username
ik ga er niet al te diep op in maar
kijk je gaat er van uit dat er mensen waren die deden alsof er vliegtuigen waren, het is puur en alleen wat nodig is was een boel rook en een hoop puin en dat waren de ingestortte gebouwen na de gecontroleerde ontploffing
Maar het klopt wel dat je een Greet fanboy bent toch?quote:
Die crosshairs zitten in de camera, hoezo decorquote:Op woensdag 4 december 2013 23:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Haha, wat je zegt is dat iemand een decor heeft lopen bouwen met daarop grote lijnen geschilderd, die alleen vanuit een bepaald standpunt een kruis laten zien. Tuurlijk.
Is fucking simpel te verklaren als je iets van fotografie weet.
http://en.wikipedia.org/w(...)hairs_in_photographs
OKAY IK WEET DAT JE GEWOON AAN HET TROLLEN BENT DUS NOU BEN IK KLAAR HEUS TRUSTEN MATTIE.
Sorry, ik had het bij het verkeerde eind. Dit is geen triple facepalm waard. Enkel een:quote:Op woensdag 4 december 2013 22:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
[..]
http://septemberclues.info/vicsims_photo-analyses.htm
lees die pagina eens door
of scroll alleen voor de plaatjes en oordeel opnieuw
waarschijnlijk was TS 4 jaar oud ofzo toen het gebeurde en is ie nu lekker aan het puberen.....quote:Op woensdag 4 december 2013 22:46 schreef UltraR het volgende:
[..]
Voor die complottheorie zou ik nog best openstaan.
Maar @ TS die stelt dat het helemaal niet gebeurd is kan ik echt alleen maar een triple facepalm doen:![]()
![]()
ouiquote:Op woensdag 4 december 2013 23:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, er waren geen vliegtuigen?
Jawel maar er hingen bommen onder het vliegtuig dat het allemaal erger maaktequote:Op woensdag 4 december 2013 23:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, er waren geen vliegtuigen?
Dus omdat ik niet in jouw belachelijke 'constatering' dat heel 9/11 nep zou zijn geloof, geloof ik meteen wat de media ons voorkauwt?quote:Op woensdag 4 december 2013 22:51 schreef AhmedJaret het volgende:
doet het zo pijn om erachter te komen dat je jaren lang genept bent? echt belachelijk hoe mensen met dingen als "reptilians" en weet ik veel wat allemaal aan komen om het maar voor onzin uit te maken
ik heb het niet over die sjaggo onzin toch, gewoon harde bewijzen dat 9/11 fucking bullshit
en dit is dus ook deel van mijn klacht, sommige mensen zijn naief en geloven alles wat de media ze voorkauwt
In BNW zouden ze deze TS ook uitlachen hoor.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:36 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Dus omdat ik niet in jouw belachelijke 'constatering' dat heel 9/11 nep zou zijn geloof, geloof ik meteen wat de media ons voorkauwt?
Ik heb zo mijn twijfels bij het officiële verhaal, maar jij trekt dit alles echt door tot in het belachelijkeNee joh, natuurlijk werden er helemaal geen vliegtuigen gebruikt! En alle ooggetuigen zijn omgekocht of acteurs, logisch toch?!
![]()
Je zult je vast thuisvoelen in BNW
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
In BNW zouden ze deze TS ook uitlachen hoor.
Dus allemaal uiterst geavanceerde projecties, hologrammen, etc.?quote:
Ja, staat gewoon op beeld ookquote:Op woensdag 4 december 2013 22:20 schreef deadprez het volgende:
Was er niet ook iets met CNN die zeiden dat er nog een toren ingestort was, terwijl dat pas later ook echt gebeurde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |