We praten hier over een voormalig opperbevelhebber, vergeet dat niet. Was de enige vijfsterrengeneraal van het land.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:14 schreef marcodej het volgende:
Tapeje dit, uitspraakje dat, bronnetje zus, weggelakte naam zo. Het zal wel.
Ik snap niet waarom je zoveel vertrouwen hebt in het Koningshuis.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:16 schreef marcodej het volgende:
Doe eens niet zo gedetailleerd man, misschien geloof ik je dan wel.
Waarom denk jij dat de beste man al jaren uit zijn nek aan het kletsen is?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:16 schreef marcodej het volgende:
Doe eens niet zo gedetailleerd man, misschien geloof ik je dan wel.
Tsja, je zou toch eens je punt met een degelijke basis maken. Mensen die het allemaal niet kunnen bevatten zoals jij horen dan 'blablabla, raar woord, blablabla'... Gelukkig heeft een degelijke discussie hogere normen...quote:Op woensdag 4 december 2013 23:16 schreef marcodej het volgende:
Doe eens niet zo gedetailleerd man, misschien geloof ik je dan wel.
Die tape ging niet over deze zaak maar was een voorbeeld om te laten zien hoeveel macht Bernard had en hoe dwingend zijn verzoeken waren.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:18 schreef sonnyspek het volgende:
Jongens die geluidstape net, was die nieuw?
Anders is het toch zo dat de premier de kamer verkeerd heeft ingelicht?
Nee, Bernhard is al 9 jaar dood.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:18 schreef sonnyspek het volgende:
Jongens die geluidstape net, was die nieuw?
quote:Op woensdag 4 december 2013 23:19 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
Nee, Bernhard is al 9 jaar dood.
In het fragment geeft Bernhard niet expliciet een opdracht. De toehoorder heeft natuurlijk aan een half woord wel genoeg. Rutte kan volgens mij gewoon volhouden dat er weliswaar onderzoek is gedaan, maar niet in opdracht van Bernhard.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:18 schreef sonnyspek het volgende:
Jongens die geluidstape net, was die nieuw?
Anders is het toch zo dat de premier de kamer verkeerd heeft ingelicht?
De waarheid zal ergens in het midden liggen, maar De Roy profileert zich al jaren als een complotdenker.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:17 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zoveel vertrouwen hebt in het Koningshuis.
Zo slim zijn ze wel, het niet volledig vertellen via de telefoon.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In het fragment geeft Bernhard niet expliciet een opdracht. De toehoorder heeft natuurlijk aan een half woord wel genoeg. Rutte kan volgens mij gewoon volhouden dat er weliswaar onderzoek is gedaan, maar niet in opdracht van Bernhard.
Normaal gezien zou dit best tot de mogelijkheden behoren, maar ik heb de indruk dat een groot deel van de Kamer het allemaal best vindt.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:19 schreef RensAjacied het volgende:
Zou hier het kabinet door kunnen vallen, of is dit te onbelangrijk?
Als de Kamer dat wil.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:19 schreef RensAjacied het volgende:
Zou hier het kabinet door kunnen vallen, of is dit te onbelangrijk?
als hij je aanstaande schoonzoon was dan zou je hem ook willen tackelen, voor het definitief zo wasquote:Op woensdag 4 december 2013 23:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
De waarheid zal ergens in het midden liggen, maar De Roy profileert zich al jaren als een complotdenker.
Dit soort zaken ligt juridisch erg complex. Als Rutte schuld bekent, kan De Roy met succes een forse schadeclaim in te dienen.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:20 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zo slim zijn ze wel, het niet volledig vertellen via de telefoon.
Zo is dat.quote:Op woensdag 4 december 2013 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als hij je aanstaande schoonzoon was dan zou je hem ook willen tackelen, voor het definitief zo was
Die ene zonder baan morgenochtend?quote:Op woensdag 4 december 2013 23:22 schreef luxerobots het volgende:
Wie is dat vriendje van Wester, aan wie hij het navraagt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |