FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Veel zoom zorgt alleen maar voor meer kwaliteitsverlies. -> compactcamera
Welke zoombereik dacht je aan?
Een goede zoomlens die bij slechte lichtomstandigheden goede foto's kan maken is over het algemeen een wat zwaardere en tevens een duurdere lens. (Denk maar aan de L-lenzen van Canon)
Daarnaast als je enige kennis hebt van ISO, diafragma en sluitertijd kun je de prachtigste foto's maken bij slechte lichtomstandheden. Met de auto-stand lukt dat inderdaad niet nee.
Met 250,- zul je niet ver komen. Je moet eerder denken aan 400-600 euro.
Voor huis-tuin-en-keuken foto's heb je echt geen telezoom nodig.
Voor landschapfotografie en feestjes is juist een kleine brandpunt nodig.
Als je toch alleen maar de auto-stand gebruikt, lijkt het me inderdaad verstandiger om over te stappen naar een compactcamera.
Ik snap niet waarom mensen een DSLR aanschaffen als ze zich er geeneens in verdiepen en de camera alleen op de auto-stand gebruiken.
Welke zoombereik dacht je aan?
Een goede zoomlens die bij slechte lichtomstandigheden goede foto's kan maken is over het algemeen een wat zwaardere en tevens een duurdere lens. (Denk maar aan de L-lenzen van Canon)
Daarnaast als je enige kennis hebt van ISO, diafragma en sluitertijd kun je de prachtigste foto's maken bij slechte lichtomstandheden. Met de auto-stand lukt dat inderdaad niet nee.
Met 250,- zul je niet ver komen. Je moet eerder denken aan 400-600 euro.
Voor huis-tuin-en-keuken foto's heb je echt geen telezoom nodig.
Voor landschapfotografie en feestjes is juist een kleine brandpunt nodig.
Als je toch alleen maar de auto-stand gebruikt, lijkt het me inderdaad verstandiger om over te stappen naar een compactcamera.
Ik snap niet waarom mensen een DSLR aanschaffen als ze zich er geeneens in verdiepen en de camera alleen op de auto-stand gebruiken.
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Hoe fotografeer jij dan? Met een lichtmeter het licht meten en daarna aan de hand daarvan sluitertijd/iso instellen? Of op AV of TV?quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:33 schreef Draai_kont het volgende:
Ik snap niet waarom mensen een DSLR aanschaffen als ze zich er geeneens in verdiepen en de camera alleen op de auto-stand gebruiken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bij de door jou gewenste onderwerpen kan ik me dat bij natuur een beetje voorstellen alhoewel zelfs daar door deskundige benadering je vaak dichterbij kunt komen dan je denkt, maar bij de andere onderwerpen speelt het veel minder. Desondanks kun je terecht wel kiezen voor een zoom maar besef je wel dat dit dus vaak automatisch kwaliteitsverlies oplevert ten opzicht van een lens met vaste brandpunt afstand.quote:
Op AV of TV heb je iig nog controle. Schiet zelf altijd op AV (of P) en ga alleen naar manual als ik met een statief werk.quote:
De DSLR heeft ook indicatoren die je kunnen helpen bij instellen van je camera. Daarnaast je verstand (weten hoe ISO, diafragma en sluitertijd als driehoek werkt) en logica gebruiken.quote:
[..]
Hoe fotografeer jij dan? Met een lichtmeter het licht meten en daarna aan de hand daarvan sluitertijd/iso instellen? Of op AV of TV?
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
De nieuwe zoomcamera's hebben een zoom van 30 tot 60x (degene die ik wil 50x).quote:
Veel zoom zorgt alleen maar voor meer kwaliteitsverlies. -> compactcamera
Welke zoombereik dacht je aan?
Een goede zoomlens die bij slechte lichtomstandigheden goede foto's kan maken is over het algemeen een wat zwaardere en tevens een duurdere lens. (Denk maar aan de L-lenzen van Canon)
Daarnaast als je enige kennis hebt van ISO, diafragma en sluitertijd kun je de prachtigste foto's maken bij slechte lichtomstandheden. Met de auto-stand lukt dat inderdaad niet nee.
Met 250,- zul je niet ver komen. Je moet eerder denken aan 400-600 euro.
Voor huis-tuin-en-keuken foto's heb je echt geen telezoom nodig.
Voor landschapfotografie en feestjes is juist een kleine brandpunt nodig.
Als je toch alleen maar de auto-stand gebruikt, lijkt het me inderdaad verstandiger om over te stappen naar een compactcamera.
Ik snap niet waarom mensen een DSLR aanschaffen als ze zich er geeneens in verdiepen en de camera alleen op de auto-stand gebruiken.
Dat van dat kleinere brandpunt wist ik niet, dat bedoel ik dus... Ik weet er gewoon te weinig van.
Lenzen van 400 tot 600 euro vind ik echt teveel geld, dan wordt het wel een heel erg duur geheel.
Ik heb wel een cursus gedaan via de winkel waar ik de camera gekocht heb, maar helaas was dit niet wat ik ervan verwacht/gehoopt had en het lukte me ook niet om de dingen die er vertelt werden te houden. Hier heb ik dus helaas niks aan gehad. Het was dus zeker niet mijn bedoeling om alleen de ' auto-stand' te gebruiken.
Welke camera zou een ideale combi zijn dan? De Panasonic FZ200 heeft een een lichtsterkte van F2.8 over het hele zoombereik, maar deze heeft maar 8x meer zoom dan mijn compact camera, heeft het dan wel zin om mijn spiegelreflex in te ruilen voor de FZ200?quote:
[..]
Bij de door jou gewenste onderwerpen kan ik me dat bij natuur een beetje voorstellen alhoewel zelfs daar door deskundige benadering je vaak dichterbij kunt komen dan je denkt, maar bij de andere onderwerpen speelt het veel minder. Desondanks kun je terecht wel kiezen voor een zoom maar besef je wel dat dit dus vaak automatisch kwaliteitsverlies oplevert ten opzicht van een lens met vaste brandpunt afstand.
Dat weet ik dus niet...quote:
[..]
De DSLR heeft ook indicatoren die je kunnen helpen bij instellen van je camera. Daarnaast je verstand (weten hoe ISO, diafragma en sluitertijd als driehoek werkt) en logica gebruiken.
Reageer eens op mijn vraag ipv zo ontwijkend te reageren.quote:
[..]
De DSLR heeft ook indicatoren die je kunnen helpen bij instellen van je camera. Daarnaast je verstand (weten hoe ISO, diafragma en sluitertijd als driehoek werkt) en logica gebruiken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bedenk wel dat dslr lenzen vaak lang mee gaan ook als de body/het toestel al verouderd zijn, zeker als je er zelf goed mee omgaat kun je dan een nieuwe body (van passend type) kopen en de lenzen handhaven.quote:
[..]
De nieuwe zoomcamera's hebben een zoom van 30 tot 60x (degene die ik wil 50x).
Dat van dat kleinere brandpunt wist ik niet, dat bedoel ik dus... Ik weet er gewoon te weinig van.
Lenzen van 400 tot 600 euro vind ik echt teveel geld, dan wordt het wel een heel erg duur geheel.
Ik heb wel een cursus gedaan via de winkel waar ik de camera gekocht heb, maar helaas was dit niet wat ik ervan verwacht/gehoopt had en het lukte me ook niet om de dingen die er vertelt werden te houden. Hier heb ik dus helaas niks aan gehad. Het was dus zeker niet mijn bedoeling om alleen de ' auto-stand' te gebruiken.
Gebrek aan (basis) kennis kun je juist met een digitaal toestel redelijk goedkoop "oplossen" door zelf te oefenen en te lezen.
En dat wil zeggen?quote:
TS, het aantal keer zoom zegt helemaal niets.. Je moet kijken naar de brandpuntsafstand.
Welke camera's zouden dan een goede keuze zijn en waarom?
De full zoom van de nieuwe bridge camera's zijn anders behoorlijk indrukwekkend, zelfs van mijn oude Canon SX30 en de opvolgers zijn alleen maar beter geworden.
Dat geloof ik, maar dan moet je de camera wel optimaal benutten en dat kan ik op dit moment (nog) niet. En betwijfel of ik dit in de toekomst wel ga doen, dan is het nog steeds zonde van het geld.quote:
[..]
Bedenk wel dat dslr lenzen vaak lang mee gaan ook als de body/het toestel al verouderd zijn, zeker als je er zelf goed mee omgaat kun je dan een nieuwe body (van passend type) kopen en de lenzen handhaven.
Gebrek aan (basis) kennis kun je juist met een digitaal toestel redelijk goedkoop "oplossen" door zelf te oefenen en te lezen.
Om te oefenen moet je er wel een beetje verstand van hebben, ik zou niet weten waar ik moet beginnen. Bovendien moet ik dan ook nog alles onthouden dat ik doe en lees...
Ja, want als je je 600D gaat upgraden neem je ook echt je 55-250 en 18-55 meequote:
[..]
Bedenk wel dat dslr lenzen vaak lang mee gaan ook als de body/het toestel al verouderd zijn, zeker als je er zelf goed mee omgaat kun je dan een nieuwe body (van passend type) kopen en de lenzen handhaven.
Gebrek aan (basis) kennis kun je juist met een digitaal toestel redelijk goedkoop "oplossen" door zelf te oefenen en te lezen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit klinkt sarcastisch...quote:
[..]
Ja, want als je je 600D gaat upgraden neem je ook echt je 55-250 en 18-55 mee
Zo is dat ook bedoeld, richting wespensteek dan.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar nou weet ik nog steeds niet wat voor mij de beste keuze is... Maar als ik heel eerlijk en reeel ben naar mezelf, denk ik niet dat dit een spiegelreflexcamera is.quote:
[..]
Zo is dat ook bedoeld, richting wespensteek dan.
Okay een 600d is denk ik niet snel aan vervanging toe om technische redenen. Maar desondanks kan TS voor 400 tot 600 euro wel een objectief kopen dat de 600d ruimschoots kan overleven.quote:
[..]
Ja, want als je je 600D gaat upgraden neem je ook echt je 55-250 en 18-55 mee
Dat zul je dus ook zelf moeten bepalen.quote:
[..]
Maar nou weet ik nog steeds niet wat voor mij de beste keuze is...
Ik wil en ga geen 400 tot 600 euro uitgeven aan alleen een lens...quote:
[..]
Okay een 600d is denk ik niet snel aan vervanging toe om technische redenen. Maar desondanks kan TS voor 400 tot 600 euro wel een objectief kopen dat de 600d ruimschoots kan overleven.
Laat ik het dan zo vragen: als jullie geen spiegelreflex camera zouden kiezen, voor welke camera met een ruim zoombereik, goede foto's in alle lichtomstandigheden en met een draai- en kantelbaar scherm zouden jullie dan gaan?quote:
[..]
Dat zul je dus ook zelf moeten bepalen.
Zelf heb ik laatst een Fuji finepix hs50 exr gekocht. Bevalt me best goed maar kan lang niet tippen aan DSLR en dat verwacht ik er dus ook niet van. (het is een noodoplossing omdat ik op het moment geen gewicht kan dragen en toch het leuk vind wat foto's te maken.)quote:
[..]
Laat ik het dan zo vragen: als jullie geen spiegelreflex camera zouden kiezen, voor welke camera met een ruim zoombereik, goede foto's in alle lichtomstandigheden en met een draai- en kantelbaar scherm zouden jullie dan gaan?
quote:
[..]
De nieuwe zoomcamera's hebben een zoom van 30 tot 60x (degene die ik wil 50x).
Dat van dat kleinere brandpunt wist ik niet, dat bedoel ik dus... Ik weet er gewoon te weinig van.
Lenzen van 400 tot 600 euro vind ik echt teveel geld, dan wordt het wel een heel erg duur geheel.
Ik heb wel een cursus gedaan via de winkel waar ik de camera gekocht heb, maar helaas was dit niet wat ik ervan verwacht/gehoopt had en het lukte me ook niet om de dingen die er vertelt werden te houden. Hier heb ik dus helaas niks aan gehad. Het was dus zeker niet mijn bedoeling om alleen de ' auto-stand' te gebruiken.
Klein beetje uitleg kan TS dus wel gebruiken.quote:
TS, het aantal keer zoom zegt helemaal niets.. Je moet kijken naar de brandpuntsafstand.
een lens 18-300 MM dat is +/- 16 x zoom
een lens 200-400 mm is maar 2 x zoom
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 16:44:30 ]
Dat klinkt logisch, bedankt.quote:
[..]
[..]
Klein beetje uitleg kan TS dus wel gebruiken.
een lens 18-300 MM dat is +/- 16 x zoom
een lens 200-400 mm is maar 2 x zoom
Bij compact camera's wordt ook vaak vermeld wat het brandpunt is tov een 35mm sensor maar verkijk je daar niet op. Het is kwalitatief een behoorlijk stuk minder.quote:
http://www.fotoreflex.nl/?page_id=346quote:De compact camera truukendoos: aangezien een compactcamera een zeer kleine sensor heeft, is de FOVCF enorm groot. Daarom haalt een dergelijke camera ook een enorm zoombereik met een klein objectief. Maar de scherptediepte is over het gehele zoombereik dus vrij groot. Soms een voordeel, maar vaak mis je het creatieve effect. Omdat juist het tele scherptediepte-effect zo mooi is om het scherpe hoofdonderwerp te scheiden van de onscherpe achtergrond. Daarom zijn compact camera’s het meest geschikt voor eenvoudige snapshots en niet voor mooie scherptediepte effecten, etc.
|
|
