En da's zuur, want net gloednieuwe auto gekocht, inc. 5 jaar verzekering. Die wordt ondergebracht bij Voogd&Voogd, waar ik nota bene al 2 andere verzekeringen heb lopen. Maar waar hij dus geweigerd wordt, op mijn naam.
Verzekeringsbemiddelaar is niet bepaald behulpzaam, en toen ik zei dat ik alles dan wel op naam van m'n zakenpartner (koop de auto zakelijk, we rijden er beiden in) zou zetten, werd ze boos
Want dat was niet eerlijk! Nougoed, ondertussen dus de verzekeraar aangeschreven of ze me alsjeblieft van de lijst willen halen - goede hoop op - en ondertussen de auto op andere naam gezet. Maar verzekeringsbemiddelaar ruikt onheil, en vraagt direct; wie rijdt er nog meer in! Waarop garage mijn naam noemt - natuurlijk.
Maargoed, of de verzekeraar nu wél die verzekering accepteert.. ik hoop 't.
[ Bericht 50% gewijzigd door Five_Horizons op 03-12-2013 20:39:57 ]
.
Je zult er maar zonnepanelen aanschaffen
Nou nou, een klein akkefietje???quote:Op maandag 2 december 2013 18:29 schreef Oksel het volgende:
Ruim een jaar geleden klein akkefietje gehad met verzekeraar
En oh ja, als je denkt net zo leuk te zijn als BHFH ooit was in zijn goede dagen dan moet ik je teleurstellen. Zelfs een glimlach kon er hier niet af...
Eigen schuld dikke bult, sukkel!quote:
En ik maar hopen dat dit de maandagavondgarp is...
Zo niet: hoe dom kan je zijn
En eerlijk gezegd ben ik ook wel benieuwd naar het verhaal hoe ze er nu precies achter gekomen zijn..quote:
Waarom stom slot eruit halen puur voor de foto, laat dat slot gewoon lekker eruit en blijf bij je standpunt
Zo van: een beetje negatieve aandacht op een groot forum en dan hopen dat ze overstag gaan?SPOILER[quote]
Ruim een jaar geleden klein akkefietje gehad met verzekeraar. Camper was volledig leeggehaald, in Italie. Alles weg. Maar amper braakschade. Dus ik slot eruit, foto, slot erin. Kwamen ze achter. Ja, kut. Wel bewezen dat er ingebroken was overigens. Maarja, daardoor ben ik dus blijkbaar op een zwarte lijst terecht gekomen, voor 5 of 8 jaar. En kan ik slechts een autoverzekering sluiten bij zo'n organisatie waar echt de meest vreemde gevallen terecht komen.
En da's zuur, want net gloednieuwe auto gekocht, inc. 5 jaar verzekering. Die wordt ondergebracht bij Voogd&Voogd, waar ik nota bene al 2 andere verzekeringen heb lopen. Maar waar hij dus geweigerd wordt, op mijn naam.
Verzekeringsbemiddelaar is niet bepaald behulpzaam, en toen ik zei dat ik alles dan wel op naam van m'n zakenpartner (koop de auto zakelijk, we rijden er beiden in) zou zetten, werd ze boos
Nougoed, ondertussen dus de verzekeraar aangeschreven of ze me alsjeblieft van de lijst willen halen - goede hoop op - en ondertussen de auto op andere naam gezet. Maar verzekeringsbemiddelaar ruikt onheil, en vraagt direct; wie rijdt er nog meer in! Waarop garage mijn naam noemt - natuurlijk.
Maargoed, of Voogd & Voogd nu wél die verzekering accepteert.. ik hoop 't.
Wat een gedoe
[/quote]
Vrij walgelijk....
Ach wat gezellig! Fraudeurs unitedquote:
Snap dit echt niet/nooit, als er geen braaksporen zijn dan maak je ze zelf toch gewoon?
Waarom stom slot eruit halen puur voor de foto, laat dat slot gewoon lekker eruit en blijf bij je standpunt
Kunnen jullie niet gewoon emigreren en je elders gaan redden??
Terwijl TS doodleuk fraudeert...quote:
Je wilt eigenlijk Voogd & Voogd over de emmer krijgen door aandacht op i-net?Zo van: een beetje negatieve aandacht op een groot forum en dan hopen dat ze overstag gaan?SPOILER[..]
Vrij walgelijk....
Tsja...quote:
Op Heb jij een mildere gedachte over de bedoelingen van TS met dit topic??
Dit is gewoon een poging zoals jij al aangaf dat ze hierdoor maar gewoon overstag gaan. Er zit ook geen vraagstelling in het verhaal van TS.quote:
[..]
Tsja...
Heb jij een mildere gedachte over de bedoelingen van TS met dit topic??
Mjah, ik zeg niet dat je zelf even een autoruit moet intikken en zeggen dat je iPad (en erg dure jas en laptop, wie was dat ook alweerquote:
[..]
Ach wat gezellig! Fraudeurs united
Kunnen jullie niet gewoon emigreren en je elders gaan redden??
) gestolen is bij aangifte politie en verzekering - maar gewoon dat als er daadwerkelijk is ingebroken maar er geen duidelijke braaksporen zijn je gewoon zelf een raampje intikt of wat dan ook, dat je verzekering het niet dekt puur omdat de dief netjes insluipt ipv breekt vind ik gewoon onzin.Mijn moeder mag blij zijn dat de inbreker in haar huis het keukenraam had geforceerd, anders was dat ook een "tjah, geen inbraaksporen... pech"-geval geweest.
Je kan zoveel vinden, maar als je ervoor moet frauderen, kan het wmb niet door de beugel.quote:
[..]
Mjah, ik zeg niet dat je zelf even een autoruit moet intikken en zeggen dat je iPad (en erg dure jas en laptop, wie was dat ook alweer
Mijn moeder mag blij zijn dat de inbreker in haar huis het keukenraam had geforceerd, anders was dat ook een "tjah, geen inbraaksporen... pech"-geval geweest.
rondje positief google baiten dan maar?quote:
[..]
Tsja...
Heb jij een mildere gedachte over de bedoelingen van TS met dit topic??
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporenquote:
[..]
Je kan zoveel vinden, maar als je ervoor moet frauderen, kan het wmb niet door de beugel.
.Alsof braaksporen noodzakelijk zijn voor de dekkingquote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporen
. We hebben niet allemaal pauperverzekeringen . (de meeste verzekeringen geven bij insluiping ook gewoon dekking)Dat TS nog tijd heeft om zonnepanelen te installeren naast z'n jacht op Marokkanen die langs z'n huis lopen en zeker bij 'm gaan inbreken.quote:
Ja, slim. TS fraudeert, wordt bij CIS aangemeld, kan nu alleen nog maar verzekeren bij Rialto en fraudeert nog meer. Ik heb CIS een een mailtje gestuurd
Je zult er maar zonnepanelen aanschaffen
TS, fraude loont alleen als je het slim aanpakt, en zelfs dan blijft het moreel laakbaar.
Dan heb ik toch echt zelf iets niet goed gedaan. Wij zijn gecertificeerd inbraakproof, dus als ze hier zonder braaksporen binnenkomen, dan moet het met een sleutel zijnquote:
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporen
En even for the record: fraude is mijn ding niet en zal het niet worden ook
Wij vinden: het heurt niet.quote:
En even for the record: fraude is mijn ding niet en zal het niet worden ook
Wat moest je zonder mijquote:
Ruim een jaar geleden klein akkefietje gehad met verzekeraar. Camper was volledig leeggehaald, in Italie. Alles weg. Maar amper braakschade. Dus ik slot eruit, foto, slot erin. Kwamen ze achter. Ja, kut. Wel bewezen dat er ingebroken was overigens. Maarja, daardoor ben ik dus blijkbaar op een zwarte lijst terecht gekomen, voor 5 of 8 jaar. En kan ik slechts een autoverzekering sluiten bij zo'n organisatie waar echt de meest vreemde gevallen terecht komen.
En da's zuur, want net gloednieuwe auto gekocht, inc. 5 jaar verzekering. Die wordt ondergebracht bij Voogd&Voogd, waar ik nota bene al 2 andere verzekeringen heb lopen. Maar waar hij dus geweigerd wordt, op mijn naam.
Verzekeringsbemiddelaar is niet bepaald behulpzaam, en toen ik zei dat ik alles dan wel op naam van m'n zakenpartner (koop de auto zakelijk, we rijden er beiden in) zou zetten, werd ze boos
Nougoed, ondertussen dus de verzekeraar aangeschreven of ze me alsjeblieft van de lijst willen halen - goede hoop op - en ondertussen de auto op andere naam gezet. Maar verzekeringsbemiddelaar ruikt onheil, en vraagt direct; wie rijdt er nog meer in! Waarop garage mijn naam noemt - natuurlijk.
Maargoed, of Voogd & Voogd nu wél die verzekering accepteert.. ik hoop 't.
Wat een gedoe
La la la lla laala lala la la laquote:
Goed dat iemand de OP even gered heeft.
Maar een auto kopen met 5 jaar verzekering waar kan dat?quote:
Spiesjaal voor Oksel: iemand heeft je OP gejat en een leeg vakje achtergelaten
[..]
Wat moest je zonder mij
tvp voor als je leert lezenquote:
Ah, daar was de OPquote:
Spiesjaal voor Oksel: iemand heeft je OP gejat en een leeg vakje achtergelaten
[..]
Wat moest je zonder mij
Er waren sporen van inbraak, maar omdat die verzekeraar zo'n papuper-club is die niet uitkeert zonder uitwendige inbraaksporen, heeft hij de zaak veel te dik aangezet.
Maar hij heeft de boel niet strikt gesproken opgelicht. Er waren binnen inbraaksporen. Er was genoeg reden om gewoon uit te keren. Maar zij hebben 'm gewoon gepakt omdat ze dat konden.
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Fijn! We nemen het mee naar achterenquote:
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Je weet toch hoe het ging vroeger? Er werd ingebroken via hengelen en/of een creditcard. Huis overhoop maar verzekeraar roept "geen inbraaksporen aan binnenkant JAMMERRRR". Dus dan beschadigde men zelf het kozijn van het keukenraam met een schroevedraaier.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:44 schreef Copycat het volgende:
Die gemene verzekeraars! Een beetje bedrog en zelfgemaakte schade aangrijpen om fraude te roepen en niet uit te keren. Je mag tegenwoordig ook niks meer!
TS heeft niet de verzekering opgelicht in mijn moreel kader. Er was ingebroken.
Misschien ligt het wel aan jouw moreel.quote:
TS heeft niet de verzekering opgelicht in mijn moreel kader. Er was ingebroken.
Ligt er maar net aan hoe je als klant bent.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:32 schreef Copycat het volgende:
Anderhalf jaar geleden had ik een insluiper terwijl ik boven onder de douche stond. Achterdeur stond open. Stom, het eerlijke verhaal verteld en mijn vezekering heeft alle gestolen waar (iPhone en portemonnee met inhoud) zonder morren vergoed.
Als je om de haverklap wat claimt gaat dat lastiger dan wanneer je 10 jaar klant bent en nooit wat hebt geclaimed.
quote:
Jezus, alle Fokkers zijn weer in de stand "kanker-de-TS-af". Als ik die OP zo lees, heeft hij de verzekering helemaal niet opgelicht.
Er waren sporen van inbraak, maar omdat die verzekeraar zo'n papuper-club is die niet uitkeert zonder uitwendige inbraaksporen, heeft hij de zaak veel te dik aangezet.
Maar hij heeft de boel niet strikt gesproken opgelicht. Er waren binnen inbraaksporen. Er was genoeg reden om gewoon uit te keren. Maar zij hebben 'm gewoon gepakt omdat ze dat konden.
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Niet eens misschien.quote:
[..]
Misschien ligt het wel aan jouw moreel.
Vroeger ging mijn opa met een dubbelloops achter schapendieven aan op zijn paard. Dat hoeft tegenwoordig ook niet meer.quote:
[..]
Je weet toch hoe het ging vroeger? Er werd ingebroken via hengelen en/of een creditcard. Huis overhoop maar verzekeraar roept "geen inbraaksporen aan binnenkant JAMMERRRR". Dus dan beschadigde men zelf het kozijn van het keukenraam met een schroevedraaier.
TS heeft niet de verzekering opgelicht in mijn moreel kader. Er was ingebroken.
Oh, dat geloof ik direct. Gelukkig loop ik niet altijd in zeven sloten tegelijk en claim ik alleen echte schade.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:21 schreef Catch22- het volgende:
Ligt er maar net aan hoe je als klant bent.
Als je om de haverklap wat claimt gaat dat lastiger dan wanneer je 10 jaar klant bent en nooit wat hebt geclaimed.
precies. En het is ook afhankelijk van de kosten natuurlijk. Als er voor 600 euro gejat wordt zullen ze sneller zonder morren uitkeren dan wanneer je voor 4 ruggen claimed.quote:
[..]
Oh, dat geloof ik direct. Gelukkig loop ik niet altijd in zeven sloten tegelijk en claim ik alleen echte schade.
Mooie kloonquote:
Jezus, alle Fokkers zijn weer in de stand "kanker-de-TS-af". Als ik die OP zo lees, heeft hij de verzekering helemaal niet opgelicht.
Er waren sporen van inbraak, maar omdat die verzekeraar zo'n papuper-club is die niet uitkeert zonder uitwendige inbraaksporen, heeft hij de zaak veel te dik aangezet.
Maar hij heeft de boel niet strikt gesproken opgelicht. Er waren binnen inbraaksporen. Er was genoeg reden om gewoon uit te keren. Maar zij hebben 'm gewoon gepakt omdat ze dat konden.
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
ook al met z'n boete van Trouw enzo 
Dat is de menselijke maat, maar je moet natuurlijk het geluk hebben die aan te treffen.quote:
Anderhalf jaar geleden had ik een insluiper terwijl ik boven onder de douche stond. Achterdeur stond open. Stom, het eerlijke verhaal verteld en mijn vezekering heeft alle gestolen waar (iPhone en portemonnee met inhoud) zonder morren vergoed.
Ik vraag me af of dat een kwestie van menselijke maat en geluk is.quote:
Dat is de menselijke maat, maar je moet natuurlijk het geluk hebben die aan te treffen.
Het is imo juist het noodlot tarten om zaken even eigenhandig erger te maken in de aanname dat de verzekering toch niet gaat uitbetalen. Mijn ervaring is dat eerlijkheid vaak wel loont, al is het alleen maar in karmapunten
.Mooi gezegd, dat is ook zo.quote:
Mijn ervaring is dat eerlijkheid vaak wel loont, al is het alleen maar in karmapunten
Trouw?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:55 schreef bijdehand het volgende:
Domme TS
WGR / Boete van Trouw, vanwege plaatsen artikelquote:
Gezelligquote:
[..]
WGR / Boete van Trouw, vanwege plaatsen artikel
Zie post 33.quote:
Hoplaquote:
OP is terug op z'n oorspronkelijke plaats.
Bizar om te lezen dat je blijkbaar geen zeggenschap hebt over je eigen eerder gemaakte posts.quote:
OP is terug op z'n oorspronkelijke plaats.
We zetten de OP altijd terug, wanneer deze verwijderd wordt..quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:32 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Bizar om te lezen dat je blijkbaar geen zeggenschap hebt over je eigen eerder gemaakte posts.
Verdere discussie mag (evt.) in het daarvoor bedoelde topic
Wel fijn dat posts, mits ze geen OP zijn, waar je later spijt van krijgt wel verwijderd kunnen worden.quote:
[..]
We zetten de OP altijd terug, wanneer deze verwijderd wordt..
Verdere discussie mag (evt.) in het daarvoor bedoelde topic
Is toch een geruststellende gedachte
Dat staat er niet.quote:
[..]
Wel fijn dat posts, mits ze geen OP zijn, waar je later spijt van krijgt wel verwijderd kunnen worden.
Is toch een geruststellende gedachte
(maar nogmaals: verder hoeft dit topic er niet mee vervuild te worden )En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
Kortom; kan slotje op, of jullie mogen verder discussiëren over hoe geweldig jullie zelf allemaal zijn, en hoe jullie de wereld hebben verbeterd door in dit topic te reageren!
/out.
[ Bericht 2% gewijzigd door Oksel op 03-12-2013 23:05:56 ]
Welkom in WGR.quote:
God, wat een moraalridders hier allemaal.
Waar in een backfirend topic iedereen behalve TS een moraalridder is
en OP's als sneeuw voor de zon verdwijnen 
Dit dus.quote:
Waar in een backfirend topic iedereen behalve TS een moraalridder is
Dat zal 't zijn, idd.quote:
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
.Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?quote:
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
TS is meer zo'n bosje brandnetels: niks bijzonders maar oh zo irritant als je er invalt/loopt/grijpt.quote:
[..]
Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?
Nah, kweenie hoor, maar een aanvaring met de verzekering en Trouw (zoals door TS beschreven) toeschrijven aan het feit dat je een hoge boom bent, vind ik heel bijzonderquote:Op dinsdag 3 december 2013 23:21 schreef BlueMage het volgende:
TS is meer zo'n bosje brandnetels: niks bijzonders maar oh zo irritant als je er invalt/loopt/grijpt.
Nou ja, het was weer leuk.
Bijzonder? Klotsende oksels krijg ik er vanquote:
[..]
Nah, kweenie hoor, maar een aanvaring met de verzekering en Trouw (zoals door TS beschreven) toeschrijven aan het feit dat je een hoge boom bent, vind ik heel bijzonder
Hilarisch. Maar precies de Oksel waar we zo van houden.quote:
[..]
Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?
Wie met een parachute in een storm gaat lopen ook.quote:
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
Trying to establish a pattern, your honour.quote:
Hihaho grappig allemaal zeg. Ook oude topics erbij halen, altijd lachen.
TS had in dat geval beter in de windturbines kunnen gaan handelen. Echt het zonnetje in huis is 'ie niet, zo lijkt me.quote:
Je vergist je toch niet in spreekwoord, je bedoelde toch:quote:
God, wat een moraalridders hier allemaal (Hallmark snapt 't wel.). Maar ben ondertussen van de lijst af, en auto is keurig verzekerd. Morgen ophalen!
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
Kortom; kan slotje op, of jullie mogen verder discussiëren over hoe geweldig jullie zelf allemaal zijn, en hoe jullie de wereld hebben verbeterd door in dit topic te reageren!
/out.
Wie hoog staat kan diep vallen.
Of hoogmoed komt voor de val.quote:
Je vergist je toch niet in spreekwoord, je bedoelde toch:
Wie hoog staat kan diep vallen.