precies. En het is ook afhankelijk van de kosten natuurlijk. Als er voor 600 euro gejat wordt zullen ze sneller zonder morren uitkeren dan wanneer je voor 4 ruggen claimed.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik direct. Gelukkig loop ik niet altijd in zeven sloten tegelijk en claim ik alleen echte schade.
Mooie kloonquote:Op dinsdag 3 december 2013 08:30 schreef Hallmark het volgende:
Jezus, alle Fokkers zijn weer in de stand "kanker-de-TS-af". Als ik die OP zo lees, heeft hij de verzekering helemaal niet opgelicht.
Er waren sporen van inbraak, maar omdat die verzekeraar zo'n papuper-club is die niet uitkeert zonder uitwendige inbraaksporen, heeft hij de zaak veel te dik aangezet.
Maar hij heeft de boel niet strikt gesproken opgelicht. Er waren binnen inbraaksporen. Er was genoeg reden om gewoon uit te keren. Maar zij hebben 'm gewoon gepakt omdat ze dat konden.
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Dat is de menselijke maat, maar je moet natuurlijk het geluk hebben die aan te treffen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:32 schreef Copycat het volgende:
Anderhalf jaar geleden had ik een insluiper terwijl ik boven onder de douche stond. Achterdeur stond open. Stom, het eerlijke verhaal verteld en mijn vezekering heeft alle gestolen waar (iPhone en portemonnee met inhoud) zonder morren vergoed.
Ik vraag me af of dat een kwestie van menselijke maat en geluk is.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:00 schreef Hallmark het volgende:
Dat is de menselijke maat, maar je moet natuurlijk het geluk hebben die aan te treffen.
Mooi gezegd, dat is ook zo.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:16 schreef Copycat het volgende:
Mijn ervaring is dat eerlijkheid vaak wel loont, al is het alleen maar in karmapunten.
Trouw?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:55 schreef bijdehand het volgende:
Domme TSook al met z'n boete van Trouw enzo
Gezelligquote:Op dinsdag 3 december 2013 13:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
WGR / Boete van Trouw, vanwege plaatsen artikel
Hoplaquote:Op dinsdag 3 december 2013 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:
OP is terug op z'n oorspronkelijke plaats.
Bizar om te lezen dat je blijkbaar geen zeggenschap hebt over je eigen eerder gemaakte posts.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:
OP is terug op z'n oorspronkelijke plaats.
We zetten de OP altijd terug, wanneer deze verwijderd wordt..quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:32 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Bizar om te lezen dat je blijkbaar geen zeggenschap hebt over je eigen eerder gemaakte posts.
Wel fijn dat posts, mits ze geen OP zijn, waar je later spijt van krijgt wel verwijderd kunnen worden.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
We zetten de OP altijd terug, wanneer deze verwijderd wordt..
Verdere discussie mag (evt.) in het daarvoor bedoelde topic
Dat staat er niet.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:58 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Wel fijn dat posts, mits ze geen OP zijn, waar je later spijt van krijgt wel verwijderd kunnen worden.
Is toch een geruststellende gedachte
Welkom in WGR.quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:55 schreef Oksel het volgende:
God, wat een moraalridders hier allemaal.
Dit dus.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:05 schreef r_one het volgende:
Waar in een backfirend topic iedereen behalve TS een moraalridder isen OP's als sneeuw voor de zon verdwijnen
Dat zal 't zijn, idd.quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:55 schreef Oksel het volgende:
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:55 schreef Oksel het volgende:
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
TS is meer zo'n bosje brandnetels: niks bijzonders maar oh zo irritant als je er invalt/loopt/grijpt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?
Nah, kweenie hoor, maar een aanvaring met de verzekering en Trouw (zoals door TS beschreven) toeschrijven aan het feit dat je een hoge boom bent, vind ik heel bijzonderquote:Op dinsdag 3 december 2013 23:21 schreef BlueMage het volgende:
TS is meer zo'n bosje brandnetels: niks bijzonders maar oh zo irritant als je er invalt/loopt/grijpt.
Bijzonder? Klotsende oksels krijg ik er vanquote:Op dinsdag 3 december 2013 23:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Nah, kweenie hoor, maar een aanvaring met de verzekering en Trouw (zoals door TS beschreven) toeschrijven aan het feit dat je een hoge boom bent, vind ik heel bijzonder
Hilarisch. Maar precies de Oksel waar we zo van houden.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Noem je jezelf nou serieus een hoge boom?
Trying to establish a pattern, your honour.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:15 schreef Hallmark het volgende:
Hihaho grappig allemaal zeg. Ook oude topics erbij halen, altijd lachen.![]()
TS had in dat geval beter in de windturbines kunnen gaan handelen. Echt het zonnetje in huis is 'ie niet, zo lijkt me.quote:
Je vergist je toch niet in spreekwoord, je bedoelde toch:quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:55 schreef Oksel het volgende:
God, wat een moraalridders hier allemaal (Hallmark snapt 't wel.). Maar ben ondertussen van de lijst af, en auto is keurig verzekerd. Morgen ophalen!
En overige topics; hoge bomen vangen veel wind. Shit happens.
Kortom; kan slotje op, of jullie mogen verder discussiėren over hoe geweldig jullie zelf allemaal zijn, en hoe jullie de wereld hebben verbeterd door in dit topic te reageren!![]()
/out.
Of hoogmoed komt voor de val.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:49 schreef Wespensteek het volgende:
Je vergist je toch niet in spreekwoord, je bedoelde toch:
Wie hoog staat kan diep vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |