Nou nou, een klein akkefietje???quote:Op maandag 2 december 2013 18:29 schreef Oksel het volgende:
Ruim een jaar geleden klein akkefietje gehad met verzekeraar
En eerlijk gezegd ben ik ook wel benieuwd naar het verhaal hoe ze er nu precies achter gekomen zijn..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo van: een beetje negatieve aandacht op een groot forum en dan hopen dat ze overstag gaan?
Vrij walgelijk....![]()
Ach wat gezellig! Fraudeurs unitedquote:Op maandag 2 december 2013 20:03 schreef MacorgaZ het volgende:
Snap dit echt niet/nooit, als er geen braaksporen zijn dan maak je ze zelf toch gewoon?
Waarom stom slot eruit halen puur voor de foto, laat dat slot gewoon lekker eruit en blijf bij je standpunt
quote:Op maandag 2 december 2013 20:08 schreef Queller het volgende:
Je wilt eigenlijk Voogd & Voogd over de emmer krijgen door aandacht op i-net?Terwijl TS doodleuk fraudeert...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo van: een beetje negatieve aandacht op een groot forum en dan hopen dat ze overstag gaan?
Vrij walgelijk....The Art Of Lying
Dit is gewoon een poging zoals jij al aangaf dat ze hierdoor maar gewoon overstag gaan. Er zit ook geen vraagstelling in het verhaal van TS.quote:Op maandag 2 december 2013 20:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Tsja...
Heb jij een mildere gedachte over de bedoelingen van TS met dit topic??
Mjah, ik zeg niet dat je zelf even een autoruit moet intikken en zeggen dat je iPad (en erg dure jas en laptop, wie was dat ook alweerquote:Op maandag 2 december 2013 20:09 schreef Queller het volgende:
[..]
Ach wat gezellig! Fraudeurs united
Kunnen jullie niet gewoon emigreren en je elders gaan redden??
Je kan zoveel vinden, maar als je ervoor moet frauderen, kan het wmb niet door de beugel.quote:Op maandag 2 december 2013 20:42 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Mjah, ik zeg niet dat je zelf even een autoruit moet intikken en zeggen dat je iPad (en erg dure jas en laptop, wie was dat ook alweer) gestolen is bij aangifte politie en verzekering - maar gewoon dat als er daadwerkelijk is ingebroken maar er geen duidelijke braaksporen zijn je gewoon zelf een raampje intikt of wat dan ook, dat je verzekering het niet dekt puur omdat de dief netjes insluipt ipv breekt vind ik gewoon onzin.
Mijn moeder mag blij zijn dat de inbreker in haar huis het keukenraam had geforceerd, anders was dat ook een "tjah, geen inbraaksporen... pech"-geval geweest.
rondje positief google baiten dan maar?quote:Op maandag 2 december 2013 20:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Tsja...
Heb jij een mildere gedachte over de bedoelingen van TS met dit topic??
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporenquote:Op maandag 2 december 2013 20:46 schreef Queller het volgende:
[..]
Je kan zoveel vinden, maar als je ervoor moet frauderen, kan het wmb niet door de beugel.
Alsof braaksporen noodzakelijk zijn voor de dekkingquote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporen.
Dat TS nog tijd heeft om zonnepanelen te installeren naast z'n jacht op Marokkanen die langs z'n huis lopen en zeker bij 'm gaan inbreken.quote:Op maandag 2 december 2013 18:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, slim. TS fraudeert, wordt bij CIS aangemeld, kan nu alleen nog maar verzekeren bij Rialto en fraudeert nog meer. Ik heb CIS een een mailtje gestuurd![]()
![]()
Je zult er maar zonnepanelen aanschaffen
Dan heb ik toch echt zelf iets niet goed gedaan. Wij zijn gecertificeerd inbraakproof, dus als ze hier zonder braaksporen binnenkomen, dan moet het met een sleutel zijnquote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef MacorgaZ het volgende:
Oké, dan maar afwachten tot er bij jou wordt ingebroken en alle dure spullen worden meegenomen maar goh, totaal geen braaksporen.
Wij vinden: het heurt niet.quote:Op maandag 2 december 2013 23:00 schreef Queller het volgende:
En even for the record: fraude is mijn ding niet en zal het niet worden ook
Wat moest je zonder mijquote:Op maandag 2 december 2013 18:29 schreef Oksel het volgende:
Ruim een jaar geleden klein akkefietje gehad met verzekeraar. Camper was volledig leeggehaald, in Italie. Alles weg. Maar amper braakschade. Dus ik slot eruit, foto, slot erin. Kwamen ze achter. Ja, kut. Wel bewezen dat er ingebroken was overigens. Maarja, daardoor ben ik dus blijkbaar op een zwarte lijst terecht gekomen, voor 5 of 8 jaar. En kan ik slechts een autoverzekering sluiten bij zo'n organisatie waar echt de meest vreemde gevallen terecht komen.
En da's zuur, want net gloednieuwe auto gekocht, inc. 5 jaar verzekering. Die wordt ondergebracht bij Voogd&Voogd, waar ik nota bene al 2 andere verzekeringen heb lopen. Maar waar hij dus geweigerd wordt, op mijn naam.
Verzekeringsbemiddelaar is niet bepaald behulpzaam, en toen ik zei dat ik alles dan wel op naam van m'n zakenpartner (koop de auto zakelijk, we rijden er beiden in) zou zetten, werd ze boosWant dat was niet eerlijk!
Nougoed, ondertussen dus de verzekeraar aangeschreven of ze me alsjeblieft van de lijst willen halen - goede hoop op - en ondertussen de auto op andere naam gezet. Maar verzekeringsbemiddelaar ruikt onheil, en vraagt direct; wie rijdt er nog meer in! Waarop garage mijn naam noemt - natuurlijk.
Maargoed, of Voogd & Voogd nu wél die verzekering accepteert.. ik hoop 't.
Wat een gedoe
La la la lla laala lala la la laquote:Op maandag 2 december 2013 23:49 schreef BlueMage het volgende:
Goed dat iemand de OP even gered heeft.
Maar een auto kopen met 5 jaar verzekering waar kan dat?quote:Op maandag 2 december 2013 23:51 schreef Queller het volgende:
Spiesjaal voor Oksel: iemand heeft je OP gejat en een leeg vakje achtergelaten
[..]
Wat moest je zonder mij
tvp voor als je leert lezenquote:
Fijn! We nemen het mee naar achterenquote:Op dinsdag 3 december 2013 08:30 schreef Hallmark het volgende:
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Je weet toch hoe het ging vroeger? Er werd ingebroken via hengelen en/of een creditcard. Huis overhoop maar verzekeraar roept "geen inbraaksporen aan binnenkant JAMMERRRR". Dus dan beschadigde men zelf het kozijn van het keukenraam met een schroevedraaier.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:44 schreef Copycat het volgende:
Die gemene verzekeraars! Een beetje bedrog en zelfgemaakte schade aangrijpen om fraude te roepen en niet uit te keren. Je mag tegenwoordig ook niks meer!
Misschien ligt het wel aan jouw moreel.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:25 schreef Hallmark het volgende:
TS heeft niet de verzekering opgelicht in mijn moreel kader. Er was ingebroken.
Ligt er maar net aan hoe je als klant bent.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:32 schreef Copycat het volgende:
Anderhalf jaar geleden had ik een insluiper terwijl ik boven onder de douche stond. Achterdeur stond open. Stom, het eerlijke verhaal verteld en mijn vezekering heeft alle gestolen waar (iPhone en portemonnee met inhoud) zonder morren vergoed.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:30 schreef Hallmark het volgende:
Jezus, alle Fokkers zijn weer in de stand "kanker-de-TS-af". Als ik die OP zo lees, heeft hij de verzekering helemaal niet opgelicht.
Er waren sporen van inbraak, maar omdat die verzekeraar zo'n papuper-club is die niet uitkeert zonder uitwendige inbraaksporen, heeft hij de zaak veel te dik aangezet.
Maar hij heeft de boel niet strikt gesproken opgelicht. Er waren binnen inbraaksporen. Er was genoeg reden om gewoon uit te keren. Maar zij hebben 'm gewoon gepakt omdat ze dat konden.
Van mij mag een mod die zeikreacties hierboven wegflikkeren, de OP herstellen en dit topic opnieuw beginnen.
Niet eens misschien.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Misschien ligt het wel aan jouw moreel.
Vroeger ging mijn opa met een dubbelloops achter schapendieven aan op zijn paard. Dat hoeft tegenwoordig ook niet meer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:25 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het ging vroeger? Er werd ingebroken via hengelen en/of een creditcard. Huis overhoop maar verzekeraar roept "geen inbraaksporen aan binnenkant JAMMERRRR". Dus dan beschadigde men zelf het kozijn van het keukenraam met een schroevedraaier.
TS heeft niet de verzekering opgelicht in mijn moreel kader. Er was ingebroken.
Oh, dat geloof ik direct. Gelukkig loop ik niet altijd in zeven sloten tegelijk en claim ik alleen echte schade.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:21 schreef Catch22- het volgende:
Ligt er maar net aan hoe je als klant bent.
Als je om de haverklap wat claimt gaat dat lastiger dan wanneer je 10 jaar klant bent en nooit wat hebt geclaimed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |