quote:
Op woensdag 15 januari 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende: Je moet bij ideal nog je bank password invullen net zoals je bij je bitcoin wallet nog een wachtwoord in moet vullen. Ideal is net zo snel.
Op mijn mobiele wallet hoef ik geen password in te vullen (uiteraard heb ik in een wallet zonder password geen enorme bedragen zitten, net zoals ik ook niet met enorme bedragen cash geld op zak loop).
Zelfs met wallet-password is Bitcoin nog steeds sneller dan iDeal. Naam + password van je bank invullen, pincode + verificatie code (+ in sommige gevallen ook het bedrag) invullen op identifier van de bank en response code invullen op website (of een PAC + TAN code via SMS in geval van ING), met Bitcoin ben je dan al 3 bestellingen verder.
quote:
We leven in Nederland dus in Nederland heb je die voordelen van Ideal weldegelijk.
Ik bestel regelmatig dingen in het buitenland. Hoeft niet, maar het kan in ieder geval wel, met iDeal niet.
quote:
nee hoor, als je perongeluk een verkeerde betaling over maakt kun je de rekeningeigenaar vragen om het terug te storten.
Hoe kom jij aan de contactgegevens van de eigenaar van een willekeurige bankrekening?
Dan moet het allemaal via een bank gaan (de bank van het verkeerde rekeningnummer waarschijnlijk), en die zal die gegevens
zeker niet zomaar vrijgeven (mogen ze niet eens i.v.m. privacy, en belang van hun eigen klant weegt voor hun zwaarder dan jouw belang).
En zoals je zelf al zegt, je kunt het
vragen (of hooguit de vraag naar de bank sturen en hopen dat zij het willen doorsturen), en dan maar afwachten of diegene het zint om terug te betalen. Je hebt geen poot om op te staan in ieder geval.
quote:
Dat kan bij bitcoin niet aangezien de eigenaasr van de rekening anoniem is.
Je kunt berichten bij een transactie invullen (o.a. via blockchain.info) dus je kunt dan 1 satoshi naar dat adres sturen (aanzienlijk goedkoper dan een telefoontje naar een bank) met je verzoek. Dat komt dan in ieder geval direct aan bij de eigenaar, en niet via een bank (die er waarschijnlijk geen reet mee doet).
quote:
denk het niet, denk dat er teveel altcoins zullen zijn die de shine van bitcoin wegnemen.
Altcoins verschijnen en verdwijnen met massa's tegelijk, en Bitcoin blijft alleen maar groeien (qua marktacceptatie, gebruikers, volume, enzovoort). Van al die altcoins tot nu toe geef ik er geen één een realistische kans om Bitcoin van de troon te stoten, want ze voegen niets wezenlijks toe, en lopen qua ontwikkeling van het ecosysteem eromheen en netwerkgrootte wel jaren achter. Maar we zullen zien.
quote:
Wat is dat voordeel precies? (SVP vergelijken met gerenommeerde nederlandse banken, niet met buitenlandse crap).
Gerenommeerde Nederlandse banken zei je? Nou, die voordelen zijn:
• Dat er geen ABN Amro hoeft te worden opgekocht met belastinggeld omdat ze te veel hebben lopen rotzooien met fusies en verkopen.
• Dat er geen miljardenlening (belastinggeld, wederom) aan ING hoeft te worden verstrekt om koste wat kost een bedrijf overeind te houden, terwijl ieder ander privaat bedrijf met een commerciëel eigenbelang dat op die manier zaken deed, keihard failliet was gegaan.
• Dat er geen SNS hoeft te worden gesplitst in een Bank en Verzekeringsgedeelte en overeind moet worden gehouden met een 'kapitaalinjectie'.
• Dat er geen Rabobank (je weet wel, die met hun 'ethische commissie' die bezwaar had tegen Bitcoin
) kan manipuleren met de Libor Rente waarmee ze de maatschappij voor vele miljarden hebben genaaid.
Dat waren de vier grootste geloof ik. Ik zal de naam Dirk Schuitinga nog even buiten beschouwen laten.
En verder sowieso in het algemeen dat we voor allerlei dingen dan niet meer afhankelijk zijn van banken en hun monopolie op betalingsverkeer (waar ze nu met z'n allen gigantisch veel geld voor betalen). En dat je zonder gezeik geld kunt overmaken naar wie ook ter wereld (ook bijvoorbeeld familieleden in landen waar helemaal geen normale banken zijn), snel, direct, vrijwel gratis. En dat banken (en daarmee ook de NSA) niet zomaar kan zien (of zelfs blokkeren) waar je je geld aan uitgeeft.
En wat dacht je van het debiele systeem dat banken (dus niet overheden, maar private bedrijven met een commerciël agenda) het alleenrecht hebben om geld te creëren uit niets, wat de rest van de samenleving (ook de overheid) van ze moet lenen tegen rente. Alleen al Nederland betaalt per jaar meer dan 10 miljard aan rente, om dat onrecht in stand te houden. Dat is godverdomme ook mijn belastinggeld wat naar die speknekken gaat. Weet je hoeveel onderwijs, zorg en infrastructuur je daarvan kunt financieren
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)