Beginnersvragen over bitcoin en dergelijken

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 20:08 schreef µ het volgende:

[..]

Maanvis beweert dingen die niet waar zijn, daar mag ik best wat van zeggen .

Als Maanvis dingen zou beweren die niet waar zijn zou je dat best anders kunnen pareren zonder dit soort oneliners. Quod non

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 20:09 schreef µ het volgende:

[..]

En jij koopt alleen maar in NL?

liefst wel, in NL heb je thuiswinkel waarborg, wet koop op afstand, amper transactiekosten/bezorgkosten en betrouwbare webwinkels. Dat is bij andere buitenlandse webwinkels allemaal veel onbetrouwbaarder en duurder.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 20:09 schreef µ het volgende:

[..]

Geen kosten bijvoorbeeld .

Wat is dan die transactiekosten die je moet betalen om je transfer snel door het netwerk heen te krijgen?

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:17 schreef Jace_TBL het volgende:

Uitgerekend van jou klinkt dat wel erg ironisch. Mijnheer de oost-indisch dove die niet inhoudelijk reageert op argumenten die niet in zijn straatje passen, en om de 3 threads weer dezelfde troll nonsens herhaalt.

Dat kun je vast inhoudelijk onderbouwen, vooral aangezien ik niet eens in 3 threads in de afgelopen maand heb kunnen reageren omdat ik zo dom ben geweest om te openbaren dat ik achter schermen door een bithead bedreigd ben....

Ofwel leuk Jace_TBL dat je doorgaat met dat oude spelletje met je mod vrinden om elke realist kallt te stellen.

Ach, misschien lukt het ook wel.

Niettegenzeggende dat het negeren van bepaalde constateringen ook veelzeggend zijn.

Ver van wegblijven van deze bluf, dames en heren.

_{hey mijn mening he, ook al bevestigen jullie die ten enenmale}

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 22:15 schreef µ het volgende:

[..]

Ik heb niet de tijd om overal op te reageren.

Dat begrijp ik, je hebt alleen de tijd voor cricle jerks. Carry on then, misschien heeft een ander mod wel tijd voor wat ie voor heeft getekend als semi-vrijwilliger

Een zwaktebod is natuurlijk nooit een vergoeding voor bluf

Lief doen he, jongens!

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 22:49 schreef n00b13 het volgende:
Lief doen he, jongens!

beetje doorzichtig dit

Beetje onbevooroordeeld en non opportunistisch, lijkt me beter.

En een disclosure van belangen.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
Je moet bij ideal nog je bank password invullen net zoals je bij je bitcoin wallet nog een wachtwoord in moet vullen. Ideal is net zo snel.

Op mijn mobiele wallet hoef ik geen password in te vullen (uiteraard heb ik in een wallet zonder password geen enorme bedragen zitten, net zoals ik ook niet met enorme bedragen cash geld op zak loop).

Zelfs met wallet-password is Bitcoin nog steeds sneller dan iDeal. Naam + password van je bank invullen, pincode + verificatie code (+ in sommige gevallen ook het bedrag) invullen op identifier van de bank en response code invullen op website (of een PAC + TAN code via SMS in geval van ING), met Bitcoin ben je dan al 3 bestellingen verder.

quote:

We leven in Nederland dus in Nederland heb je die voordelen van Ideal weldegelijk.

Ik bestel regelmatig dingen in het buitenland. Hoeft niet, maar het kan in ieder geval wel, met iDeal niet.

quote:

nee hoor, als je perongeluk een verkeerde betaling over maakt kun je de rekeningeigenaar vragen om het terug te storten.

Hoe kom jij aan de contactgegevens van de eigenaar van een willekeurige bankrekening?
Dan moet het allemaal via een bank gaan (de bank van het verkeerde rekeningnummer waarschijnlijk), en die zal die gegevens zeker niet zomaar vrijgeven (mogen ze niet eens i.v.m. privacy, en belang van hun eigen klant weegt voor hun zwaarder dan jouw belang).

En zoals je zelf al zegt, je kunt het vragen (of hooguit de vraag naar de bank sturen en hopen dat zij het willen doorsturen), en dan maar afwachten of diegene het zint om terug te betalen. Je hebt geen poot om op te staan in ieder geval.

quote:

Dat kan bij bitcoin niet aangezien de eigenaasr van de rekening anoniem is.

Je kunt berichten bij een transactie invullen (o.a. via blockchain.info) dus je kunt dan 1 satoshi naar dat adres sturen (aanzienlijk goedkoper dan een telefoontje naar een bank) met je verzoek. Dat komt dan in ieder geval direct aan bij de eigenaar, en niet via een bank (die er waarschijnlijk geen reet mee doet).

quote:

denk het niet, denk dat er teveel altcoins zullen zijn die de shine van bitcoin wegnemen.

Altcoins verschijnen en verdwijnen met massa's tegelijk, en Bitcoin blijft alleen maar groeien (qua marktacceptatie, gebruikers, volume, enzovoort). Van al die altcoins tot nu toe geef ik er geen één een realistische kans om Bitcoin van de troon te stoten, want ze voegen niets wezenlijks toe, en lopen qua ontwikkeling van het ecosysteem eromheen en netwerkgrootte wel jaren achter. Maar we zullen zien.

quote:

Wat is dat voordeel precies? (SVP vergelijken met gerenommeerde nederlandse banken, niet met buitenlandse crap).

Gerenommeerde Nederlandse banken zei je? Nou, die voordelen zijn:
• Dat er geen ABN Amro hoeft te worden opgekocht met belastinggeld omdat ze te veel hebben lopen rotzooien met fusies en verkopen.
• Dat er geen miljardenlening (belastinggeld, wederom) aan ING hoeft te worden verstrekt om koste wat kost een bedrijf overeind te houden, terwijl ieder ander privaat bedrijf met een commerciëel eigenbelang dat op die manier zaken deed, keihard failliet was gegaan.
• Dat er geen SNS hoeft te worden gesplitst in een Bank en Verzekeringsgedeelte en overeind moet worden gehouden met een 'kapitaalinjectie'.
• Dat er geen Rabobank (je weet wel, die met hun 'ethische commissie' die bezwaar had tegen Bitcoin ) kan manipuleren met de Libor Rente waarmee ze de maatschappij voor vele miljarden hebben genaaid.

Dat waren de vier grootste geloof ik. Ik zal de naam Dirk Schuitinga nog even buiten beschouwen laten.

En verder sowieso in het algemeen dat we voor allerlei dingen dan niet meer afhankelijk zijn van banken en hun monopolie op betalingsverkeer (waar ze nu met z'n allen gigantisch veel geld voor betalen). En dat je zonder gezeik geld kunt overmaken naar wie ook ter wereld (ook bijvoorbeeld familieleden in landen waar helemaal geen normale banken zijn), snel, direct, vrijwel gratis. En dat banken (en daarmee ook de NSA) niet zomaar kan zien (of zelfs blokkeren) waar je je geld aan uitgeeft.

En wat dacht je van het debiele systeem dat banken (dus niet overheden, maar private bedrijven met een commerciël agenda) het alleenrecht hebben om geld te creëren uit niets, wat de rest van de samenleving (ook de overheid) van ze moet lenen tegen rente. Alleen al Nederland betaalt per jaar meer dan 10 miljard aan rente, om dat onrecht in stand te houden. Dat is godverdomme ook mijn belastinggeld wat naar die speknekken gaat. Weet je hoeveel onderwijs, zorg en infrastructuur je daarvan kunt financieren

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Hangt van het aantal greater fools af, lastig te beantwoorden dus.

Ik ga het gewoon proberen met een klein bedrag.

Vraagje over Bitcoin (ik heb veel maar niet alles hier gelezen)

Waarom wordt die beloning minder en wie heeft die beloningen bepaald?

EDIT: Drie seconde later lees ik het antwoord op deze vraag al


Vraagje over Multibit:

Ik heb mn public adress gevonden, maar ik weet niet waar ik mn private key kan vinden. Wel hoe ik ze moet exporteren, maar dan krijg ik een onopenbaar .key bestand?

Ik wil binnenkort mogelijk bitcoins gaan accepteren op mijn werk. Klopt het dat de betalende partij altijd 0.0001 BTC fee betaald? Dat is zo'n 5 cent ik verkoop voornamelijk producten tussen 2 en 4 euro (koffie, bier enz).
Hoelang duurt een transactie? Ik heb 1 keer een transactie tussen 2 telefoons gedaan en dat ging vrij vlot. Kun je daar van uit gaan?
Welke koers gebruikt de standaard app? Is het logisch om die koers aan te houden. Het is natuurlijk wel makkelijker om 2,90 euro in te voeren in de app ipv het zelf omrekenen.

Als ik mijn bitcoins aan het eind van mijn dienst inlever bij bittonic om het geld in de kassa te doen maak ik verlies? Als de koers de hele dienst gelijk is gebleven?

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 18:29 schreef borbit het volgende:
Ik wil binnenkort mogelijk bitcoins gaan accepteren op mijn werk. Klopt het dat de betalende partij altijd 0.0001 BTC fee betaald? Dat is zo'n 5 cent ik verkoop voornamelijk producten tussen 2 en 4 euro (koffie, bier enz).
Hoelang duurt een transactie? Ik heb 1 keer een transactie tussen 2 telefoons gedaan en dat ging vrij vlot. Kun je daar van uit gaan?
Welke koers gebruikt de standaard app? Is het logisch om die koers aan te houden. Het is natuurlijk wel makkelijker om 2,90 euro in te voeren in de app ipv het zelf omrekenen.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 18:31 schreef borbit het volgende:
Als ik mijn bitcoins aan het eind van mijn dienst inlever bij bittonic om het geld in de kassa te doen maak ik verlies? Als de koers de hele dienst gelijk is gebleven?

Kijk hier eens naar anders, hoef je helemaal geen koersrisico meer te lopen: https://bitonic.nl/news/23/betaalpagina-bitmerchant-vernieuwd

In principe hoef je als je zelf de betalingen aanneemt helemaal niet op confirmations te wachten, een double spend is de moeite niet voor die bedragen

Er is wel (vrijwel) altijd een fee nodig ja, maar hoe doe je dat dan met klanten die willen pinnen? Dat is duurder voor je. En ik zou degene die met BTC wil betalen zelf de fee laten betalen

Ja dat is te officieel. Ik wil het gewoon 1 middag per week doen. En zolang het bij een enkeling blijft het gewoon zelf doen. Dus klant betaald mij in btc en aan het eind van mijn dienst betaal ik zeg maar mijn rekening bij de bar in euros. Mijn werkgever heeft echt geen benul van wat btc is geen zin ook om uit te leggen. Er zijn echter wel enkele vaste klanten die het leuk zouden vinden. Ik schat dat het hoogstend om 20 euro per dag zal gaan. Mocht het meer worden kan ik het altijd officieel aanpakken.

Ik ook even naar bitcoin apps te kijken in de play store. En er staan allerhande apps die me gratis bitcoins willen geven. Dit is scam? Ik heb er 1 dan moet ik op een knopje drukken en dan krijg ik 0.00003 btc of iets dergelijks. (bitcoin tapper) Waar komt dat geld vandaan? Het toont geen adds of iets.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Sloddervosje het volgende:
Wat zijn de voordelen van Bitcoins ten opzichte van gewoon euro's op de bank?

Speculeren op de hype...

Verder ben ik het eens met Maanvis....

Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen... Ja misschien morgen

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:

[..]

Speculeren op de hype...

Verder ben ik het eens met Maanvis....

Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen... Ja misschien morgen

Een telefoon is ook een computer. Oh wacht, je hebt het over Afrika, dan gaat het niet werken nee.


Of toch wel, al van m-pesa gehoord? http://en.m.wikipedia.org/wiki/M-Pesa

Of even kijken wat Bill Gates te zeggen heeft over digitaal geld in arme landen (Afrika, India ect.)

quote:

The foundation is involved in digital money but unlike Bitcoin it would not be anonymous digital money. In Kenya M-pesa is being used for almost half of all transactions. Digital money has low transaction costs which is great for the poor because they need to do financial transactions with small amounts of money. Over the next 5 years I think digital money will catch on in India and parts of Africa and help the poorest a lot.

Nee, je hebt toch gelijk, digitaal geld gaat nooit werken in Afrika

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 19:29 schreef borbit het volgende:
Ja dat is te officieel. Ik wil het gewoon 1 middag per week doen. En zolang het bij een enkeling blijft het gewoon zelf doen. Dus klant betaald mij in btc en aan het eind van mijn dienst betaal ik zeg maar mijn rekening bij de bar in euros. Mijn werkgever heeft echt geen benul van wat btc is geen zin ook om uit te leggen. Er zijn echter wel enkele vaste klanten die het leuk zouden vinden. Ik schat dat het hoogstend om 20 euro per dag zal gaan. Mocht het meer worden kan ik het altijd officieel aanpakken.

Dan zou je zelf het koersrisico lopen Maar tip van mij: doe het niet zolang je baas geen akkoord geeft, niet iedere baas is er van gediend.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 00:40 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Een telefoon is ook een computer. Oh wacht, je hebt het over Afrika, dan gaat het niet werken nee.

Of toch wel, al van m-pesa gehoord? http://en.m.wikipedia.org/wiki/M-Pesa

Nee, je hebt toch gelijk, digitaal geld gaat nooit werken in Afrika

M-Pesa is niet een soortgelijk cryptocurrency als Bitcoin. Je moet kosten betalen voor transacties, iets wat bij bitcoin dus niet hoeft.

Maar goed, Kenya is ook een redelijk welvarend Afrikaans land. Niet in alle Afrikaanse landen is het zo goed...

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 09:05 schreef Godshand het volgende:

[..]

M-Pesa is niet een soortgelijk cryptocurrency als Bitcoin. Je moet kosten betalen voor transacties, iets wat bij bitcoin dus niet hoeft.

Maar goed, Kenya is ook een redelijk welvarend Afrikaans land. Niet in alle Afrikaanse landen is het zo goed...

M-Pesa laat wel mooi zien dat dit een non-issue is:

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:
Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen..

Maar je zegt nu eigenlijk dat Bitcoin nog beter zou zijn voor de mensen daar dan M-Pesa (Al zou ik dat zelf niet zomaar zeggen, ken M-Pesa niet goed genoeg om daar over te oordelen)

Vele bitcoin exchange firma's rijzen en verdwijnen met de zon. Waardoor dat het niet echt stabiel kan worden genoemd.

Of heb ik dit verkeerd ?

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 20:48 schreef µ het volgende:

[..]

Dat klopt ongeveer wel ja .

Aan de andere kun je ook stellen dat bitcoin volledig los staat van de exchanges, toch?

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 20:55 schreef µ het volgende:

[..]

Ook waar . De exchanges zijn niet de 'bazen' van bitcoin. Het is decentraal, het netwerk 'beslist'.

Maar het effect van de exchanges op de prijs is inderdaad nogal groot.

Gaat dat nog veranderen denk je?