Ik zit hier trouwens wel gewoon over jullie te blaten, maar ik neem even aan dat jullie het eens zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 22:03 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee hoor, over het algemeen vinden Jace, µ en ik een kritische noot best leuk, mits met onderbouwing.
Ik hou van leren, dus ook van de dingen die potentieel wat minder goed geregeld zijn.
ja natuurlijk, dat is eigen aan een geconstruceerde cirle jerk.quote:Op zondag 1 december 2013 22:09 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik zit hier trouwens wel gewoon over jullie te blaten, maar ik neem even aan dat jullie het eens zijn?
Zal ik maar happen dan? Ik zie daar alleen niet echt een kritische noot over Bitcoin, en al helemaal geen onderbouwing. Ik zou zeggen kom eens met wat leuks.quote:Op zondag 1 december 2013 22:08 schreef crashbangboom het volgende:
noch zullen "Jace, µ en ik" et al happen.
Maar uwer bluf is called.
En een ieder is gewaarschuwd
lezen, die internet boomrang is echt te genant voor woorden, laat staan het gebrek aan enige argumenten van Maxbet. Kun je echt niet beter dan pingpong?quote:Op zondag 1 december 2013 22:10 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zal ik maar happen dan? Ik zie daar alleen niet echt een kritische noot over Bitcoin, en al helemaal geen onderbouwing. Ik zou zeggen kom eens met wat leuks.
En ik maar hopen dat je ook nog echt met iets zou komenquote:Op zondag 1 december 2013 22:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
lezen, die internet boomrang is echt te genant voor woorden, laat staan het gebrek aan enige argumenten van Maxbet. Kun je echt niet beter dan pingpong?
Ja, niet genoeg opbrengstenquote:Op zondag 1 december 2013 22:18 schreef µ het volgende:
Zoals ik al zei, andere meningen zijn zeer welkom.
Die lijken niet echt uit crashbangboom te komen, dus voorlopig doe ik even een /ignore op hem.
Ik probeer het nog 1 keer. Kom eens met een kritisch discussiepunt dan, ik wil hier best wel wat praten over de voor en tegens van Bitcoin en cryptocurrency in het algemeen, maar met een paar oneliners die totaal niet over het onderwerp gaan kan ik echt helemaal niks.quote:Op zondag 1 december 2013 22:17 schreef crashbangboom het volgende:
En ik maar denken dat dit ook maar enigermate van een kritisch discussieforum was.
Kunnen jullie niet gewoon jullie rekeningnummer geven aan de user, is dat niet handiger
ik probeer het ook nog een keer, probeer eens te lezen in plaat van die doorzichtige (non)discussie techniek? Je kan het, omgaan met een andere mening, zowaar in een discussie medium.quote:Op zondag 1 december 2013 22:20 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik probeer het nog 1 keer. Kom eens met een kritisch discussiepunt dan, ik wil hier best wel wat praten over de voor en tegens van Bitcoin en cryptocurrency in het algemeen, maar met een paar oneliners die totaal niet over het onderwerp gaan kan ik echt helemaal niks.
Wat wil je nou precies?quote:Op zondag 1 december 2013 22:17 schreef crashbangboom het volgende:
En ik maar denken dat dit ook maar enigermate van een kritisch discussieforum was.
Kunnen jullie niet gewoon jullie rekeningnummer geven aan de user, is dat niet handiger
Op 0.quote:Op zondag 1 december 2013 22:21 schreef Martinoss het volgende:
daar gaan we dan? waar ligt de bodem?
Ik heb het geprobeerd joh, mijn uitnodiging staat nog steeds gewoon open, maar op dat eindeloze getroll van je ga ik niet meer reageren maar hooguit een TR plaatsen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ik probeer het ook nog een keer, probeer eens te lezen in plaat van die doorzichtige (non)discussie techniek? Je kan het, omgaan met een andere mening, zowaar in een discussie medium.
wel erg pessimistisch voor iemand dit hier post!quote:Op zondag 1 december 2013 22:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Op 0.
En als dat gebeurt zijn er ongetwijfeld winnaars, maar meer verliezers.
joh, ik heb het eindeloos geprobeerd , maar dat eindeloos geplug ga ik geeneens op reageren, maar ik blijf de argenoze user wijzen op je en andersmans geplug. Jammerdan. ik geloof graag dat het je gewin niet raakt, maar misschien dat het een enkeling wel helpt om verneukt te worden. Niet jouw probleem, wel mijn gewinquote:Op zondag 1 december 2013 22:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd joh, mijn uitnodiging staat nog steeds gewoon open, maar op dat eindeloze getroll van je ga ik niet meer reageren maar hooguit een TR plaatsen.
Het is realistisch, op Bitcoin is geen pijl te trekken, en het zou inderdaad terug naar 0 kunnen gaan (denk zelf van niet maar dat is een ander verhaal).quote:Op zondag 1 december 2013 22:32 schreef Martinoss het volgende:
[..]
wel erg pessimistisch voor iemand dit hier post!
Denk iemand hier wel eens aan een technische analyse? ik weet dat het vooral speculeren is en dat er bijna niks te voorspellen valt, maar er moet toch een koers-correctie aankomen een keer.
Er is een theorie over dat de koerscorrectie volgens de fibonaccireeks gaat, 61.8%, 50%, 23.6%, 38.2%. Als we MTgox aanhouden met een top van 1242, gaat het naar 767?
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.quote:Op zondag 1 december 2013 22:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
joh, ik heb het eindeloos geprobeerd , maar dat eindeloos geplug ga ik geeneens op reageren, maar ik blijf de argenoze user wijzen op je en andersmans geplug. Jammerdan. ik geloof graag dat het je gewin niet raakt, maar misschien dat het een enkeling wel helpt om verneukt te worden. Niet jouw probleem, wel mijn gewin
Trader dus, draai het niet om, ik begrijp je plug helemaal, en waarom je FOK! daarin probeert voor je karretje te winnen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:38 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.
Dus nogmaals, kom met een onderbouwd punt, en ik zet graag een boompje met je op hier, ook over negatieve dingen. En ik heb goed genoeg naar het systeem gekeken om te zien dat er dingen verbeterd kunnen worden. Beetje triest om je medeposter te verklooten, dat wel. Maar dat zal FOK! een biet zijn
volgens mij is de koers van de bitcoin en andere cryptocoins wel degelijk gebaseerd op de menselijke gedachtegang, net als op beurzen als de AEX. Bijvoorbeeld de 1000 dollar grens op MTgox lijkt me een psychologische barriere, ook al slaat het nergens op als je er aan rekent, het betekent wel iets voor de mensen die handelen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het is realistisch, op Bitcoin is geen pijl te trekken, en het zou inderdaad terug naar 0 kunnen gaan (denk zelf van niet maar dat is een ander verhaal).
En alle technieken uit het normale traden kun je beter gelijk uit het raam gooien, die gaan 99% van de tijd niet op voor Bitcoin.
Als we hier wisten waar de bodem is hadden we het allemaal veel te druk met geld uitgeven om hier te posten.
We proberen het hier wel, dus een extra tool is altijd welkom toch?quote:Als we hier wisten waar de bodem is hadden we het allemaal veel te druk met geld uitgeven om hier te posten.
Volgens mij onderschat je de gemiddelde Fok!ker. Ik begrijp niet zo goed waarom je je hier als beschermer van de mensheid komt opwerpen. De meeste Fok!kers kunnen uitstekend voor zichzelf nadenken. Wie BTC koopt of verkoopt wordt daar niet toe gedwongen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Trader dus, draai het niet om, ik begrijp je plug helemaal, en waarom je FOK! daarin probeert voor je karretje te winnen.
quote:Op zondag 1 december 2013 22:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij onderschat je de gemiddelde Fok!ker. Ik begrijp niet zo goed waarom je je hier als beschermer van de mensheid komt opwerpen. De meeste Fok!kers kunnen uitstekend voor zichzelf nadenken. Wie BTC koopt of verkoopt wordt daar niet toe gedwongen.
Ik denk dat ik een synchronhie in de reacties van sommigen zie. Ik zeg conclusiequote:Op zondag 1 december 2013 22:48 schreef Peunage het volgende:
Volgens mij is hij gewoon heel veel geld kwijtgeraakt en is hij heel boos.
Same here.quote:Op zondag 1 december 2013 22:38 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.
Dus nogmaals, kom met een onderbouwd punt, en ik zet graag een boompje met je op hier, ook over negatieve dingen. En ik heb goed genoeg naar het systeem gekeken om te zien dat er dingen verbeterd kunnen worden.
Geen idee wat je nu zegt, maar okayquote:Op zondag 1 december 2013 22:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat ik een synchronhie in de reacties van sommigen zie. Ik zeg conclusie
Het lullige is, dat het inderdaad zo isquote:Op zondag 1 december 2013 22:50 schreef Jace_TBL het volgende:
Palm invest met Bitcoin vergelijken. Ja joh, jij hebt grondig onderzoek gedaan en weet duidelijk waar je het over hebt!![]()
quote:
Beetje standaard inderdaad, toc maar eens ervoor klaar gaan zitten. Makkelijk geld verdienenquote:Op zondag 1 december 2013 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Dat was een lekker ouderwetse zondagavond-dip
Was vandaag weg dus heb er weinig van gemerkt.
Ja jammer die ongezouten plug van jou en je vriendjes. Sommige vinden het niet okay dat je anderen fucken. Sorryquote:
Ik probeer het te ontcijferen maar het is me niet duidelijk wat je bedoelt.quote:Op zondag 1 december 2013 22:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja jammer die ongezouten plug van jou en je vriendjes. Sommige vinden het niet okay dat je anderen fucken. Sorry
Je hebt veel gemist.quote:Op zondag 1 december 2013 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Dat was een lekker ouderwetse zondagavond-dip
Was vandaag weg dus heb er weinig van gemerkt.
Heb je je ueberhaupt weleens verdiept in het wiskundige systeem dat aan BTC ten grondslag ligt? Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden. Had je die transparantie en controleerbaarheid ook bij Palm Invest? Je bent enorm aan het ranten terwijl je duidelijk laat blijken dat je niet eens de moeite hebt gedaan om je in te lezen. Begrijp me niet verkeerd: je mag BTC een bedreiging vinden, er een hekel aan hebben of er wat voor mening dan ook over hebben, maar zorg dat je wel wat zinnigs zegt anders zet je alleen jezelf voor paal.quote:Op zondag 1 december 2013 22:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]ja sorry, de gemiddelde palm investment mazzelaar werd daar inderdaad niet toe gedwongen, en kon daar best zelf tot denken
Best of luck
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.quote:Op zondag 1 december 2013 22:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik probeer het te ontcijferen maar het is me niet duidelijk wat je bedoelt.
Kap anders even met trollen.
Kritiek is prima, ook heus welkom hier, maar jij loopt gewoon wat loze kreten te bezigen, dat schiet niet op. Ook onderling is hier heus kritiek en discussie op elkaar, want niet iedereen is zo lyrisch als sommigen, zeker niet als het over lange termijn gaat, of over de positie die Bitcoin kan gaan innemen. Maar laten we het wel allemaal een beetje onderbouwd houden en niet wat loze kreten gaan schreeuwen of mensen persoonlijk aan gaan vallen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.
long neem ik aan? Maakt niet uit hoor, maar do not shoot the messager; Ja, ik heb al die 'onderbouwing' gelezen, maar het is nog immer onder de keper een kettingbrief. En nu? Je kan er nog immer multimiljonair van worden, gegeven dat je er exact op het goede moment uitstapt, zoals eenieder n dit topic denkt. Dus, DO you feel lukcy?quote:Op zondag 1 december 2013 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heb je je ueberhaupt weleens verdiept in het wiskundige systeem dat aan BTC ten grondslag ligt? Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden. Had je die transparantie en controleerbaarheid ook bij Palm Invest? Je bent enorm aan het ranten terwijl je duidelijk laat blijken dat je niet eens de moeite hebt gedaan om je in te lezen. Begrijp me niet verkeerd: je mag BTC een bedreiging vinden, er een hekel aan hebben of er wat voor mening dan ook over hebben, maar zorg dat je wel wat zinnigs zegt anders zet je alleen jezelf voor paal.
Ik zou zeggen, begin daar eens mee.quote:Op zondag 1 december 2013 23:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Kritiek is prima, ook heus welkom hier, maar jij loopt gewoon wat loze kreten te bezigen, dat schiet niet op. Ook onderling is hier heus kritiek en discussie op elkaar, want niet iedereen is zo lyrisch als sommigen, zeker niet als het over lange termijn gaat, of over de positie die Bitcoin kan gaan innemen. Maar laten we het wel allemaal een beetje onderbouwd houden en niet wat loze kreten gaan schreeuwen of mensen persoonlijk aan gaan vallen.
ook long zekerquote:Op zondag 1 december 2013 23:06 schreef Tourniquet het volgende:
Bij elke post van crashbangboom probeer ik te snappen wat zijn punt van kritiek nu eigenlijk is maar dat is me nog steeds niet gelukt. Dus een tip, probeer een iets meer samenhangend verhaal op te schrijven, misschien kunnen we er dan wat mee.
Totaal niet, pinokkioquote:Op zondag 1 december 2013 23:09 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"long"?Volgens mij zitten we echt op een andere golflengte.
Welk advies? Waar heb je het over?quote:Op zondag 1 december 2013 23:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.
Heb je in die 'onderbouwing' die je hebt gelezen dan ook gezien dat Bitcoin helemaal niet als een investeringsvehikel is ontworpen maar als een valuta en betalingsplatform? Dat lijkt je nogal ontgaan te zijn namelijk. En op dat gebied heeft Bitcoin dan ook heel veel voordelen ten opzichte van traditionele valuta's.quote:Op zondag 1 december 2013 23:05 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
long neem ik aan? Maakt niet uit hoor, maar do not shoot the messager; Ja, ik heb al die 'onderbouwing' gelezen, maar het is nog immer onder de keper een kettingbrief. En nu? Je kan er nog immer multimiljonair van worden, gegeven dat je er exact op het goede moment uitstapt, zoals eenieder n dit topic denkt. Dus, DO you feel lukcy?
Daar zie ik eigenlijk het grootste probleem. Het aantal transacties zal toenemen vooral bij sterk wisselende koers of bij grootschalig gebruik in de economie.quote:Op zondag 1 december 2013 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden.
Makkelijk, dan gaat difficulty gewoon omlaag. Met een paar knappe videokaarten kun je in principe alles al berekenen, maar hoe groter het netwerk hoe beter (veiliger).quote:Op zondag 1 december 2013 23:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar zie ik eigenlijk het grootste probleem. Het aantal transacties zal toenemen vooral bij sterk wisselende koers of bij grootschalig gebruik in de economie.
De rekenkracht van de miners gaat die voldoende zijn?
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.quote:Op zondag 1 december 2013 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Op Bitstamp ligt de weg naar de 1000$ toch redelijk open
Positief blijven, het is nu ook wel weer een mooi instapmoment als we nu ff stabiel blijven rond de 900$quote:Op zondag 1 december 2013 23:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?quote:Op zondag 1 december 2013 23:14 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb je in die 'onderbouwing' die je hebt gelezen dan ook gezien dat Bitcoin helemaal niet als een investeringsvehikel is ontworpen maar als een valuta en betalingsplatform? Dat lijkt je nogal ontgaan te zijn namelijk. En op dat gebied heeft Bitcoin dan ook heel veel voordelen ten opzichte van traditionele valuta's.
Er is ook geen centrale organisatie die kan gaan rennen met het geld zoals bij de eerder aangehaalde Palm Invest. Snap ook niet zo goed waar je die vergelijking vandaag tovert.
zou slecht zijn voor de chinezen die daarop gewed hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 23:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.quote:Op zondag 1 december 2013 23:18 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Makkelijk, dan gaat difficulty gewoon omlaag. Met een paar knappe videokaarten kun je in principe alles al berekenen, maar hoe groter het netwerk hoe beter (veiliger).
Het minen schaalt in principe oneindig.
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?quote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.
2140quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?
is dat inclusief rekening houden met technische vooruitgang etc?quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Nee, de difficulty gaat dan ook meer omhoog. Het zal wel wat eerder zijn dan 2140 maar niet veel.quote:Op zondag 1 december 2013 23:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraudquote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.
Mooi dat je je goed ingelezen hebtquote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?
Ja, ik heb me prima ingelezen, en ik begrijp prima het kettingbriefgehalte, nevermind the spin. Ik heb niet zo de behoefte te bukken, ik begrijp dat in dit topic dat niet zo gebrepen wordt. Hmmm...
do you even speak dutchquote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraudDat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
wanneer de laatst ouz of gold boven de aarde wordt getild. 2301 dus..... (tenzij je de spins gefoold natuurlijkquote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?
Je hebt je ingelezen? Wat begrijp je niet precies aan Bitcoin als betalingssysteem bijvoorbeeld? Grote bedrijven kunnen enorme bedragen besparen als ze betalingen zouden ontvangen via Bitcoin (en Bitpay). Als betaalsysteem is het sneller en goedkoper dan wat we vandaag de dag hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?
Ja, ik heb me prima ingelezen, en ik begrijp prima het kettingbriefgehalte, nevermind the spin. Ik heb niet zo de behoefte te bukken, ik begrijp dat in dit topic dat niet zo gebrepen wordt. Hmmm...
lol jij communiceert via google translatequote:Op zondag 1 december 2013 23:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
wanneer de laatst ouz of gold boven de aarde wordt getild. 2301 dus..... (tenzij je de spins gefoold natuurlijk)
Ik verwacht dat de mining spullen steeds krachtiger en onbereikbaarder worden en het aantal miners flink zal afnemen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Nee, dat is zo by design. 21 miljoen BTC, deelbaar tot 8 decimalen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraudDat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
Iedere 2016 blocks, ofwel 2 weken wordt de moeilijkheid aangepast. Dus ruwweg kom je altijd in 2140 uit. In die 2 weken kan het zo zijn dat de blocks iets langzamer of sneller gaan, vandaar dat er een beetje marge op die 2140 dit.quote:Op zondag 1 december 2013 23:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?
ja, feed the speculantsquote:
Ja, dus, factor nihil is nihil Johquote:Op zondag 1 december 2013 23:31 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Iedere 2016 blocks, ofwel 2 weken wordt de moeilijkheid aangepast. Dus ruwweg kom je altijd in 2140 uit. In die 2 weken kan het zo zijn dat de blocks iets langzamer of sneller gaan, vandaar dat er een beetje marge op die 2140 dit.
Ja, vergeet niet dat anderen er aan moeten verdienen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:34 schreef JOHAN410 het volgende:
Geen stress mensen vanaf 23:59 tot uiterlijk 01:00 uur vannacht gaat de koers weer omhoog. Vergeet niet dat er veel mensen zijn die inzetten op Bitcoin daily.
Leuk dat je niet op mijn andere bericht ingaat, bewijst toch wel weer dat je uit je nek loopt te blaten.quote:Op zondag 1 december 2013 23:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, vergeet niet dat anderen er aan moeten verdienen.
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.quote:Op zondag 1 december 2013 23:36 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Leuk dat je niet op mijn andere bericht ingaat, bewijst toch wel weer dat je uit je nek loopt te blaten.
Lees dit maar, zie nog steeds nergens een antwoordquote:Op zondag 1 december 2013 23:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.
quote:Op zondag 1 december 2013 23:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mooi dat je je goed ingelezen hebt![]()
Dan kun je me vast wel zeggen waarvoor de blockchain dient?
En wat een fork is?
Wat doe je in dit topic? Kun je niet ergens anders je "mening ventileren"? Wij hebben hier geen behoefte aan je.quote:Op zondag 1 december 2013 23:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.
Geen touw aan vast te knopenquote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraudDat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
draag jij mensenhuiden in je vrije tijd?quote:Op zondag 1 december 2013 23:39 schreef crashbangboom het volgende:
En ja, als je maar weinig genoeg voor ogen hebt, kun je tot het oneindige je plug pluggen. Hoe zou dat ook komen, mr. bitcoinplug?
Haha in ieder geval bedankt voor de moeite!quote:Op zondag 1 december 2013 23:40 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry dat jullie geen behoefte hebben aan een objectieve mening.
Misschien is iex.nl een opportunity voor jullie spin. Good luck?
jammer dan, pas je spin maar aanquote:Op zondag 1 december 2013 23:41 schreef shifto het volgende:
[..]
Haha in ieder geval bedankt voor de moeite!
Doeg!
Mijn positie is simpel, heb een stuk of 15 van die dingen voor zo'n 150 Euro aan kosten en 1000 investering, verder niet meer naar omgekeken, zie wel waar het schip strandt, heb sowieso alle kosten en investering er al dik uit.quote:Op zondag 1 december 2013 23:41 schreef crashbangboom het volgende:
Julllie hebben echt geen behoefte aan een eerlijke opinie? Alleen aan jullie positiebepaalde spin?
Wil je vast niet wetenquote:Op zondag 1 december 2013 23:45 schreef Maxbet het volgende:
Weet iemand hier trouwens meer over waarom BitcoinTalk zolang offline is? Wou eigenlijk nog iemand van daar een PB sturen, maar dat moet dan maar wachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |