BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Erm nee. Het werk waar jij hem waarschijnlijk van kent bouwde gewoon voort op werk van zijn voorgangers. Bovendien gaven zijn hypothesen voorspellingen die te testen waren, en nauwkeurig overeen bleken te komen met de werkelijkheid.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Net als dat men nu ook weet dat kanker geen ziekte is en dat vaccins niet werken.quote:Op maandag 2 december 2013 21:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
lol x2
ten eerste wisten mensen in die tijd al lang dat de aarde rond was, ten tweede was Columbus een tyran die ook nog tegen alle bewijzen in dom bleeg geloven dat hij in India zat, niet echt een visionair te noemen
Maar dat wil nog niet zeggen dat het de algemene consensus is.
Men dacht weldegelijk dat de wereld plat was...en anders was het de brandstapel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Net als dat men nu ook weet dat kanker [b]geen ziekte is[/b] en dat vaccins niet werken.
Maar dat wil nog niet zeggen dat het de algemene consensus is.
Men dacht weldegelijk dat de wereld plat was...en anders was het de brandstapel.
Zoveel onwetendheid op een stokjequote:
[..]
Net als dat men nu ook weet dat kanker geen ziekte is en dat vaccins niet werken.
Maar dat wil nog niet zeggen dat het de algemene consensus is.
Men dacht weldegelijk dat de wereld plat was...en anders was het de brandstapel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is gewoon niet waar Lambiekje, neem in ieder geval even de moeite zoiets te googlen voordat je het als de ultieme waarheid verkondigt.quote:
[..]
Net als dat men nu ook weet dat kanker geen ziekte is en dat vaccins niet werken.
Maar dat wil nog niet zeggen dat het de algemene consensus is.
Men dacht weldegelijk dat de wereld plat was...en anders was het de brandstapel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ja dat mag overboard. Ruim 80% is gefabriceerde gemanipuleerde lariekoek.quote:
[..]
Maar wat houdt dat in? Wetenschappelijke methode overboord of mensen dwingen iets te onderzoeken dat ze niet interessant vinden?
Peer review stelt geen snars voor.
Publiceren om het publiceren.
Nee doorbraken kamen door stomme ongelukjes. En daardoor afweken van het geijkte pad.quote:Meeste doorbraken komen overigens gewoon uit de reguliere wetenschap, de reden is ook erg logisch, je moet wel geld hebben om wetenschap te kunnen beoefenen.
dat is dus niet waar. Als je te veel overhoop haalt met jouw stellingen ook al is het de waarheid zal het niet gebeuren. Tenzij er direct op korte termijn bakken met geld binnen gehaald gaat worden.quote:Als zo'n Nassim Harramein daadwerkelijk iets interessants zou hebben ontdekt, zou ie overal beurzen binnentrekken.
Het gaat al lang niet meer om waarheidsbevinding. Daar zijn nu te veel machtige partijen voor omdat te laten gebeuren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat het als ziekte wordt gepropageerd en geëxploiteerd is iets anders.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat heb ik nu constant behalve bij een paar hierquote:
[..]
Zoveel onwetendheid op een stokje
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is kanker dan, oh grote denker?quote:
[..]
dat het als ziekte wordt gepropageerd en geëxploiteerd is iets anders.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:
[..]
dat het als ziekte wordt gepropageerd en geëxploiteerd is iets anders.
Wat is kanker dan wel volgens jou?
Oh wacht, laat ook maar. Geen zin in een voor kankerpatienten beledigende tekst.
Het laatste redmiddel van een lichaam omdat er stelselmatig eerdere signalen zijn genegeerd.quote:Op maandag 2 december 2013 21:48 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat is kanker dan, oh grote denker?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
rédmiddel?quote:
[..]
Het laatste redmiddel van een lichaam omdat er stelselmatig eerdere signalen zijn genegeerd.
Ik sta gewoon perplex.
Het is al veel vaker voorbij gekomen .. en men zou het antwoord nog moeten weten.quote:
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Wat is kanker dan wel volgens jou?
Oh wacht, laat ook maar. Geen zin in een voor kankerpatienten beledigende tekst.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is dus geen probleem met de methode, maar misbruik van fraudeurs, maar die krijg je niet weg door de methode weg te gooien, daar zul je betere checks and balances voor nodig hebben.quote:
[..]
ja dat mag overboard. Ruim 80% is gefabriceerde gemanipuleerde lariekoek.
Maar watdan in plaats van peer-review? Je weet dat vrijwel alle bekende fraudegevallen juist aangekaart zijn door peers?quote:Peer review stelt geen snars voor.
Zeker een probleem, maar een gevolg van de beloningsstructuur, niet een gevolg van de wetenschappelijk methodequote:Publiceren om het publiceren.
Dat is een leuk iets om in te geloven maar niet de werekelijkheid. de meeste doorbraken zijn gewoon het resultaat van veel mensen die heel erg hard op de vierkante milimeter werken.quote:Nee doorbraken kamen door stomme ongelukjes. En daardoor afweken van het geijkte pad.
Natuurlijk wel, vrijwel elk nieuw fundamenteel inzicht kan gebruikt worden om of veel geld mee te verdienen, of de wereld beter te maken. Als er geld is voor allerlei parapsychologisch onderzoek, is dat er zeker voor praktischere nuttige ideeeen.quote:dat is dus niet waar. Als je te veel overhoop haalt met jouw stellingen ook al is het de waarheid zal het niet gebeuren. Tenzij er direct op korte termijn bakken met geld binnen gehaald gaat worden.
Het gaat al lang niet meer om waarheidsbevinding. Daar zijn nu te veel machtige partijen voor omdat te laten gebeuren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vind dit echt walgelijk dat je met zoveel zelfingenomenheid zoiets durft te zeggen. Prima wat je allemaal over organisaties uitkraamt, maar dit is ongefundeerd je eigen waarheid verkondigen.quote:
[..]
Het laatste redmiddel van een lichaam omdat er stelselmatig eerdere signalen zijn genegeerd.
Waarom denk je dat er geen oplossing komt... en oplossingen die er de afgelopen 100 jaar zijn bedacht die WEL werken wordt met groteske overmacht vermorzeld, vermoord, vernietigd en verguist.quote:Op maandag 2 december 2013 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
rédmiddel?
Ik sta gewoon perplex.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Waarom denk je dat er geen oplossing komt... en oplossingen die er de afgelopen 100 jaar zijn bedacht die WEL werken wordt met groteske overmacht vermorzeld, vermoord, vernietigd en verguist.
hetzelfde geld natuurlijk voor MS, ALS, Alzheimer en alle andere nu nog niet geneesbare ziektes.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 21:58:03 ]
Jij hebt het gewoon aantoonbaar fout.quote:
[..]
dat heb ik nu constant behalve bij een paar hier
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er wordt momenteel al een aantal soorten kanker genezen, dus wat klets je nou? En men blijft bezig met het ontwikkelen van steeds nieuwe geneesmiddelen voor kanker. Door die door jou zo geminachte wetenschappers.quote:
[..]
Waarom denk je dat er geen oplossing komt... en oplossingen die er de afgelopen 100 jaar zijn bedacht die WEL werken wordt met groteske overmacht vermorzeld, vermoord, vernietigd en verguist.
Stapel was toch gepakt doordat een newby/stagiair dacht van hè dit klopt niet.? .. 100n publicaties er voor zijn gewoon door ervaren gasten compleet gemist.quote:
[..]
Dat is dus geen probleem met de methode, maar misbruik van fraudeurs, maar die krijg je niet weg door de methode weg te gooien, daar zul je betere checks and balances voor nodig hebben.
[..]
Maar watdan in plaats van peer-review? Je weet dat vrijwel alle bekende fraudegevallen juist aangekaart zijn door peers?
er is geen onafhankelijk controle meer, die vervolgens opdrachtgevers en onderzoeksteam snoeihard aanpakt. De boetes die nu worden uitgedeeld zijn geen boetes. Kortom er zit nul sancties op wanpraktijken. En dus kan het heerlijk door etteren.quote:[..]
Zeker een probleem, maar een gevolg van de beloningsstructuur, niet een gevolg van de wetenschappelijk methode
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat jij aantoonbaar vindt is juist de crux.. dat staat ter discussie.quote:
[..]
Jij hebt het gewoon aantoonbaar fout.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is geen zelfingenomenheid.. Dergelijke info is al minstens 40 jaar oud.quote:
[..]
Ik vind dit echt walgelijk dat je met zoveel zelfingenomenheid zoiets durft te zeggen. Prima wat je allemaal over organisaties uitkraamt, maar dit is ongefundeerd je eigen waarheid verkondigen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nopequote:
[..]
Stapel was toch gepakt doordat een newby/stagiair dacht van hè dit klopt niet.? .. 100n publicaties er voor zijn gewoon door ervaren gasten compleet gemist.
[..]
Dat is de beloningsstructuur, niet de wetenschappelijke methode van kennisvergaring, is een groot verschil.quote:er is geen onafhankelijk controle meer, die vervolgens opdrachtgevers en onderzoeksteam snoeihard aanpakt. De boetes die nu worden uitgedeeld zijn geen boetes. Kortom er zit nul sancties op wanpraktijken. En dus kan het heerlijk door etteren.
Figuren zoals degene die Japie noemde, worden niet tegengeouden door de belningsstructuur maar omdat "bewijzen" die zij leveren niet aan de eisen voor wetenschappelijk bewijs voldoen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
onderdrukkingsmiddel .. waardoor het probleem ergens anders erger opkomt.quote:
[..]
Er wordt momenteel al een aantal soorten kanker genezen, dus wat klets je nou? En men blijft bezig met het ontwikkelen van steeds nieuwe geneesmiddelen voor kanker. Door die door jou zo geminachte wetenschappers.
BigPharma heeft geen geneesmiddelen. Die term is fout die gehanteerd wordt.
De reguliere kijk op kanker is zo (doelbewust - het is een industrie) fundamenteel fout.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat vind ik dus zo onverteerbaar als je dit soort dingen zegt.quote:
[..]
onderdrukkingsmiddel .. waardoor het probleem ergens anders erger opkomt.
De reguliere kijk op kanker is zo (doelbewust - het is een industrie) fundamenteel fout.
Genoeg documenten uit die tijd en daarvoor te vinden die laten zien dat jij het fout hebt.quote:
[..]
Wat jij aantoonbaar vindt is juist de crux.. dat staat ter discussie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat snap ik... maar dat is de realiteit.. dat bedrog wordt op enerlei wijze geopenbaard ala Snowden.quote:Op maandag 2 december 2013 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo onverteerbaar als je dit soort dingen zegt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en chemo chemo chemo nog meer chemo.. dat niet ?!quote:
...... Dit soort mensen moet de mond gesnoerd worden. Echt. Schandalig.
Terwijl het is gebleken uit onderzoek dat het verergerd?
Het verbaast mij hogelijk dat men zo ongeïnformeerd is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Over een tijd geef je mij gelijk.quote:
Nee. Je bent ziek in je hoofd. Ziek. Compleet gestoord.
Nee dat is de kankerindustrie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ziekelijk arrogant om te claimen dat je weet hoe kanker wel moet worden genezen terwijl er duizende mensen aan creperen, met de bewering dat het express zo wordt gedaan.
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 22:19:10 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 22:19:10 ]
Kom op zeg. Ga je nou echt deze discussie voeren? Ok wat jij wil dan. Er zijn nooit visionaire mensen geweest met ideeen die tegen de gevestigde wetenschap ingingen en enorme veranderingen hebben veroorzaakt. Dat was altijd de gevestigde orde. Het is alleen al logisch denken hier om te zien dat dat niet waar is en dat altijd mensen die out-of-the-box dachten de grootste veranderingen teweeg hebben gebracht. Als was het alleen om het idee te opperen.quote:
[..]
Daar was ik al bang voorSlecht geinformeerd. In de tijd van Columbus wist de wetenschap allang dat de aarde rond was, al zo'n 2000 jaar zelfs. En welke uitvinder van het vliegtuig precies? Daar is een mooie ontwikkeling over duizenden jaren in te zien. Van simpele vliegers naar de eerste powered flight.
Dus ik herhaal, heb je een paar voorbeelden van briljante mensen waar ze dat vroeger van zeiden?
Denk je nou serieus dat toen de eerste persoon zei: misschien kunnen we een vliegtuig bouwen zodat mensen ook kunnen vliegen, iedereen zei: JA FANTASTISCH dat zou zeker kunnen?
Feyenoord!
Nou nee, dat gaat een brug te ver maar kwaad word ik er wel van.quote:
Je zou toch bijna iemand kanker toe wensen.
Dat iemand voorbouwt op werk van voorgangers zegt toch helemaal niks. Het gaat erom dat iemand de genialiteit en het lef heeft om out-of-the-box te denken. Iets wat jij waarschijnlijk nooit zult hebben helaas.quote:
[..]
Erm nee. Het werk waar jij hem waarschijnlijk van kent bouwde gewoon voort op werk van zijn voorgangers. Bovendien gaven zijn hypothesen voorspellingen die te testen waren, en nauwkeurig overeen bleken te komen met de werkelijkheid.
Feyenoord!
Lambiekje mag wel eens een rondleiding over de afdeling oncologie krijgen.quote:
[..]
Nou nee, dat gaat een brug te ver maar kwaad word ik er wel van.
Precies.quote:
[..]
Het laatste redmiddel van een lichaam omdat er stelselmatig eerdere signalen zijn genegeerd.
Feyenoord!
Dit is algemeen aangenomen kennis in de alternatieve therapieen.quote:
[..]
Ik vind dit echt walgelijk dat je met zoveel zelfingenomenheid zoiets durft te zeggen. Prima wat je allemaal over organisaties uitkraamt, maar dit is ongefundeerd je eigen waarheid verkondigen.
Feyenoord!
Ey jij kwam daar meequote:
[..]
Kom op zeg. Ga je nou echt deze discussie voeren? Ok wat jij wil dan. Er zijn nooit visionaire mensen geweest met ideeen die tegen de gevestigde wetenschap ingingen en enorme veranderingen hebben veroorzaakt. Dat was altijd de gevestigde orde. Het is alleen al logisch denken hier om te zien dat dat niet waar is en dat altijd mensen die out-of-the-box dachten de grootste veranderingen teweeg hebben gebracht. Als was het alleen om het idee te opperen.
Denk je nou serieus dat toen de eerste persoon zei: misschien kunnen we een vliegtuig bouwen zodat mensen ook kunnen vliegen, iedereen zei: JA FANTASTISCH dat zou zeker kunnen?
Dan moet je niet moeilijk gaan doen als dat niet blijkt te kloppen. Ik zie dit soort dingen wel vaker langskomen, doorgaans met een soort achterliggende gedachte van die briljante mensen werden eerst voor gek verklaard, dus deze mensen die nu voor gek verklaard worden zullen wel briljant zijn. Zelfs al zou het kloppen dat al die briljante mensen voor gek werden verklaard (ze zullen er vast zijn hoor, maar het is bij lange na niet zo algemeen als jij lijkt te denken) dan kan je nog niet dit verband leggen.Tegen de gevestigde orde ingaan onslaat je niet van de noodzaak om in overeenstemming met experimentele resultaten te zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Einstein had 315 peer reviewed publicaties, niet echt een miskend genie te noemenquote:
[..]
Dat iemand voorbouwt op werk van voorgangers zegt toch helemaal niks. Het gaat erom dat iemand de genialiteit en het lef heeft om out-of-the-box te denken. Iets wat jij waarschijnlijk nooit zult hebben helaas.
Het is gewoon niet waar wat je zei, zou je eren dat toe te geven.quote:
[..]
Kom op zeg. Ga je nou echt deze discussie voeren? Ok wat jij wil dan. Er zijn nooit visionaire mensen geweest met ideeen die tegen de gevestigde wetenschap ingingen en enorme veranderingen hebben veroorzaakt. Dat was altijd de gevestigde orde. Het is alleen al logisch denken hier om te zien dat dat niet waar is en dat altijd mensen die out-of-the-box dachten de grootste veranderingen teweeg hebben gebracht. Als was het alleen om het idee te opperen.
Denk je nou serieus dat toen de eerste persoon zei: misschien kunnen we een vliegtuig bouwen zodat mensen ook kunnen vliegen, iedereen zei: JA FANTASTISCH dat zou zeker kunnen?
Als het allemaal zo logisch was, zou een voorbeeld geven ook niet zo moeilijk moeten zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ga solliciteren bij de NSA als je zo graag een politiestaat wil.quote:
...... Dit soort mensen moet de mond gesnoerd worden. Echt. Schandalig.
Feyenoord!
Dat een mod dit zegt. Ongelofelijk. Pas je eigen bericht maar aan. Iemand met een andere mening zo beledigen?quote:
Nee. Je bent ziek in je hoofd. Ziek. Compleet gestoord.
Feyenoord!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus toen er kankerpatiënten stierven door foutieve behandelingen van alternatieve praktijken deden jullie je ogen en oren dicht?quote:
[..]
Dit is algemeen aangenomen kennis in de alternatieve therapieen.
natuurlijk wel. Doe research in alternatieve circuit. Het is de algemene strekking.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
1 tegen 100.000 regulier ?!quote:
[..]
Dus toen er kankerpatiënten stierven door foutieve behandelingen van alternatieve praktijken deden jullie je ogen en oren dicht?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lol, ik lees toevallig net een stuk over wetenschappers die lastig gevallen worden omdat ze dingen aantonen die mensen niet tof vinden en daarom bescherming etc. in moeten huren.
Raad eens waar het over gaat...
Raad eens waar het over gaat...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |