Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2013' -topic

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 03:00 schreef belfis het volgende:

[..]

Een interessante vraag. U lijkt het per ongeluk, in tegensteling tot wat u schrijft, juist slim te hebben aangepakt: Studiekostenaftrek vanwege de nullening in 2012 én het extraatje van de normbedragen in 2013.

Maar het is een kwestie van goed lezen en interpreteren:
In het IB-programma 2013 wordt de volgende vraag gesteld:
Volgde u in het studiejaar 2012 / 2013 een studie waarvoor u ook al in 2012 recht had op studiefinanciering?
Antwoord: JA.

Daarna volgt een mededeling / toelichting: Er geldt een overgangsregeling. Vul de studie in die u volgde in het studiejaar en waarvoor u studiefinanciering kreeg. Wij berekenen de aftrek voor deze periode dan volgens normbedragen.

In de vraag wordt gesproken over het RECHT op studiefinanciering. En in de toelichting omtrent het overgangsrecht staat dat er studiefinanciering moet zijn GEKREGEN.
Dit onderscheid lijkt me essentieel en kan niet anders leiden dan tot de conclusie dat u geen recht hebt op studiekostenaftrek in 2013.

Belfis, je komt over als een man met veel verstand van zaken, maar dit kan ik niet helemaal plaatsen.
Ik zit nu min of meer in dezelfde positie als fire.fly, behalve dat mijn recht op prestatiebeurs verviel in augustus 2012 ipv 2011.Daarnaast betaal ik mijn collegegeld altijd per maand. Ik zit nu dus ook in mijn leenfase.
Omdat ik ernaast nog genoeg verdien bij mijn bijbaan, heb ik nog nooit iets hoeven lenen. Begrijp ik uit jouw laatste zin goed dat als ik dus geen studiefinanciering ontvang in een vorm van een lening ook geen studiekosten mag aftrekken? Wat voor logica zit daar achter?

Ik liep mij namelijk al min of meer 'rijk' te rekenen bij de komende aangifte. Het verschil loopt namelijk op tot honderden euros.

Ons verzamelinkomen is ~48k, dus geen recht op kindgebonden budget, echter hoor ik net van een kennis dat je een deel van je inkomen mag aftrekken omdat we een hypotheek hebben. Welk deel is aftrekbaar?

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 11:32 schreef xaban06 het volgende:
Ons verzamelinkomen is ~48k, dus geen recht op kindgebonden budget, echter hoor ik net van een kennis dat je een deel van je inkomen mag aftrekken omdat we een hypotheek hebben. Welk deel is aftrekbaar?

het verzamelinkomen is nadat je aftrekposten er al vanaf zijn. Verzamelinkomen kun je namelijk pas bereken door aangifte in te vullen. Dan doe je dus al de hypotheekaftrek.

Onlangs de aangifte over 2013 gedownload, daarover heb ik twee vragen.

De kosten van het levensonderhoud ons kind geboren in juli, kan ik over het laatste kwartaal aftrekken.
Alle tips en adviezen zijn welkom. Hoe jim ik tot een juiste kostenberekening?

De reiskosten van ziekenbezoek zijn aftrekbaar, mits de persoon een maand vetpleegd is. Is een maand 30 dagen, 4 wrken.. welke definitie geldt voor een maand in de IB.

Hoor graag van jullie.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 22:34 schreef Dennis_N-V het volgende:
Onlangs de aangifte over 2013 gedownload, daarover heb ik twee vragen.

De kosten van het levensonderhoud ons kind geboren in juli, kan ik over het laatste kwartaal aftrekken.
Alle tips en adviezen zijn welkom. Hoe jim ik tot een juiste kostenberekening?

Krijgen jullie geen kinderbijslag?

Vanaf januari 2014.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 22:40 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Krijgen jullie geen kinderbijslag?

Je hebt gelijk. we hebben geen recht op aftrek van kosten op levensonderhoud.

De links in de OP doen het niet.

Daarnaast als ik gewoon basaal modaal inkomen met 2 kinderen en thuisblijvende vrouw, hypotheek en niets raars ernaast. Zijn er dan nog extra aftrekposten die ik er slim bij kan gooien, vroeger mocht je een bedrag aftrekken voor thuisapotheek.....zijn die dingen er nog?

quote:

Op zondag 16 februari 2014 13:17 schreef trigt013 het volgende:
De links in de OP doen het niet.

Daarnaast als ik gewoon basaal modaal inkomen met 2 kinderen en thuisblijvende vrouw, hypotheek en niets raars ernaast. Zijn er dan nog extra aftrekposten die ik er slim bij kan gooien, vroeger mocht je een bedrag aftrekken voor thuisapotheek.....zijn die dingen er nog?

Nee thuisapotheek is niet meer aftrekbaar

quote:

Op zondag 16 februari 2014 13:17 schreef trigt013 het volgende:
De links in de OP doen het niet.

Daarnaast als ik gewoon basaal modaal inkomen met 2 kinderen en thuisblijvende vrouw, hypotheek en niets raars ernaast. Zijn er dan nog extra aftrekposten die ik er slim bij kan gooien, vroeger mocht je een bedrag aftrekken voor thuisapotheek.....zijn die dingen er nog?

Dat komt omdat de OP nog betrekking hebben op de aangifte 2012.
Blijkbaar heeft nog niemand de tijd/zin gehad om er een voor 2013 te maken.

quote:

Op zondag 16 februari 2014 13:17 schreef trigt013 het volgende:
De links in de OP doen het niet.

Daarnaast als ik gewoon basaal modaal inkomen met 2 kinderen en thuisblijvende vrouw, hypotheek en niets raars ernaast. Zijn er dan nog extra aftrekposten die ik er slim bij kan gooien, vroeger mocht je een bedrag aftrekken voor thuisapotheek.....zijn die dingen er nog?

Je hebt ook nog een grens die je niet mag aftrekken (inkomensafhankelijk) en die is al best wel hoog als je een modaal inkomen heb. Ik denk dat paracetamol of neurofan je niet gaat helpen:)

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 06:10 schreef Zinedinho het volgende:

[..]

Belfis, je komt over als een man met veel verstand van zaken, maar dit kan ik niet helemaal plaatsen.
Ik zit nu min of meer in dezelfde positie als fire.fly, behalve dat mijn recht op prestatiebeurs verviel in augustus 2012 ipv 2011.Daarnaast betaal ik mijn collegegeld altijd per maand. Ik zit nu dus ook in mijn leenfase.
Omdat ik ernaast nog genoeg verdien bij mijn bijbaan, heb ik nog nooit iets hoeven lenen. Begrijp ik uit jouw laatste zin goed dat als ik dus geen studiefinanciering ontvang in een vorm van een lening ook geen studiekosten mag aftrekken? Wat voor logica zit daar achter?

Ik liep mij namelijk al min of meer 'rijk' te rekenen bij de komende aangifte. Het verschil loopt namelijk op tot honderden euros.

U zit in een andere situatie. U studeert niet af in 2013. En u betaalt wellicht per maand. Voor de eerste 7 of 8 maanden van 2013 moet u uitgaan van de normbedragen zoals aangegeven in het IB-programma. En voor de laatste maanden van 2013 vult u de werkelijke kosten in zoals betaald collegegeld en verplichte boeken. Omdat u een nullening hebt, zal er ongetwijfeld studiekostenaftrek mogelijk zijn.

quote:

Op zondag 16 februari 2014 15:57 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Je hebt ook nog een grens die je niet mag aftrekken (inkomensafhankelijk) en die is al best wel hoog als je een modaal inkomen heb. Ik denk dat paracetamol of neurofan je niet gaat helpen:)

Paracetamol en neurofan zijn allang niet meer aftrekbaar. De aftrekpost huisapotheek van ¤ 23 per persoon is in belastingjaar 2009 vervallen. Omdat deze aftrekpost x 2,13 werd vemenigvuldigd bij een inkomen beneden modaal leverde die post altijd nog wel wat op.

Een misverstand is dat door de drempel bij specifieke zorgkosten er voor bijna niemand kostenaftrek mogelijk is. Bij een drempelinkomen van minder dan zo'n ¤ 40.000 is deze drempel 1,65%.
Daarnaast worden alle kostenposten behalve genees- en heelkundige hulp en ziekenbezoek vermenigvuldigd met 1,4 (65-) en 2,13 (65+)

Tandartskosten / kosten fysio zijn nog steeds aftrekbaar, mits niet vergoed. Daarnaast wordt de post vervoer naar arts, specialist, ziekenhuis nogal eens vergeten. De werkelijke kosten tellen. Elke kilometer mag hierbij in rekening worden gebracht, dus ook die ene kilometer naar de huisarts. Of 400 km voor bezoek aan een zelfgekozen arts elders in het land. Een kilometerprijs van ¤ 0,35 (auto) is voor de Belastingdienst volkomen acceptabel. De werkelijke kosten per autokilometer kunnen hoger zijn. En parkeerkosten bij veelvuldig bezoek kunnen ook aardig oplopen.

quote:

Op maandag 17 februari 2014 01:43 schreef belfis het volgende:

[..]

Paracetamol en neurofan zijn allang niet meer aftrekbaar. De aftrekpost huisapotheek van ¤ 23 per persoon is in belastingjaar 2009 vervallen. Omdat deze aftrekpost x 2,13 werd vemenigvuldigd bij een inkomen beneden modaal leverde die post altijd nog wel wat op.

Ik zeg toch dat het zulke kleine bedragen niet rendabel zijn. De vraag of het wel/niet aftrekbaar is, is al door andere beantwoord.
Of het een misverstand is? Ik zie zelden mensen die grens bereiken.(als ze een modaal inkomen hebben).

[ Bericht 3% gewijzigd door GeneraalAdmiraal op 17-02-2014 10:49:32 ]

quote:

Op maandag 17 februari 2014 01:43 schreef belfis het volgende:

[..]

Paracetamol en neurofan zijn allang niet meer aftrekbaar. De aftrekpost huisapotheek van ¤ 23 per persoon is in belastingjaar 2009 vervallen. Omdat deze aftrekpost x 2,13 werd vemenigvuldigd bij een inkomen beneden modaal leverde die post altijd nog wel wat op.

Een misverstand is dat door de drempel bij specifieke zorgkosten er voor bijna niemand kostenaftrek mogelijk is. Bij een drempelinkomen van minder dan zo'n ¤ 40.000 is deze drempel 1,65%.
Daarnaast worden alle kostenposten behalve genees- en heelkundige hulp en ziekenbezoek vermenigvuldigd met 1,4 (65-) en 2,13 (65+)

Tandartskosten / kosten fysio zijn nog steeds aftrekbaar, mits niet vergoed. Daarnaast wordt de post vervoer naar arts, specialist, ziekenhuis nogal eens vergeten. De werkelijke kosten tellen. Elke kilometer mag hierbij in rekening worden gebracht, dus ook die ene kilometer naar de huisarts. Of 400 km voor bezoek aan een zelfgekozen arts elders in het land. Een kilometerprijs van ¤ 0,35 (auto) is voor de Belastingdienst volkomen acceptabel. De werkelijke kosten per autokilometer kunnen hoger zijn. En parkeerkosten bij veelvuldig bezoek kunnen ook aardig oplopen.

Dit wist ik niet. Inz ekere zin zou ik dus het laten laseren van mijn ogen kunnen aftrekken?
Overigens kun je een bril ook nog steeds aftrekken?

En wat wordt precies verstaan onder genees en heelkundigehulp. Dat is toch alles?
Maar ziekenbezoek kan ook afgetrokken worden? Dat zou ik wel apart vinden.

quote:

Op maandag 17 februari 2014 14:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit wist ik niet. Inz ekere zin zou ik dus het laten laseren van mijn ogen kunnen aftrekken?

Nee, niet meer.

quote:

Overigens kun je een bril ook nog steeds aftrekken?

Nee, niet meer.

quote:

En wat wordt precies verstaan onder genees en heelkundigehulp. Dat is toch alles?

Nee, niet alles. Zie de Help in het programma.

quote:

Maar ziekenbezoek kan ook afgetrokken worden? Dat zou ik wel apart vinden.

Mag je apart vinden maar onder voorwaarden is het aftrekbaar. Dus let wel even op de voorwaarden.

Ik vraag me het volgende af, bij het invullen van m'n loon krijg ik de melding dat ik te veel arbeidskorting heb gehad.

Moet ik hier nu zelf andere waardes gaan berekenen/invullen of kan ik het zo laten staan en doet het aangifteprogramma dit voor mij?

quote:

Op maandag 17 februari 2014 17:23 schreef Pronk het volgende:
Ik vraag me het volgende af, bij het invullen van m'n loon krijg ik de melding dat ik te veel arbeidskorting heb gehad.

Moet ik hier nu zelf andere waardes gaan berekenen/invullen of kan ik het zo laten staan en doet het aangifteprogramma dit voor mij?

je vult in zoals op je jaaropgave staat. De melding komt eigenlijk als waarschuwing of je het wel goed hebt gedaan omdat het wel erg veel afwijkt.

quote:

Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, niet meer.

[..]

Nee, niet meer.

[..]

Nee, niet alles. Zie de Help in het programma.

[..]

Mag je apart vinden maar onder voorwaarden is het aftrekbaar. Dus let wel even op de voorwaarden.

Ok dankje. Ik neem aan dat het eigen risico ook niet afgetrokken mag worden?

quote:

Op maandag 17 februari 2014 19:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ok dankje. Ik neem aan dat het eigen risico ook niet afgetrokken mag worden?

dat heb je goed aangenomen.

quote:

Op maandag 17 februari 2014 19:34 schreef Nizno het volgende:

[..]

dat heb je goed aangenomen.

+1

quote:

Op maandag 17 februari 2014 17:39 schreef Nizno het volgende:

[..]

je vult in zoals op je jaaropgave staat. De melding komt eigenlijk als waarschuwing of je het wel goed hebt gedaan omdat het wel erg veel afwijkt.

Een waarschuwing komt hier vaak voor. Betreft vrijwel altijd slechts 1 of een enkele euro teveel. In die situatie gewoon op akkoord klikken.

Als de arbeidskorting heel veel afwijkt naar boven heeft de salarisadministratie haar werk niet goed gedaan.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 05:37 schreef d4v1d het volgende:
Dus ze adverteren wel mooi naar jongeren met een bijbaantje.. Doe aangifte etc. Kan oplopen tot wel ¤800 euro etc etc... maar kan het nou ook voorkomen dat je als jongere extra moet gaan betalen ipv. terugkrijgen?

Het kan voorkomen als je boven een bedrag aan inkomen hebt gezeten en te weinig belasting hebt betaald voor dat inkomen.
Kortom bij een jongere is de kans heel klein. Aangezien die geen 40urige werkweek gaat draaien.

Is het al tijd om mijn signature te wijzigen?

Help, nog geen aangifte aan het doen, maar wel al wat vragen.
Situatie; woning van de ene partner in 2013 met restschuld verkocht, samen nieuwe woning gekocht, vermogen van de andere partner onder andere gebruikt om de nieuwe woning te kopen, en om de restschuld van de ene partner te betalen.

Hoe ga ik dat belastingtechnisch aanpakken, want als ik de restschuld van de ene partner hanteer dan moet die in 10 jaar afgelost worden, maar in feite is die min of meer opgegaan in de nieuwe hypotheek (die lager is dan de woningwaarde), en als ik de restschuldberekening van de BD gebruik dan zouden de makelaarskosten voor de verkoop ook onder de restschuld vallen.

Hoe pak ik dit aan? Is het een lening van de ene partner aan de andere? Is het onderdeel van de hypotheek?

Een inkoppertje voor jullie?

Ik heb een VA 2014 gekregen waarbij ik moet betalen. Daarnaast heb ik mijn VA 2014 nu klaar staan in het aangifteprogramma. Als ik de VA 2014 dit weekend instuur moet ik dan alsnog mijn VA 2014 die ik al in de post heb ontvangen betalen?

Verder, wordt de heffingskorting (.7% box 1) automatisch opgevoerd als je aangeeft groene spaartegoeden te hebben?

quote:

Op maandag 17 februari 2014 01:43 schreef belfis het volgende:

[..]

Paracetamol en neurofan zijn allang niet meer aftrekbaar. De aftrekpost huisapotheek van ¤ 23 per persoon is in belastingjaar 2009 vervallen. Omdat deze aftrekpost x 2,13 werd vemenigvuldigd bij een inkomen beneden modaal leverde die post altijd nog wel wat op.

Een misverstand is dat door de drempel bij specifieke zorgkosten er voor bijna niemand kostenaftrek mogelijk is. Bij een drempelinkomen van minder dan zo'n ¤ 40.000 is deze drempel 1,65%.
Daarnaast worden alle kostenposten behalve genees- en heelkundige hulp en ziekenbezoek vermenigvuldigd met 1,4 (65-) en 2,13 (65+)

Tandartskosten / kosten fysio zijn nog steeds aftrekbaar, mits niet vergoed. Daarnaast wordt de post vervoer naar arts, specialist, ziekenhuis nogal eens vergeten. De werkelijke kosten tellen. Elke kilometer mag hierbij in rekening worden gebracht, dus ook die ene kilometer naar de huisarts. Of 400 km voor bezoek aan een zelfgekozen arts elders in het land. Een kilometerprijs van ¤ 0,35 (auto) is voor de Belastingdienst volkomen acceptabel. De werkelijke kosten per autokilometer kunnen hoger zijn. En parkeerkosten bij veelvuldig bezoek kunnen ook aardig oplopen.

Ah kijk bedankt voor je antwoord. Nog een vraag ik heb vorig jaar een laptop gehaald (prijs 1100 euro) voor mijn studie bedrijfseconomie. Pure noodzaak voor mijn studie was er niet, maar ik heb er puur één gehaald uit gemak zodat ik mijn laptop mee kan nemen naar school om aantekeningen te maken en voor het schrijven van verslagen. Nu gebruik ik deze laptop normaliter niet thuis, want dan heb ik een computer en vind dat thuis gewoon fijner werken. Toch denk ik niet dat de BD hier mee akkoord gaat en dat begrijp ik ook best, want natuurlijk heb ik er thuis wel eens achter gezeten. Ik wil hem voor het jaar 2013 dus voor 50% studiegebruik aftrekken van mijn belasting. Dus voor ca. 160 euro. (1100-100= 1000 / 3 =333). Is dit mogelijk?

Voor mij is het namelijk niet helemaal duidelijk of dit mag. Mijn opleiding verplicht mij namelijk niet tot het aanschaffen van een laptop (er zijn ook computers op school, maar die zijn wel vaak bezet ), maar het is ook weer niet iets wat ik zou kopen als ik niet op school zat. Het scheelt waarschijnlijk hooguit een paar tientjes op mijn aangifte, maar als student is alles mooi meegenomen natuurlijk.

Even snel een vraagje, ik heb twee bijbaantjes. Met loonheffingskorting houd ik me netjes aan de regels. Als ik beide baantjes los invul in het aangifte programma krijg ik 200 of 250 euro terug. Maar als ik ze beiden invul moet ik 107 euro terugbetalen. Hoe werkt dat precies?