Het blijft discriminatie.quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:52 schreef Xa1pt het volgende:
Context maakt fout weer goed? Waar beweer ik dat? Hoe wil je dom ouwehoeren met een collega gaan vergelijken met een werkgever die iemand vanwege z'n huidskleur weigert?
Het gaat in deze niet om het mikpunt van spot zijn.quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:56 schreef Webschip het volgende:
Hoe vaak zijn homo's niet mikpunt van spot?
We moeten ook weer niet zeuren.
Echt niet.....quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:59 schreef sp3c het volgende:
mwah geloof ik geen bal van als er had gestaan 'ten eerste, dude is gay!' (of 'ten eerste het blijkt een vrouw') dan had je dezelfde poppen aan het dansen
nee dan (misschien) nietquote:Op vrijdag 29 november 2013 12:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Echt niet.....
En al helemaal niet als er stond van "Ten eerste, dude is ouwe lul".
Het had misschien het nieuws wel gehaald. Met het verschil dat persoon in kwestie niet direct gaat janken om een slaatje uit te slaan.quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat in deze niet om het mikpunt van spot zijn.
Als een homo wordt afgewezen omdat degene die de selectie doet aan z'n baas mailt dat iemand niets is omdat het een rugridder is, dan zijn de rapen ook gaar, helemaal als de prutser van dienst die mail dan ook nog eens naar de sollicitant stuurt.
Ten eerste: hoe weet jij dat? En ten tweede: waarom kwalificeer je dit als janken en een slaatje ergens uit slaan. Voor je zelf en je rechten opkomen zie jij als janken? Jij hebt deurmat op je rug staan?quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:04 schreef Webschip het volgende:
Het had misschien het nieuws wel gehaald. Met het verschil dat persoon in kwestie niet direct gaat janken om een slaatje uit te slaan.
"Homo" is zelfs een algemeen scheldwoord als iemand iets fout doet.quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:56 schreef Webschip het volgende:
Hoe vaak zijn homo's niet mikpunt van spot?
We moeten ook weer niet zeuren.
Sorry: racisme.quote:
Nee, context. Ik kan prima een grap over iemands huidskleur maken zonder rascistisch te zijn. Niet tegen een vreemde, dan heb je het over een heel andere betrekking.quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Sorry: racisme.
Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde
Klopt niet want dan moet dat eerst je intentie zijn.quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Sorry: racisme.
Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde
Hij zette het niet voor niks op facebook om het in de media te doen belanden. Op TV (HvN) sterk in de slachtofferrol. Dan de indruk wekken dat hij geen verder stappen zou zetten, hij had het bedrijf gebeld, terecht natuurlijk. Bedrijf biedt excuses aan, gaat diep door het stof en straft medewerker medewerker disciplinair.quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:05 schreef sp3c het volgende:
hij is niet gelijk gaan janken, hij heeft het op zijn facebook gezet waarna de rest van nederland begon te janken
daarna dacht hij 'hey, hier kan ik best een slaatje uitslaan!'
en terecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |