abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 november 2013 @ 17:01:51 #102
416854 jata
stop ermee
pi_133679739
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, jij gaat jezelf aangeven mbt diefstal en hun aangeven mbt mishandeling, ik ben gewoon benieuwd wat de politie daarmee gaat doen.
Ik ga aangifte doen tegen de beveiliger niet de politie die waren erg vriendelijk ben ook benieuwd heb ook een advocaat gebeld
pi_133679891
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:01 schreef jata het volgende:
heb ook een advocaat gebeld
Dat schiet niet op, die moet je echt inhuren.
Tuurlijk is de politie vriendelijk die willen graag op de hoogte gebracht worden van alle misdaden. Dat jij jouw diefstal hebt geregeld met V&D is immers niet hun probleem, de V&D is civielrecht en de politie strafrecht. Ik vind het wel jofel dat je zelf aangifte gaat doen, de officier van justitie en de rechters zullen dat ook wel op waarde schatten.
pi_133680085
Maar het was dus wel duidelijk voor de beveiliging dat je ging jatten?
Als jij denkt dat hij je te hard heeft aangepakt dan zou ik daar zeker aangifte van doen.
Het moet wel in verhouding staan tot wat je gedaan hebt.
pi_133680284
Waarom ga je spullen lopen stelen? Doe dan ook gewoon normaal, dan hoeft zo'n beveiliger je ook niet te slaan. :{

Bah.
  woensdag 27 november 2013 @ 17:21:45 #106
416854 jata
stop ermee
pi_133680405
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:17 schreef erikkll het volgende:
Waarom ga je spullen lopen stelen? Doe dan ook gewoon normaal, dan hoeft zo'n beveiliger je ook niet te slaan. :{

Bah.
lees dan goed heb niks gestolen!
  woensdag 27 november 2013 @ 17:23:16 #107
416854 jata
stop ermee
pi_133680448
Niemand begrijpt er iets van zo te zien en lezen >>close topic>>
pi_133680511
Zo, heeft iedereen z'n plasje gedaan? Kan het nu weer on topic? TS-bashen note ik en mik ik het topic uit.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_133680513
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:21 schreef jata het volgende:

[..]

lees dan goed heb niks gestolen!
Jouw definitie van stelen lijkt dat je eerst de winkel uit moet zijn. Misschien heb je juridisch gelijk maar daar gaat zo'n bewaker natuurlijk niet op wachten. Bovendien liep je al bij de poortjes.
Somebody that I used to know
pi_133680573
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:23 schreef jata het volgende:
Niemand begrijpt er iets van zo te zien en lezen >>close topic>>
Dus het was niet de bedoeling om te stelen?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_133680575
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:21 schreef jata het volgende:

[..]

lees dan goed heb niks gestolen!
Dat klopt, het bleef bij poging tot diefstal.
  woensdag 27 november 2013 @ 17:29:51 #112
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_133680648
Gebruikte je zo'n dieventas met aluminiumfolie aan de binnenkant?
pi_133680658
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:23 schreef jata het volgende:
Niemand begrijpt er iets van zo te zien en lezen >>close topic>>
Zo te zien lees je over mijn tekst heen
pi_133681034
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:21 schreef jata het volgende:

[..]

lees dan goed heb niks gestolen!
Oh rly? Het was zelfs een heterdaadje, vandaar burgerarrest. Wat je daarna doet (terugleggen :') ), is niet meer relevant.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:56 schreef jata het volgende:
Aangehouden net nog binnen de poortjes
I rest my case.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133681346
Natuurlijk fout, maar dat wil niet zeggen dat iemand onnodig geslagen moet worden.
En dat mag dan best getoetst worden.
pi_133681423
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:49 schreef No.name.for.me het volgende:
Natuurlijk fout, maar dat wil niet zeggen dat iemand onnodig geslagen moet worden.
En dat mag dan best getoetst worden.
Toch adviseer ik haar om geen aangifte te doen.
pi_133681449
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch adviseer ik haar om geen aangifte te doen.
Mag ik vragen waarom?
pi_133681533
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:49 schreef No.name.for.me het volgende:
Natuurlijk fout, maar dat wil niet zeggen dat iemand onnodig geslagen moet worden.
Dag zeg je op grond van TS' versie van het verhaal. Ik kan me voorstellen dat dat 'slaan' ook ietsjes anders is gegaan dan TS ons wil doen geloven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133681550
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:51 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Mag ik vragen waarom?
Omdat ze daar zelf ook last van kan krijgen en ik niet denk dat er iets met haar aangifte gaat gebeuren. Ze heeft het geregeld met V&D blijkbaar en mag blij zijn dat het daarmee is geregeld. Ze wint niets als de beveiliger vervolgd wordt.
pi_133681673
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:48 schreef jata het volgende:

[..]

lees topic ben een vrouw
Als je nou eens duidelijk typt was dat misschien overgekomen. Jat volgende keer maar een Schrijven Voor Dummies of zo.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_133681731
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:53 schreef r_one het volgende:

[..]

Dag zeg je op grond van TS' versie van het verhaal. Ik kan me voorstellen dat dat 'slaan' ook ietsjes anders is gegaan dan TS ons wil doen geloven.
Dat zeg ik op grond van werkervaringen.
TS is fout klopt, maar een beveiliger is niet per definitie goed. ;)
pi_133681776
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:58 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Dat zeg ik op grond van werkervaringen.
Vertel ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133681950
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat ze daar zelf ook last van kan krijgen en ik niet denk dat er iets met haar aangifte gaat gebeuren. Ze heeft het geregeld met V&D blijkbaar en mag blij zijn dat het daarmee is geregeld. Ze wint niets als de beveiliger vervolgd wordt.
Ze heeft iets geregeld? Boete? afkoop?

Als de beveiliger zou worden vervolgd dan is de conclusie dat ze gelijk had..
pi_133682000
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:06 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ze heeft iets geregeld? Boete? afkoop?

Als de beveiliger zou worden vervolgd dan is de conclusie dat ze gelijk had..
Gelijk waarin?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133682073
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Gelijk waarin?
Dat ze reden zien om het te onderzoeken, nog niet direct gelijk, als in uiteindelijk gelijk hebben.
pi_133682095
Maar TS is inmiddels gevlogen :Z
pi_133682108
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:11 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Dat ze reden zien om het te onderzoeken, nog niet direct gelijk, als in uiteindelijk gelijk hebben.
Onderzoek komt vóór vervolging. Beetje een open deur.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133682129
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:12 schreef No.name.for.me het volgende:
Maar TS is inmiddels gevlogen :Z
Kun jij ondertussen mooi even vertellen over je werkervaringen :Z
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133682176
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Onderzoek komt vóór vervolging. Beetje een open deur.
Weet ik. ;) dus hebben ze voldoende reden om te vervolgen ;)
pi_133682186
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:06 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ze heeft iets geregeld? Boete? afkoop?

Als de beveiliger zou worden vervolgd dan is de conclusie dat ze gelijk had..
Nee, pas als hij wordt veroordeeld maar zelfs daar heeft ze niets aan. Een pijnlijke wang lijkt mij geen grond voor een enorme schade vergoeding. De (poging tot) diefstal komt dan echter ook strafrechtelijk aan de orde.
pi_133682456
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Kun jij ondertussen mooi even vertellen over je werkervaringen :Z
Ik ga verder niet op een openbaar forum uitweiden over wat ik voor werk heb gedaan.

Onze mening is niet hetzelfde en dat mag. ;)
Meer toezicht op deze werkgroep is belangrijk. En anders zijn er nog genoeg artikelen te vinden en zelfs uitspraken.
pi_133682832
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:27 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Ik ga verder niet op een openbaar forum uitweiden over wat ik voor werk heb gedaan.

Onze mening is niet hetzelfde en dat mag. ;)
Dat hoef je ook niet maar dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je overtuiging van TS' woorden in twijfel trek.
quote:
Meer toezicht op deze werkgroep is belangrijk. En anders zijn er nog genoeg artikelen te vinden en zelfs uitspraken.
Waarbij beveiliging over de schreef gaat? Dat zal vast en zeker gebeuren. Maar ik heb geen enkele aanleiding te veronderstellen dat dat in TS' geval ook het geval is geweest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_133682999
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:27 schreef No.name.for.me het volgende:
Meer toezicht op deze werkgroep is belangrijk.
Ik vind dat toezicht op en de preventie van dievenjattuig nog belangrijker is.
pi_133683101
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat hoef je ook niet maar dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je overtuiging van TS' woorden in twijfel trek.

[..]

Waarbij beveiliging over de schreef gaat? Dat zal vast en zeker gebeuren. Maar ik heb geen enkele aanleiding te veronderstellen dat dat in TS' geval ook het geval is geweest.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat hoef je ook niet maar dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je overtuiging van TS' woorden in twijfel trek.

[..]

Waarbij beveiliging over de schreef gaat? Dat zal vast en zeker gebeuren. Maar ik heb geen enkele aanleiding te veronderstellen dat dat in TS' geval ook het geval is geweest.
Dat mag, ik geloof ook niet alles wat iemand schrijft op een forum. Ik kan alleen spreken vanuit mijn eigen ervaringen en die wens ik in dit geval inderdaad niet te delen met een heel forum. ;)

Ik geef alleen aan dat als TS zich zo onjuist behandeld voelt ze daar aangifte van kan doen.
Ook iemand die gejat heeft of een poging tot doet, mag dat. w/
  woensdag 27 november 2013 @ 18:59:24 #135
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133683358
mja, wat dat betreft geef je iemand aan of je geeft 'm een corrigerende tik; allebei is wat overdreven
pi_133683413
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:59 schreef hugecooll het volgende:
mja, wat dat betreft geef je iemand aan of je geeft 'm een corrigerende tik; allebei is wat overdreven
Corrigerende tik geef je niet als iemand al is aangehouden.
Ook een agent word dan geschorst of verliest z'n baan eventueel.

Enfin, denk niet dat we TS nog terug gaan zien.
  woensdag 27 november 2013 @ 19:04:27 #137
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133683495
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Corrigerende tik geef je niet als iemand al is aangehouden.
Ook een agent word dan geschorst of verliest z'n baan eventueel.

Enfin, denk niet dat we TS nog terug gaan zien.
er staat toch 'of'?
en ik had het niet over een agent
pi_133683853
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Corrigerende tik geef je niet als iemand al is aangehouden.
Ook een agent word dan geschorst of verliest z'n baan eventueel.

Enfin, denk niet dat we TS nog terug gaan zien.
Mwoa... als iemand is aangehouden en blijft verzetten, dan kun je prima een tikkie uitdelen, hoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_133683886
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:15 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mwoa... als iemand is aangehouden en blijft verzetten, dan kun je prima een tikkie uitdelen, hoor.
Dat was hier niet het geval, okay een aanname maar ja nadeel van zulk soort verhalen op fok of waar dan ook, we zijn er met zn allen niet bijgeweest.
pi_133683920
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat was hier niet het geval, okay een aanname maar ja nadeel van zulk soort verhalen op fok of waar dan ook, we zijn er met zn allen niet bijgeweest.
Nee, dat sowieso. Al reageerde ik meer in het geval er een aanhouding is in het geval van een agent. Die verliest echt z'n baan niet. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 27 november 2013 @ 19:20:46 #141
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133684051
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, dat sowieso. Al reageerde ik meer in het geval er een aanhouding is in het geval van een agent. Die verliest echt z'n baan niet. :)
dat waren toch niet je beweegredenen hè? :7
pi_133684090
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:20 schreef hugecooll het volgende:

[..]

dat waren toch niet je beweegredenen hè? :7
Ik heb nog nooit verzet gehad bij een eigen aanhouding ;)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 27 november 2013 @ 19:24:25 #143
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133684219
quote:
6s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:21 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit verzet gehad bij een eigen aanhouding ;)
spijtig spijtig
pi_133685755
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:12 schreef No.name.for.me het volgende:
Maar TS is inmiddels gevlogen :Z
Dat lukte de laatste keer niet.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:14:35 #145
416854 jata
stop ermee
pi_133689474
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:11 schreef No.name.for.me het volgende:
Maar het was dus wel duidelijk voor de beveiliging dat je ging jatten?
Als jij denkt dat hij je te hard heeft aangepakt dan zou ik daar zeker aangifte van doen.
Het moet wel in verhouding staan tot wat je gedaan hebt.
Dat klopt zeker.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:15:57 #146
416854 jata
stop ermee
pi_133689578
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Zo, heeft iedereen z'n plasje gedaan? Kan het nu weer on topic? TS-bashen note ik en mik ik het topic uit.
Graag..
  woensdag 27 november 2013 @ 21:18:08 #147
416854 jata
stop ermee
pi_133689701
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:41 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat hoef je ook niet maar dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik je overtuiging van TS' woorden in twijfel trek.

[..]

Waarbij beveiliging over de schreef gaat? Dat zal vast en zeker gebeuren. Maar ik heb geen enkele aanleiding te veronderstellen dat dat in TS' geval ook het geval is geweest.
Jazeker wel wilde alleen de spullen terugleggen terwijl ik meeliep deze beveiliger reageerde alsof ik hem iets aandeed!
pi_133689757
Als je het poortje nog niet bent gepaseerd, lijkt het mij nog geen diefstal.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:19:05 #149
416854 jata
stop ermee
pi_133689766
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:50 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

[..]

Dat mag, ik geloof ook niet alles wat iemand schrijft op een forum. Ik kan alleen spreken vanuit mijn eigen ervaringen en die wens ik in dit geval inderdaad niet te delen met een heel forum. ;)

Ik geef alleen aan dat als TS zich zo onjuist behandeld voelt ze daar aangifte van kan doen.
Ook iemand die gejat heeft of een poging tot doet, mag dat. w/
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:50 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Yep dat ga ik doen morgen opzeker mijn recht

[..]

Dat mag, ik geloof ook niet alles wat iemand schrijft op een forum. Ik kan alleen spreken vanuit mijn eigen ervaringen en die wens ik in dit geval inderdaad niet te delen met een heel forum. ;)

Ik geef alleen aan dat als TS zich zo onjuist behandeld voelt ze daar aangifte van kan doen.
Ook iemand die gejat heeft of een poging tot doet, mag dat. w/
pi_133689783
so much bullshit :')
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 27 november 2013 @ 21:19:56 #151
416854 jata
stop ermee
pi_133689815
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Corrigerende tik geef je niet als iemand al is aangehouden.
Ook een agent word dan geschorst of verliest z'n baan eventueel.

Enfin, denk niet dat we TS nog terug gaan zien.
Ben ik weer moest ook eten en t wachtwoord werkte niet meer
  woensdag 27 november 2013 @ 21:20:47 #152
416854 jata
stop ermee
pi_133689856
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:15 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Mwoa... als iemand is aangehouden en blijft verzetten, dan kun je prima een tikkie uitdelen, hoor.
Maar in dit geval liep ik mee en nogmaals haalde ik het stuk eruit terwijl ik meeliep
  woensdag 27 november 2013 @ 21:21:20 #153
416854 jata
stop ermee
pi_133689892
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat was hier niet het geval, okay een aanname maar ja nadeel van zulk soort verhalen op fok of waar dan ook, we zijn er met zn allen niet bijgeweest.
zo ik het schrijf is het geval geweest
pi_133689918
je was de poortjes nog niet door dus geen diefstal
  woensdag 27 november 2013 @ 21:22:20 #155
416854 jata
stop ermee
pi_133689935
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:18 schreef karo30 het volgende:
Als je het poortje nog niet bent gepaseerd, lijkt het mij nog geen diefstal.
Dat bedoel ik
  woensdag 27 november 2013 @ 21:22:52 #156
416854 jata
stop ermee
pi_133689961
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:22 schreef karo30 het volgende:
je was de poortjes nog niet door dus geen diefstal
wel meegenomen
pi_133689973
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:22 schreef karo30 het volgende:
je was de poortjes nog niet door dus geen diefstal
Nou ja er is nog altijd zoiets als heterdaad en intentie.
pi_133690023
ja intentie klopt maar er moet wel een strafbaar feit zijn gepleegd ik kan wel iets in mijn tas stoppen en gewoon willen betalen nog
  woensdag 27 november 2013 @ 21:24:07 #159
416854 jata
stop ermee
pi_133690025
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:22 schreef jata het volgende:

[..]

  woensdag 27 november 2013 @ 21:24:46 #160
416854 jata
stop ermee
pi_133690069
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef karo30 het volgende:
ja intentie klopt maar er moet wel een strafbaar feit zijn gepleegd ik kan wel iets in mijn tas stoppen en gewoon willen betalen nog
doen ze bij de supermarkt ook.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:24:54 #161
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133690081
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef karo30 het volgende:
ja intentie klopt maar er moet wel een strafbaar feit zijn gepleegd ik kan wel iets in mijn tas stoppen en gewoon willen betalen nog
Huhu, die poortjes staan niet voor niets NA het betaalpunt
pi_133690093
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef karo30 het volgende:
ja intentie klopt maar er moet wel een strafbaar feit zijn gepleegd ik kan wel iets in mijn tas stoppen en gewoon willen betalen nog
Ligt eraan wat de huisregels zijn, zomaar iets in je tas stoppen.. volgens mij gaat dat bij de meeste winkeleigenaars er niet in.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:26:13 #163
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133690151
Hier hejje een stukje van een rechtszaak over een winkeldiefstal
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1280789
  woensdag 27 november 2013 @ 21:26:51 #164
416854 jata
stop ermee
pi_133690195
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ligt eraan wat de huisregels zijn, zomaar iets in je tas stoppen.. volgens mij gaat dat bij de meeste winkeleigenaars er niet in.
Maar het gaat hier vooral over t moment dat deze meneer totaaal iets onverwachts deed
pi_133690605
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:26 schreef jata het volgende:

[..]

Maar het gaat hier vooral over t moment dat deze meneer totaaal iets onverwachts deed
uiteindelijk gaat het om dat stukje.

Het is niet onmogelijk, met een beetje advocaat, om twijfel te zaaien dat je iets wilde stelen.
En zelfs als die twijfel niet weg te nemen valt, dan nog heeft die beveiliger z'n handen thuis te houden.

Maar goed beter dat je nooit meer zoiets doet uiteraard.
pi_133690696
geheel mee eens
hij had beter kunnen vragen bent u misschien iets vergeten af te rekenen
  woensdag 27 november 2013 @ 21:36:04 #167
416854 jata
stop ermee
pi_133690747
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

uiteindelijk gaat het om dat stukje.

Het is niet onmogelijk, met een beetje advocaat, om twijfel te zaaien dat je iets wilde stelen.
En zelfs als die twijfel niet weg te nemen valt, dan nog heeft die beveiliger z'n handen thuis te houden.

Maar goed beter dat je nooit meer zoiets doet uiteraard.
Klopt helemaal maar toch zit er een vreemd luchtje aan door de reactie van die beveiliging zelf ben en was ik kalm en liep ik mee
pi_133690768
TS gaat aangifte doen tegen beveiliger.
Beveiliger / V&D doen aangifte tegen TS.

Mijn inschatting: TS krijgt veroordeling, zaak tegen beveiliger wordt geseponeerd.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:37:54 #169
416854 jata
stop ermee
pi_133690843
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:36 schreef Wespensteek het volgende:
TS gaat aangifte doen tegen beveiliger.
Beveiliger / V&D doen aangifte tegen TS.

Mijn inschatting: TS krijgt veroordeling, zaak tegen beveiliger wordt geseponeerd.
We wachten het af wespensteek
pi_133690971
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:37 schreef jata het volgende:

[..]

We wachten het af wespensteek
Ja maar dat zou heel vervelend kunnen uitpakken voor jou. Het klinkt misschien lullig maar je hebt gewoon weinig te winnen bij het opspelen van deze kwestie ook al heb je gelijk dat een beveiliger je niet mag slaan.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:41:39 #171
416854 jata
stop ermee
pi_133691046
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja maar dat zou heel vervelend kunnen uitpakken voor jou. Het klinkt misschien lullig maar je hebt gewoon weinig te winnen bij het opspelen van deze kwestie ook al heb je gelijk dat een beveiliger je niet mag slaan.
Hoe bedoel je vervelend uitpakken you never know untill you know
pi_133691380
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:41 schreef jata het volgende:

[..]

Hoe bedoel je vervelend uitpakken you never know untill you know
Ik begreep dat je de kwestie met V&D hebt geregeld dat moet je volgens mij niet weer overhoop halen door weer olie op het vuur te gooien.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:49:31 #173
416854 jata
stop ermee
pi_133691515
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik begreep dat je de kwestie met V&D hebt geregeld dat moet je volgens mij niet weer overhoop halen door weer olie op het vuur te gooien.
nee hoor niks geregeld
pi_133691690
dan deed ik aangifte :(
pi_133691882
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:49 schreef jata het volgende:

[..]

nee hoor niks geregeld
Eerder schreef je:
"Geeft niet ben gestraft door boet te gaan betalen ..."

Je maakt het wel lastig om precies te bepalen wat er is gebeurd waar en door wie.

Blijkbaar is de politie er ook al bij geweest, heb je hun verteld van de mishandeling en is dat ook genoteerd? Wat was de verklaring van de beveiliging?
  woensdag 27 november 2013 @ 21:58:26 #176
416854 jata
stop ermee
pi_133692116
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Eerder schreef je:
"Geeft niet ben gestraft door boet te gaan betalen ..."

Je maakt het wel lastig om precies te bepalen wat er is gebeurd waar en door wie.

Blijkbaar is de politie er ook al bij geweest, heb je hun verteld van de mishandeling en is dat ook genoteerd? Wat was de verklaring van de beveiliging?
Beste mensen Ben gestraft omdat ik de intentie had dat klopt .Politie is erwel bijgeweest en hebben gezegd dat ik aangifte moest doen,De verklaring vdbeveiliger heb ik niet gelezen hij heeft wel aandachtig lopen schrijven en lang
  woensdag 27 november 2013 @ 21:59:11 #177
416854 jata
stop ermee
pi_133692163
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:52 schreef karo30 het volgende:
dan deed ik aangifte :(
Yes!
pi_133692639
Wat nou als hij het gewoon niet vetrouwde dat jij ineens in je tas ging zitten rommelen. Weet hij veel wat jij allemaal meesleept (behalve gestolen goederen).
  woensdag 27 november 2013 @ 22:08:56 #179
416854 jata
stop ermee
pi_133692719
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:07 schreef mootie het volgende:
Wat nou als hij het gewoon niet vetrouwde dat jij ineens in je tas ging zitten rommelen. Weet hij veel wat jij allemaal meesleept (behalve gestolen goederen).
terwijl we wegliepen liet ik weten dat ik het eruit haalde
  woensdag 27 november 2013 @ 22:09:39 #180
416854 jata
stop ermee
pi_133692753
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:08 schreef jata het volgende:

[..]

terwijl we wegliepen liet ik weten dat ik het eruit haalde
plus dat geeft nog niet het recht om mij een slag te verkopen
pi_133692866
Kleding jatten en vervolgens hier gaan klagen dat de beveiligers van de winkel niet lief tegen je waren :')
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  woensdag 27 november 2013 @ 22:12:33 #182
416854 jata
stop ermee
pi_133692890
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:11 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Kleding jatten en vervolgens hier gaan klagen dat de beveiligers van de winkel niet lief tegen je waren :')
read before you speak
pi_133692913
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:09 schreef jata het volgende:

[..]

plus dat geeft nog niet het recht om mij een slag te verkopen
Waarom niet?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_133692945
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:12 schreef jata het volgende:

[..]

read before you speak
oh ja sorry je wilde het terugleggen? :')
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_133692949
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:12 schreef jata het volgende:

[..]

read before you speak
Er is toch geen woord van gelogen?
pi_133693036
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:33 schreef jata het volgende:
Eigenlijk wilde ik advies maar krijg ook veel nutteloze reacties jammer
hier is wat goedbedoeld advies: blijf met je poten van andermans spullen af.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  woensdag 27 november 2013 @ 22:17:49 #187
416854 jata
stop ermee
pi_133693146
Het lijkt mij goed om het zo af te ronden en wie weet hou ik jullie op de hoogte over de ontwikkelingen
Bedankt voor de wijze en niet wijze opmerkingen veel mensen lezen half en beoordelen zonder goed te lezen is vaak ook moeilijk omdat je er niet bij bent geweest.
Mijn gezicht doet erg veel pijn morgen weer een dag met hopenlijk een beter gevoel en een betere kijk en vooral ook aangifte in de hoop dat dit niemand meer overkomt 1 moet altijd de eerste zijn om de klappen op te vangen.

I rest my case for now
  woensdag 27 november 2013 @ 22:18:34 #188
416854 jata
stop ermee
pi_133693194
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:12 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Waarom niet?
je bent zeker een KIWI
pi_133693220
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:58 schreef jata het volgende:

[..]

Beste mensen Ben gestraft omdat ik de intentie had dat klopt .Politie is erwel bijgeweest en hebben gezegd dat ik aangifte moest doen,De verklaring vdbeveiliger heb ik niet gelezen hij heeft wel aandachtig lopen schrijven en lang
Helaas ben je nog niet gestraft omdat je gestolen hebt dan wel een poging daartoe deed. Je hebt alleen nog maar met de winkel afgesproken een boete te betalen (of hebt betaald) om hun tegemoet te komen in hun kosten. Het hele strafrecht traject is zelfs nog niet begonnen. Als de winkel ook aangifte heeft gedaan krijg je waarschijnlijk (eerste keer) nog een boete, als de winkel geen aangifte heeft gedaan heb je tot nu toe geluk. Als jij echter (ook) aangifte gaat doen ontstaat weer een nieuwe situatie.
  woensdag 27 november 2013 @ 22:19:02 #190
416854 jata
stop ermee
pi_133693221
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:13 schreef mootie het volgende:

[..]

Er is toch geen woord van gelogen?
Op dat soort vragen ga ik niet in
pi_133693263
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:17 schreef jata het volgende:

Mijn gezicht doet erg veel pijn morgen weer een dag met hopenlijk een beter gevoel en een betere kijk en vooral ook aangifte in de hoop dat dit niemand meer overkomt 1 moet altijd de eerste zijn om de klappen op te vangen.
Je had het eenvoudig kunnen voorkomen hoor. Oorzaak & gevolg. Risico van het "werk" toch? Als je iets probeert te jatten loop je de kans een paar klappen te krijgen. Je komt er m.i. nog goed vanaf.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_133693277
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:19 schreef jata het volgende:

[..]

Op dat soort vragen ga ik niet in
Je snapt de vraag niet, geeft niks.
  woensdag 27 november 2013 @ 22:21:04 #193
40150 Manke
'tis but a scratch
  woensdag 27 november 2013 @ 22:23:38 #194
416854 jata
stop ermee
pi_133693458
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:19 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Je had het eenvoudig kunnen voorkomen hoor. Oorzaak & gevolg. Risico van het "werk" toch? Als je iets probeert te jatten loop je de kans een paar klappen te krijgen. Je komt er m.i. nog goed vanaf.
lezen!
pi_133693524
En hierom gaat Nederland naar de tering. De dief is het slachtoffer en de dader is de winkelier :')
pi_133693564
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:23 schreef jata het volgende:

[..]

lezen!
Vertel maar. Wat heb ik volgens jou niet goed gelezen?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_133693581
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:19 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Je had het eenvoudig kunnen voorkomen hoor. Oorzaak & gevolg. Risico van het "werk" toch? Als je iets probeert te jatten loop je de kans een paar klappen te krijgen. Je komt er m.i. nog goed vanaf.
Oorzaak en gevolg gaat niet op, diefstal is geen reden om te mishandelen.
pi_133693617
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Oorzaak en gevolg gaat niet op, diefstal is geen reden om te mishandelen.
Oh jawel hoor. Het is een prima reden. Mishandeling is alleen wettelijk niet toegestaan. Dat is niet hetzelfde.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_133693664
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:26 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Het is een prima reden. Mishandeling is alleen wettelijk niet toegestaan. Dat is niet hetzelfde.
Dat jij het prima vindt, máákt het nog niet prima. Daarom heeft de wetgever het verboden in de wet. Omdat beschaafde mensen dat gewoon niet doen. We hebben een rechter die straffen uitspreekt. Jíj bepaalt dat (gelukkig) niet. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_133693675
Als jij gewoon rustig was mag hij jou idd niet zomaar slaan, okal heb je wat gejat.
Maar ik denk niet dat ze wat doen met jou aangifte, of er moeten getuigen zijn, maar dan zelfs nog niet snel.
pi_133693723
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:26 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Het is een prima reden. Mishandeling is alleen wettelijk niet toegestaan. Dat is niet hetzelfde.
Dan is het een gevolg van jouw opvatting en niet van het stelen, vandaar dat jij dan ook in de problemen komt.
pi_133693961
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:27 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat jij het prima vindt, máákt het nog niet prima. Daarom heeft de wetgever het verboden in de wet. Omdat beschaafde mensen dat gewoon niet doen. We hebben een rechter die straffen uitspreekt. Jíj bepaalt dat (gelukkig) niet. :)
Als het je om de juridische aspecten gaat moet je het correct verwoorden. Ik ontken niet dat mishandeling verboden is. je zei "Oorzaak en gevolg gaat niet op, diefstal is geen reden om te mishandelen." en daar ben ik het niet mee eens. Dat hij een klap kreeg is een direct gevolg van zijn eigen daden, en in mijn optiek is diefstal voor velen een prima reden om een klap uit te delen. Dat het in een rechtsstaat als verkeerd gezien om eigen rechter te spelen staat buiten kijf, maar het is natuurlijk ook wel een soort bedrijfsrisico voor de dief wanneer hij/zij dingen gaat stelen, wees even realistisch.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')