idd, mailtje uit naam van een ander naar jezelf sturen is zo gebeurdquote:Op woensdag 27 november 2013 09:50 schreef Cara het volgende:
Laten we eerst maar eens kijken of de mail echt is en of niet in elkaar geflanst door een rancuneuze afgewezen sollicitant.
Waarom? Ik vind het zielig voor den blanken mensch. Je mag tegenwoordig niet eens meer een neger afwijzen omdat hij zwart is.quote:
Nog een uitleg waaromquote:
Dit. Ook veelzeggend is dat de naam van de elektrozaak niet genoemd wordt.quote:Op woensdag 27 november 2013 04:31 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van. Veel te obvious allemaal. Er is geen enkele medewerker die zo'n kulbericht op zou sturen naar zijn baas, of die wordt ook ontslagen. Misschien van een baas naar de medewerker kan ik begrijpen.
Klopt, maar dit is natuurlijk wel een duidelijk geval van racisme.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:56 schreef DS4 het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik lees dat hij niet is afgewezen op zijn huidskleur. Kennelijk heeft het een rol gespeeld (wat idioot is, maar volgens mij hoeven we geen discussie te voeren over de vraag of die figuur een malloot is), maar gebrek aan ervaring wordt eveneens genoemd.
quote:Op woensdag 27 november 2013 09:57 schreef eight het volgende:
[..]
Dit. Ook veelzeggend is dat de naam van de elektrozaak niet genoemd wordt.
Gebeurd toch al? Bij de politie bijvoorbeeld? Voorkeur allochtonen en vrouwen?...quote:Op woensdag 27 november 2013 04:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het omgekeerde van de OP gebeurt heb je net zo goed de poppen aan het dansen ...
Dat ten eerste maakt de tweede afwijsreden van ondergeschikt belang.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:56 schreef DS4 het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik lees dat hij niet is afgewezen op zijn huidskleur. Kennelijk heeft het een rol gespeeld (wat idioot is, maar volgens mij hoeven we geen discussie te voeren over de vraag of die figuur een malloot is), maar gebrek aan ervaring wordt eveneens genoemd.
En dat is natuurlijk precies hetzelfde?quote:Op woensdag 27 november 2013 09:59 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gebeurd toch al? Bij de politie bijvoorbeeld? Voorkeur allochtonen en vrouwen?...
Dat betekent niet dat blanken geweigerd worden omdat ze blank zijn.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:59 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gebeurd toch al? Bij de politie bijvoorbeeld? Voorkeur allochtonen en vrouwen?...
Het feit dat je om toestemming vraagt om het te mogen plaatsen lijkt me toch een indicatie dat je zelf snapt waarom het misschien niet verstandig zou zijn.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:56 schreef lf2 het volgende:
[..]
Nog een uitleg waaromof gewoon omdat het kan ik zie in 100.000 topics namen van bedrijven en van mensen :\
Nee dat gebeurd officieel pas wanneer er een mailtje uitlekt tussen twee allochtone politiemedewerkers over een blanke.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:59 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gebeurd toch al? Bij de politie bijvoorbeeld? Voorkeur allochtonen en vrouwen?...
Ja, dat mag wel...quote:Op woensdag 27 november 2013 09:58 schreef Smack10 het volgende:
Er worden toch mensen afgewezen omdat ze man of blank zijn, wat is het fucking probleem?
Een blanke nemen ze bij de Thai en de Chinees ook niet aan.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:59 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gebeurd toch al? Bij de politie bijvoorbeeld? Voorkeur allochtonen en vrouwen?...
Ik vraag helemaal geen toestemming mijn bericht was al aangepast, ik had toen een link geplaatst.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:02 schreef Cara het volgende:
[..]
Het feit dat je om toestemming vraagt om het te mogen plaatsen lijkt me toch een indicatie dat je zelf snapt waarom het misschien niet verstandig zou zijn.
[..]
Nee dat gebeurd officieel pas wanneer er een mailtje uitlekt tussen twee allochtone politiemedewerkers. Tot die tijd zijn het alleen negers.
quote:Op woensdag 27 november 2013 10:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
Een blanke nemen ze bij de Thai en de Chinees ook niet aan.
dat noemen ze 'positieve discriminatie'quote:Op woensdag 27 november 2013 10:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat blanken geweigerd worden omdat ze blank zijn.
Prima, maar we doen het op dit moment gewoon niet op Fok.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:59 schreef lf2 het volgende:
[..]de naam wordt steeds gecensureerd je kan het zo vinden
Want een allochtoon kan niet blank zijn?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:05 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dat noemen ze 'positieve discriminatie'
Daarom.quote:
Nee hier moet wel een complot achter zitten. Het zijn de....Joden of de moslims! Of de Joodsche moslims!quote:Op woensdag 27 november 2013 10:05 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dat noemen ze 'positieve discriminatie'
Waarom niet? We zijn toch een rel-nieuws-site? Getuige de berichten op de FP.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Prima, maar we doen het op dit moment gewoon niet op Fok.
De naam van de sollicitant is prima, maar het bedrijf en zo doen we niet, klaar uit.
Jij acht de opsteller van deze mail zodanig intelligent dat hij zijn afwijsredenen netjes op volgorde zet?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:01 schreef Copycat het volgende:
Dat ten eerste maakt de tweede afwijsreden van ondergeschikt belang.
In de eerste plaats is het een neger en daarbij eentje zonder ervaring.
We werken niet mee aan een heksenjacht.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom niet? We zijn toch een rel-nieuws-site? Getuige de berichten op de FP.
Onzin, je weet dondersgoed dat jullie geen claim aan jullie broek willen hangen. Alleen een heksenjacht initieren als er geen financiele consequenties voor jullie aan zitten, minder jongen minder. Slappe hap.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:09 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
We werken niet mee aan een heksenjacht.
gelukkig ben jij niet zo van het rellen, dat scheelt weerquote:Op woensdag 27 november 2013 10:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, je weet dondersgoed dat jullie geen claim aan jullie broek willen hangen. Alleen een heksenjacht initieren als er geen financiele consequenties voor jullie aan zitten, minder jongen minder. Slappe hap.
Dan zou de mail niet kloppen. Een hij kan geen mooie meid zijn. Dus eigenlijk is het logisch dat hij geen mooie meid is. Tenzij een mooie meid een synoniem zou zijn voor een knappe nerd (man). Maar dat zou weer vreemd zijn, want de meeste nerds zijn niet knap.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:11 schreef Cara het volgende:
Als nou in de mail had gestaan;
Hey Bert,
Ten eerste is het geen mooie meid.
Ten tweede heeft hij weinig tot geen ervaring met computers.
Groet,
Had men hier dan ook een topic over gemaakt?
Wil je daarmee stellen dat afwijzingen op basis van huidskleur eigenlijk normaal geaccepteerd moeten worden?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:11 schreef Cara het volgende:
Als nou in de mail had gestaan;
Hey Bert,
Ten eerste is het geen mooie meid.
Ten tweede heeft hij weinig tot geen ervaring met computers.
Groet,
Had men hier dan ook een topic over gemaakt?
Meest waarschijnlijk lijkt mij dat hij de argumenten in de volgorde opschrijft waarop ze bij hem komen. Dan is zijn eerste reactie bij de CV van een zwarte "een neger, laten we die maar niet aannemen". Kijkt hij vervolgens in de CV en ziet "ha, ook geen relevante ervaring". En mailt dat vervolgens naar zijn leidinggevende.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij acht de opsteller van deze mail zodanig intelligent dat hij zijn afwijsredenen netjes op volgorde zet?
Weet je, het is niet fraai, maar sollicitanten worden ook op uiterlijk beoordeeld. Een fat fuck zal ook problemen hebben. Iemand die heel lelijk is eveneens. Of zo'n "azijnuitstraling".... brrr.
Nu is het alleen heel zichtbaar en is de reden echt heel erg idioot... maar van de andere kant: zoals ik het lees had hij ook de functie niet gekregen als hij blank was.
Ik ben zeker van het rellen, alleen ik doe het consequent. Heet geen HeatWave, met fixatie op minderheden.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gelukkig ben jij niet zo van het rellen, dat scheelt weer.
Vaak genoeg namen van mensen en bedrijven gezienquote:Op woensdag 27 november 2013 10:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, je weet dondersgoed dat jullie geen claim aan jullie broek willen hangen. Alleen een heksenjacht initieren als er geen financiele consequenties voor jullie aan zitten, minder jongen minder. Slappe hap.
Je kan met je infantiele complottheorieën beter verhuizen naar BNW. Persoons en bedrijfsgegevens voegen gewoon totaal niets toe aan deze discussie en mogen dus ook achterwege blijven.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, je weet dondersgoed dat jullie geen claim aan jullie broek willen hangen. Alleen een heksenjacht initieren als er geen financiele consequenties voor jullie aan zitten, minder jongen minder. Slappe hap.
Maar Bert heeft in deze gevraagd om een mooie meid, snap je.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:12 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Dan zou de mail niet kloppen. Een hij kan geen mooie meid zijn. Dus eigenlijk is het logisch dat hij geen mooie meid is. Tenzij een mooie meid een synoniem zou zijn voor een knappe nerd (man). Maar dat zou weer vreemd zijn, want de meeste nerds zijn niet knap.
Ik zou er wel een topic over openen.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij acht de opsteller van deze mail zodanig intelligent dat hij zijn afwijsredenen netjes op volgorde zet?
Weet je, het is niet fraai, maar sollicitanten worden ook op uiterlijk beoordeeld. Een fat fuck zal ook problemen hebben. Iemand die heel lelijk is eveneens. Of zo'n "azijnuitstraling".... brrr.
Nu is het alleen heel zichtbaar en is de reden echt heel erg idioot... maar van de andere kant: zoals ik het lees had hij ook de functie niet gekregen als hij blank was.
Ja, want al mijn posts zijn in dit soort topics!quote:Op woensdag 27 november 2013 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zeker van het rellen, alleen ik doe het consequent. Heet geen HeatWave, met fixatie op minderheden.
Exact, komt die Opa nog even langs om te stellen dat er sprake is van een complottheorie. Het meten met twee maten mag je ook alleen aan de kaak stellen als het een ander betreft, maar niet als het Fok! betreft.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:13 schreef lf2 het volgende:
[..]
Vaak genoeg namen van mensen en bedrijven gezienNu "doen ze het niet"
Kansloos meten met 2 maten
Dat zou er op kunnen wijzen dat de medewerker die de sollicitant uitgenodigd heeft homo is. Dan zou er weer sprake zijn van positieve discriminatie jegens homo's.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:13 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar Bert heeft in deze gevraagd om een mooie meid, snap je.
Toen bleek het een man te zijn, verkeerde uitgenodigd.
Waar haal je dat nou weer in godsnaam vandaan?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee stellen dat afwijzingen op basis van huidskleur eigenlijk normaal geaccepteerd moeten worden?
Stiekeme homo dan. Bert mag wel uitkijken.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:14 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Dat zou er op kunnen wijzen dat de medewerker die de sollicitant uitgenodigd heeft homo is. Dan zou er weer sprake zijn van positieve discriminatie jegens homo's.
Het is een vraag. En waarom denk je dat deze vorm zoveel aandacht krijgt? En betekent het dan dat deze vorm minder aandacht zou moeten krijgen? Of dat de andere vormen ook zoveel aandacht zouden moeten krijgen?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:15 schreef Cara het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer in godsnaam vandaan?
Ik zeg hiermee dat discriminatie overal in alle vormen plaats vindt, maar dat om een of andere reden alleen deze vorm altijd zoveel aandacht krijgt.
Dan word ik toch afgewezen als blanke man? Is het niet?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk precies hetzelfde?
Omdat anders gekleurd, dus minderheid en dus zielig.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:15 schreef Cara het volgende:
Waar haal je dat nou weer in godsnaam vandaan?Ik zeg hiermee dat discriminatie overal in alle vormen plaats vindt, maar dat om een of andere reden alleen deze vorm altijd zoveel aandacht krijgt.
Dit.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:15 schreef Cara het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer in godsnaam vandaan?
Ik zeg hiermee dat discriminatie overal in alle vormen plaats vindt, maar dat om een of andere reden alleen deze vorm altijd zoveel aandacht krijgt.
[..]
Dus als je het niet in de vacature-eisen zet, maar wel standaard alle zwarten afwijst, is het geen discriminatie?quote:Op woensdag 27 november 2013 10:21 schreef Smack10 het volgende:
Ik ben van ook van mening dat het racisme zou zijn als er in de vacature stond dat alleen blanke mensen (of whatever) zouden mogen solliciteren.
Het is absurd, het had ook een interne mail moeten zijn, maar zelfs dan is afwijzen op huidskleur al belachelijk, tenzij ze van de 15 personeelsleden al 12 negers hebben lopen en ze wat meer een afspiegeling van de maatschappij wilden zijn, maar in dat geval hadden ze waarschijnlijk die allochtone vrouw in een rolstoel ook niet aangenomen.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit.
Afgezien van de mening of er veel racisme in Nederland plaatsvindt, ben ik van mening dat dit:
1. Een interne mail zou moeten zijn.
2. Het woord neger gebruikt mag worden omdat het ook een neger is.
3. De media maakt er weer lekker sensatie van.
4. De rest van de zinnen laat zien dat ze er wel naar hebben gekeken maar dat meneer gewoon te weinig ervaring had.
5. Er worden dagelijks duizenden mensen die solliciteren met een drogreden opgescheept waarom ze het niet geworden zijn.
Ik ben van ook van mening dat het racisme zou zijn als er in de vacature stond dat alleen blanke mensen (of whatever) zouden mogen solliciteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |