Kerbal Space Program is een spel wat in ontwikkeling is, waarbij je een crew van Kerbals de ruimte in probeert te krijgen. Of op verschrikkelijke wijze ergens halverwege de dampkring laat ontploffen. Of als een soort belachelijke torpedo over het land laat schieten. Of ongeduldig 5 minuten op het lanceerplatform laat staan omdat de boel te zwaar is.
Door ontkoppelaars te gebruiken creëer je fases voor je raket: eerst gaan de onderste zware raketten de eerste zet richting de zon geven, dan de volgende, etc, tot je bij je cockpit plus parachuutje aankomt.
Het zelf maken van raketten gaat echt geweldig simpel, en het forum van de officiele website staat vol downloadbare onderdelen om de boel nog uitgebreider te maken
http://kerbalspaceprogram.com/
Noemenswaardige mods:
Orbiting voor dummies:
Deel 1: GAM / Kerbal Space Program!
Deel 2: GAM / Kerbal Space Program! #2
[ Bericht 3% gewijzigd door SosuaCafe op 24-11-2013 22:33:49 ]
Van die laatste wil ik wel een filmpje zienquote:Op zondag 24 november 2013 20:28 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Gaat prima.
[ afbeelding ]
6 naast elkaar.
Dit beest woog volledig bewapend en tjokvol fuel ongeveer 210 ton. Zonder cheaten in orbit gekregen.
Sorry. Soms zien mensen niet dat 'ie dicht is. En wilde replyen.quote:
Op De raketten krijg ik amper in orbit.
Ik heb net in een uurtje een 150 tons versie voor je geklust. Zelfde bewapening, maar veel minder fuel. Ben nu een ontzettend gebeund filmpje ervan aan het uploaden.quote:Op zondag 24 november 2013 20:31 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Van die laatste wil ik wel een filmpje zien
Krijg 'm ook niet in orbit, maar dat komt omdat ik dat ding in een uur gefikst heb, en de echte heb ik wel een uur of 10/12 aan testen en dergelijke inzitten.
Ik zal het filmpje posten als ie op youtube staat.
Wat is dit nou weer.quote:
[..]
Gaat prima.
[ afbeelding ]
6 naast elkaar.
[ afbeelding ]
Dit beest woog volledig bewapend en tjokvol fuel ongeveer 210 ton. Zonder cheaten in orbit gekregen.
Je moet bij planes opletten dat je de center of mass een heel klein beetje voor de center of lift hebt zittenquote:Op zondag 24 november 2013 20:33 schreef GeenInspiratie. het volgende:
Het lukt allemaal maar niet bij mij. Spaceplanes krijg ik de lucht niet in of ze flippen keihard naar achteren.
De raketten krijg ik amper in orbit.
Galactic warfare.quote:
Teringquote:
Hoe krijg je uberhaubt dat in de ruimte. Ik krijg een lander niet eens op de mun BBB.quote:
[..]
Tering
Whut?quote:
Big badass boosters.quote:
quote:
Kan ff duren voordat hij het doet.
Wel afkijken want ik schiet ook nog de raketten af.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kutmanager op 24-11-2013 23:02:04 ]
Mail even de pr afdeling van fok voor reclame makenquote:Op zondag 24 november 2013 22:35 schreef Kutmanager het volgende:
Kan ff duren voordat hij het doet.
Wel afkijken want ik schiet ook nog de raketten af.
Oh en subscribe please. Ben van plan vaker filmpjes te gaan uploaden. Blijkbaar verdienen die grote ksp youtubers een goed zakcentje ermee.
Dat heb ik ook. nog steeds tript dat ding.quote:
[..]
Je moet bij planes opletten dat je de center of mass een heel klein beetje voor de center of lift hebt zitten
weet iemand waarom mijn planes soms ook automatisch naar links of rechts gaan?
ik dacht altijd dat het dan asymmetrisch was maar alles is symmetrisch.
Zie pi. Sarcastischquote:Op zondag 24 november 2013 23:01 schreef Kutmanager het volgende:
Oh mag dat niet? Dan haal ik het toch weg.
vraag het anders een mod. 
Probeer het eerst eens met een hele kleine raket?quote:
Het lukt allemaal maar niet bij mij. Spaceplanes krijg ik de lucht niet in of ze flippen keihard naar achteren.
De raketten krijg ik amper in orbit.
Binnenkort er eens goed voor zitten.
Filmpje volgt morgen heren.
Spatiequote:
Dat werkt niet, ik zie wat knopjes aan en uit gaan maar dat is hetquote:
Heb net de 1e tutorial gedaan.
Have you tried turning your spacecraft off and on again?quote:
[..]
Dat werkt niet, ik zie wat knopjes aan en uit gaan maar dat is het
Heb net de 1e tutorial gedaan.
Jouw ui maakt mij onpasselijk.quote:
Op naar het Orbiting 101 trainingsprogramma
Ze waren volgens mij juist te kleinquote:
[..]
Probeer het eerst eens met een hele kleine raket?
Ik kreeg het allemaal echt net niet. De periapsis zit dan echt net te laag.
Het is ondertussen alweer gelukt
Waar is iequote:
Ik heb een mooi filmpje gemaakt voor jullie.
Hier.
Dit is denk ik ongeveer 1.5 uur designen, 5 a 6 uur gameplay en 2 a 3 uur editen gok ik.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kutmanager op 26-11-2013 23:38:50 ]
Eve is werkelijk een planeet op steroïden. Heb ooit eens getracht twee kerbals van de oppervlakte te halen met een uit de kluiten gewassen lander, maar het ding zakte eenmaal op de grond van ellende in elkaar.
quote:Op woensdag 27 november 2013 21:35 schreef MissionPhailed het volgende:
Leuk filmpke, vat idd de essentie van KSP goed samen ... !
Eve is werkelijk een planeet op steroïden. Heb ooit eens getracht twee kerbals van de oppervlakte te halen met een uit de kluiten gewassen lander, maar het ding zakte eenmaal op de grond van ellende in elkaar.
Door zo'n filmpje voel ik me dan ook echt een ontzettende noob.
Eeloo langsgeweest.
En Dres met exact dezelfde lander. Dus kinders, voor science eerst naar Eeloo, en dan pas Dres.
Eindelijk op de mun 
shame on you.quote:
Wel dankzij cheats wbv brandstof
Je moet toch wat,quote:
anders red ik het nooit. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Je moet toch wat,
Deze gast.
Holy fuck wat een god!quote:
Ik maak zelf liever raketten die er nog uitzien als een daadwerkelijke raket xD
Edit: Met 0.23 werkt Remote Tech niet meer
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2013 23:19:11 ]
Ohja steam heeft hem al.quote:
Morgen maar even kijken.
niet vergeten je mods te updatenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ohja steam heeft hem al.
Morgen maar even kijken.
Even snel een SSTO met de nieuwe
hybrid engines in elkaar gejast.// Opnieuw geïnstalleerd en probleem is hiermee opgelost
[ Bericht 18% gewijzigd door SecretStoryWous op 26-12-2013 16:53:33 ]
Maar er moesten twee vliegtuigen mee + twee mobiele tankstations.maak een raket.quote:
Ik speel het nu een dag maar heb nog weinig verstand van die cirkels om de aarde en hoe je in een nieuwe cirkel moet komen 😛
lancheer hem.
Rond 10000m maak een 20-30 graden bocht op de 90lijn.
Kijk op de map en probeer een AP van ong 90km te krijgen.
Als je dat ziet stop je de raket. Wacht je tot net voor het hoogste punt en dan vol gas.
beste kun je even op youtube kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2013 15:00:32 ]
Bedankt!quote:
[..]
maak een raket.
lancheer hem.
Rond 10000m maak een 20-30 graden bocht op de 90lijn.
Kijk op de map en probeer een AP van ong 90km te krijgen.
Als je dat ziet stop je de raket. Wacht je tot net voor het hoogste punt en dan vol gas.
beste kun je even op youtube kijken.
Of download mechjeb 2quote:
[..]
maak een raket.
lancheer hem.
Rond 10000m maak een 20-30 graden bocht op de 90lijn.
Kijk op de map en probeer een AP van ong 90km te krijgen.
Als je dat ziet stop je de raket. Wacht je tot net voor het hoogste punt en dan vol gas.
beste kun je even op youtube kijken.
Geeft bij mij bugs nogquote:
quote:
Ook voor OSX?quote:
Weet ik veelquote:
kijk op spaceport. Daar zie je het vanzelf 
Het werkt niet lekker met RemoteTech2, maar mechjeb is alleen handig om snel even een richting op te gaanquote:
Remotech is wel vet, maar mechjeb is zo veel makelijker (quote:
[..]
Het werkt niet lekker met RemoteTech2, maar mechjeb is alleen handig om snel even een richting op te gaan
)Na 200 uur zijn dat soort dingen een makkiequote:
[..]
Remotech is wel vet, maar mechjeb is zo veel makelijker (
Ik kan nu vrij ver de ruimte inkomen maar orbiten rond de aarde lukt me nog niet. Het is me wel per ongeluk gelukt 1 van m'n arme Kerbals in een orbit rond de zon te knallen
Heb ik er ook al inzitten ja.quote:
[..]
Na 200 uur zijn dat soort dingen een makkie
Ben nu ook eigenlijk al te goed erin geworden. Kan nu rockets afschieten die via slingshots in 4 celestial bodies langs kunnen gaan en weer terug naar kerbin. Leuk hoor, maar ik begin het nu leuker te vinden om ontzettend te lopen kutten.
Ik heb er nu 140 uur in zitten, en kan het nog steeds nietquote:
[..]
Na 200 uur zijn dat soort dingen een makkie
T is SAS, dat is wel nodig idd :pquote:
Sinds ik geleerd heb dat het knopje T voor meer stabiliteit zorgt bij m'n rockets heb ik al een stuk meer kunnen doen
Ik kan nu vrij ver de ruimte inkomen maar orbiten rond de aarde lukt me nog niet. Het is me wel per ongeluk gelukt 1 van m'n arme Kerbals in een orbit rond de zon te knallen
Ik vind aan lopen kutten ook altijd leuk. Vooral een heel navigatie netwerk opzetten enzo
Das idd wel het mooie van dit spel, je kunt zo ongelovelijk veelquote:
[..]
T is SAS, dat is wel nodig idd :p
Ik vind aan lopen kutten ook altijd leuk. Vooral een heel navigatie netwerk opzetten enzo
Dan moet je interstellar quest van scott manley maar eens kijken. Die heeft een comms mod en moet overal sattelieten aanbrengen voordat hij ergens naartoe kan reizen.quote:
[..]
T is SAS, dat is wel nodig idd :p
Ik vind aan lopen kutten ook altijd leuk. Vooral een heel navigatie netwerk opzetten enzo
Kijk ik ook altijdquote:Op zaterdag 28 december 2013 16:46 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Dan moet je interstellar quest van scott manley maar eens kijken. Die heeft een comms mod en moet overal sattelieten aanbrengen voordat hij ergens naartoe kan reizen.
Dat is met remote tech dus. Alleen heeft hij ook nog veel andere mods, maar dat wil ik niet. Het spel is al best traag doordat het 32bit is.
Die gast is dan ook briljantquote:
[..]
Dan moet je interstellar quest van scott manley maar eens kijken. Die heeft een comms mod en moet overal sattelieten aanbrengen voordat hij ergens naartoe kan reizen.
quote:
Arme kerbals, ik heb inmiddels al 3 stuks die orbiten rond de zon
Zo, na 450 dagen eindelijk een stabiele omloopbaan rondom Laythe bereikt en vervolgens het eerste vliegtuig ontkoppelen:quote:
Onderstaand rommelig samenraapsel dat moet doorgaan voor een interplanetaire ruimteschip heeft vooral de verre oceaanwereld Laythe als bestemming. Moest een minuut of 30 volgas geven voordat ik een 'virtuele' treffen scoorde met Jool; duurt circa 420 dagen voordat ik er ben ... !
[ afbeelding ]
Landing ... ! Er zal nog een mobiel tankstation gedropt moeten worden om überhaupt kans te hebben weer terug te keren in een omloopbaan.
Ziet er gaaf uit!quote:
[..]
Zo, na 450 dagen eindelijk een stabiele omloopbaan rondom Laythe bereikt en vervolgens het eerste vliegtuig ontkoppelen:
[ afbeelding ]
Landing ... ! Er zal nog een mobiel tankstation gedropt moeten worden om überhaupt kans te hebben weer terug te keren in een omloopbaan.
[ afbeelding ]
Heb je ook een picca van de hele stack? (uit nieuwsgierigheid?) Of heb je alles in Kerbin orbit geassembleerd?
Dat laatstequote:
[..]
Ziet er gaaf uit!
Heb je ook een picca van de hele stack? (uit nieuwsgierigheid?) Of heb je alles in Kerbin orbit geassembleerd?
Vijf lanceringen met raketten en die 2 vliegtuigen hebben zichzelf in een omloopbaan gebracht.U verdient een ruimtepluim heer!quote:
[..]
Dat laatste
De raket, 4 stages totaal:
Lander op Duna:
En weer terug op Kerbin:
Goed ontworpen raket ook ... ! Heb nu 5 omnidirectional antenna's in 300 km orbit die daardoor constant met elkaar en met mission control in verbinding staan, en 3 deep space relays op 2400 km orbit die weer met de omnidirectionals in verbinding staan en ervoor zorgen dat ik iig in kerbin system altijd verbinding heb.
Maar wil binnenkort speciaal voor Ksp een paypalAbbo aanmaken zodat ik ze netjes kan betalen. Dit soort nieuwe gamebedrijven met zulke superideeën verdienen dat geld gewoon. 
Edit: typo
B9 is ook nog steeds 0.22quote:
Mmm de nieuwste versie van b9 crasht mijn game
quote:
Arme kerbals, ik heb inmiddels al 3 stuks die orbiten rond de zon
Dat is wel heel lastig inderdaad... je zult er een gevoel bij moeten opbouwen. En heeeeel voorzichtig om leren gaan met RCS. Gewoon eerst een paar kleine probes maken met enkel rcs, zonnepaneel, accu, unmanned controlemodule, dockingpoorten... en proberen die twee aan elkaar te krijgen. Zo ben ik ook begonnen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door zyx1981 op 06-01-2014 22:35:25 ]
Maar hier is dus nummer twee, Beta!
Compleet met OnderzoeksModuletje en een EscapePodModule. Verder zitten er inmiddels 4 kleine vrijwel identieke sleepbootjes omheen, waarveen eentje met grote zonnepanelen. 
Is niet de meest bijzondere Station ooit, maar wel de eerste die bij mij lukte, dus *trots voelt*
Edit: dit hele ding ging in 5 vluchten omhoog. De Habitat&ControlUnit die het hart vormt was 1 launch. De vier sleepbootjes (waarvan 2 met vracht) kwamen hier later bij.
[ Bericht 9% gewijzigd door zyx1981 op 07-01-2014 18:55:31 ]
Goed bezigquote:
Voor het eerst bemand naar Duna en terug. Incl. Science Jr. module en 6 Goo-pods. 1500+ science erbij.
De raket, 4 stages totaal:
[ afbeelding ]
Lander op Duna:
[ afbeelding ]
En weer terug op Kerbin:
[ afbeelding ]
Kanttekening: het maakt niet uit of je een experiment ter plekke 100x herhaald en de gegevens verzend, of dat je meerdere experimenten ter plekke doet en de modules mee terug neemt. Ik heb meerdere sondes op planeten gezet (die daarna op een maan van die planeet zijn geland, eh gestrand), waarmee ik evenveel punten binnenhaalde, als wanneer ik de missies terug naar Kerbin had gehaald. Je mist alleen de punten voor het landen van een object wat elders geland is. (Kwam ik ook pas via internet achter... sleepte daarvoor heel veel meuk mee naar planeten, waardoor landers veelal tegen de grond smakten.
). Goed bezig!quote:
[..]
Zo, na 450 dagen eindelijk een stabiele omloopbaan rondom Laythe bereikt en vervolgens het eerste vliegtuig ontkoppelen:
[ afbeelding ]
Landing ... ! Er zal nog een mobiel tankstation gedropt moeten worden om überhaupt kans te hebben weer terug te keren in een omloopbaan.
[ afbeelding ]
Dat je überhaupt met een vliegtuigje hebt kunnen landen is al tof, dus wat boeit het als die Kerbal daar blijft wonen? Edit: wat was je idee met die autotjes die aan je raket zitten?
Thanks!quote:
[..]
Goed bezig
Kanttekening: het maakt niet uit of je een experiment ter plekke 100x herhaald en de gegevens verzend, of dat je meerdere experimenten ter plekke doet en de modules mee terug neemt. Ik heb meerdere sondes op planeten gezet (die daarna op een maan van die planeet zijn geland, eh gestrand), waarmee ik evenveel punten binnenhaalde, als wanneer ik de missies terug naar Kerbin had gehaald. Je mist alleen de punten voor het landen van een object wat elders geland is. (Kwam ik ook pas via internet achter... sleepte daarvoor heel veel meuk mee naar planeten, waardoor landers veelal tegen de grond smakten.
Maar eh, sinds 0.23 maakt dat wel uit want je kunt een module/pod maar 1 keer gebruiken (tenzij je dat hele grote nieuwe processing lab meeneemt) dus mee terug nemen naar Kerbin levert meer punten op dan verzenden.
Geldt alleen voor de science jr. en dat goo ding. De hogere tier science kan je gewoon oneindig doen. Is alleen maar bedoeld zodat mensen niet op hun 1e missie met 3000 science terugkomen. Wat ik absoluut ook heb gedaan.quote:
[..]
Thanks!
Maar eh, sinds 0.23 maakt dat wel uit want je kunt een module/pod maar 1 keer gebruiken (tenzij je dat hele grote nieuwe processing lab meeneemt) dus mee terug nemen naar Kerbin levert meer punten op dan verzenden.
Die dingen met wielen zijn mobiele tankstations voor de vliegtuigenquote:
[..]
Goed bezig!
Edit: wat was je idee met die autotjes die aan je raket zitten?
Vergroten de actieradius aardig en maken het tevens mogelijk dat die vliegtuigen weer in een omloopbaan kunnen komen (zijn ze nu ook weer)SPOILER
Slimme oplossing!quote:
[..]
Die dingen met wielen zijn mobiele tankstations voor de vliegtuigenSPOILER
Kom er nu achter dat mijn aspergus-launcher icm met mijn spacestation niet meer werkt na de laatste update. Had een van de modules van mijn spacestation vervangen door die science verwerkingsmodule, maar nu zakt de hele stack als een pudding in elkaar op de launchpad.
Gebruik je mods?quote:
[..]
Slimme oplossing!
Kom er nu achter dat mijn aspergus-launcher icm met mijn spacestation niet meer werkt na de laatste update. Had een van de modules van mijn spacestation vervangen door die science verwerkingsmodule, maar nu zakt de hele stack als een pudding in elkaar op de launchpad.
Neequote:
Oja idd, da's waar. Zelf speel ik nog in .22quote:
[..]
Thanks!
Maar eh, sinds 0.23 maakt dat wel uit want je kunt een module/pod maar 1 keer gebruiken (tenzij je dat hele grote nieuwe processing lab meeneemt) dus mee terug nemen naar Kerbin levert meer punten op dan verzenden.
(.23 stond nog niet op usenet )Gaaf, dat had ik er niet achter gezocht.quote:
[..]
Die dingen met wielen zijn mobiele tankstations voor de vliegtuigenSPOILER
!
Ow, mijn nieuwe launcher. Er zit een payload in bestaande uit: 4 probes met science tech 1kerbal ter observatie,
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2014 20:38:47 ]
En hier een kleiner succesje, SSTO project "Orbital Hopper" geslaagd. Peut is nu wel op
Geen last van. Ik heb een build die goed werkt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:21 schreef Kutmanager het volgende:
Ik heb remote tech uitgezet, want hij bugged constant. Beetje jammer.
waar is dat alles voor?quote:
Overkill?
[ afbeelding ]
Ow, mijn nieuwe launcher. Er zit een payload in bestaande uit: 4 probes met science tech 1kerbal ter observatie,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor communicatie door het hele heelal kun je in theorie af met 4 sats.
Welke is dat dan? Want de standaard 0.23 knalt er bij mij constant uit waardoor ik het spel moet restarten om mijn probes te gebruiken.quote:
[..]
Geen last van. Ik heb een build die goed werkt.
Overigens net een science lab met nodige apparaten eraan op Eve neergezet na langs Gilly te zijn geweest, 3 kerbals hebben zich opgeofferd voor de wetenschap, wetende dat ze voor altijd op Eve zullen moeten blijven.
Ik heb ze maar uit hun lijden verlost. Nadat ik klaar was met alle science dat lab om laten donderen en het hele ding knalde uit elkaar van een val van 3 meter ofzo.
Kut Eve. 
Voor op de noordpool etc drones droppenquote:
[..]
waar is dat alles voor?
Voor communicatie door het hele heelal kun je in theorie af met 4 sats.
Ook drone vliegtuigen. Daarnaast vond ik het er gewoon vet uit zien
Even het forum doorspittenquote:
[..]
Welke is dat dan? Want de standaard 0.23 knalt er bij mij constant uit waardoor ik het spel moet restarten om mijn probes te gebruiken.
Overigens net een science lab met nodige apparaten eraan op Eve neergezet na langs Gilly te zijn geweest, 3 kerbals hebben zich opgeofferd voor de wetenschap, wetende dat ze voor altijd op Eve zullen moeten blijven.
Ik heb ze maar uit hun lijden verlost. Nadat ik klaar was met alle science dat lab om laten donderen en het hele ding knalde uit elkaar van een val van 3 meter ofzo.
iemand had daar een linkje gepost met de goede versie.Mijn 1e space-zeepkist kwam tot 42K
De 2e was al helemaal droevig
!
Nee, met reguliere luchtvaart heeft dit geen hol te maken.
Maarrr, hij vliegt wel netjes, zie de snelheid (mach 4!!) /hoogte (20K) /airtake/fuel
!!
Volledig terecht dus dat die Kerbals zwaar onder de indruk lijken!
[ Bericht 8% gewijzigd door zyx1981 op 11-01-2014 03:25:23 ]
Heb mijn eerdere gedrocht nog wat uitgebouwd, nu komt deze unit van 30 ton tot 30.000m.quote:
Whehe, voor wie nog twijfelde: het bewijs dat KSP nog niet over accurate aerodynamica beschikt.
Mijn 1e space-zeepkist kwam tot 42K
[ afbeelding ]
De 2e was al helemaal droevig
[ afbeelding ]
Nee, met reguliere luchtvaart heeft dit geen hol te maken.
[ afbeelding ]
Maarrr, hij vliegt wel netjes, zie de snelheid (mach 4!!) /hoogte (20K) /airtake/fuel
[ afbeelding ]
Volledig terecht dus dat die Kerbals zwaar onder de indruk lijken!
), heb ik ook amar een Mun flyby raket gemaakt met wat extra techs. Dat zag er zo uit.
Oké, misschien niet het bete ontwerp, maar het kon er mee door. En inderdaad, we deden een succesvolle flyby langs de Mun.
So far so good. Brandstof is geen problem.. right. O shit.
SPOILERGelukkige zijn er prachtige gravity assists and aerobraking.
Om te zien hoevaak ik exact aerobraken moest, totally storyline is hier
quote:
Toen ik er eidenlijk achterkwam hoe je science kreeg zonder die modules (
[ afbeelding ]
Oké, misschien niet het bete ontwerp, maar het kon er mee door. En inderdaad, we deden een succesvolle flyby langs de Mun.
[ afbeelding ]
So far so good. Brandstof is geen problem.. right. O shit.SPOILERGelukkige zijn er prachtige gravity assists and aerobraking.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Om te zien hoevaak ik exact aerobraken moest, totally storyline is hier
Multiplayer, who's up for it
. Lijkt mij wel een leuk om met een groep samen te gaan op een server, en dan samen een KSS te bouwen? Geen mods, alleen mechjeb2 ?lijst voor multiplayer
-chuck
quote:
quote:
quote:
quote:
een post hier boven zwabquote:
quote:
RemoteTech maakt KSP een stuk leuker, totdat je erachter komt dat je op een van je belangrijkste satellieten vergeten bent zonnepanelen te plaatsen
Wat ik me afvroeg: hoe zien ruimtebasissen van anderen er uit? Proberen jullie daarbij alles in nette - op raketten lijkende raketten - omhoog te schieten? Of gaat het er meer om dat het allemaal bovenkomt, hoe onaerodynamisch het ook is ;') ?
Ik had een keer een grote sateliet de ruimte ingegooid. Alles perfect opgezet. Ik koppen hem los. Vergeten een verbinding op te zettenquote:
kon er niks mee.Ik probeer altijd een Endeavor te maken, maar eindig met een Challengerquote:Op zondag 12 januari 2014 20:11 schreef zyx1981 het volgende:
Mede dankzij de NovaPunch-mod heb ik deze 52 ton wegende Space Station in 1x omhoog gekregen.
[ afbeelding ]
Wat ik me afvroeg: hoe zien ruimtebasissen van anderen er uit? Proberen jullie daarbij alles in nette - op raketten lijkende raketten - omhoog te schieten? Of gaat het er meer om dat het allemaal bovenkomt, hoe onaerodynamisch het ook is ;') ?
quote:
[..]
Ik probeer altijd een Endeavor te maken, maar eindig met een Challenger
Maar het lukt uiteindelijk welquote:
-moet je alleen niet vragen hoe
-
Boh, dat is ook flink balen zeg!quote:
Hmm, quicksafe bugje? Met nieuw Munbase opweg naar de Mun, maar gecrasht. F9, quickload maar had niet gesaved. Ga ik terug naar de laatste quicksave überhaupt (paar weken terug). Dus alles wat ik daartussen heb gedaan is ook weg. Ging er van uit dat quicksaves elke sessie gereset werden
Ben je ook al je ships en sub-assemblies kwijt?
Nee, alleen missies die in orbit warenquote:
[..]
Boh, dat is ook flink balen zeg!
Ben je ook al je ships en sub-assemblies kwijt?
Hoe heb jij B-9 aan het werk gekregen?quote:
[..]
Maar het lukt uiteindelijk wel
[ afbeelding ]
-moet je alleen niet vragen hoe
[ afbeelding ]
Een voor een de extra mods verwijderd tot hij het deedquote:
[..]
Hoe heb jij B-9 aan het werk gekregen?
Maar B-9 is nog 0.22 toch?quote:
[..]
Een voor een de extra mods verwijderd tot hij het deed
ja enquote:
Snelle vlucht zonder tutorials kan prima hoor. Je vlucht duurt dan hoogstens een paar seconde en je komt misschien 1 km hoog voordat de boel desintegreert.quote:
Zijn er ook tutorial van dit spel die niet 30 minuten duren ?:P Ik wil graag even een snelle vlucht o.i.d. maken maar heb geen zin om een half uur aan yt tutorial door te spitten.
Ksp en snel in één zin.quote:
Zijn er ook tutorial van dit spel die niet 30 minuten duren ?:P Ik wil graag even een snelle vlucht o.i.d. maken maar heb geen zin om een half uur aan yt tutorial door te spitten.
Niet echtquote:
[..]
Snelle vlucht zonder tutorials kan prima hoor. Je vlucht duurt dan hoogstens een paar seconde en je komt misschien 1 km hoog voordat de boel desintegreert.
makkelijkste is:
Cockpit + parachute erop
daaronder een kleine solid rocket fuel booster.
en lanceren, dan kom je zeker iets van 15-20KM minimaal
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 19:18:58 ]
Zoek op YouTube...quote:
Zijn er ook tutorial van dit spel die niet 30 minuten duren ?:P Ik wil graag even een snelle vlucht o.i.d. maken maar heb geen zin om een half uur aan yt tutorial door te spitten.
Maar het leukste is om zelf alles te ontdekken
Ditquote:
[..]
Zoek op YouTube...
Maar het leukste is om zelf alles te ontdekken
Zelf dingen ontdekken via trial and error is zo bevredigend als je eindelijk een werkende creatie hebt
Geen idee hoeveel honderd Kerbals bij mij weer uit de dood zijn opgestaan, dankzij 'Reverse flight'.quote:
There shall be no death, only reverse flightquote:
[..]
Geen idee hoeveel honderd Kerbals bij mij weer uit de dood zijn opgestaan, dankzij 'Reverse flight'.
Mijn 'raketten' zijn vaak ook meer enorme semi-geleide bommen, dan dat ze de payload betrouwbaar boven krijgen. (Laatste deel van een ruimtestation kwam pas boven na 15x ontploffen).quote:
Als er dan 8 Kerbals in zitten, gaat het hard. !Het idee is om een ruimtestation te maken vanwaar ik Kerbals met een soort Sojoets van diensten kan laten wisselen... half jaar op, half jaar af, zoiets. Daarnaast Probeer ik met de KAS-mod om ruimtescheepjes ter plekke af te bouwen middels verstevigingen en af te tanken. Daarna gaan de scheepjes hun noodlot elders in het zonnestelsel tegemoet.
Nadat meerdere VTOL's vooral goed bleken in de VTO en niet in L, heb ik die maar laten zitten.quote:
Ja nou, probeer eens een Vtol te maken zou ik zeggen.
De enige die lukte, was een heel klein wagentje, als test voor op de Mun. Overigens stortte die met capsule en al op de Mun neer, wat dan wel weer een typisch geval van jammer was. ![VdcCD4o.jpg]afbeelding](http://i.imgur.com/VdcCD4o.jpg]afbeelding)
Ik zal jou eens iets laten zien, young padawan:quote:
[..]
Nadat meerdere VTOL's vooral goed bleken in de VTO en niet in L, heb ik die maar laten zitten.
Het eindresultaat van veel falen, en veel opnieuw proberen.
Wordt aangedreven door 14 Sabre S engines. Weegt geen idee, iets van 150 ton.
Stabiliteit was het grootste probleem, heb ik gefikst met adjustable rails, zoals hier te zien. Beetje schuiven, beetje doen, en het maakt geen reet meer uit waar je centre of mass ongeveer ligt, want je kan inflight je centre of thrust naar achter of voor verleggen. Ding is echt zwaar stabiel, geen idee hoe, maar vliegt echt top, ook al heeft ie geen lift.
12 meter lange bay erop, en tot nu toe kan ik met dit ding een 36 ton payload in orbit brengen (een zo'n oranje tank, zwaarste wat ik tot nu toe heb geprobeerd.
Verder voor het landen een shitload aan parachutes erop, die ervoor zorgen dat je schip recht naar beneden hangt, hierdoor heb je voor het landen dus extreem veel controle, wat ook nodig is bij een VTOL landing. Moet dus wel een atmosfeer hebben om fatsoenlijk te landen, maar ik heb verder toch nog niks met dit ding gepland.
Edit: Ik heb ondertussen zoveel mods dat het geheel af en toe begint te buggen.
Kan je ook zien in de plaatjes. Mijn VTOL rotoren zitten schuin aan de rechterkant, en engineer redux beweert dat ik op 3200 meter hoogte zit. ).
dit dekt wel de ladingquote:
Even een plaatje gemaakt (ja ik ben keihard aan het soggen
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ik zal jou eens iets laten zien, young padawan:
[ afbeelding ]
Het eindresultaat van veel falen, en veel opnieuw proberen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stabiliteit was het grootste probleem, heb ik gefikst met adjustable rails, zoals hier te zien. Beetje schuiven, beetje doen, en het maakt geen reet meer uit waar je centre of mass ongeveer ligt, want je kan inflight je centre of thrust naar achter of voor verleggen. Ding is echt zwaar stabiel, geen idee hoe, maar vliegt echt top, ook al heeft ie geen lift.
[ afbeelding ]
12 meter lange bay erop, en tot nu toe kan ik met dit ding een 36 ton payload in orbit brengen (een zo'n oranje tank, zwaarste wat ik tot nu toe heb geprobeerd.
Verder voor het landen een shitload aan parachutes erop, die ervoor zorgen dat je schip recht naar beneden hangt, hierdoor heb je voor het landen dus extreem veel controle, wat ook nodig is bij een VTOL landing. Moet dus wel een atmosfeer hebben om fatsoenlijk te landen, maar ik heb verder toch nog niks met dit ding gepland.
Edit: Ik heb ondertussen zoveel mods dat het geheel af en toe begint te buggen.
Al die mods is wel wat dit een ubervet spel maakt.
De keuze is ook nog eens reuze, dus ook al is dit een nog geen 'af' spel, hij is al wel zeeeeeeer compleet. !
quote:
Even een plaatje gemaakt (ja ik ben keihard aan het soggen
[ afbeelding ]
quote:
Even een plaatje gemaakt (ja ik ben keihard aan het soggen
[ afbeelding ]
!
Scottgod
Als je allerlei mods gaat gebruiken haal toch de echte uitdaging weg?
Neuh. Het is KSP, niet een of ander tactisch spel.quote:
Spelen hier mensen zonder mods?
Als je allerlei mods gaat gebruiken haal toch de echte uitdaging weg?
quote:
[..]
Neuh. Het is KSP, niet een of ander tactisch spel.
Ik speel zonder. Zit er alleen over na te denken om de Docking Port Alignment Indicator te installeren. Docken blijft lastig.quote:
Spelen hier mensen zonder mods?
Als je allerlei mods gaat gebruiken haal toch de echte uitdaging weg?
Juist niet. RemoteTech2 maakt alles moeilijker.quote:
Spelen hier mensen zonder mods?
Als je allerlei mods gaat gebruiken haal toch de echte uitdaging weg?
KSP zit nog in de alpha fase, het grootste gedeelte van de mods voegt dingen toe (MapSat), bespaart je een hoop gedoe tijdens het maken en besturen van je creaties (NovaPunch) of maken het zelfs moeilijker (RemoteTech). Mods die er een arcade flightsim met Star Wars taferelen van maken zul je niet snel tegenkomen, ook omdat daar vrijwel geen vraag naar is.quote:
Spelen hier mensen zonder mods?
Als je allerlei mods gaat gebruiken haal toch de echte uitdaging weg?
Deadly reentry ook.quote:
[..]
Juist niet. RemoteTech2 maakt alles moeilijker.
Die sonde wordt losgelaten zodra Moho bijna bereikt is. Hoop wel dat de lander genoeg brandstof + RCS heeft om vanuit een lage omloopbaan te landen op Moho én weer terug te komen ...Benieuwd naar de beelden vanaf Moho iig!
NASA gaat een missie maken voor KSP
Leuk voor missies a la Armageddon ... !Heb zojuist Moho bereikt en kreeg onmiddellijk een paniekaanval toen ik de relatieve snelheid t.o.v de planeet zag: 7,4 km/s
Edit: nee, gaat niet lukken. Heb simpelweg te weinig brandstof en Xenongas om zelfs maar voldoende af te remmen om in 'n baan te komen. Nu kijken of ik die Kerbals óóit nog thuiskrijg
[ Bericht 23% gewijzigd door MissionPhailed op 31-01-2014 20:26:09 ]
Zelfs de normale prijs is deze game meer dan waard. 200 uur in zitten zoverre ^^quote:
Volgende steam sale toch maar eens "legaal" oppikken.
(En ja, design is ook niet top)
Wtf is datquote:
Blijft ook mooi als bij lancering de onderste helft van een raket in de bovenste helft schuift
(En ja, design is ook niet top)
[ afbeelding ]
Je hebt tenminste geen tekort aan parachutes...quote:
Blijft ook mooi als bij lancering de onderste helft van een raket in de bovenste helft schuift
(En ja, design is ook niet top)
[ afbeelding ]
Of seismic monitors. Of thermometers. Of goo canisters. No kill like overkill tochquote:
[..]
Je hebt tenminste geen tekort aan parachutes...
quote:These are our main goals for 0.24:
Contracts
The first iteration of the contracts mechanic is coming up. At the Mission Control Facility, you'll be able to take on contracts from a list of offers. Each contract will give you a set of objectives to fulfill, possibly with added requirements, and a deadline. These contracts are going to be dynamically generated off a number of different basic mission templates, and filled out with detail based on how far you've advanced in your Career. A feature this large is most likely not going to be complete in a single update, but we feel like we’re off to a very good start with our initial plan.
New Mission Control Screen
It's been there for a while, but so far no Kerbal has dared enter that mysterious building at the space center. Oh, plus the fact it didn't have an inside also made it extra difficult. We're adding a new Mission Control Screen, accessible through the already-there Mission Control Facility, which will present you with a UI where you'll be able to pick out contracts and decide whether to accept them or pass them by.
Improved Part-to-Part Joints
There is one unassuming line in the Unity 4.3 changelog that made a world of difference to us. I'll quote it here in fact: "Physics." Joints can now have separate anchor points configured for both connected rigidbodies. What this means is that the era of rockets 'dancing' on top of their engines is coming (finally) to an end. We are completely re-doing the joints, to have much more control over how they link together, and not least, how much we want them to be bendy and wobbly. We're not eliminating the wobble altogether, as that would actually be removing a lot of what makes failures fun. We're aiming to have better control over it, so we can have wobbly bits where we want them to wobble, and more rigid connections where things are supposed to be firmly attached.
Multiplayer's First Steps
This isn't so much a feature at this point, but it's worth mentioning in any case. We're starting work on the core components of multiplayer now, so by the time we're about done with Career Mode, we'll already have a solid platform to start building multiplayer features on top of it. Right now, the primary goal is to write the server backend that will run things. There won't be much to show of this for a while, but we'll keep everyone posted about the progress being made.
Tutorials Revisited
It’s been a long time since we did the in-game tutorials now. They harken back to ye olden times of version 0.17, and when you consider that 0.18 was when we added maneuver nodes and docking, you start to get a sense of just how much has changed in the game since the tutorials were written. Needless to say then, they’re in dire need of a revision, and that’s what we plan to do on this update, and if time allows, also add a couple of new ones.
And as always, the usual batch of small tweaks and bug fixes that we do as we go along.
And we can't say this enough, this list isn't a preview of the changelog for the next update. These are our ambitions, not promises.
Gaaf he?! Ik kan niet wachten!quote:
http://www.gamebreaker.tv(...)erbal-space-program/
NASA gaat een missie maken voor KSP
[ afbeelding ]
miste een beetje een "doel".quote:
[..]
Zelfs de normale prijs is deze game meer dan waard. 200 uur in zitten zoverre ^^
klotenquote:
Het "doel" is jezelf een doel stellen en dat uitvoerenquote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Reintji op 08-02-2014 10:44:24 ]
De eerste run kwam tot 35km, de 2e tot 62km.
De landing was als de L uit VTOL, alleen dan heel voorzichtig in zee. Voor we gaan discussiëren over wat een vliegtuig is: ik heb geen raketmotor gebruikt en er zitten heel langwerpige vleugels op (als in: 4 strips met draagkracht afkomstig uit de KW-rocketry mod=vleugels).
Edit: op de landingsbaan, voor de vlucht:
In plaats van flaps heb ik een sas-module gebruikt, die deze vliegende motor in de goeie richting slingert. De command pod heeft plaats moeten maken voor een external command seat. Verbazingwekkend is hij nog erg wendbaar, ongetwijfeld dankzij het lage gewicht (c.a. 4ton startgewicht)
[ Bericht 10% gewijzigd door zyx1981 op 15-02-2014 18:21:03 ]
Kerbaliaan: "Ik heb helemaal niets te maken met het wrak op de achtergrond.
"
Maar wel mal, deze Kerbaliaan zat met 2 andere in een raket. Die raket lanceerde niet goed (lees: ik liep te kloten met een nieuwe mod), en viel in feite van 140km zo ongeveer recht naar beneden.
Deze Kerbaliaan sprong net voor de crash uit de raket, en viel niet eens te pletter. Typisch KSPquote:
Bonusfoto, mijn nieuwe bureaubladachtergrond:
Kerbaliaan: "Ik heb helemaal niets te maken met het wrak op de achtergrond.
[ afbeelding ]
Maar wel mal, deze Kerbaliaan zat met 2 andere in een raket. Die raket lanceerde niet goed (lees: ik liep te kloten met een nieuwe mod), en viel in feite van 140km zo ongeveer recht naar beneden.
Later als ik groot ben... Zucht
Zo moeilijk is dit allemaal niet. Als je genoeg tijd hebt.quote:
Net gemaakt op Minmus, vond het wel een mooi plaatje.
Het bewijs:
Deze kist vloog overigens erg goed! Dit kwam vooral omdat hij een groot draagvermogen had en het zwaartepunt en centrum hefvermogen precies op elkaar lagen. Hierdoor had hij niet meer de neiging constant ligt te willen stijgen of dalen.
Geland op het verlaten vliegveld, wel helemaal aan het einde van de baan.... maar alsnog!!
Dankzij het relatief grote draagvermogen, kon ik met slechts meters landingsbaan over + 2 relatief zwakke motoren, toch nog opstijgen.
Terug op KSP:
Om te vieren dat dit de 1e - echt succesvolle - vlucht was, heb ik de kist naast de landingsbaan geparkeerd.
Hij staat op het driehoekje gras, schuin voor de voordeur van de vliegtuighangar. 
heeft Kerbals naar de Mun, Minmus en Duna gebracht en space stations naar Kerbin en Munar orbit, maar hij kan met pensioen.
Lander plus rover probleemloos op de Mun gekregen met wat nieuwe parts. Massieve asperguslauncher vervangen door drietraps booster. Alleen de rover heeft een klein
probleem. De wielen zijn door het oppervlak 'gezakt' en is nu niet te gebruiken.Hier wat testvluchten uitgevoerd met Ferram Aerospace Research (wat realistischere luchtdynamiek) en de nieuwste versie van Visual Enhancement:
Hmm,. Eve Kerbal Style
man, ik werd echt ziek van FAR. Heb het weer uitgezet.quote:
^^ Schijnt weleens voor te komen als je Terrain Detail op 'Low' hebt staan
Hier wat testvluchten uitgevoerd met Ferram Aerospace Research (wat realistischere luchtdynamiek) en de nieuwste versie van Visual Enhancement:
[ afbeelding ]
wel een mooie Heinkel 111 lookalike gemaakt zie ik.
Half jaar of jaar geleden gekocht maar nog niet echt geprobeerd. Spelen jullie career of sandbox? Ik ben begonnen met career en heb de eerste twee sets volledig geunlocked maar progress gaat wel langzaam zo. Misschien dat ik toch switch naar sandbox, heb nu in ieder geval de basis onder de knie na een vlucht of honderd met matige onderdelen. Nog niet op de Mun geweest, wel een paar command mods per ongeluk in een baan rond de zon gekatapulteerd. En toen ik eindelijk erachter kwam dat je ook EVA kon doen is dat ook niet zo best afgelopen voor een Kerbal die de rest van z'n leven zal zweven in een baan rond Kerbin.Nou, die Heinkel lookalike is voorlopig het enige vliegtuig dat nog een béétje fatsoenlijk vliegt met FAR geïnstalleerdquote:
[..]
man, ik werd echt ziek van FAR. Heb het weer uitgezet.
wel een mooie Heinkel 111 lookalike gemaakt zie ik.
Andere vliegtuigen vlogen de eerste 10 seconden prima maar stortten vervolgens na 20 salto's en dubbele flikflak en al neer. Was na het tien keer herstructureren van m'n raket bij de laatste versie per ongeluk m'n landingsgear vergeten bij de laatste trap. Gelukkig dit keer ook vier kleine motoren gebruikt. Uiteindelijk bleek het daarmee ook mogelijk om probleemloos te landen. Probeerde wel zeer secuur te landen, met veel bijsturen en zo min mogelijk horizontale snelheid t.o.v. maanoppervlak dus een terugkeer naar aarde zit er niet in. Na het planten van de vlag heb ik 'm maar in een baan om de Mun gestuurd. Anders zit hij ook maar zo zielig stil daar in z'n eentje. 
Blijft toch een prachtig spel.
Ja precies. Je moet bijna een echte aerospace engineer zijn om met FAR om te kunnen gaan.quote:
[..]
Nou, die Heinkel lookalike is voorlopig het enige vliegtuig dat nog een béétje fatsoenlijk vliegt met FAR geïnstalleerd
quote:
[..]
Ja precies. Je moet bijna een echte aerospace engineer zijn om met FAR om te kunnen gaan.
Jij bent geen aerospace engineer.quote:
Jij bent chemical engineer ofzo.
Dichterbij dan ooit, dat dan weer wel.
Laythe ... ? Misschien kun je met RCS nog effe een slinger langs Tylo maken en zo op één of andere manier toch nog terugkeren?quote:Op woensdag 16 april 2014 22:43 schreef Reintji het volgende:
[ afbeelding ]
Dichterbij dan ooit, dat dan weer wel.
SPOILERHad trouwens bij aankomst op Duna last van een enorme stofstorm. Landing was nogal hard met een paar klapbanden voor de rover en een afgebroken motor van de lander. Die bemanningsleden blijven de komende jaren dus noodgedwongen bivakkeren
Laythe idd. Alles was op, service module leeg gemaakt met verkleinen van de baan om Jool en later laythe. Lander zelf had te weinig peut om nog iets klaar te spelen. De stage tussen kerbin orbit en jool transfer is te klein, dus kom met te weinig fuel aan.quote:
[..]
Laythe ... ? Misschien kun je met RCS nog effe een slinger langs Tylo maken en zo op één of andere manier toch nog terugkeren?SPOILERHad trouwens bij aankomst op Duna last van een enorme stofstorm. Landing was nogal hard met een paar klapbanden voor de rover en een afgebroken motor van de lander. Die bemanningsleden blijven de komende jaren dus noodgedwongen bivakkeren
[ afbeelding ]
Zo waar dit
http://imgur.com/a/Z4Wgy
Oh ja, met alleen de boosters al bijna tot 300.000 Km gekomen, toen nog max feul voor de nuclaire motoren. Eens kijken waar die mij brengen.
Note, dit is een transporter
... en dienen we nadien nog eens te kijken of we de brokstukken nog kunnen lijmen.SPOILER
SPOILER
Wat had je dan verwacht met zo'n apparaat.quote:
Ruimtevaart en de verkenning van andere werelden is een bloedserieus en delicaat gebeuren waarbij de veiligheid én welzijn van de astronaut voorop gesteld moet worden. In het kader hiervan lazeren we een nog-niet-geteste fragiele lander in de dikke atmosfeer van Eve ...... en dienen we nadien nog eens te kijken of we de brokstukken nog kunnen lijmen.SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Nu moet ik een nóg grotere lander sturen om die Kerbal te redden.
En Bil, die samen met Ribfal lol schopt tijdens een EVA, net voor een Munlanding:
Overigens zat er te weinig peut in deze tweede lander, waardoor Bil, Ribfal en nog een 3e Kerbaliaan zich nog even moeten vermaken op de Mun. Een reddingsmissie is onderweg.
Gelukkig hebben ze een rover en een sonde mee om mee te spelen. Wel een vette crash site.quote:
Ruimtevaart en de verkenning van andere werelden is een bloedserieus en delicaat gebeuren waarbij de veiligheid én welzijn van de astronaut voorop gesteld moet worden. In het kader hiervan lazeren we een nog-niet-geteste fragiele lander in de dikke atmosfeer van Eve ...... en dienen we nadien nog eens te kijken of we de brokstukken nog kunnen lijmen.SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
De helft van de fun is juist dat er steeds wat bij komt. Het is nu een coole spacesimulator die al heel erg veel kan. Het aantal functies zal nog wel even uitbreiden. Voordeel van een aanschaf is dat je alle updates steeds gratis kan downloaden. Dus over een maand of wat komt de uitbreiding voor online spelen uit... en voor die tijd nog een update met een science-archief en personeel-inhuur-functionaliteit.quote:
In de aanbieding voor 15 euro op Steam. Misschien toch maar op die manier KSP'en? Heb ik alle updates enzo. Gaat dat een beetje snel of gaat de ontwikkeling nog lichtjaren duren?
De tijd dat een spel uitkwam en 'klaar' was en er later 1 expansion kwam is denk ik echt voorbij. 15 euro is echt geen geld voor een game als dit. Zijn er toffe add-ons die jullie aanraden?
B9 aerospace, KAS en Mechjeb2quote:
Ik heb 'm! Nu nog een beetje leren hoe alles écht werkt. Krijg raketten net in orbit...
Zijn er toffe add-ons die jullie aanraden?
Verder infernal robotics is een must.
Remote techquote:
Ik heb 'm! Nu nog een beetje leren hoe alles écht werkt. Krijg raketten net in orbit...
Zijn er toffe add-ons die jullie aanraden?
quote:
En daar hoort natuurlijk ook meteen FAR bij dan.quote:
Overigens gaat FAR bij mij wel lekker nu ik het een beetje door heb. Nog maar 4 van de 5 planes die crashen ipv 5 van de 5.
Deze deed het dus wel. Hypersonic aircraft.
NovaPunch, voor de nóg grotere raketten. KW-rocketry is hier ook een leuke aanvulling op. Je krijgt zo ook een boel fairrings (schaaldelen) om je satellieten in te pakken in van die aerodynamische vormen. Een raket gaat er dan ook meer als een raket uit zien.quote:
Ik heb 'm! Nu nog een beetje leren hoe alles écht werkt. Krijg raketten net in orbit...
Zijn er toffe add-ons die jullie aanraden?
Enige irritante is wel dat je gedurende een game niet zomaar add-ons kan toevoegen. In de carere-mode speel je via punten technische ontwikkelingen vrij. Heb je een ontwikkeling vrijgespeeld en voegt een add-on juist in die ontwikkeling elementen toe, dan blijven deze elementen onbeschikbaar in je huidige savegame. Verder kan je niet onbeperkt add-ons toevoegen, maar waar die grens bij jouw pc ligt merk je vanzelf.quote:
Yes, de eerste keer op Mun, na drie pogingen en wat quicksaves. Note to self: Volgende keer niet op de donkere kant landen zonder verlichting... Volgende keer Minmus proberen. Tof spel, zeker als iets lukt! Bedankt voor de add-on-tips!
(Je spel flipt dan totaal, dus maak een kopie van je ksp-directory voordat je een add-on toevoegt. ) Kende hem niet, totdat Kutmanager er over begon. Hier een plaatje van mijn 1e mobiele kraan.
Bil en Jeb zijn aan het kloten bij het monumentje achter de constructiehal. 
Nice.quote:
[..]
En daar hoort natuurlijk ook meteen FAR bij dan.
Overigens gaat FAR bij mij wel lekker nu ik het een beetje door heb. Nog maar 4 van de 5 planes die crashen ipv 5 van de 5.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze deed het dus wel. Hypersonic aircraft.
Far is voor mij nog een stap te ver. Eerst maar met Kethane en Infernal Robotics+Kas een refuelbase op Minus gaan bouwen. quote:
Heb sinds kort FAR én deadly-reentry geïnstalleerd. Fabriceerde enkele dagen geleden het eerste vliegtuig (genaamd de Qutflieg) die met succes in een baan rondom Kerbin wist te komen. Bij terugkeer in de atmosfeer begon het ding gigantisch te fikken, roken en er vlogen stukken van de vleugels af. Hierdoor raakte het vliegtuig uit balans en explodeerde alles behalve de cockpit. Circa 1 km boven de grond liet ik Jeb maar uitstappen en hij sloeg met 400 km/u tegen de grond, stuiterde vervolgens een paar tientallen meters omhoog, en kwam weer onzacht neer. Maar hij overleefde het wél
Die kan je gewoon apart aanklikken en toevoegen in het relevante tech-tree icoontje.quote:
[..]
Enige irritante is wel dat je gedurende een game niet zomaar add-ons kan toevoegen. In de carere-mode speel je via punten technische ontwikkelingen vrij. Heb je een ontwikkeling vrijgespeeld en voegt een add-on juist in die ontwikkeling elementen toe, dan blijven deze elementen onbeschikbaar in je huidige savegame. Verder kan je niet onbeperkt add-ons toevoegen, maar waar die grens bij jouw pc ligt merk je vanzelf.
Beiden gebruiken is wel overkill aangezien FAR tegenwoordig aerodynamic stress gebruikt om parts af te laten breken. Wel realistisch.quote:
Heb sinds kort FAR én deadly-reentry geïnstalleerd. Fabriceerde enkele dagen geleden het eerste vliegtuig (genaamd de Qutflieg) die met succes in een baan rondom Kerbin wist te komen. Bij terugkeer in de atmosfeer begon het ding gigantisch te fikken, roken en er vlogen stukken van de vleugels af. Hierdoor raakte het vliegtuig uit balans en explodeerde alles behalve de cockpit. Circa 1 km boven de grond liet ik Jeb maar uitstappen en hij sloeg met 400 km/u tegen de grond, stuiterde vervolgens een paar tientallen meters omhoog, en kwam weer onzacht neer. Maar hij overleefde het wél
Even later:
En net voor vertrek bij de landers. Links staat de rover; in het midden de lander die vrijwel zonder peut kwam te staan en rechts staat de refuel lander. Met de kleine dmv rcs vliegende tank, kon ik brandstof en rcs overhevelen naar de bemande lander. Dit ging nog best makkelijk, steeds via een mini dockingport van de ene naar de andere lander hoppen en leeg/volpompen.
KSP blijft ook daartoe een geschikte bron van afbeeldingen. 
Argh! Weer "net" te weinig. Rapier zonder oxidizer, nog wel genoeg jetfuel, maar ja..
#jeuj en in echte kerbal style, er pas in de atmosfeer achter komen dat er helemaal geen zuurstof in zit en je hybrid motor dus niet werkt op jetfuel. Gelukkig wat parachutes gemonteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Reintji op 14-06-2014 06:35:11 ]
Nice!quote:
[ afbeelding ]
#jeuj en ik echte kerbal style, er pas in de atmosfeer achter komen dat er helemaal geen zuurstof in zit en je hybrid motor dus niet werkt op jetfuel. Gelukkig wat parachutes gemonteerd.
Idd erg Kerbal Style. Maaruh, hoe komt die Kerbal nu nog thuis?quote:
[ afbeelding ]
#jeuj en ik echte kerbal style, er pas in de atmosfeer achter komen dat er helemaal geen zuurstof in zit en je hybrid motor dus niet werkt op jetfuel. Gelukkig wat parachutes gemonteerd.
Eh nee. Want het vliegtuig kan niet meer opstijgen. De kerbal kan niet eens meer terug in de cockpit want er mist een stukje trap boven, achter de cockpit.quote:
[..]
Maaruh, hoe komt die Kerbal nu nog thuis?
SPOILER
Het is gelukt om met een bescheiden raket een experimentenkoekepan te landen op Eeloo. Zoveel ijs en toch precies in een bruin stuk.
Die dingen mag je kennelijk alleen in de ruimte gebruiken?
Ben nog maar net begonnen, wel al een aantal mod geïnstalleerd.
Dat het programma regelmatig crasht zal wel aan een van die mods liggen, of niet?
Mods kunnen het spel instabiel maken.
Ik heb het al opnieuw geïnstalleerd (wel meteen weer wat mods erbij maar dan op de juiste manier geïnstalleerd.)quote:
Decouplers zet je tussen stages, doorgaans is een stage niet genoeg voor een orbit. Post eens een plaatje van je raket anders? En begin klein en bouw dat uit. Begin eens met een satelliet?
Mods kunnen het spel instabiel maken.
Inmiddels ben ik al wat verder.
Ik zit in de career mode dus ik kan nog niet heel veel bouwen maar kom wel steeds verder.
Heb al 2 Kerbalianen in een baan om de zon zitten (en hebben nog een capsule zonder brandstof dus kunnen ook niet meer terug)
Ergens wel raar dat je in het begin van je career nog geen satellieten de lucht in kan sturen, hoogstens een onbemande capsule.
De 6 tanks en motoren laten los waarna er nog 1 gewone raket overblijft, die heet ook weer een extra stage (gewicht verliezen).
Bovenin zit een science module en daarboven natuurlijk de command module met 2 goo canisters, extra batterij en antenne erop geplakt.
Moet 'm weer even editten zodat de Sc-9001 Science Jr. aan de command module blijft zitten.
Heb nog niet veel ge-unlocked in career mode dus ik moet het hier zo'n beetje mee doen.
Wat ik in careermode overigens wel mis is doelen.
Je krijgt geen opdracht ofzo, 't is sandbox maar je moet science nog unlocken.
Dit zijn overigens de Mods die ik nu heb:
Dit lijkt verdacht veel op een stock shipquote:
Dit is m'n huidige raket overigens
[ afbeelding ]
De 6 tanks en motoren laten los waarna er nog 1 gewone raket overblijft, die heet ook weer een extra stage (gewicht verliezen).
Bovenin zit een science module en daarboven natuurlijk de command module met 2 goo canisters, extra batterij en antenne erop geplakt.
Moet 'm weer even editten zodat de Sc-9001 Science Jr. aan de command module blijft zitten.
Heb nog niet veel ge-unlocked in career mode dus ik moet het hier zo'n beetje mee doen.
Wat ik in careermode overigens wel mis is doelen.
Je krijgt geen opdracht ofzo, 't is sandbox maar je moet science nog unlocken.
Dit zijn overigens de Mods die ik nu heb:
[ afbeelding ]
Ja, dit spel + mods leunen leggen nogal beslag op werkgeheugen (RAM). Ik meen dat door de aard van de engine waarop KSP is gebouwd maximaal 4 GB aangesproken kan worden, en dat overschrijding hiervan meteen 'n crash oplevert. Hieronder 'n mod die juist gericht is op het terugdringen van geheugengebruik door andere mods:quote:
Dat het programma regelmatig crasht zal wel aan een van die mods liggen, of niet?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/59005
Toch echt helemaal zelf gebouwd..quote:
[..]
Dit lijkt verdacht veel op een stock ship
Ik had overigens al wel wat filmpjes uit dit topic gezien en simpelweg hoger bouwen hielp ook niet dus dan kom je al snel uit op iets met zijmotoren.
ik eerste instantie dacht ik slim te zijn door op die zijmotoren ook capsules met bemanning te zetten.. in een klap 6 man dood bij impact.
Inmiddels lukt het me ook om een kerbaliaan in Kerbal orbit te krijgen maar om 'm dan terug te krijgen is ook nog een opgave.
En de ruimtepakken hebben ook geen minimotoren dus als ze per ongeluk los laten dan zijn ze aangewezen op de zwaartekracht.
Overigens nog best sterke pakken.. m'n Kerbaliaan overleefde de dampkring én de impact op aarde, stuiterde nog zo'n 150 meter de lucht in en viel toen pas te pletter
Jammer genoeg zat ik teveel daarop te letten waardoor m'n schip met data ook verloren ging.
Hoe dat trouwens werkt met "add manouvre" snap ik ook nog niet helemaal, maar ik heb ook nog geen RCS motoren volgens mij (dat zijn toch die kleine voor manouvres?)
In elk geval is die kring de verkeerde kant op of veel te groot geworden, doe alles dus vooral met de hand.
Ben ook alweer een stapje verder in de tech-tree dus dit is m'n nieuwe:
Slechts kleine aanpassingen, nieuwe capsule, nieuwe winlets (bestuurbaar), nieuwe cones op m'n 1e trap en andere parachutes.
Ook nog een extra decoupler op m'n Science Jr (+ 2 parachutes)
[ Bericht 9% gewijzigd door SiGNe op 21-06-2014 23:01:25 ]
32 bit spel dus inderdaad max 4GB geheugen (3,7GB eigenlijk)quote:
[..]
Ja, dit spel + mods leunen leggen nogal beslag op werkgeheugen (RAM). Ik meen dat door de aard van de engine waarop KSP is gebouwd maximaal 4 GB aangesproken kan worden, en dat overschrijding hiervan meteen 'n crash oplevert. Hieronder 'n mod die juist gericht is op het terugdringen van geheugengebruik door andere mods:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/59005
Basic versie van die mod in elk geval geïnstalleerd, lijkt me geen kwaad te kunnen
Capsule is met mazzel weer terug op aarde gekomen, gelukkig zat ie in een scheve baan waardoor ik (na 2 keer door de dampkring afgeremd te zijn) laag genoeg zat.
Module zit dus nog in de ruimte, parachutes zijn in principe geactiveerd dus als die weer door de dampkring scheert komt ie misschien ook laag genoeg voor een veilige landing, ik kan de science goed gebruiken in elk geval.
edit: 20 minuten later is ie ook weer thuis
Toch weer 25 science.
[ Bericht 10% gewijzigd door SiGNe op 22-06-2014 01:21:05 ]
dit vond ik wel goed gedaan, die replica.
Dit ruimtelab bestaat uit diverse bemande labs (2x standaard lab, 2x dierenlab, 2x Kuarqs-generators) hangen diverse afkoppelbare experimenten en afkoppelbare, Kibbal Supply Pods. Alle afkoppelbare onderdelen zijn voorzien van parashutes en een drone-core, zodat ze herbruikbaar zijn. Mooi als oefening, daar vanaf KSP 0.24 je credits terug krijgt voor alle geborgen onderdelen.
Specs:
KSP 0.23
Netto gewicht station: 258 ton
Bruto gewicht incl. draagraketten: 1377 ton
Gebruikte mods: Aviation Lights, Nova Punch2, Stationscience.
Klaar voor de 1e launch
En op naar de tweede launch............................
De draagsteunen zaten nog verkeerd gefaseerd..waardoor de helft van de raket wilde opstijgen en de helft wilde blijven staan. We zijn los, woohoo!!
Decoupelen draagraketten
In orbit.
[ Bericht 1% gewijzigd door zyx1981 op 13-07-2014 12:04:47 ]
Ja dat filmpje heb ik ook gezien. Beloofd het spel weer erg veel leuker te maken.quote:
Edit: vooral ook omdat het zo is geprogrameerd, dat het heel gemakkelijk zou moeten zijn om hiervoor te gaan modden. Er zullen dus een boel contracten en uitbreidingen komen, alvorens in 0.25 het officiele contractenprogramma wordt geintroduceerd (in 0.24 zit alleen nog de basisstructuur + enkele contracten, niet uitgebreid nog).
Meteen gedownload. Had echt een goeie reden nodig om in career een vet space station te bouwen.quote:
Woohoo, mijn nieuwe ruimtestation - gebaseerd op de Stationscience mod (http://forum.kerbalspacep(...)riment-pod-models%29 )
Dit ruimtelab bestaat uit diverse bemande labs (2x standaard lab, 2x dierenlab, 2x Kuarqs-generators) hangen diverse afkoppelbare experimenten en afkoppelbare, Kibbal Supply Pods. Alle afkoppelbare onderdelen zijn voorzien van parashutes en een drone-core, zodat ze herbruikbaar zijn. Mooi als oefening, daar vanaf KSP 0.24 je credits terug krijgt voor alle geborgen onderdelen.
Specs:
KSP 0.23
Netto gewicht station: 258 ton
Bruto gewicht incl. draagraketten: 1377 ton
Gebruikte mods: Aviation Lights, Nova Punch2, Stationscience.
Klaar voor de 1e launch
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En op naar de tweede launch............................
We zijn los, woohoo!!
[ afbeelding ]
Decoupelen draagraketten
[ afbeelding ]
In orbit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk die contracts, maar het belangrijkste uit dat filmpje is toch echt:quote:
64-bit KSP!!!!!!!
Een goede tutorial en een hint-systeem zouden ook kunnen helpen want ik heb af en toe echt geen flauw idee wat ik aan het doen ben.
Zelf heb ik daardoor ook alweer even niet gespeeld, ik mis uitdaging en wordt niet goed opgeleid (bij wijze van spreken)
Ja hoorde ik dat goed?quote:
quote:
[..]
Leuk die contracts, maar het belangrijkste uit dat filmpje is toch echt:
64-bit KSP!!!!!!!
Die 64 bit KSP, daar siddert de wereld straks van. Beloofd (nog meer) veel goeds.quote:
[..]
Leuk die contracts, maar het belangrijkste uit dat filmpje is toch echt:
64-bit KSP!!!!!!!
Het moeilijke bij 32 bit, is dat wanneer je meer geavanceerde modellen bouwt het aantal onderdelen nogal oploopt _waar KSP niet goed mee om gaat_ en KSP daarnaast door alle mods instabiel raakt (te weinig geheugen aan kunnen spreken). Dat ruimtestation wat ik lanceerde bestond uit 400+ onderdelen. Ik draai 800+mb aan mods (B9, Nova Punch2, Kas, Station Science, Hull camera, Aviation Lights, Procedural Dynamics, Lazorsystem en nog wat kleintjes), waarmee bij mij de rek er echt uit is. FAR had ik logischerwijs uit staan...anders krijg je zo'n pannenkoek van een station nooit in 1x boven.
Maar er zijn zoveel andere mods die ook erg leuk zijn, waarbij je echter weer moet kiezen uit wat je aan hebt staan. Flight engineers en toolbars bijvoorbeeld....en ruimte-telescopen, planeetscanners, betere navball, etc. Met 64 bit zou je _theoretisch_ alles aan kunnen zetten wat je wil. 
Dat weet ik ook wel.quote:
[..]
Die 64 bit KSP, daar siddert de wereld straks van. Beloofd (nog meer) veel goeds.
Het moeilijke bij 32 bit, is dat wanneer je meer geavanceerde modellen bouwt het aantal onderdelen nogal oploopt _waar KSP niet goed mee om gaat_ en KSP daarnaast door alle mods instabiel raakt (te weinig geheugen aan kunnen spreken). Dat ruimtestation wat ik lanceerde bestond uit 400+ onderdelen. Ik draai 800+mb aan mods (B9, Nova Punch2, Kas, Station Science, Hull camera, Aviation Lights, Procedural Dynamics, Lazorsystem en nog wat kleintjes), waarmee bij mij de rek er echt uit is. FAR had ik logischerwijs uit staan...anders krijg je zo'n pannenkoek van een station nooit in 1x boven.
Het was een beetje bedoeld naar alle meelezers. Velen lezen, maar weinig posten. Vandaar. ^^quote:
Fair enough.quote:Op zondag 13 juli 2014 18:00 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Het was een beetje bedoeld naar alle meelezers. Velen lezen, maar weinig posten. Vandaar. ^^
Wie wilde er nu niet al eens een zweefvliegtuig XXXXL?
Bill vroeg zich alleen wel af of die toren van de luchtverkeersleiding niet te dicht bij de landingsbaan stond....
Woha, juist NIET die kant op!!
Gelukkig heeft Bill stalen zenuwen, dus alles kwam goed.
Ik zou het gewoon proberen!quote:
Hmm zouden die vleugels ook als stabiliteitsvinnen voor raketten gebruikt kunnen worden?
Het werkt prima, echter is er wel een flink nadeel. Doordat die Procedural Wing een redelijk draagvermogen heeft, maakt dat de raket ook bijna onbestuurbaar wordt. Bij mij ging onderstaande raket vrijwel recht omhoog, zonder dat ik hem zinvol mocht bijsturen. Terzijde: zelf gebruik ik voor kleine raketten een decoupler + grote bodemplaat als lanceerinstallatie. Die SAS-modulles zijn lekker zwaar, wat ze geschikt maakt als stabiele bodemplaat.quote:
Hmm zouden die vleugels ook als stabiliteitsvinnen voor raketten gebruikt kunnen worden?
Maarrrrrrr, er is ook een beweegbare versie van de Procedural Wing. Die heb ik zelf niet getest, maar ik kan me voorstellen dat het daarmee wel goed werkt.
Overigens kun je zo'n Procedural Wing ook goed gebruiken als alternatief landingsgestel.
Overigens is dit mijn meest wendbare toestel ooit. Ik kon heel hard recht op de grond afvliegen, neus ophalen en als op de foto een heel eind over de grond bewegen, alvorens op DIE hoogte wat salto's te maken en weer netjes weg te vliegen.
Vanzelfsprekend gebruik ik dan ook geen FAR. 
Minilander maakt na vele "kerbal" jaren eindelijk de afdaling naar het Mun opppervlak en laat het Mun Station Alpha achter met twee kerbals.
En landing, vlak bij de Armstrong memorial!
Deze gast heeft zo'n briljante filmpjes.
Liefhebbers voor een beta tester positie?
https://vid.me/xfI
Lijkt wel op mijn eerste vlucht.quote:
Net gedownload maar tsjah
https://vid.me/xfI
[ afbeelding ]
Check yo stagin, u fool
quote:
Net gedownload maar tsjah
https://vid.me/xfI
[ afbeelding ]
quote:
quote:
quote:
http://forum.kerbalspacep(...)0-19-3%29-2014-07-29quote:
Must have mod
Wellicht. Als ik weer wat motivatie vind.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
http://forum.kerbalspacep(...)0-19-3%29-2014-07-29
Must have mod
quote:
[..]
Wellicht. Als ik weer wat motivatie vind.
Man de laatste update met die contracten en dat geld moet verdienen Na de vakantie even naar kijken!quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
http://forum.kerbalspacep(...)0-19-3%29-2014-07-29
Must have mod
Heb ook een uurtje geleden ofzo ingelogd. Best vermakelijk.quote:
http://t.co/IKpGZhvkI0 haha Harv van HOCgaming is bezig met KPE2. Al flink wat dollars binnengeharkt.
Piloot verlaat boos het vliegtuig, terwijl daarachter vakantiegangers verdwaasd rondkijken
Eens zien of we hiermee de ruimte aan kunnen tikken. Om hem te kunnen lanceren, zit hij aan twee draagtorens gemonteerd.
GO!
En FUUUUuuuuuu!!!1!~! Een van de draagtorens liet niet los, waarschijnlijk door de te hoge versnelling van de PulseJet.
Eerst nog wat onderdelen strooien
In dit geval verloor ik de PulseJet (1e trap). Deze mocht ik door de klap niet meer decoupelen, dus mooi dat hij uit zichzelf afbrak. 
Fuck it; ruimte, here I come!!
Symmetrie is bij vliegtuigen immers toch zwaar overgewaardeerd. 
En nu nog netjes landen natuurlijk.
Gezien het feit de besturing iets moeizamer is dan anders, laat ik die runway maar voor wat het is. Zeker ook nu ik een van mijn landingsgestellen mis......... Een groot stuk vlak terrein, daar heb ik nu veel meer aan. 
Eerst de snelheid zoveel mogelijk verminderen in een motorloze zweefvlucht.... maar op een gegeven moment doet de zwaartekracht toch echt zijn werk.
SPANNUND 
[ Bericht 0% gewijzigd door zyx1981 op 12-08-2014 00:31:10 ]