Het grote PSV-topic #814: Crisis in Eindhoven

quote:

Op zondag 24 november 2013 12:19 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Op een gegeven moment waren geloof ik 3 van de 5 vleugelspelers en 3 van de 6 middenvelders geblesseerd. Toppunt was de dubbele blessure, dacht ik toch, voor de linksback positie. Dan houdt het een keer op met het opvangen van blessures, en de jeugd is nog niet goed genoeg op een enkeling na. Dat zie je bijv met Hendrickx, die moest veel te veel spelen tov het niveau wat hij nu heeft.

Edit: Jezus, quote ik m'n eigen post

Dat ben ik wel gedeeltelijk met je eens hoor. Maar ik vind het te gemakkelijk om het blessureleed aan de resultaten te koppelen (Ik zeg niet dat jij dat doet). Ook zonder die blessures had je nog steeds een aanval die niet bij elkaar past en backs die er helemaal niets van kunnen.

Matige TT overigens. Die hiervoor was beter.

Horen jullie ook het geluid van krakende stoelpoten trouwens?

quote:

Op zaterdag 23 november 2013 23:30 schreef GGMM het volgende:

[..]

De laatste 5 buitenlanders die zijn gekocht zijn allen te treurig voor woorden.

Dat heeft eerder te maken met het falende transferbeleid dan met de focus op jeugdbeleid.

De kracht van PSV heeft altijd gezeten in het doen van goede en gerichte aankopen. PSV heeft geprobeerd het Ajax beleid te kopiëren en dit faalt jammerlijk.

quote:

Op zondag 24 november 2013 12:19 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Op een gegeven moment waren geloof ik 3 van de 5 vleugelspelers en 3 van de 6 middenvelders geblesseerd. Toppunt was de dubbele blessure, dacht ik toch, voor de linksback positie. Dan houdt het een keer op met het opvangen van blessures, en de jeugd is nog niet goed genoeg op een enkeling na. Dat zie je bijv met Hendrickx, die moest veel te veel spelen tov het niveau wat hij nu heeft.

Edit: Jezus, quote ik m'n eigen post

Al hadden we geen blessures gehad, dan stonden we echt niet 10 punten hoger... Laten we aub de geblesseerden niet hoger inschatten dan ze zijn... Matavz presteert al niet sinds zijn komst naar PSV, Wijnaldum is minstens zo labiel als de rest van het elftal en Park is op zijn best een waterdrager in een elftal waar er niemand is om water voor te dragen. .

Het wordt tijd dat de roze brilletjes eens in gaan zien dat dit een historisch slechte selectie is. De slechtste die ik in mijn leven gezien heb en misschien nog wel een stuk verder terug.

quote:

Op zondag 24 november 2013 12:25 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dat ben ik wel gedeeltelijk met je eens hoor. Maar ik vind het te gemakkelijk om het blessureleed aan de resultaten te koppelen (Ik zeg niet dat jij dat doet). Ook zonder die blessures had je nog steeds een aanval die niet bij elkaar past en backs die er helemaal niets van kunnen.

Daar heb je ook zeker gelijk in ja

quote:

Op zondag 24 november 2013 09:32 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat BS, zo kun je iedere goed bedoelde actie wel veroordelen. Dat het je doet denken aan die actie van Trijntje Oosterhuis geeft alleen maar aan hoe scheef jij dingen ziet. Want die 2 dingen zijn totaal niet te vergelijken. In het geval van Trijntje ging het om het "liken" en uit eigen zak doneren voor iedere "like". Dit werd mevrouw iets te gortig en ze krabbelde terug. Wat de neuk heeft dit met de actie van Jong PSV te maken.

Het uitlokken van een tegenprestatie die je zelf goed uitkomt. Trijntje wilde wat aandacht voor zichzelf creëren (dat het niet goed uitpakte staat er geheel los van) en PSV wil wat vaste bezoekers trekken.

quote:

Op zondag 24 november 2013 09:32 schreef tja77 het volgende: Een tegenprestatie uitlokken? Wat een kwats sla jij nou weer uit? De intentie is om naar Jong PSV te gaan, met als leuk voordeel dat het geld naar giro 555 gaat. Van deze ludieke actie is niemand de dupe, en is er voor iedereen wat te winnen. Tevens als er 30.000 toeschouwers zouden komen opdagen, dan zou PSV echt niet terugkomen op wat ze beloofd hadden te doen met het geld.

Dat terugkomen op de actie heeft er niks mee te maken; nogmaals: het ging me er meer om dat PSV toeschouwers lokt met zo'n actie. Het had chiquer geweest om gewoon wat te storten wmb.

quote:

Op zondag 24 november 2013 09:32 schreef tja77 het volgende: Dat jij je hieraan stoort zegt genoeg over jouw zure bekrompen manier van redeneren. Ik ben benieuwd of je ook zo gereageert had, als een willekeurige andere ploeg deze actie had uitgevoerd. En of je dan ook je ongenoegen had geuit.

Ik stoor me er niet aan, het valt me op en ik vind het niet zo netjes. That's it.

quote:

Op zondag 24 november 2013 09:32 schreef tja77 het volgende:
Er zijn tal van Nederlanders die iets ter veiling brengen om de opbrengst daarvan te schenken aan giro 555, maar dat is dan natuurlijk ook not done? De voetbalschoenen van Ruud van Nistelrooy, de darts van Barney. Allemaal uit eigen belang zeker?

Nee, je snapt er niks van.

quote:

Op zondag 24 november 2013 09:32 schreef tja77 het volgende: Zoals ik al zei, zit niet zo te azijnzeiken, je laat dan alleen maar meer blijken hoe gefrustreerd je bent. Je lijkt me een heel naar mannetje, dat geilt op aandacht die je probeert uit te lokken door onsamengende kwats uit te slaan, en vergelijkingen te trekken die scheef gaan. Ga vooral zo door.

Oke.

Grrrrrr .

Godverdomme zeg.

quote:

Op zondag 24 november 2013 13:12 schreef Chase_Utley het volgende:
Grrrrrr .

Tja, het is gewoon zo... Er lopen een paar spelers rond die het talent hebben om het te redden in de top (van de Eredivisie iig) maar die feitelijk nog niet zo ver zijn op dit moment. Over het hele seizoen tot nu toe gezien halen eigenlijk alleen Rekik en Bruma een ruime voldoende (als Bruma zijn Frank de Boertjes uit zou kunnen bannen is hij voor NL begrippen gewoon top) en Depay een zesje. Schaars had in dat rijtje kunnen staan als hij niet enorm ver gezonken was de afgelopen wedstrijden. De backs, Bakali, Narsingh, Toivonen, Matavz, Locadia, Maher, Zoet allemaal gemiddeld een onvoldoende. Maher als exponent van het falende transferbeleid van Brands, enorme zak met geld, elke wedstrijd gewoon kut....

quote:

Op zondag 24 november 2013 13:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tja, het is gewoon zo... Er lopen een paar spelers rond die het talent hebben om het te redden in de top (van de Eredivisie iig) maar die feitelijk nog niet zo ver zijn op dit moment. Over het hele seizoen tot nu toe gezien halen eigenlijk alleen Rekik en Bruma een ruime voldoende (als Bruma zijn Frank de Boertjes uit zou kunnen bannen is hij voor NL begrippen gewoon top) en Depay een zesje. Schaars had in dat rijtje kunnen staan als hij niet enorm ver gezonken was de afgelopen wedstrijden. De backs, Bakali, Narsingh, Toivonen, Matavz, Locadia, Maher, Zoet allemaal gemiddeld een onvoldoende. Maher als exponent van het falende transferbeleid van Brands, enorme zak met geld, elke wedstrijd gewoon kut....

Niet geheel eerlijk om Narsingh daarbij te zetten, verder wel eens ja.

quote:

Op zondag 24 november 2013 14:33 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Bakalli gaat het niet ver schoppen. Flinke dosis hype maar gewoon niet goed genoeg en dan vooral fysiek. Manneke wordt vaak geraakt dat wel maar die ligt 20x per wedstrijd op de grond te huilen omdat zijn beentje zeer doet

Depay is het echte talent van PSV.

niks mis met Bakkali

quote:

Op zondag 24 november 2013 14:51 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Jawel. Heeft zeker wel talent maar moet nog flink stappen maken, te beginnen met omhoog kijken ipv naar de grond.

hetzelfde als Depay dus.

quote:

Op zondag 24 november 2013 14:55 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ik vind dat Depay verder is. En heeft veel meer body wat je ook wel kan gebruiken als je wat hoger op wil.

Echter is Depay een domme speler. Met zijn 30 afstandschoten per wedstrijd. En het is niet zo dat hij daar van leert.

Toch een punt ingelopen op Feyenoord. Maakt komende wedstrijd wel weer spannend.

quote:

Op zondag 24 november 2013 13:56 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Niet geheel eerlijk om Narsingh daarbij te zetten, verder wel eens ja.

Nou ja, die heeft nog een 'geldig' excuus maar het is wel frappant dat hij ipv beter steeds slechter lijkt te gaan spelen.

Van dat eeuwige zoeken naar excuses word ik ook een beetje moe, ik kan van elke speler wel geldige redenen aandragen waarom ze minder presteren, aan het eind van het verhaal gaat het gewoon om de teamprestatie en die is gewoon historisch slecht.

Cocu heeft ook een levensgroot probleem, persoonlijk vind ik hem sowieso een sufkut en heeft hij bij mij ontzettend veel persoonlijkheid en geloofwaardigheid verloren door mee te gaan in het chanteren van Toivonen mbt zijn contract (en nee, ik ga geen semantische/juridische discussie over het begrip 'chantage' meer aan) en daar vervolgens dan ook weer op terug te komen om daarna tóch maar weer dreigementen richting Toiboi te uiten en hem vervolgens tóch gewoon weer elke wedstrijd op te stellen . Dat getuigt niet bepaald van standvastigheid en integriteit en het ligt allemaal op straat voor iedereen om te zien...

De rest van de selectie ziet dat natuurlijk ook en die hoewel ook daar de meningen zullen verschillen over wat fair of niet fair is zal het niemand het idee geven dat PSV zo'n warme fijne club is om voor te spelen.

Dan heb je nog de tactische/strategische geloofwaardigheid. Hoewel de spelers natuurlijk als eerste ook zelf eens verdomd goed in de spiegel moeten kijken zullen er wel een paar opgetrokken wenkbrauwen zijn geweest dat het team gisteren zo lang met het zelfde strijdplan door ging terwijl je met een man meer op het veld staat. PSV had gewoon vanaf de rust al een verdediger moeten opofferen voor een offensieve speler. Als je als coach voor de wedstrijd nog de mond vol hebt over het vastzetten, domineren en agressief spelen in thuiswedstrijden en je wisselt dan vervolgens op zo'n belabberde manier... Tja...

Niet dat ik geloof dat het wisselen van trainer veel zin heeft, de crux van het probleem is gewoon een tekort aan kwaliteit maar de situatie is zo langzamerhand onhoudbaar aan het worden. Voordelen die Cocu heeft: er is altijd gezegd dat hij tijd zou krijgen, Brands gaat zelf ook af als een gieter als hij wéér moet breken met een trainer en het is een erg jonge groep die niet zo snel om het hoofd van een trainer zal roepen. De supporters zijn tot nu toe ook erg terughoudend geweest maar ook dat zal snel genoeg veranderen als er niet verdomd snel verbetering in komt.

quote:

Op zondag 24 november 2013 08:59 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

waar zie jij 10 punten?

Feyenoord uit 1 punt
Vitesse thuis 1 punt
Utecht uit 3 punten
ADO thuis 3 punten
Ajax uit 1 punt
AZ thuis 1 punt

= 10 punten

quote:

Op zondag 24 november 2013 17:05 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Feyenoord uit 1 punt
Vitesse thuis 1 punt
Utecht uit 3 punten
ADO thuis 3 punten
Ajax uit 1 punt
AZ thuis 1 punt

= 10 punten

Dat gaat dus nooit gebeuren.

quote:

Op zondag 24 november 2013 17:05 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Feyenoord uit 1 punt
Vitesse thuis 1 punt
Utecht uit 3 punten
ADO thuis 3 punten
Ajax uit 1 punt
AZ thuis 1 punt

= 10 punten

Feyenoord en Utrecht worden sowieso verloren omdat het twee lastige uitwedstrijden na Europees duel zijn. Dat is standaard al jaren zo.

quote:

Op zondag 24 november 2013 15:31 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Echter is Depay een domme speler. Met zijn 30 afstandschoten per wedstrijd. En het is niet zo dat hij daar van leert.

Dom gedrag kan je wel afleren, voetballend heeft hij genoeg talent voor minstens de subtop van de eredivisie. Het zal staan en vallen met hoe hij goed zijn kwaliteiten gaat benutten.

Dat gezegd hebbende: hij is vrijwel elke wedstrijd de meest dreigende speler van PSV, het rendement is alleen veel te laag, mede door teveel verkeerde keuzes maken idd.

quote:

Op zondag 24 november 2013 17:06 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dat gaat dus nooit gebeuren.

Het is een schatting, het kan ook hoger uitpakken voor PSV. Als je Feyenoord vandaag hebt gezien, ik zie PSV volgende week wel 3 punten pakken. Lukte Heracles en Twente ook in De Kuip