SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 25 november 2013 23:54 schreef Syntos het volgende:
Wat ik nou niet snap, hoe kwamen de First/Second Doctors bij Gallifrey?
Ze hadden nou niet bepaald controle over waar hun TARDIS heen gaat.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 03:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[ afbeelding ]Broek van de first doctor?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind de meta-crisis regeneration niet helemaal meetellen eigenlijk. Dan zou Capaldi de 13e zijn. Ook kan het zijn dat door de vreemde regeneration van 8 naar War Doctor de telling opnieuw is begonnen.quote:Op maandag 25 november 2013 22:45 schreef Karstman het volgende:
Moffat: The Doctor Has Used Up His Regenerations
Het wordt tijd dat we ons op gaan maken voor het volgende epische moment... Christmas Episode.
Waarom zou de telling daardoor opnieuw begonnen zijn?quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:09 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik vind de meta-crisis regeneration niet helemaal meetellen eigenlijk. Dan zou Capaldi de 13e zijn. Ook kan het zijn dat door de vreemde regeneration van 8 naar War Doctor de telling opnieuw is begonnen.
OK, de regeneration vond inderdaad plaats (even teruggelezen) en hij wierp de energie in zijn hand, die op zijn beurt later de meta-crisis Doctor veroorzaakte.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:49 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Waarom zou de telling daardoor opnieuw begonnen zijn?
Maar qua meta-crisis regeneration. Het telt niet echt mee als nieuwe Doctor of als regeneration, maar hij heeft wel de energie van een regeneration opgebruikt. Die is hij dus gewoon kwijt. Het voordeel van dit trucje, was dat hij niet eerst met z'n post-regeneration gedoe zat, maar direct verder kon gaan met het bevechten van de Daleks.
Alleen in het boek werd gezegd dat hij een versie van The Doctor tussen de 12e en 13e regeneration was. In de serie was hij een versie van The Doctor tussen de 12e en laatste regeneration. Dus die kan altijd later nog een keer voorkomen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:08 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens, de nieuwe telling, wat betekend dat voor The Valeyard?
Oh ja, natuurlijk. Daar had ik niet over nagedacht. Toen de Master opnieuw tot leven gewekt werd, kreeg hij in ieder geval één regeneration.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:09 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
OK, de regeneration vond inderdaad plaats (even teruggelezen) en hij wierp de energie in zijn hand, die op zijn beurt later de meta-crisis Doctor veroorzaakte.
Maar The Night of the Doctor, wat ik daarmee bedoelde, hij was echt dood, en de Sisterhood of Karn heeft hem weer (tijdelijk) opgewekt, waarna regeneration dmv een drankje plaatsvond. Met een keuze over volgend lichaam. Niet helemaal de normale gang van zaken. Het zou kunnen dat door zijn echte dood, en opwekking, daar een nieuwe regeneration cycle is begonnen
Maar hij telt de meta-Doctor ook mee terwijl dat geen volledige regeneratie was en de meta-doctor was ook geen time-lord maar een mens, toch?quote:Op maandag 25 november 2013 22:45 schreef Karstman het volgende:
Moffat: The Doctor Has Used Up His Regenerations
Het wordt tijd dat we ons op gaan maken voor het volgende epische moment... Christmas Episode.
De vraag is wellicht of 'regeneration' het moment van regeneration is, of het resultaat. En het resultaat van een regeneration is een incarnatie, dus is het tussen de 12e en 13e incarnatie, of tussen de 12e en 13e keer dat hij een regeneration heeft? In het eerste geval zouden we dat tijdens The Time of the Doctor kunnen zien, in het tweede geval zou het al geweest moeten zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Alleen in het boek werd gezegd dat hij een versie van The Doctor tussen de 12e en 13e regeneration was. In de serie was hij een versie van The Doctor tussen de 12e en laatste regeneration. Dus die kan altijd later nog een keer voorkomen.
Inderdaad, maar Moffat heeft heel expliciet een verwijzing naar de Valeyard toegevoegd in de dialoog van The Name of the Doctor. Dat zal dan wel duiden op een plan, lijkt me.quote:Maar goed, sowieso hoeft hij niet voor te komen.
Het was een regeneration. Het leidde niet tot een andere incarnatie, maar het was er wel eentje. Waarom is dat zo? Omdat Moffat het zegt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 12:43 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar hij telt de meta-Doctor ook mee terwijl dat geen volledige regeneratie was en de meta-doctor was ook geen time-lord maar een mens, toch?
Ach, Moffat gooit wel vaker dingen in een show die later niet meer gebruikt worden. Ik denk meer dat het er even voor de oude fans in gestopt was, die vervolgens nog even konden kwijlen op de beelden van de andere klassieke Doctors.quote:Op dinsdag 26 november 2013 12:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Moffat heeft heel expliciet een verwijzing naar de Valeyard toegevoegd in de dialoog van The Name of the Doctor. Dat zal dan wel duiden op een plan, lijkt me.
Zegt hij echt dat het een nieuwe incarnatie was? Voor zover ik begrijp heeft hij gewoon een regeneration opgemaakt. Ik weet niet of de regel is dat je 12 regenerations hebt of dat je 13 incarnaties hebt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 12:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het was een regeneration. Het leidde niet tot een andere incarnatie, maar het was er wel eentje. Waarom is dat zo? Omdat Moffat het zegt.
Ik denk dat hij er wel degelijk iets mee bedoelt. Maar we zullen het zien.quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:05 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ach, Moffat gooit wel vaker dingen in een show die later niet meer gebruikt worden. Ik denk meer dat het er even voor de oude fans in gestopt was, die vervolgens nog even konden kwijlen op de beelden van de andere klassieke Doctors.
Eerst nog maar eens zien hoe het zit met het opblazen van de TARDIS, of hij daarvan alles nog weet af te ronden.quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:07 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er wel degelijk iets mee bedoelt. Maar we zullen het zien.
Ik zou, vooral het einde van, de aflevering nog een keer kijken als ik jou was.quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:13 schreef Havoc het volgende:
Ik denk dat Smith als Doctor gewoon weg fade. Alles wat er namelijk eerder na the moment is gebeurd werd door het niet gebruiken van the moment teniet gedaan.
Hierdoor kan 9,10 en 11 gewoon niet bestaan hebben. Dus is het aannemelijk (en ik zie Moffet er wel voor aan) dat de reden dat we de regeneration van Hurt nog niet hebben gezien, is omdat de hurt doctor in de kerst episode regenereerd in de Capaldi doctor.
10th Doctor: This event (Last Great Time War) should be time-locked,we shouldn't be here.quote:Op maandag 25 november 2013 23:54 schreef Syntos het volgende:
Wat ik nou niet snap, hoe kwamen de First/Second Doctors bij Gallifrey?
Ze hadden nou niet bepaald controle over waar hun TARDIS heen gaat.
Tot Augustus 2014 helaas,tenzij Moffat de BBC Controller/Head of Drama vraagt om terug te gaan naar Classic Who seizoen indeling(26/28 afleveringen,circa 30 minuten speeltijd per week met veel cliffhangers).quote:Op dinsdag 26 november 2013 12:51 schreef Melleyn het volgende:
Na de Kerstaflevering moeten we trouwens wel weer onmogelijk lang wachten
Moffat is niet gekquote:Op dinsdag 26 november 2013 13:07 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er wel degelijk iets mee bedoelt. Maar we zullen het zien.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:25 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik zou, vooral het einde van, de aflevering nog een keer kijken als ik jou was.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:13 schreef Havoc het volgende:
Ik denk dat Smith als Doctor gewoon weg fade. Alles wat er namelijk eerder na the moment is gebeurd werd door het niet gebruiken van the moment teniet gedaan.
Hierdoor kan 9,10 en 11 gewoon niet bestaan hebben. Dus is het aannemelijk (en ik zie Moffet er wel voor aan) dat de reden dat we de regeneration van Hurt nog niet hebben gezien, is omdat de hurt doctor in de kerst episode regenereerd in de Capaldi doctor.
Wat wil je zeggen met dat gifje?quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
10th Doctor: This event (Last Great Time War) should be time-locked,we shouldn't be here.
11th Doctor :Something (i.e The Moment)let us trough!
[..]
Tot Augustus 2014 helaas,tenzij Moffat de BBC Controller/Head of Drama vraagt om terug te gaan naar Classic Who seizoen indeling(26/28 afleveringen,circa 30 minuten speeltijd per week met veel cliffhangers).
[..]
Moffat is niet gek
[..]
[..]
[ afbeelding ]
"Time Lord General: I didn't know when I was well-off! All twelve of them!quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:50 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen met dat gifje?
quote:Op dinsdag 26 november 2013 13:13 schreef Havoc het volgende:
Ik denk dat Smith als Doctor gewoon weg fade. Alles wat er namelijk eerder na the moment is gebeurd werd door het niet gebruiken van the moment teniet gedaan.
Hierdoor kan 9,10 en 11 gewoon niet bestaan hebben. Dus is het aannemelijk (en ik zie Moffet er wel voor aan) dat de reden dat we de regeneration van Hurt nog niet hebben gezien, is omdat de hurt doctor in de kerst episode regenereerd in de Capaldi doctor.
Het is inderdaad Ecclestone ogenquote:Op dinsdag 26 november 2013 14:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik dacht toch in de laatste paar frames Ecclstone te herkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |