Ik vond het stukje met Tom Baker wel weer heel erg bij de show passen. Bij heel veel shows is alles gewoon helder en heb je duidelijk een plothole of geen plothole. Bij Doctor Who heb je veel momenten waarop je wel kan begrijpen waar naar verwezen wordt of wat de schrijver wil dat je denkt, zonder dat je het teveel moet laten passen. Je kan misschien wel bedenken hoe het werkt en past, maar beter geniet je gewoon van de rit.quote:Op maandag 25 november 2013 09:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Inderdaad, er wordt een paar keer naar verwezen (not so virgin), Shakespeare Code is een mooie, maar later nog eens.
Mooie aflevering, The Fiveish Doctors Reboot was ook geweldig trouwens!
Peter Capaldi was een leuke toevoeging.
De vrouw met de sjaal, je zou kunnen opmaken dat ze het zusje is van Kate. Gezien wat de zygon tegen haar zegt. Ze zegt tegen Kate ma'am, dat wel. Maar Kate is wel een beetje protective over haar, gezien 'Inhaler!'
Dat zou de sjaal ook kunnen verklaren. Als kind van de Brigadier had ze die zomaar kunnen krijgen van de 4th. Of is er misschien een classic aflevering waarin de 4th zijn sjaal aan een meisje geeft?
Tom Baker vond ik mooi om te zien, maar ook verwarrend, want was hij nu daar alleen curator, of ook de doctor?
Overigens was het zygons bij UNIT verhaal niet geheel afgerond, en de rol van Elizabeth was ook wat vaag mbt de zygons in de schilderijen. Want ze was de echte Elizabeth, maar voerde ze toch aan?
Timelines waren out of sync, daarom kon 11 ook tegen 10 zeggen dat ze uiteindelijk naar Trenzalore gaan.quote:Op maandag 25 november 2013 13:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand opperde ergens dat de curator een latere versie van de doctor kon zijn.
Gewoon leven na regeneration is een beetje raar, dan weet je als doctor als je een eerdere versie tegenkomt (bijv. nu 11 die 10 tegenkwam) niet helemaal zeker of het de doctor is of niet (hoewel je het zou moeten herinneren).
Maar dat wist 11 al, hij was er al geweest, dus dat hij dat tegen 10 kan zeggen is niet zo raarquote:Op maandag 25 november 2013 13:42 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Timelines waren out of sync, daarom kon 11 ook tegen 10 zeggen dat ze uiteindelijk naar Trenzalore gaan.
Niet kúnnen, maar 'mogen'.quote:Op maandag 25 november 2013 14:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Maar dat wist 11 al, hij was er al geweest, dus dat hij dat tegen 10 kan zeggen is niet zo raar
Als 10 het zou onthouden, had 11 dat nooit tegen 10 kunnen zeggen.quote:Op maandag 25 november 2013 14:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Maar dat wist 11 al, hij was er al geweest, dus dat hij dat tegen 10 kan zeggen is niet zo raar
Of mogen inderdaad.quote:
The moment. Ze kan de hele tijdslijn van de dokter zien en heeft een voor hem fijne vorm gekozen. Ze refereert zelf aan het feit dat ze niet Rose is maar dat Bad Wolf een betere omschrijving is.quote:Op maandag 25 november 2013 15:03 schreef BaasBanaan het volgende:
Welke personage speelde Billie Piper volgens jullie trouwens? Speelde ze de Bad Wolf of speelde ze The Moment?
Ik denk dat ze eigenlijk de echte Bad Wolf was, die de interface van the Moment overnam. Gezien alle krachten die ze lijkt te hebben en volgens mij zegt ze ook tegen Hurt's Doctor dat ze ooit nog een keer zullen kussen. Ik weet dat The Moment ook heel krachtig is, maar volgens mij toch alleen op het gebied van vernietiging. The Bad Wolf/Moment liet krachten zien die wat mij betreft beter bij The Bad Wolf passen dan bij The Moment. Wat niet zo gek is, aangezien The Bad Wolf zo'n beetje alles kan.
Ik denk eigenlijk dat als we The Moment überhaupt hebben gezien, dat dit het enige moment was waarop we The Moment gezien hebben. Om vervolgens door de Bad Wolf gekaapt te worden.quote:Op maandag 25 november 2013 15:25 schreef GI het volgende:
[..]
The moment. Ze kan de hele tijdslijn van de dokter zien en heeft een voor hem fijne vorm gekozen. Ze refereert zelf aan het feit dat ze niet Rose is maar dat Bad Wolf een betere omschrijving is.
Als ik me niet vergis heeft Elizabeth in de brief die de Doctor aan het begin krijgt, aangegeven dat ze hem als curator van de shadow gallery aanstelt. Tom Baker speelt de curator...quote:Op maandag 25 november 2013 13:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand opperde ergens dat de curator een latere versie van de doctor kon zijn.
Gewoon leven na regeneration is een beetje raar, dan weet je als doctor als je een eerdere versie tegenkomt (bijv. nu 11 die 10 tegenkwam) niet helemaal zeker of het de doctor is of niet (hoewel je het zou moeten herinneren).
'My dearest love, I hope the painting known as Gallifrey Falls will serve as proof that it is your Elizabeth who writes to you now. You will recall that you pledged yourself to the safety of my kingdom. In this capacity, I have appointed you as curator of the Under Gallery where deadlyquote:Op maandag 25 november 2013 19:43 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft Elizabeth in de brief die de Doctor aan het begin krijgt, aangegeven dat ze hem als curator van de shadow gallery aanstelt. Tom Baker speelt de curator...
Maar hoe komt een eerdere incarnatie dan aan die rol als ze het aan Ten heeft beloofd?quote:Op maandag 25 november 2013 19:43 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft Elizabeth in de brief die de Doctor aan het begin krijgt, aangegeven dat ze hem als curator van de shadow gallery aanstelt. Tom Baker speelt de curator...
Dat vind ik wel een beetje erg wazig, hoor.quote:Op maandag 25 november 2013 20:02 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
Heel simpel. Het is geen eerdere incarnatie. Het is een latere incarnatie die het gezicht hergebruikt van een eerdere.
tis dan ook doctor who ...quote:Op maandag 25 november 2013 20:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje erg wazig, hoor.
Ik verzin het niet. Volgens mij maakt hij zelfs een soortgelijke opmerking.quote:Op maandag 25 november 2013 20:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje erg wazig, hoor.
Hetzelfde gezicht is ook nog maar de vraag. Hij lijkt op 4, maar 4 heeft er nooit zo uit gezien.quote:Op maandag 25 november 2013 20:02 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
Heel simpel. Het is geen eerdere incarnatie. Het is een latere incarnatie die het gezicht hergebruikt van een eerdere.
het is een nieuwe doctor in de toekomst met het gezicht van de tom baker doctorquote:Op maandag 25 november 2013 20:09 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
[..]
Ik verzin het niet. Volgens mij maakt hij zelfs een soortgelijke opmerking.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The 12 regenerations limit is a central part of Doctor Who mythology - science fiction is all about rules, you can't just casually break them.."quote:Op maandag 25 november 2013 22:45 schreef Karstman het volgende:
Moffat: The Doctor Has Used Up His Regenerations
Het wordt tijd dat we ons op gaan maken voor het volgende epische moment... Christmas Episode.Nieuwe regeneration cycle van High Council!!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |